Книга Вселенная - читать онлайн бесплатно, автор Роман Горбунов
bannerbanner
Вы не авторизовались
Войти
Зарегистрироваться
Вселенная
Вселенная
Добавить В библиотекуАвторизуйтесь, чтобы добавить
Оценить:

Рейтинг: 0

Добавить отзывДобавить цитату

Вселенная

Роман Горбунов

Вселенная

Настоящие пособие является объектом авторского права, исключительные права, на использование которого принадлежат Автору. Копирование, размножение, распространение, перепечатка (целиком или частично), или иное использование материала без письменного разрешения автора не допускается. Любое нарушение прав автора будет преследоваться на основе российского и международного законодательства. Свободное и безвозмездное использование любых материалов, входящих в состав настоящего пособия, ограничено использованием в личных целях и использованием в случаях, указанных в статье 1274 ГК РФ. Использование материалов, статей, входящих в состав настоящего сайта, на основании пункта 3 части 1 статьи 1274 ГК РФ не допускается. Нарушение вышеуказанных положений является нарушением авторских прав и влечет наступление гражданской, административной и уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством, Статья 1299 ГК РФ (Технические средства защиты авторских прав). Связаться с автором данной книги можно по телеграмм-каналу: https://t.me/gorbrom

Как устроен Космос


«Мне нравится воспринимать вселенную как одно гармоничное целое. Я верю во вселенную, потому что она рациональна».

( А. Эйнштейн)


Маловероятно, что планеты разлетались в результате какого-то большого взрыва, поскольку их округлые формы противоречат этому. Округлость планет больше напоминает округлость камней в океане, будто мягкая стихия воды их обтачивала целыми тысячелетиями. Возможно, есть некая похожая мягкая стихия, но только воздушная, которая обтачивает поверхности объектов, но не водой, а своеобразным давлением. Да-да, я предполагаю существование эфира в виде определенного давления, ведь и вода так же давит на объекты со всех сторон.

Можно предположить, что все эти планеты уже находились на этой бесконечной поверхности, но только в разных местах, где было разное давление, которое и сформировало их отличительную массу и свойства. Так же как океаны формируют разной формы и размеров камни. Наши планеты обтачивает невидимый эфир, а вращение планет может быть связано с определенным течением этого эфира, которое как и течение океанов, зависит от магнитных свойств.

Что касается отличий планет друг от друга, то это скорее всего может зависеть от особенностей окружающей среды. Определенные рыбы водятся только в определенных местах, так же как и морские водоросли растут при определенных условиях. Взаимодействие с другими планетами изменило их климат, как температура Солнца в свое время изменила нашу Землю. Нельзя рассматривать свойства Земли или Марса вне зависимости от текущих или прошлых свойств соседних с ними планет. Мы не знаем, каким был Марс или даже Луна миллион лет назад, однако их утраченные свойства могли сформировать уникальный климат Земли, не оставив нам следов.

Многообразие и обилие планет во вселенной, если только попытаться представить их все, поистине колоссально. Но все же, остается открытым вопрос, кто же разбросал их по поверхности пространства в таком беспорядке. А.Эйнштейн как-то заметил, что «Бог не играет в кости», но возможно тогда он играет в бильярд. Что если они не разбросаны, а лежат на разных уровнях поверхности, словно на биллиардных столах, стоящих друг на друге.

Может быть, наша вселенная многоэтажная, и именно через черные дыры с верхнего поля пространства сюда упали наши планеты, и с нашего уровня планеты тоже могут скоро скатиться, словно в лунки через черные дыры, на нижние плоскости пространства, создавая уже там новые галактики. Может звезды, которые мы видим ночью, это множество солнц, как наше, но на более верхних этажах, вокруг которых возможно крутятся планеты, такие же как наша. И когда мы видим, как падают звезды, то мы видим, как они падают через черные дыры с одного этажа на другой, более низкий, который находится вне нашего горизонта.

Допустим это реально, но тогда почему мы не слышим стук и не ощущаем вибрации от их падения, хотя видим падение звезд часто. Пожалуй, этот факт говорит о том, что это не реально, и опять же мы не слышим то, как они катятся, если они (т.е. планеты) вообще способны скатываться. А кто сказал, что мы вообще должны это слышать, ведь мы не слышим, как они вращаются над нами, словно дети на карусели. Ни единого скрипа или визга.

Я закрыл глаза и мне сразу почудилось будто облако пыли взлетало от упавшей на пол книги, и тут же звучно затикала секундная стрелка, отсчитывая время на ее дальнейшее падение. Я слушал секунды, и с каждой новой успокаивался, так как вместе с пылью разлетались и мои мысли, клубясь и путаясь друг в друге.

Что же такое это космическое пространство, которое способно удерживать огромные планеты, и в то же время пропускать сквозь себя, более мелкие объекты, вроде космических кораблей и комет. Интересно даже не то, что такое планеты, а что находится между ними, что их окружает. Почему столь массивные объекты не падают, ведь в общепринятом смысле физики они не имеют никакой опоры. Это словно огромные дома, повисшие над нашими головами. В нашей атмосфере такое невозможно, а там наверху запросто.

Идея о гравитации, как искривлении пространства, не объясняет на чем же все таки держатся планеты, и почему эту основу не видно и она никак не осязаема. Возможно, несмотря на огромную массу, Солнце не падает, потому что расположено на более плотном пространстве частиц. Если масса искривляет пространство-время, тогда не понятно, почему планеты вращаются на разных плоскостях, а более тяжелые планеты не создают большие углубления, чем углубления от меньших планет. Искривление пространства-времени возможно, если предположить существование единой плоскости, но есть планеты и галактики, которые вращаются под странными для единой плоскости углами.

В таком случае, черные дыры – это не двери в нижний этаж, а тупиковые ямы, которые образуются, как от падения камня в густой бетон. Черные дыры, просто скрывают за горизонтом событий все лишнее. Хотя, больше похоже, что черные дыры, это просто пустое пространство, где исчезло сжатие в результате появления самой маленькой частицы в центре. Сжатие, в котором я еще не до конца разобрался, предполагает, что один объект может влиять на другой на расстоянии, и сила этого влияния зависит от его размера и скорости движения.

Черные дыры очень похожи на состояние резкого повышения давления или плотности, будто капля масла на поверхности воды, от которой разбегаются поля более низкого давления или плотности. Если как говорят ученые, черные дыры излучают тепло, то это может значить, что они представляют собой очень холодный участок внутри. В любом случае черные дыры очень похожи на среды более высокой плотности, чем те, что их окружают. Визуально они очень похожи на капли масла на поверхности воды, возможно и имеют туже природу.

Я вытер пот со лба, от тех мыслей, которые вращаются в моей голове уже не первый день, и ни к чему не приводят в итоге. Вообще космические явления сложны тем, что мы можем лишь предполагать, так как доказать правдиво это или нет, в силу грандиозности масштабов, практически не реально. То есть доказать, реально ли что-то в космосе, просто нереально. Вообще все, что выше нашей атмосферы, имеет парадоксальную природу.

Вращение планет могло возникнуть, как слияние двух магнитов, которые летя друг другу на встречу, закручивают друг друга. А если представить, что эти заряды в миллионы раз мощнее, можно только представить, какой силы было столкновение, и какой степени было сжатие материи. Но для того, чтобы было закрученное столкновение, масса обоих магнитов должна быть одинаковой, в противном случае маленький магнит просто приклеится к большому чуть его сдвинув, либо силы сжатия со всех сторон равнозначными. При этом магнитного сила зависит от оси и скорости вращения полей, и если правильно их настроить, то можно спровоцировать притяжение очень большой силы.

Скорее всего, таким образом, и происходило сжатие, которое нарушило изначальный порядок твердой материей – массой и зарядами. А если предположить, что оно возникло, от другого источника, то первой электрической вспышкой должно было быть Солнце. То есть из Солнца было сформированы удары молниями в точки, где сейчас находятся планеты, а они, в свою очередь, создали необходимость образования протонов из ничего для создания равновесия, которые начали резко сжиматься друг с другом. Однако если, это было бы так, то мы бы наблюдали появления новых элементов в местах удара молнии, а мы этого ни разу не наблюдали. Однако стоит напомнить: все, что происходит в нашей атмосфере, почти никогда не похоже на то, что происходит вне ее.

Давно людям видится то, что космос, несмотря на кажущуюся пустоту, является очень плотным эфиром со строго организованным порядком. Если предположить, что в темной материи электронам негде найти свободное место и они создают протонное сжатие для уравновешивания электрического заряда в пустом пространстве. Таким образом сжатия материи в космосе возникают из-за отсутствия свободного места для нового элемента, в отличии от земной поверхности, где множеством свободных орбит, которые гасят этот дисбаланс. Таким образом, избыток электронов в определенном месте мог создать, сжатие протонов в ядре до размеров планет.

Однако мы не видим никаких электрических вспышек перед появлении новых звезд. На примере, гроз и молний, мы знаем, что этому должно предшествовать сжатие в ограниченном пространстве. То есть в результате подобного сжатия в замкнутом пространстве вселенной, появляется и космический мусор, а вместе с ним и вспышки молний. Получается, что вселенная способна к само-воспроизводству, когда остывший свет создает замкнутый сосуд, в котором возникает сжатие, и появляется электричество, которое после порождает гораздо большее сжатие, чем вызывает его само, и так по кругу и по-восходящей.

Как устроено Солнце


Что же такое само Солнце, которое имеет плотную форму частиц, и в то же время все состоит из света. Получается, что в основе Солнца находится постоянно горящий источник, такой же, как у фонаря или лампочки. Но тогда что и каким образом передало ему такое огромное количество энергии в одну точку, куда ведут его невидимые провода. Где эта розетка, от которой он получает энергию. Вот в чем основной вопрос.

Похоже, что когда у Солнца закончится его световая энергия, оно превратится в одну из холодных планет, которые крутятся вокруг него, и которые после этого возможно укатятся в разные стороны. С другой стороны, можно предположить, что и само Солнце сюда не прикатилось от куда-то, а образовалось тут же, на этом месте, при встрече большего по размеру объекта. То, есть материя, из которой состоит Солнце, эта та же материя, которая находилась тогда вокруг него, только в нем она плотно сжалась.

Согласно предположенному выше, Солнце могло образоваться только в результате, либо появления маленького, но очень быстрого объекта, либо гораздо большего по массе объекта, и судя по колоссальной концентрации энергии, оно в миллиарды раз должно превышать массу самого Солнца. Даже люди пугаясь, начинают сжиматься и нагреваться. В космосе энергия может передаваться на расстояния только под действием силы страха. Остается только догадываться, что и каких размеров «напугало» Солнце, что оно сжалось до таких размеров.

Иными словами планеты образовались от ядерного взрыва, только наоборот, когда он взрывается внутрь, сдавливая окружающее пространство частиц. Таким образом, и водород, появившийся вокруг солнца в огромных количествах, мог образоваться от слияния ядер мельчайших частиц, которые находились рядом. А лишние при этом слиянии нейтрино, потоком вылетают из того места, где должна вскоре образоваться новая звезда.

Нейтрино – это так сказать, нейтроны молекул мельчайшей темной материи, которая в свою очередь является остывшим светом, поэтому скорость нейтрино может превысить «предельную» скорость самого света. Выходит, что и атомной массе водорода должна предшествовать белее меньшая атомная масса элементов темной материи, а сам водород образуется из спрессованных протонов темной материи. И вся эта пирамида складывается под действием восходящего страха друг к другу, или ускорения ближайших тел.

Вокруг Солнца, до его появления, была большая концентрация заряженных частиц, чем, к примеру, вокруг планеты Земля. Хотя многие ученые говорят, что много миллиардов лет назад, наша планета так же была покрыта огнем и светом, и постепенно остывала. Свет, исходящий от Солнца – это продукт водорода, который расщепляется на фотоны в своем движении от источника, и застывает в виде темной материи на концах галактики.

Иными словами, в результате сжатия темная материя из нейтрино превращается в нейтроны, а потом нагреваясь в протоны, после чего протоны складываются в элементы, увеличиваясь в массе в зависимости от силы сжатия. Однако более тяжелые элементы, которые мы считаем радиоактивными, являются не до конца сформированными. Вроде того, что в их доме не закрыта дверь или окно, из которого и происходит излучение.

Не совсем понятно, как два атома водорода сталкиваются в раскаленном пекле Солнца, и образуют при этом один элемент водорода. Ведь нам всем известно, что высокая температура не сближает частицы, а наоборот ускоряет их движение друг от друга. Невозможно соединить что-либо в огне, например металл с землей, они наоборот рассыпятся. Вероятнее всего, там происходит не синтез, а именно распад, причем внутри Солнца. При этом нужно понимать, что сам синтез происходит при крайне низких температурах, а высокая температура светила есть следствие распада.

Именно при переходе электрона с одной орбиты на другую выделяется фотон света, если это так же верно в космосе ка и у нас в атмосфере, то это о многом может говорить. При этом сам фотон можно охарактеризовать как избыточную и ненужную на данный момент энергию поля между двумя частицами, поскольку изменяется их расстояние и соответственно необходимость притяжения. В недрах Солнца происходит распад настолько тяжелых атомов, что в результате этого из их ядер вылетают не отдельные протоны, а целые атомы гелия, которые в свою очередь сами являются элементами ядер более радиоактивных атомов.

Я уже неоднократно приходил к выводу, что радиоактивность – это лишь слабые ядерные связи, в результате которых происходит утечка протонов, а вместе с ними и регистрирующего излучения. И чем тяжелее атомные ядра, тем слабее будут ядерные связи, но не потому что им тесно, а потому, что на стадии формирования этих атомов внешнее сжатие внезапно остановилось и не завершило до конца процесс закрытия ядерных сил.

Именно по причине разной степени сжатия в разных элементах и в разных местах, нельзя отождествлять их как имеющие единые свойства, пускай даже очень похожих друг на друга. Подтверждением этому могут быть изотопы разных элементов, находящихся видимо в разных местах от эпицентра сжатия, и соответственно с разной степенью завершенности. То же самое касается и процессов внутри нашего Солнца и других галактических звезд (белых карликов), мы не можем утверждать, что в каждой из них на данный момент происходят одни и те же химические процессы с одинаковой степенью сжатия, синтезом или распадом одних и тех же элементов.

С другой стороны, гипотеза А.Эйнштейна об искривлении пространства кажется не состоятельной, ведь тогда массивный предмет должен вытягивать пространство. Иными словами, с внешней стороны источника света должна образовываться изогнутая линза, испускающая направленный луч, а с другой стороны вогнутая линза, которая бы рассеивала лучи под 180 градусов. Однако, Солнце самое тяжелое тело, почему-то хоть и испускает лучи, но они рассеяны на все 180 градусов, а не собраны в какой-то конкретный луч.

Эксперимент Эдингтона об искривлении луча вокруг солнечного затмения подтверждает не только идеи Эйнштейна. В то же время, до сих пор никто не может объяснить искривление радуги после дождя, неужели в ее центре тоже тяжелое тело? Меняет ли свет свеча, при приближении к ней слона? Масса не может менять пространство, поскольку сама является его частью, так же как рыба является частью океана, искривляет ли рыба воду, будет ли свет огибать воду вокруг кита? И да и нет, если он стоит не двигаясь, то свет пройдет прямо, если же будет двигаться, то свет возле него искривится.

Таким образом, А.Эйнштейн опять был очень близок, но не до конца прав. Луч света отдаленной звезды отклоняется от Солнца не благодаря искривлению пространства из-за его массы, а благодаря его движению в этом пространстве. Движение создает очевидные волны, которые в принципе свет и описывает, проходя мимо. При этом свет при встрече с волной действует как частица, а при встрече с частицей действует как волна. Вот и разгадка нашлась.

На самом деле я уже неоднократно приходил к выводу, что изменчивость света зависит от изменения температуры, когда при снижении градусов он становится частицей, а при повышении волной. В этом нет ничего удивительного, так же как вода при высокой температуре становится паром, а при низкой льдом. Масса отличается от прочего пространства своей лишь плотностью, которая основана на более низких температурах в своей основе. Таким образом, все Солнце представляет собой огромный массив волн, которые остывая превращаются в частицы. В то же время те же волны создают всегда частицы своим движением, но что за движение происходит внутри самого Солнца еще предстоит выяснить.

Опять же можно не сомневаться, что Солнце есть ключ к пониманию всего космоса, – это самая доступная для человечества разгадка, способная раскрыть все секреты мироздания. Поэтому Солнце как известно имеет такое количество физических парадоксов и пара-нормальных явлений, которые не вписываются в привычную картину мира. Но как только нам удастся поднять завесу над этими явлениями, нам откроется и вся бесконечная вселенная.

Мы знаем различные звезды-гиганты и звезды карлики с различной массой, светимостью и радиусами, только потому, что мы не знаем распад каких и в каком количестве элементов происходят у них внутри. Очевидно, и то, что выглядит внешне одинаково, не всегда является таковым изнутри. Сложно делать выводы по отношению далеких звезд, пока не до конца изучены и систематизированы в общую логическую структуру все процессы на близком Солнце.

Вероятно, существуют и более сверх-тяжелые элементы в результате которых выделяются не только атомы гелия, но и других благородных газов, которые потом носятся потоками в космосе, создавая и меняя различные плотности, светимости и вращения. В частности, достаточно редкий на Земле элемент неон широко распространен среди горячих звезд – красных гигантов и плотных газовых туманностей. И чем плотнее и горячее будут изучаться звезды, тем более тяжелые благородные газы будет вокруг него преобладать.

Свет звезд, еще раз стоит повторить, – это не результат синтеза, а наоборот распада элементов, но более тяжелых, чем обозначены в периодической системе Д.Менделеева, которые мы еще не наблюдали на Земле, или еще не докопались до них в ее недрах. Наши самые тяжелые элементы излучают лишь кварки и протоны (компоненты ядер), а те напрямую уже готовые простейшие атомы. Совершенно очевидно, что нейтрино выталкивается из ядер при образовании новых элементов в результате сжатия, в то время как в результате расжатия распадаются более тяжелые атомы на более легкие в готовом виде.

Таким образом, звезды испускающие нейтрино или прочие мини-нуклоны только образуются, в отличии от звезд, которые испускают водород и гелий, которые уже начали свой распад. Понятно, что эти процессы зачастую происходят одновременно, когда более старые элементы уже начинают распад пока новые все еще формируются, при этом старые элементы, как менее плотные и более теплые выталкиваются на орбиту и далее в атмосферу звезды.

Именно поэтому атмосфера нашего Солнца и возможно других звезд будет горячее их центров, потому как в недрах происходит холодные синтез элементов, а на периферии – их горячий распад. Вопрос о том, когда погаснет Солнце не актуален до тех пор, пока мы начнем регистрировать от него излучение нейтрино – признак космического сжатия и самоорганизации атомов и материи в целом. Иными словами, наше Солнце в данный момент и гибнет, сгорая в короне и рождается, сжимаясь в ядре, одновременно.

И по интенсивности излучения нейтрино от звезд мы можем делать вывод о степени их само-воспроизводства, ведь наивысший уровень излучения нейтрино мы регистрируем при образовании сверхновых звезд. Скорее всего, в недрах нашего Солнца находятся настолько тяжелые и мощные элементы, которое нам еще не известны, в ядрах которых находятся не протоны водорода, а атомы целого гелия. Нам сложно представить, что внутри ядер могут быть не протоны, а целые элементы, пускай и простейшие, но скорее всего это так.

Элементы, внутри ядер которых находятся другие простейшие элементы, способны вызывать тепловую отдачу, которую мы и наблюдаем во всех светящихся звездах. А цепную зацикленность в звездах создает максимальное сжатие в ядре, которое заставляет наиболее сверх-тяжелые (переполненные нуклонами) ядра атомов распадаться в короне, освобождая место для более легких атомов, которые продолжают образовываться в ядре, при испускании все тех же нейтрино в результате сжатия.

Не совсем понятно, как мы сможем с ними контактировать, даже если когда-нибудь обнаружим такие сверхтяжелые элементы, при таком обильном выделении тепла и света из них. При этом, судя по процессам на далеких звездах, жизнь таких элементов скоротечна и мгновенна, ведь не успев родиться, они тут же вынуждены распадаются. Транспортировать такие сверх-элементы от звезд на Землю с практической точки зрения просто невозможно. Это как переносить воду в руках, только гораздо горячее. Маловероятно даже то, что когда-нибудь нам удастся хоть на секунду зафиксировать такие элементы, как имеющие место быть в природе.

Вероятно, именно такие сверхтяжелые элементы и способствуют такой огромной температуре, исходящей от звезды, но самой гораздо более прохладной. Мы не можем создать такой уровень энергии на Земле, потому что не обладаем такими элементами, и это может быть к лучшему. Именно поэтому свет Солнца отличается от другого света, например от свечи, у нас на Земле. Нельзя сравнивать солнечный свет со светом, рожденным на Земле, поэтому и скорости и свойства их могут кардинально отличаться. Свет имеет разные источники, и этот крайне важный момент, который почему-то мало кто принимает во внимание.

Свет свечи – это колебание, а свет от Солнца – это частица, испущенная от распада атома, и у них соответственно разные скорости. Именно спаренные протоны водорода в гелий, и позволяют солнечному свету не остывать в холодном космосе и проходить такие огромные расстояния. Получается они действуют перпендикулярно, отталкивая друг друга от параллельных плоскостей, что позволяет свету иметь строго горизонтальный луч. На Земле мы не имеем подобных парных параллельных конструкций, поэтому мы не можем и объяснить природу солнечного света.

Однако мы должны понимать, что такие спайки существуют, хоть и далеко в космосе, и вполне возможны с физической точки зрения, что и опровергает второй закон термодинамики и невозможность существования вечного двигателя. Ведь именно на него мы каждый день смотрим, глядя в небо. Вообще сдается мне, что чтобы объяснить процессы находящиеся в космосе, нужно сначала опровергнуть те законы, которые сформировались на Земле. Именно устоявшаяся физическая теория не дает нам возможности раскрыть глаза на происходящие во вселенной процессы.

Как устроена Земля

Планеты не притягиваются и не скатываются к солнцу, а просто стягивают пространство вокруг себя, как волчок, поскольку сами состоят из этого пространства. Наши планеты не держатся на космическом пространстве, как держатся люди на поверхности Земли, а они сами его стягивают, создавая натянутую невесомость вокруг себя, как рыба, запутавшаяся в рыболовной снасти. Именно поэтому у неподвижной Луны нет силы притяжения, ведь у нее нет огненной плазмы внутри, а соответственно не может быть и магнитного противо-хода орбит.

Возможно поэтому свет идет к нам не по прямой, а по касательной от источника Солнца, и по касательной к Земле (согласно эксперименту с солнечным затмением Эдингтона). Если бы верна была гипотеза искривления пространства под действием тяжелого шара, то снизу пространства (на дне придавленного массой), свет бы входил по прямой линии. Однако свет поступает на Землю со всех сторон одинаково, что опровергает теорию искривления пространства под действием тяжести и исключает привычную нам силу тяготения в космическом пространстве.

Самое интересное еще в том, в какую же сторону закручивается окружающее пространство в результате сжатия, и отчего это зависит. Известно, что Солнце крутится против часовой стрелки, если смотреть на него со стороны северного полюса Земли. А если быть еще более точным, то и сама Земля вытянута одновременно с двух сторон – с Северного и Южного полюсов, что больше похоже на то, что она сама зажата тисками по экватору, как горшок в гончарном кругу. Но, что же тогда давит или когда-то сдавило ее по краям.