Гносеология права на жизнь
Иными словами, признается обязательной формула: родился человек – появились у него и соответствующие права. Факт рождения связывается с отделением плода от тела матери. Однако ребенок может родиться изначально мертвым. Для исключения данных случаев медики используют такой термин, как «живорожденность», т. е. наличие безусловных врожденных рефлексов: сосание, глотание, мигание, чиханье, акт дефекации и мочеиспускания и др.[72]. Долгое время такой подход не знал исключений в силу отсутствия медицинских достижений, позволяющих раздвинуть рамки понятия «живорождения» в юридическом смысле. Приказом Минздрава РФ от 4 декабря 1992 г. № 318[73] была утверждена Инструкция об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода, в соответствии с которой живорождением «является полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности, причем плод после такого отделения дышит или проявляет другие признаки жизни, такие как сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры, независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента. Каждый продукт такого рождения рассматривается как живорожденный».
Медицина достаточно давно добилась таких успехов, когда ребенок, рождающийся ранее положенного срока, выхаживается с помощью специальных кювезов. К таковым еще чуть более 25 лет назад относились дети, родившиеся до окончания срока внутриутробного развития (между 28-й и 38-й неделями) с массой не менее 2500 г и ростом не менее 45 см. Если плод родился раньше 28 недель с массой ниже 1000 г и длиной тела менее 35 см, то он считается поздним выкидышем, но если он выживает, то родителям выдают справку о рождении недоношенного ребенка[74].
Однако уже в настоящее время рамки «живорожденности» раздвинулись до 19 недель. Практически весь мир знает о Кенни Кинг, родившейся недоношенной на сроке 19 недель. Кенни весила всего лишь 510 грамм. Во многих странах детей, родившихся на сроке 21–22 недели, можно спасти.
Благодаря таким научным достижениям Всемирная организация здравоохранения выработала обобщенные критерии живорождения, которые стали универсальным критерием оценки деятельности государства по обеспечению функционирования системы родовспоможения. В соответствии с ними корректируются национальные правовые акты. Приказ Минздрава РФ от 4.12.1992 г. эти критерии признал как обязательные для исполнения на территории России. Так, новорожденные (плоды), родившиеся с массой тела до 2500 г, считаются плодами с низкой массой при рождении; до 1500 г – с очень низкой; до 1000 г. – с экстремально низкой.
Учреждения здравоохранения осуществляют регистрацию в медицинской документации всех родившихся живыми и мертвыми, имеющих массу тела при рождении 500 г и более, независимо от наличия признаков жизни. Соответственно в органах ЗАГС регистрации подлежат:
– родившиеся живыми или мертвыми с массой тела 1000 г и более (или, если масса при рождении неизвестна, длиной тела 35 см и более, или сроком беременности 28 недель и более), включая новорожденных с массой тела менее 1000 г – при многоплодных родах;
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Сноски
1
Риккерт Г. Философия жизни. Киев, 1998. С. 284.
2
Матузов Н. И. Право на жизнь в свете российских и международных стандартов // Правоведение. 1998. № 1. С. 198.
3
Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1998. С. 79.
4
Красавчикова Л. О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983. С. 14.
5
МСЭ. М., 1959. Т. 3. С. 911.
6
«Неотъемлемые права» Декларации независимости // 200 лет США. Вашингтон, 1976.
7
Шарден П. Т., де. Феномен человека. М., 1986. С. 220.
8
Мир философии: Книга для чтения. Ч.2. Человек. Общество. Культура. М., 1991. С. 29.
9
Бердяев Н. Экзистенциальная диалектика божественного и человеческого. Париж, 1931. С. 137.
10
Мир философии: Книга для чтения. Ч. 2. С. 116.
11
Райх В. Психология масс и фашизм. СПб., 1997. С. 325.
12
Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. Тула, 2000. С. 95.
13
Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 322.
14
Концептуальные положения новой Конституции республики, данные Институтом законодательства и сравнительного правоведения // Государство и право. 1992. № 8. С. 24.
15
Иваненко В. С. Всеобщая декларация прав человека и Конституция России // Правоведение. 1998. № 4. С. 20.
16
Мовчан А. П. Права человека и международные отношения. М., 1982. С. 95.
17
Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1997. № 5.
18
Тексты конституций цит. по: Конституции государств Европы: В 3 т. М., 2001; Конституции зарубежных государств. М., 1996; www.mpsf.org (Издания МОНФ в Интернете).
19
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 1997. С. 248.
20
Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972. С. 100.
21
Общая теория государства и права / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1996. С. 185.
22
Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 1. М., 1996. С. 228.
23
Именно отсутствием возможности «прокормить себя и свою семью» многие молодые люди отодвигают свой срок вступления в брак.
24
Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990. С. 99.
25
Ярким примером может служить создание особого войска в Османской Порте – отряда янычаров, пополнявшего свои ряды из детей, отбираемых у завоеванных народов.
26
Права человека и межнациональные отношения. М., 1994. С. 69.
27
Хабибулин А. Г., Рахимов Р. А. Государственная идентичность как элемент правового статуса личности // Государство и право. 2000. № 5. С. 6.
28
Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. М., 1991. С. 67.
29
Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М., 1999. С. 377.
30
СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
31
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 122.
32
Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2002. № 1. С. 7. – Фактическое основание жалобы заключалось в том, что в 1987 г. у заявителя умер новорожденный ребенок, после чего была подана жалоба на врача, принимавшего роды.
33
Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2002. № 2. С. 6.
34
Там же. № 3. С. 9.
35
Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1996. С. 185.
36
Статья 50 Конституции РФ: «Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания» (курсив мой. – Г. Р.)
37
Жискар д’Эстен В. Власть и жизнь. М., 1990. С. 230. – В российских научных кругах была высказана мысль о то, что помилование является архаизмом, сохранившимся со времен монархий. В то время помилование представляло собой проявление высшей верховной власти единоличного правителя. В настоящее время было предложено ликвидировать этот институт как не отвечающий требованиям справедливости и правосудия.
38
Международное право / Отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. М., 2000. С. 364.
39
Теория государства и права / Под ред. Г. Н. Манова. М., 1995. С. 236.
40
Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. С. 122.
41
Такое законодательство, как правило, связывается с «правом на достойную смерть».
42
Мастерс У., Джонсон В., Колодни Р. Основы сексологии. М., 1998. С. 90.
43
Причем обществу понадобилось не одно тысячелетие, чтобы уяснить, что есть не только женское бесплодие, но и мужское.
44
Абате А. Положения о браке в новом каноническом законодательстве. М., 2000. С. 109.
45
Синицына И. Е. Человек и семья в Африке (По материалам обычного права). М., 1989. С. 85, 110, 223.
46
Абате А. Положения о браке в новом каноническом законодательстве. С. 110.
47
Кузнецов В. Ф., Ярков В. В. Молодая семья: права и обязанности. Челябинск, 1990. С. 3.
48
Королев Ю. А. Супруги, родители, дети. М., 1985. С. 24.
49
Один из знакомых автора получил «выговор» по партийной линии. В формулировке звучало: «… за вступление в половую связь с замужней женщиной». Кстати, ст. 181 УК КНР содержит норму: «Сожительство либо вступление в брак с военнослужащим, находящимся на действительной службе и состоящим в браке, наказывается лишением свободы на срок до трех лет» (КНР. Конституция и законодательные акты. М., 1984. С. 364).
50
Здесь нельзя не упомянуть фрагмент ст. № 27 Аннотированного кодекса штата Мэриленд (1979), Раздел 554 «Противоестественное или извращенное сексуальное поведение»: «Любой человек, обвиняемый в том, что он или она берут в свой рот сексуальный орган другого человека или животного, или те, которых собираются обвинить в том, что они вводят свой сексуальный орган в рот другого человека или животного, а также те, которых собираются обвинить в совершении какого-либо иного противоестественного или извращенного акта с человеком или животным, облагаются штрафом на сумму, не превышающую 1 тысячу долларов, либо заключаются в тюрьму, исправительный дом или пенитенциарий на период, не превышающий 10 лет, либо одновременно облагаются штрафом и заключаются в тюрьму в пределах указанных выше пределов по усмотрению суда» (Антонян Ю. М., Ткаченко А. А., Шостакович Б. В. Криминальная сексология. М., 1999. С. 36). 51 Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1957. С. 242.
51
Швейгер-Лерхенфельд А. Ф. Женщина, ее жизнь, нравы и общественное положение у всех народов земного шара. М., 1998. С. 147–148.
52
СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 2331.
53
Общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации. М., 1994. С. 199.
54
СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 2750.
55
Там же. 1997. № 9. Ст. 1014.
56
Свод законов СССР. 1990. Т. 10. С. 547.
57
СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
58
Принят 34-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН.
59
Гиблов М. Псих // Аргументы и факты. 1993. № 47.
60
Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
61
Заключена 4 апреля 1997 г., г. Овьедо // СПС «Консультант Плюс: Международное право».
62
Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. 2000. № 2. С. 17.
63
Локк Д. Опыты о законе природы // Соч.: В 3 т. Т. 3. М., 1998. С. 46.
64
Монтескье Ш. О духе законов // Избранные произведения. М., 1955. С. 165.
65
Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1898. С. 19.
66
Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1998. С. 80.
67
Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М., 1981. С. 150.
68
Цит. По: Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. С. 232.
69
Сравнительное конституционное право. М., 1996. С. 241–242.
70
Современные зарубежные конституции. М., 1996. С. 98.
71
Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981. С. 84.
72
Справочник фельдшера / Под ред. А. Н. Шабанова. М., 1976. С. 303.
73
Документ опубликован не был.
74
Справочник фельдшера / Под ред. А. Н. Шабанова С. 314.
Вы ознакомились с фрагментом книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:
Полная версия книги