Д.: Аквариум, закрытая система под присмотром. Полигон созданный для каких-то целей. Какие есть ещё доказательства этого факта?
Попробую перечислить:
1. Сложные организмы. У меня в голове не укладывается – что правда кто-то верит, что мозг, глаз, всякие там цветы, насекомые сами создались. Собрались как-то амёбы на их амёбное собрание. На трибуне инфузория тапочка вещает: Доколе мы будем такими простыми? Даёшь эволюционное развитие! Консерваторов на кол! Мы должны стать людьми, а не оставаться простейшими! Вперёд в светлое будущее!
2. Разум. Для выживания в живой природе разум не нужен. Он только мешает. Животные существуют в гармонии – у них нет внутренней борьбы. С появлением разума начинаются проблемы.
3. Мораль. Зачем нужна мораль, в мире где идёт борьба за выживание. В живой природе сильный жрёт слабого – это расходится с моралью.
4. Нет переходных форм. Судя по археологическим раскопкам, все виды появлялись мгновенно, а не постепенно.
5. Законы физики. Если изменить некоторые параметры, то жизнь на Земле станет невозможной.
Д.: Ладно хватит. Тебя не остановишь, так 150 доказательств приведёшь. Мне всё понятно, но только скучно. Расскажи что-нибудь интересное?
Ладно хватит тут наукой заниматься. Расскажу лучше собственный опыт. Было время когда я занимался осознанными сновидениями и астралом. Сейчас забросил это дело – разобрался во всём этом и понял, что лучше туда не лезть, а то можно выхватить на свою грешную голову неприятностей. Не стал ждать пока жаренный петух на горе раком 3 раза перекрестится. Мы пойдём другим путём, как говаривал дедушка Ленин.
Так вот что интересно – там можно разглядеть стеночки нашего аквариума. Если кому интересно – может сходить глянуть, если не страшно. Там главное держать ум в узде, иначе он начинает такие красочные галлюцинации подкидывать. Люди разные вещи видели – палящую пустыню по которой бродят какие-то твари. Чем дальше идёшь, тем сильнее сопротивление. Кто-то видел мост через реку, который не пройти.
Всякое может привидится. Я реку тоже видел, только без моста. Самое интересное – на той стороне были видны высотные здания, но в жутких пикселях. Как будто та местность ещё в разработке. Не стоит этому верить – это только фортели нашего ума. На деле там правда есть граница, дальше которой ходу нет. Хотя кому как – если нельзя, но очень хочется, то можно.
Можно конечно задаться целью – свалить отсюда уже при жизни. Только что нас там ждёт? Здесь тепличные условия и нас оберегают, а там какая-нибудь мимо проходящая тварь сожрёт и не заметит.
На самом деле там мир, такой же как наш. Все проекции неживых вещей там есть. Вернее это и есть те же самые предметы, которые мы видим в нашем мире, только это их часть растянутая по 4 измерению. Другой их край. Вообще непонятно что-то брякнул.
Д.: 4-е измерение? Это как?
Вот совершенно не хочу сейчас это объяснять. В интернете вроде есть объяснение. Могу только сказать, что неживые предметы гораздо больше. Часть находится у нас, но они тянутся дальше. Вот в астрале и видно их продолжение. Как-то так. Наворотил тут хрен знает, что!
Продолжу попонятней. Там нет ничего живого. Это как в фильме Лангольеры, когда они были в аэропорту. Откуда Стивен Кинг это взял? Ещё это место называют Лимб. Это и есть граница нашей клетки.
Внутри же уютный мир, созданный по замыслу, с определённой целью. Мир где господствует разум. За пределами, может быть совсем по-другому. Никто к нам злой не прилетает, космические катастрофы стороной обходят. Правда периодически происходит обновление системы. Человечество уничтожается, а потом опять заселяет землю. 7000 лет назад судя по истории было что-то такое. Что там было до древних Шумеров непонятно. Может другая цивилизация проект которой оказался неудачным.
Д.: А почему же мир так несправедлив. Страдания, войны? Злые они эти оберегатели-создатели.
Ничего они не злые. Мир идеален. Вернее идеально заточен под ту задачу, ради которой создан. Бывают конечно неувязки, но они устраняются. Наш мир – это пространство вариантов как писал Зеланд. Человек хоть и не является пока чем-то самостоятельным, но всё-таки обладает свободой выбора. Без этого никак. Делай что хочешь, только в рамках своей миссии. Можно конечно послать тех кто наверху, куда подальше и идти своим путём. Такой вариант тоже предусмотрен. На то и дана нам свобода. Скорее всего, такие даже были. Только что потом? Даже если сохранишь себя, то придётся всё делать самому – брать где-то энергию для того, чтобы поддерживать разум, рабом которого ты станешь. Никто тебе уже не поможет. Всё сам.
Видимо этим путём пошли библейские демоны. Паразитарное существование.
Кто-то сказал, что мир не хороший и не плохой – он нейтрален. Страдания создаёт разум. В общем с какой стороны посмотришь на мироздание таким оно и будет. Каждому даётся та ноша, которую он может вынести.
Д.: В чём же заключается задача, ради которой этот аквариум существует? Чего они тут экспериментируют?
Рано ещё об этом говорить. Нужно сначала рассмотреть закон равновесия и закон халявы к которой все стремятся. Также поговорим об осознании и намерении. Постепенно подойдём и к вопросу – что тут творится и зачем это надо?
18. Притча о разуме и другой форме восприятия мира.
Почти каждый человек задавался такими вопросами – как устроено мироздание, в чём смысл жизни и каков замысел Бога? В общем, какими такими методами нам докопаться до истины?
За последние 100 лет наука уже столько всего накопала, уже и бозон Хиггса открыли – что это? Только радости от этого никакой. Всё равно вопросов больше, чем ответов.
Д.: Это говорят, такая непонятная хреновинка, которую никто никогда не видел. Мелкая совсем и неуловимая. Её вычислили, только по её поведению. Объясняю на пальцах – это как всем известный суслик. Которого не видно, но он точно есть. Говорят учёные зуб дают!
Ну тогда ладно – зуб это серьёзно. Сейчас вставить зубы очень дорого, поэтому раз уж они пошли на такие жертвы, то им можно верить. Правда они мне очень напоминают священников, те тоже рассказывают о невидимом. Чую подвох – где-то нас дурят или я такой тёмный? Как говорится ученье свет – а неучёных, типа меня тьма.
Ладно буду высказывать свою гипотезу на происходящее. Прилетела мне в голову на днях мыслишка. Попытаюсь её понятно объяснить.
Я считаю, что проблема в разуме, то есть в логическом интеллекте. Причина-следствие. Принятие решений, на основе предыдущего опыта, систематизация поступающей информации и др.
Человек считает себя венцом творения, потому что обладает умом. А есть ли такая уверенность, что ум единственная форма восприятия действительности?
Скорее всего мы убеждаемся в том, что ум локален и не способен решить многие вопросы. Это какое-то узко специальное приспособление.
У меня вообще складывается мнение, что мы здесь бета-тестеры. Мы опробываем на земле новый инструмент. Проверяем все его достоинства и недостатки, а чтобы эксперимент был более чистым, нас лишили всего, что ему мешает. Вы тоже заметили, что кроме человека, мы больше никого, разумного, во вселенной не наблюдаем?
Д.: Кроме людей и нас интернет-богов, никто разумный по земле не шастает. Говорят инопланетян видели, но это опять из разряда ОБС.
Это кто ещё такой? Поведай мне по секрету, а то каюсь – глуп как пробка.
Д.: ОБС – что такое? Одна бабка сказала. В общем, это как селфи-палкой по воде писано.
Да, информация не подтверждается официальной наукой.
Ум хорошо работает в нашем мире, а где-нибудь выше может быть неэффективным. Я уверен, что существуют и другие формы восприятия, более быстрые и совершенные.
Проблема человека в том, что он кроме ума не знает ничего. Все что он только может представить, входит в эту сферу. Даже Бог всего лишь определение ума.
Поэтому искать Бога или смысл жизни, с помощью ума просто бесполезно.
Выхода вроде бы нет, но мы все-таки можем попытаться.
Другая форма восприятия нам все-таки знакома, особенно детям. Назовём её осознанием. Также она знакома просветленным. Вот только умом её не опишешь. Мало того она с ним конфликтует – во всяком случае здесь. Когда включён ум, осознание отключено и наоборот. Может на иных планах бытия как-то по-другому?
Чтобы хоть как-нибудь донести знания об этом, люди давно придумали способ – притчи и аналогии.
Вот таким образом и я попробую объяснить.
Д.: Только давай что-нибудь другое, непохожее на сказку про таксиста. Очень уж она у тебя корявая получилась!
Буду стараться…
Представьте, что человек кроме молотка, не знает больше никаких инструментов. Он даже представить себе их не может. Хочет он спилить дерево, подходит к лесорубу и говорит – вот у тебя, так хорошо получается валить деревья, научи меня как это делается, а то я молотком стучу-стучу и ничего в итоге не выходит. Лесоруб ему и отвечает – отложи молоток, возьми пилу и спили дерево.
Человеку такое объяснение ничего не говорит, его интересует под каким углом ставить молоток, как замахиваться, сила удара молотка и др. Да и как это отложить молоток?
Лесоруб для него непостижимое существо, обладающий сокровенными знаниями, вот только делится он ими почему-то не хочет. Другие лесорубы точно такие же. Рассказывают непонятные вещи, вместо того, чтобы просто объяснить, как повалить дерево молотком.
Д.: Очень часто святым задают вопросы, думая, что вот они то обязательно знают все ответы на вопросы, в отличии от учёных: Как устроен мир, в чём смысл жизни?
