Ладно – для такого случая будет третья кнопка.
3. Кнопка женской слабости.
Об этом некоторые женщины знают, а другие подсознательно чувствуют. Покажи себя слабой женщиной, а его сильным самцом. Вот тогда можно и просить о чём-нибудь. Здесь нужно действовать очень осторожно, многие мужчины про это знают. Помогают прикосновения в этот момент, объятия. Даже зная про такую манипуляцию, трудно устоять.
Слабая женщина – это позитивно слабая, а не та которая постоянно ноет, просит помочь и нагоняет негатив. Смотрите не перепутайте – это совершенно противоположные вещи. В первом случае получается букет из окситоцина, дофамина, тестостерона и мужик готов на всё ради женщины. Во втором случае – его начинает травить кортизол и он будет хотеть сбежать.
Ну вот и всё на этом. Пора за ум браться и завязывать с эмоциональной химией.
14. Разум человека. Вершина эволюции или наказание?
В процессе нашего повествования, в котором мы копаемся в устройстве человеческой машины, наконец-то показалась вершина. Разум человека – этим мы отличаемся от животных. Это вершина эволюции. Так думают многие, но я в этом сильно сомневаюсь.
Свой рассказ про разум я начну с самых истоков. С легенды о появлении человека. Адам и Ева, райский сад. Жили люди счастливо и не знали проблем пока слушались Бога. Потом появился змей искуситель и сказал: Бог запретил вам вкушать плоды с дерева познания, потому что боится что вы станете ему равны. В общем люди ослушались – познали добро и зло, в итоге были изгнаны из рая. Так началась история человечества.
Д.: Бог тот ещё провокатор. Вот зачем он им рассказал про дерево познания? Явно был умысел. Глядя на эту легенду становится понятно – жили люди хорошо, пока у них не появился ум. Вот тогда то и начались все сложности. Разум человека – это сплошные проблемы.
Да ты прав. В раю с умом никак нельзя, так что вон отсюда, на грешную землю. Здесь умникам самое место. Кстати про яблоки в Библии ничего не сказано – откуда такая метафора взялась?
Познали добро и зло, причину и следствие, черное и белое, правильное и неправильное. Разделение – это главное свойство ума. Он постоянно что-то оценивает, раскладывает по полочкам. Он как последний зануда, постоянно занимается своим архивом знаний об окружающем мире. Поступает информация из внешнего мира – он её обрабатывает, сверяется, есть ли что-нибудь подобное в архиве? Ага есть! Достаём шаблон и подсовываем под наши ясны очи. Если нет ничего подобного сначала отбрасываем, но если часто повторяется – опять обрабатываем и кладём на полочку.
Д.: А если я ему стишок подкину, что произойдёт:
Громко хлопая ушами, Чебурашка сел на ветку.
Ты его не испугаешь, нераскрытым парашютом!
Ты стихоплёт как я погляжу. Что произойдёт? Наш ум вначале подошёл к нужной полочке, хотел взять очередной шаблончик, потратив на это энергию и тут его ждало разочарование и ступор. Произошёл выброс неиспользуемой энергии, который выразился в виде смеха. Так появляется юмор. Кони тоже ржут, но совсем не поэтому.
Смех – это свойство разума. Не всем животным это доступно.
Д.: А вот говорят – есть различие Ума и Разума. Это не одно и то же?
Ум – это компьютер. Он собирает информацию. Это тот зануда, о котором я писал выше. Наш крокодил (низший мозг) тоже использует ум. Он накапливает опыт, для защиты организма от всяких бяк.
Разум – так сказать высший ум, его расширенная версия, это тот, кто обобщает, принимает решения. Он видит всю картину в целом. Это тот, кто оценивает и решает – что хорошо и что плохо. Это тот тиран, который постоянно измывается над нашей рептилией и заставляет её делать то, что она не хочет. Разум взаимодействует с Эго и они сливаются воедино. Фрейд писал про СуперЭго. Вот это – тот самый случай. Такая сладкая парочка, у всех из нас разная. Вернее это Разум каждого человека отличается. Эго у всех одинаковое – просто набор функций.
Несмотря на такое объединение, Эго и Разум постоянно конфликтуют между собой. Эго требует – дай, дай, ещё… Я требую экспансии… Я самый лучший, остальные все .... Разум в ответ подсовывает ему Мораль, здравый смысл и опыт.
Часто они единым фронтом давят эмоции и гнобят крокодила. В общем получается вечный, внутренний бой, который жрёт прорву энергии.
Д.: Видимо в этом причина человеческих несчастий?
Это точно. Пока не было Разума, то было всё хорошо. Ребёнок рождается как чистый лист. Он полностью управляется низшими инстинктами, проявляет эмоции, Эго заботится о развитии. Хапательный рефлекс работает уже с самого рождения. Гармония блин и никаких конфликтов.
Потом начинается – сначала родители своим умом жизнь портят. Потом свой Разум развивается и всё – конец гармонии. Постепенно формируется своя тюрьма картина мира, которую человек отстаивает под нападками других.
И вновь продолжается бой с самим собой. Многие знания, многие печали… Горе от ума.
Д.: Вспомнился фильм – Матрица. Порабощение людей машинами и люди как батарейки. Очень символично.
Наш ум и есть машина. Так что аналогия понятна. Мы все рабы ума. А энергии он потребляет очень много. Умственный труд тяжелее физического. Много энергии требуется нашему мозгу, для образования нейронных связей – шаблонов восприятия. С возрастом энергии становится всё меньше и тут начинается экономия. Что не используется, то атрофируется. Человек начинает осуждать всё новое. Постепенно если не прилагать усилия и не развивать мозг, то всё сведётся к небольшому количеству шаблонов. Поэтому старики и повторяют всё одно по одному несколько раз. Нет энергии – работают только самые необходимые и хорошо запомнившиеся шаблоны. В основном из молодости – то, что часто вспоминал и что не атрофировалось.
Д.: Ты себе противоречишь – ум наш враг и тюремщик или его нужно развивать, чтобы не впасть в маразм?
Развивать нужно мозг. Чем больше нейронных связей тем у человека больше свободы манёвра. Он смотрит на жизнь шире. Развитие ума необходимо, но вот в чём проблема. Разум взял на себя несвойственные ему функции. Он стал нашим тюремщиком, самым главным в нашем организме. Тем, кто командует и управляет. Так не должно быть. Разум – это просто инструмент. Управлять должен другой. 5-й центр управления. У человека он куда-то делся. В этом вся проблема и заключается. Отсюда и этот вечный бой.
Вот появился бы лесник и всех разогнал бы. При включении 5 ЦУ опять наступает гармония и вся эта вакханалия прекращается. Все на своих местах, выполняют свои функции. Так и должно быть изначально, но что-то в древности произошло и в итоге имеем что имеем.
В данной главе, я описал известные свойства нашего ума. В следующей я буду нагонять жуть и рассказывать страшные истории.
Д.: Скукотень какая-то получилась. Ладно подождём следующей части, может там, что новое узнаю.
Чтобы тебе не было скучно напишу тут несколько фраз, которые мне выдала нейросеть. Тоже ум, но не человеческий:
Крошка сын к отцу пришёл и сказала кроха: «Отец, я знаю, что я неправильная». И отец рассердился и велел отрубить ей голову.
Крошка сын к отцу пришёл и сказала кроха: «Батюшка, расскажи про Птицу-тройку». И тут отец и сын стали жить долго и счастливо.
А эта фраза вообще в тему:
Без труда не вытащишь из души все то, что там за углом.
15. Собственное мнение – это иллюзия. Чужой разум. Кто решает за нас?
Сегодня я решил раскрыть вам страшные тайны о вашем уме. Знания об этом строго засекречены, но мне удалось засунуть свой любопытный нос и похитить крупицы информации. В процессе кражи и последующего бегства с места преступления, я всё перепутал и переврал. Так что не обессудьте… Что имею, то и вышло.
Недавно зашёл на один сайт, там в комментариях люди обсуждали одну тему. Не буду вдаваться в подробности. Такое постоянно происходит и не только в сети. Там такой хай поднялся, ругань, переход на личности. Каждый отстаивал свою точку зрения.
Сейчас опять упомяну политику – без этого никак, нужен реальный пример: Украинцы и Русские начиная с 2014 года, устраивали такие словесные баталии, что мама не горюй. Жаркий спор в интернете. Глядя на всё это я подумал – вот родился человек в России у него сформировались определённые политические взгляды. Он заходит в сеть и начинает учить уму-разуму Украинцев. Рассказывает им как они неправы и т д. Украинцы занимаются тем же самым. Учат Россиян. Конца края этому не видно. Сомневаюсь, что кто-то переубедил оппонента. Переубедить может только жизнь, а не чьи-то слова.
А теперь представьте – родители того же Украинца во времена СССР решили переехать куда-нибудь в Сибирь. Вот такая им мысля в голову стрельнула, и всё – будущее изменилось. Родился бы наш Украинец в России. Сидел бы тогда в интернете и ругался бы со сторонниками Майдана. Отстаивал бы своё мнение. Учил бы жизни, как самый знающий.
Д.: Хороший пример. Не своё он мнение отстаивает, а чужое. Нет у человека никакого мнения. Откуда ему взяться? Что вложили в него другие, то и есть якобы собственный взгляд на жизнь. Всё его знание – просто дело случая. Родился бы в Папуасии, защищал бы каннибализм, критиковал бы белых, что они человечину не едят.
Вот именно! Глядя на то как другие спорят, я вижу бессмысленное занятие. О чём они говорят не имеет никакого значение. Можно всё свести к простой фразе – Я круче тебя! Нет я круче тебя! И так по кругу. Схватка двух абсолютно одинаковых хомяков (Эго) Как я слышал где-то: если 2 вещи одинаковы во всём, то можно считать, что это одна и та же вещь. Эго одного спорщика – это тоже самое, что эго другого. Всё! Смысла в споре нет. Никто не круче, вы одно и то же.
Д.: Всё-таки это нужно для жизни, иначе не было бы развития, движения вперёд. Это как игра, где все договорились о существовании Бабая и боятся его. Хотя на деле знают, что его не существует.
Да так необходимо, для определённой цели. Позже расскажу для какой. У нас игра более реалистичная – мы не знаем, что Бабая нет.
Так вот подходим к главному выводу. Наш ум собирает информацию в течении жизни. Родители, учителя, друзья, СМИ. Формируется картина мира. Эта картина мира полностью чужая. Ум обобщает, формируется разум и личность. Личность, где нет ничего своего. Абсолютно! А если учесть то что и остальные центры управления сформированы не нами, а заданы изначально, непонятно кем, то я не вижу никакого отдельного существа.
Часто задают вопрос – почему Бог допускает страдания, если он есть добро? Ответ: Потому что никто не страдает. Вы страданиями робота были бы озабочены? Он же просто машина, в которую тоже можно вшить программу страданий, если это нужно для дела.
Д.: Чувствую прилетит тебе конкретно от читателей за такую ахинею. Всех собак на тебя спустят.
Ага огребу по полной. Я кстати сразу говорю – я могу и ошибаться. Не собираюсь отстаивать своё глупое мнение. Так вот про личность – у человека даже не одна, а несколько псевдоличностей. Всё зависит от эмоционального фона. В хорошем настроении это один человек. Когда злой совсем другой и с совершенно другим мнением. Стоит выпить алкоголь, сразу появляется ещё одна сущность, за которую потом стыдно утром, после вчерашнего.
