Народный смех над властью: показатель ее деградации. Показатель того, что во властных структурах находятся некомпетентные люди. С этого момента и начинается разрушение государств, которое заканчивается революцией. В случае с мировой революцией шуты должны появиться просто в большинстве государств мира…
Таким образом, условием глобального политического кризиса является не только разрушение мировой экономики, но и деградация национального института власти. Эти условия должны соблюдаться. И иначе никак.
Например, Соединенные Штаты во время Великой депрессии 1929 года находились в самом большом экономическом кризисе. Почему же в США не произошла революция? Потому что страной на тот момент управляла компетентная власть. Президент Рузвельт принял на себя диктаторские полномочия и американский народ революцию не инициировал… Не зря же он был единственным президентом США, который управлял страной четыре срока подряд, нарушая то, что нарушать никак нельзя – священную американскую конституцию. При любых других условиях революция в Соединенных Штатах была бы неизбежной…
Получается, любая революция может произойти благодаря только двум условиям: экономическому кризису и беспомощной власти.
Амбиции государств
У каждого государства есть своя миссия. Она бывает двух видов: революционная и эволюционная. Революционная миссия принадлежит государствам, которые совершают прыжки в неизведанное. Эволюционная – государствам, которые только копируют чужие достижения.
Революционные государства не способны совершать прыжки сразу во всех направлениях. Революционные в политической сфере, они развиваются эволюционно в культуре и экономике; и наоборот, закрепляя чужие достижения в области политики, они успешно делают революционные скачки в экономических и культурных областях. Революционные государства – большая редкость, эволюционных – большинство. Революция – это инновация, похожая на лотерею. Везет редко, но шанс есть у всех государств. Даже самых бесперспективных. Все государства хотят быть революционными, но обычно занимаются тем, что сидят в рядах эволюционистов и наблюдают за другими, в ожидании, когда кто-нибудь совершит рывок…
Может ли эволюционное государство стать революционным?Может, но при определенных условиях. Например, очень сильно мотивирует государство стать революционным, поражение в войне или огромное желание вырваться из оков застойного существования. Рассматривая природу государственных амбиций легко понять, что все они, хоть с виду и такие разные и каждая со своим неповторимым колоритом, производные лишь одной амбиции: подчинить себе другие государства!
Доказательством этого утверждения является тот факт, что если бы у государств такой амбиции не было, то они давно бы объединились, а не защищали бы свой суверенитет. Нежелание подчиняться говориттолько о желании подчинять. Здесь золотой середины нет… Это желание собственно и реализуется государствами революционным или эволюционным способом.
Революционный способ обещает захватить мировую власть с помощью политической, культурной, экономической или религиозной экспансии. Эволюционный – предлагает вытаскивать каштаны из огня чужими руками, следуя правилу: пусть революционеры обожгутся, а мы скопируем их метод и вырвемся вперед.
В итоге проигрывают все, и те, кто копирует идеи и те, кто не боится рисковать. Государства не понимают одного, они не способны подчинить себе сразу все государства!
Ведь что такое государство? Государство – это группа людей, которая управляется ее избранниками. Особенность же избранников в том, что их меняют, когда они не устраивают… Да, меняют не сразу. Требуется время. И чем крупнее государство, тем дольше приходится ждать смены его руководства. Но мнение о том, что в тоталитарных или монархических государствах населением управляют против его воли, ничем не обосновано. Люди сами решают, кто ими должен управлять. И тому есть простое объяснение, если сравнить государство с другой не менее популярной человеческой группой: семьей. В браке живет много недовольных людей. По некоторым оценкам, большинство. Хотя брак заключается между теми, кто хотел бы жить вместе. Так и в государстве. Люди живут вместе, пока они друг друга устраивают. Но между ними могут возникать ссоры (революции) и желание разойтись. В результате государства, как и большинство семей, распадаются.
Все, как и свою семью, терпят государство, пока хватает сил. Но когда становится совсем невмоготу, люди разводятся с государством, эмигрируя в другую страну, либо выбирают себе новых избранников, тем самым, меняя свою жизнь.
Конечно, чтобы перестать терпеть государство, проще из него уехать. Но не факт, что в другом государстве будет лучше и снова не возникнет желание куда-то уехать. Потому… лучше всегда выбирать себе новых избранников.
Избранники же человечества будут отличаться от избранников народов тем, что будут избираться сразу всеми народами.
Психоанализреволюции
Революция – это сублимация войны. Народные эмоции вместо того чтобы тратиться на внешнюю войну, варятся в собственном соку. Разрушительная энергия устремляется внутрь общества. Внешняя война превращается в гражданскую. Это и есть национальная революция.
Конечно, народные эмоции могут быть направлены и в другие сферы: экономические кризисы, соревнования в спорте и культуре. Но они не приносят удовлетворения, позволяя лишь на короткое время выпустить пар. Цель войны: удовлетворить эмоциональные потребности народа. Если нет войны – обязательно произойдет революция.
Мировая революция – это сублимация мировой войны, перенаправление эмоциональной энергии всего человечества. Мировая война, из-за невозможности ее проведения, замещается суррогатами. Последним суррогатом мировой войны станет мировая революция…
Человечество находится во фрустрации из-за невозможности развязать Третью мировую войну и страстно желает найти выход из этой ситуации. Но может ли война быть объектом чьего-то влечения? Или это состояние, которого все хотят избежать?
Каждого человека влечет к себе смерть. Крайняя форма такого влечения: самоубийство. Далее по популярности влечение к смерти проявляется в желании воевать, заниматься опасными видами деятельности… Список заканчивается наиболее легкими формами: нездоровым образом жизни и причинением себе легкого вреда, что свойственно абсолютно всем людям.
Влечение к смерти человечества – это совокупность всех индивидуальных самоубийственных влечений. Насколько сильно они проявляются у одного человека, настолько же сильно они отражаются на всем человечестве. Крайняя форма влечения к смерти человечества, как и отдельного человека, это самоубийство. На сегодняшний день у человечества существует всего один способ покончить жизнь самоубийством – это Третья мировая война. Но самоубийц мало, и потому Третья мировая война невозможна. Но потому и неизбежна ее альтернатива: мировая гражданская война – единственная возможность повоевать, не опасаясь, что умрут сразу все…
Когда человечество не способно реализовать свое влечение к смерти с ним случаются истерики – мировые экономические кризисы. Они начались в 1857 году, когда произошел первый такой кризис. Мировые экономические кризисы потребовались человечеству, чтобы развязать долгожданную мировую войну.
Конечно, сублимация в форме мировых экономических кризисов не могла продолжаться долго. Чувство неудовлетворения после каждого кризиса только нарастало, что и привело к развязыванию Первой, а потом Второй мировой войны. Так человечество в своем влечении к смерти было временно удовлетворено.
Но надолго его опять не хватило и через какое-то время человечество снова впало в истерику, из-за невозможности развязать уже Третью по счету мировую войну. Началось его психологическое разрушение, что и привело к глобальным экономическим кризисам, которые по своему накалу сравнялись с мировой войной. Третий глобальный экономический кризис по своей интенсивности сравняется с мировой войной и перейдет в состояние кульминации — Третий глобальный политический кризис. Это и будет мировая революция…
Человечество не имея возможности избавиться от своего влечения к смерти, пытается навредить себе, что и выражается в мировых экономических кризисах. Неустанные попытки развязать мировую войну, которую нельзя развязать, загоняют человечество в угол и заставляют его искать компромиссные решения. Часть эмоций, конечно, уходит на локальные войны. Но они (как и мировые экономические кризисы) ситуацию не спасают, а усугубляют, действуют как красная тряпка на быка; они – провокаторы истерического состояния. Мировые экономические кризисы разрушают человечество. Они как трещины в земной коре во время землетрясения, идут по слабым местам. И эти слабые места: национальные государства…
И постепенно человечеству приходит понимание того, что развязать гражданскую войну вместо самоубийственной Третьей мировой войны можно лишь одним способом: уничтожив государства. Все прекрасно понимают: не будет государств – не будет желающих воспользоваться ядерным оружием; а не будет желающих воспользоваться ядерным оружием – не погибнет человечество. Вера в возможность Третьей мировой войны исчезает. Рвутся миллионы нитей, связывающих человечество с его государствами. И во время Третьего глобального политического кризиса произойдет окончательный разрыв. Люди забудут свои государства как кошмарный сон. Это и будет мировая революция.
Ядерный дуализм
Ядерное оружие – единственное условие, которое позволит человечеству объединиться. Оно – золотой ключик от мирового государства. Так что… добро пожаловать в глобальную сказку!
В свете такого утверждения становится понятно, почему природа ядерного оружия дуальна. С одной стороны, ядерное оружие способно уничтожить все человечество, и в этом ничего хорошего нет. С другой стороны, только ядерное оружие позволит человечеству объединиться. Ядерное оружие – это дар, посланный нам Богом, шанс, который выпадает один раз в истории, и отказаться от которого нельзя.
Ядерное оружие конечно всегда рассматривалось как ключ от мирового государства, но скорей как… лом, с помощью которого можно было взломать оборону любого противника. После создания ядерного паритета в 1949 году захват мировой власти с помощью ядерного "лома" пришлось отодвинуть на неопределенный срок… до Первого глобального экономического кризиса 1973 года, который стал сигналом к тому, что человечество, наконец, созрело для Третьей мировой войны. Этот кризис во всеуслышание закричал: вот он я! смотрите! тот самый! исполняющий обязанности Третьей мировой войны! давайте-ка ее! быстрей! развязывайте!
И человечество конечно могло бы принять решение об уничтожении ядерного оружия и получить возможность развязать Третью мировую войну. И такие попытки предпринимались им не единожды. Но переговоры между государствами, кроме договоренности о сокращении ядерного оружия до разумных пределов, так к ничему хорошему не привели.
Помимо нежелания уничтожить ядерное оружие эти договоренности носили еще и ограниченный характер, так как ядерных держав стало уже больше двух. И даже, если бы от ядерного оружия отказалось какое-нибудь государство, как например это сделала Южно-Африканская Республика в 1989 году, никакого значения для всеобщего ядерного разоружения это уже не имело.
Ключевыми для будущего человечества стали переговоры, которые состоялись между двумя ядерными сверхдержавами: Соединенными Штатами и Советской Россией. Ценой неимоверных усилий они подписали в 1972 году договор об ограничении стратегических вооружений: ОСВ – I. В результате этих переговоров человечеству стало понятно, Соединенные Штаты и Советская Россия уничтожат ядерное оружие только в одном случае, … если уничтожить их самих. Именно с 1972 года начался отсчет последних дней жизни национальных государств. Они сами подписали себе смертный приговор, отказавшись от уничтожения ядерного оружия. Гонка ядерных вооружений стремительно понесла государства к смерти, все дальше удаляясь от точки невозврата, когда еще можно было развязать мировую войну…
Теперь ядерное оружие можно уничтожить, лишь уничтожив национальные государства, которые загнали себя в ядерный тупик еще в 1972 году. Теперь ядерное оружие можно уничтожить, когда государства добьют себя глобальными экономическими кризисами, которые в отличие от мировых войн не приносят никакой пользы, а лишь проблемы, которые увеличиваются в своих размерах как снежный ком.
Лучше война
После Первой и Второй мировой войны наблюдалась удивительная картина: небывалый экономический рост. Национальные экономики росли такими рекордными темпами, какие за ними никогда раньше не замечались. Такая ситуация принципиально отличалась от мировых экономических кризисов, после которых каждый подъем нивелировался очередным крахом, когда проблемы не то чтобы обнулялись, а продолжали копиться в какой-то неподъемный груз.
Чем это все можно объяснить? Тем, что во время войны требуется в огромном количестве оружие, техника, продовольствие, обмундирование, которое тут же расходуется или уничтожается войной… Потому поставки для воюющих стран должны быть непрерывными, а еще лучше, все время увеличиваться. Тысячи предприятий переходили на круглосуточный режим работы, чтобы обеспечить производство требуемых объемов. После завершения мировой войны возникала необходимость восстанавливать разрушенные экономики, и опять вкладывались ресурсы, которые по своим масштабам были настолько чудовищны, что их хватало не только для быстрого восстановления довоенных показателей, но и для перехода к небывалому, казалось бы ничем неоправданному, росту.
Во время же мировых экономических кризисов наблюдалась другая картина. Товары и сырье не находили себе покупателей, как среди государств, так и среди предприятий и частных лиц. Мировой спрос падал до минимальных значений. Предприятия сокращали объемы выпускаемой продукции… вплоть до полной остановки или «благополучно» банкротились. Везде наблюдался экономический спад и безработица. После завершения кризиса национальные экономики, конечно, переходили на более высокий уровень развития, но темпы восстановления экономик были настолько медленными, что их не хватало даже для того, чтобы восстановить докризисные показатели.
Почему же наблюдалась такая картина? Ведь война тот же кризис. И там и там экономики испытывают напряжение. Но напряжение, оказывается, может быть разным. В случае войны оно, как ни странно, созидательно, потому что предприятия не останавливаются, а работают на износ. Во время же экономического кризиса те же предприятия сокращают объемы выпускаемой продукции, закрываются, и не торопятся открываться вновь. Во время экономических кризисов государства ограничивают потребление из-за катастрофического падения спроса. Во время же войны они его увеличивают из-за постоянно растущих расходов. Во время экономических кризисов на пределе своих возможностей работают только одни предприятия: центральные банки, которые выпускают в избытке всего один вид продукции: ничем не обеспеченные деньги. Во время же войны выпускаются именно материальные ресурсы, которые война проглатывает, не пережевывая, сколько бы ей не дали.
Конечно, если бы произошла Третья мировая война, и если бы в ее ходе не было уничтожено все человечество, то мы бы увидели точно такие же рекордные темпы роста мировой экономики, как это происходило после двух предыдущих мировых войн…
Но Третьей мировой войны не будет, и национальным экономикам остается лишь гнить без ее спасительных последствий. Альтернативный вариант мировой войны – глобальные экономические кризисы только разрушают мировую экономику, без права на восстановление. И так будет продолжаться вплоть до Третьего глобального политического кризиса, который достигнет силы ядерного оружия и разнесет национальные экономики в пух и прах. Это и будет мировая революция!
Мировое государство
Одним из первых государств в истории человечества был Древний Египет, и судя по его пирамидам, создавать государство в то время было еще той задачей. Требовалось организовать людей, изготовить для них, до сих пор непонятные современным ученым, инструменты и вдобавок, построить сами пирамиды.
Представим, что на машине времени мы переместились в Древний Египет, как раз в то время, и спросили у первого попавшегося египтянина: для чего существует его государство? Его ответ был бы, наверное, таким: Египет существует, чтобы строить пирамиды…
Но на дворе XXI век и пирамидами не усеяна вся планета. Почему?
Может быть, не всем хотелось строить такие грандиозные усыпальницы для своих правителей? Или может быть, для кого-то они были слишком сложными в постройке? Но тогда и вся история государств должна была закончиться на Египте, и никто их больше и не пытался бы создавать…
Но их создавали. И со временем даже перевыполняя план, и без всякой монументальной архитектуры. Значит, цель создания государств была другая. Какая? Что заставляло людей собираться вместе?
На самом деле ими двигала простая задача: обустроить свой маленький мир в том месте, где они жили. Для древних людей мир не состоял, как сейчас, из всего земного шара. В древности «всем миром» была территория, которая простиралась узкой полосой вдоль государств и которая заканчивалась естественными географическими препятствиями: горами, морями, пустынями, джунглями. А за ними в понимании древнего человека, был конец света, где никто кроме диких зверей не жил. И потому, если вдруг выяснялось, что за пределами государств живут существа похожие на людей, их все равно считали зверями. По умолчанию.
Мышление древних людей никуда не пропало и до сих пор является преобладающим, потому что люди до сих пор продолжают думать, что за пределами их государств живут не люди, а звери (биологические роботы), которые, конечно, выглядят как люди, но присмотревшись, любой нормальный человек понимает, что это звери. И именно поэтому большинство людей на Земле до сих пор уверены, что единственное государство, где живут люди – это только их государство…
