Книга От Белоруссии до Карабаха. Трамп, Навальный, коронавирус и другие… - читать онлайн бесплатно, автор Евгений Янович Сатановский. Cтраница 3
bannerbanner
Вы не авторизовались
Войти
Зарегистрироваться
От Белоруссии до Карабаха. Трамп, Навальный, коронавирус и другие…
От Белоруссии до Карабаха. Трамп, Навальный, коронавирус и другие…
Добавить В библиотекуАвторизуйтесь, чтобы добавить
Оценить:

Рейтинг: 0

Добавить отзывДобавить цитату

От Белоруссии до Карабаха. Трамп, Навальный, коронавирус и другие…

Свобода эмиграции и вообще поездок за границу в современной России есть, и это – великое дело. Ксенофобия в стране есть, как она есть везде, но умеренная. Друг по другу на этом основании не палят – да и не из чего. И борьба с ней до американского маразма не доходит. Демократия либерального типа, религиозные свободы, национальная идеология… На все это посмотрели и попробовали – первые две стези после распада Союза прошли, последняя в СССР была развита на удивление, но протухла уже там до абсолютно неудобоваримого состояния. Проще принять за основу тот издревле известный в России факт, что «свое г-но малиной пахнет» (цитата из беседы Никиты Сергеевича Хрущева в Египте с Гамалем абд эль-Насером) и успокоиться по этому поводу раз и навсегда.

Либеральная интеллигенция, особенно московская и ленинградско-питерская, успокоиться не может и не хочет и борется за очищение наших авгиевых конюшен, не понимая, что, убирая плохое и отвратительное, расчищает дорогу не доброму и светлому, а еще более мерзкому. Ну она всегда и везде такая. Что для «болтающих классов» типично по всему миру. Чего на них обижаться? Всегда хотят лучшего, и всегда у них получается черт знает что, после чего страна их забот в течение десятилетий приходит в более или менее нормальное состояние, причем далеко не всегда в конечном счете выживает. Что следующие поколения борцов за народное и личное счастье не учит ровно ничему, так что они принимаются скакать на тех же самых граблях в новую эпоху.

Армия – в широком понимании этого слова. Единственное, что страну в случае чего от распада и раздела спасет. При Шойгу восстановлена и может воевать. И тут без иллюзий. Разобрать нас на части на Западе готовы в любой момент, да и на Востоке и Юге от своей доли добычи не откажутся. По Турции видно. Америка нас врагом назначила не потому, что мы что-то против нее особое сделали, а потому, что начальство наше озаботилось сохранением приграбленного в своих собственных карманах. Точнее, часть начальства. Поскольку немалая его часть до сих пор готова все сдать и продать кому угодно в любой момент. И даже не за тридцать сребреников, а за сколько дадут. Что раздражает тех наших отцов-командиров, кто уже понял, что они тогда никто будут и звать их будет никак.

Обидно, конечно, что наивные надежды тридцатилетней давности на лучший мир, который вот-вот придет и воцарится, оказались пустопорожним фуфелем. Что многое потеряли, от торгового флота до иллюзий. Опять же, с природой в стране все хреновей: с собственным мусором разобраться не можем, с нашей-то воровской чиновничьей системой. Что космос начальственные придурки и трепачи, на него поставленные, в рамках нашей же идиотской раскадровки, загнобили, не исключено, на веки вечные, обидно. Что медицину, науку и образование так раскурочили, что там одни слезы да остатки старых, еще советских кадров и технологий, остались. При всех рассказах об обратном, которым, не исключено, верхнее начальство верит. Или делает вид, что верит.

Но тут ведь как? Тонет страна по сравнению с очень и очень многими? Да. Но не по всем направлениям. И тут главное, с какой скоростью. Если где-то зависнет, зацепится и на дно не пойдет – уже хорошо. Может, даже и всплывать потихоньку будет. Не по всему фронту, как хотелось бы. Но так, наверное, и не могло быть. Опять же даже если ты завис в пространстве или погружаешься медленно, а соседи делают это быстрее тебя, то по сравнению с ними ты как бы всплываешь. Или, по крайней мере, когда их сомнет и затянет, ты еще барахтаться будешь. Что тоже достаточно. Хотя, глядя на тех, кто всплывает много быстрее, вроде того же Китая, осознаешь, что что-то очень и очень не так в нашем Арканаре. Ну еще увидим, как в итоге будет…

* * *

Праздник 4 ноября? Вроде как да. День народного единства начальство назначило? Назначило. Выходной? Ну, выходной. Поляков победили, то-се. На самом деле таких праздников с нашей историей поназначать можно столько… Победа над псами-рыцарями на Чудском озере и Невская битва, при всем сомнении историков в глобальности этих военных эпизодов, на праздники точно тянут. Битва на Куликовом поле – на все сто процентов. А со времен Петра так и вообще двести лет сплошных побед при всех царях. И это не говоря о том, что было при советской власти.

А вот со Смутным временем как начинаешь разбираться, как-то косо и криво выходит. Оно что, больше на весах истории стоит, чем взятие Казани, Астрахани и завоевание Сибири при Иване Грозном? Да нет. Но там тема больно щекотливая. Кому судьбоносные победы, кому завоевание с потерей независимости. Воеводы Иоанна Васильевича и Ермак со товарищи для местных жителей – чистые конкистадоры. И тут вспоминай про монголо-татарское иго, не вспоминай… В одной стране живем, детей женим, общих внуков растим. Нехорошо как-то друзей, соседей и родню обижать. Как, кстати, и с завоеванием Кавказа получается. Кому имам Шамиль бывший враг, а кому, наоборот, герой, а бывший враг как раз Ермолов.

Ладно, над шведами победы праздновать можно? Над французами? Тот же Наполеон куда ведь опаснее панов был. Не зря война 1812 года была Отечественная. А национального выходного дня по ее поводу нет. И, кстати, зря. Оно того стоило. Спасибо, хоть 9 Мая есть. Не хватало только, чтобы его на тормозах спустили. Хотя победу над Третьим рейхом одержала Красная армия и СССР во главе со Сталиным. Вот же ж парадокс: Октябрьскую революцию и большевиков у нас теперь вовсю шельмуют, а страна, которая благодаря им возникла, сверхдержавой была. Ее наследием мы гордимся, ее победы празднуем, а ее вождей пинаем.

Скажем прямо: для того 4 ноября у нас теперь праздник, чтобы на 7 ноября народ в память Великого Октября не выходил. С расчетом на то, что старики перемрут скоро, а молодежи что та дата, что другая, по фонарю. Тоже понятно. После Октябрьской революции точно так же Февральскую замотали и Пасху с Рождеством. Теперь православные праздники вернули, но и Новый год с 23 Февраля, 8 Марта и 1 Мая не делись никуда. И не денутся. Привык к ним народ. Отмечает.

Что до 7 ноября, могли не дергаться. Поляки, судя по хроникам, именно в этот день из Кремля ушли, сдавшись на милость русского ополчения. Вполне могли оставить в покое дату. То ли историков не спросили, на глазок шандарахнули, то ли от греха подальше сдвинуть решили. Ноябрь же? Ноябрь. Ну и сойдет. Пипл схавает. А что он и хавать не стал – просто не стал заморачиваться, вообще всем до лампочки. На демонстрации октябрьские ходить давно всем осточертело, парторги и комсорги через «не хочу» народ сгоняли, отгулами приманивали.

Вспоминая поляков – кого они вообще в стране интересуют? Давно было, четыреста лет прошло. Никакого отклика в душе, хоть тресни. Что до православного грая по поводу воцарения первого Романова, Михаила Тишайшего, так ведь батюшка его был кто? Патриарх Филарет. Он страной и правил. Вот и вся недолга. А грозило там что тогда на самом деле вере православной или нет… Иноземцы и иноверцы на русском престоле православие как миленькие принимали. Хоть немцы, со времен Петра, хоть кто. Дешевле выходило, чем страну в свою веру обращать. Куда бы и эти делись? Да и договор об этом с поляками у бояр уже был.

Что до единства… Бояре по большей части за поляков были. Отчего и князя Пожарского с престолом, несмотря на все его подвиги, нагло кинули. А вот единство в стране было, только в определенном, мало кому теперь понятном смысле, несмотря на Смуту. Потом ведь были церковные реформы Никона, которые русский народ насмерть раскололи, а после царь Петр церковь пришиб и ограбил, патриаршество заменив Синодом и окончательно подчинив царской власти, да и революция с репрессиями… Вот РПЦ, вздохнув свободно после 1991 года, и поднимает на щит времена, когда она НА САМОМ ДЕЛЕ была в стране властью.

При этом нашествие «поляков» (а в основном – авантюра украинско-литовско-белорусского экспедиционного корпуса – поляков там было очень и очень мало) начала XVII века для православной веры на Руси было ничем не опаснее шведов-протестантов начала XVIII или французов-католиков (с теми же поляками, составлявшими чуть не треть «Великой армии» Наполеона) в XIX веках. Ну так не Адольфа Гитлера же им славить, притом что нацисты на оккупированных территориях СССР православную церковь всячески возрождали. Спасибо и на этом…

* * *

Чего нам в России хотеть от выборов в Соединенных Штатах? С чисто человеческой точки зрения Трамп много симпатичней Байдена. Он, конечно, базарный торгаш и американское хамло, но хоть на живого человека похож, а не на ожившую египетскую мумию, которую из саркофага выдернули, воскресили и в Белый дом пихают. Опять же, наши, тамошние, из родни и друзей, по большей части за него, поскольку в СССР при социализме пожили, и их та левацкая демократическая гопа, анархистско-троцкистского типа, с примесью разноцветной и разнокалиберной шпаны, которая к власти в Америке рвется, ни на что, кроме покупки для домашней самообороны оружия, не вдохновляет.

Вне зависимости от того, кто в США будет объявлен победителем, главное – проблемы этой страны, пути и способы их решения, а также отношения американцев с окружающим миром, который от них устал и гегемонию над которым они сохранить НЕ МОГУТ, никто обсуждать не будет. Нет для их разрешения никаких рецептов ни у Трампа, ни у Байдена, ни у его вице-президентши, Камалы Харрис, которая имеет все шансы Америкой править, если победит ее полумертвый шеф. Они все о другом думают и говорят, даже если сделать поправку на то, что Байден вообще путается в том, на какой пост баллотируется, где именно выступает и как зовут его соперника, то есть в маразм впал далеко не вчера.

С другой стороны, чего мы должны за США как за государство переживать, если мы для них враг? Причем для обеих партий? И не потому, что что-то сделали неправильно, а просто – не оправдали их ожиданий: не развалились, когда они от нас именно этого ожидали. Санкциями они нас завалили? Гадят везде, где только могут? Всех, кто против России, поддерживают и на нас притравливают? Причем нас в качестве одного из главных врагов определили не вчера, а при вполне демократическом Обаме, как и Китай. Ну так и не пошли б они со своей демократией и своими прибамбасами, своим нахрапистым идиотизмом и влезаниями без спросу, без мыла и без толку в каждую щель, далеко и надолго…

Грубо это? А вежливей не получается. С учетом того, что мы для них теперь, согласно их выбору, враг, переживать за Америку не стоит. Все равно не оценят. Демократический там у них президент будет или республиканский, нам по барабану. Как он с конгрессом уживется – тоже. Чем хуже будет управление Соединенными Штатами, чем они будут слабее, чем у них с окружающими будет больше конфликтов, чем больше будет внутренних проблем, тем лучше для всех, кого они объявили врагами, сделали врагами и будут полагать врагами впредь. Хоть пускай развалятся, вслед за Советским Союзом. Так что, если мы для них враг, одно важно: ПОЛНОСТЬЮ оправдать оказанное ими нам доверие. Враг Америки – это обязывает!

* * *

5 ноября, четвергзороастрийские празднества в честь Апам-Напата, День Якова, День революции на Негросе на Филиппинах, День Пуно в Перу, День военной разведки, День рыжих, Ночь Гая Фокса в Канаде, День Гая Фокса в Великобритании


О-хэй, избиратель! Ты еще тут? Тебя не уморили референдумы и голосования? Как там Шнур пел? «Выборы, выборы, кандидаты – п-доры!» Ну – это высокое сценическое искусство нашей эпохи. Наследие античности, преломленное через сознание современного жителя Третьего Рима, Северной Пальмиры, Е-бурга, Владика и как там у нас еще города называются? Вот через его сознание и преломленное. Хорошее слово. Емкое. Однокоренное с ломом, против которого, как известно, нет приема, кроме пули-дуры и штыка-молодца.

Демократия нынешняя бывает трех типов. Американская, по определению, лучшая из всех. По крайней мере, сами они о себе так говорят. И наши дебилоиды нынешние, которые во всем с них пример берут, тоже так говорят. И главное, искренне так думают. Желающие могут найти и пересмотреть выступления Гозмана, Альбац и прочей злобно стареющей гвардии прежних времен. Такие старухи Шапокляк и мальчиши-плохиши… Хотя теперь по большей части только раздражают, как жужжащие над ухом осенние мухи. Скорее противно, чем опасно.

Второй по качеству тип демократии – западный, от Британии до Польши. Он, понятно, похуже, не Америка, но для примера тоже годится. Третий – остальные, которые у туземцев. Туземцами являются все, кроме Америки и тех, кто с ней в одном строю. В том числе мы и китайцы, а также персы и всякая прочая хрень. К примеру, саудовцы и прочие арабские нефтяные режимы НЕ туземцы, поскольку с Западом торгуют и их советов слушают. И хотя чистой воды авторитарные средневековые монархии с диктаторскими замашками, но им западники головы не морочат. Латиноамериканские и африканские хунты – тоже демократы. Если они на правильной стороне истории…

Демократическим изъявлениям в Америке мешают китайские хакеры, русские хакеры и наше ГРУ. Они в них постоянно вмешиваются. Зачем? Да неважно. Просто потому, что иначе не могут. Натура у них такая. Они – как выродки в «Обитаемом острове» братьев Стругацких, у которых от всего нормального, по логике ротмистра Чачу, острые боли. Или как Хонти и Пандея, которые когда-то им, в данном случае Штатам, подчинялись, а теперь злобно мстят. В 90-е же мы им подчинялись? Китайцы, конечно, пораньше, их еще в начале ХХ века почти поделили. А теперь и мы, и они совсем от правильных руководящих рук отбились.

Старые британские парламентарии были циничны, подлы и лживы, как парламентариям и положено, но хотя бы остры на язык. Это их максима: «Демократия – это строй, который позволяет кучке мерзавцев управлять толпой идиотов». И тут – выбирай свое место. Или ты в первой категории, или во второй. Три с лишним сотни лет прошло с цитаты, ничего не изменилось… Нынешние таких вольностей речи себе не позволяют, словами не жонглируют. Есть несколько святых Граалей, и демократия среди них – основа основ. Ею все объясняется, и на ней все в тамошнем мире стоит. Да не оскорбят этот великий термин ни скептики, ни еретики, ни иноверцы, ни трезво мыслящие прагматики! Да не протянут они свои грязные руки к этой священной идее!

Сейчас мы наблюдаем расцвет американской демократии: выборы президента США. Все всех ненавидят, страна расколота, ситуация идиотская, цензура такая, что Оруэлл бы в восторг пришел, вранье и подтасовки бешеные, и чем это все закончится, один дьявол знает. Наблюдаем это шоу, усевшись в первых рядах, запасшись кто попкорном, кто семечками, в зависимости от привычек юности, родительского воспитания и статуса. Особо вдохновенные придурки либерального толка поют осанну демократии как таковой, Америке и мечтам человечества о большом, чистом и светлом. Просто удивительно, как много людей ничему в этой жизни не учатся.

Попутно они горько плачут над утерянным ими и всеми нами в 90-е раем, когда их к начальству на чай пускали и они себя чувствовали вершителями судеб и сопричастными историческим свершениям демиургами. То есть тогдашние аферисты, воры и сукины дети их прикармливали и давали иллюзию того, что они элита элит. Теперь у них пайка поменьше, самоощущение пожиже, а возраст и состояние здоровья уже не те. Вот и мизантропируют. А также ностальгируют по благословенным временам, когда российский министр иностранных дел у американцев искательно про наши национальные интересы спрашивал. Было такое, и не так давно.

Но тут что вспоминать? Золотое для них было время, когда много крали, много и на редкость безответственно болтали и страну с наслаждением рушили… Любо-дорого вспомнить. При этом, скажут они, фальсификации тогда были, и еще какие! Но ведь ради благой цели. Точь-в-точь как сейчас у демократов в Штатах. Им надо Трампа завалить и Байдена в Белый дом протолкнуть, хоть тушкой, хоть чучелом. Нашим в 1996-м – Ельцина в Кремль. Притом что рейтинг у него был… Да и Зюганов тогда не сильно радовал. Голосовали не за него, а против ЕБН с его «Семьей» и ее челядью. Но сосчитали так, как сосчитали. По Березовскому.

Вот и в Америке так сосчитают. И тут неважно, умно это или нет, справедливо или нет, хорошо для этой страны или нет. Главное на их выборах – победа. И на любых других – тоже. Все остальное – это лирика. Зачем она, та победа, что с ней делать, как после нее с таким начальством страна будет жить, как решать ее проблемы и решать ли, вообще неважно. Все, что накопила американская элита по части фальсификаций, провокаций, подтасовок и переворотов в чужих странах, она теперь в своей собственной применяет. Не пропадать же опыту! Так что пожелаем удачи ОБОИМ участникам президентской гонки. Как Америка к нам, так и мы к ней. Не наш был выбор. Пускай друг друга душат, мы на них с интересом поглядим…

* * *

Что выборы президента в США яснее ясного продемонстрировали, так это то, что никаким прогнозам политологов по части их результатов верить нельзя. Нет больше такой профессии. Все их новомодные приемы: компьютерные алгоритмы, искусственный интеллект и прочая заумь, имеют такое же отношение к конечному результату голосования, как гадание на руке, бараньей лопатке или кофейной гуще. Может случайно совпасть. Может не совпасть. Тем более что народ свой они, как правило, не знают и знать не хотят и мотивации людей, за исключением собственного круга, не понимают. Так что исходные данные, которые они в свои схемы закладывают, обычно высосаны из пальца. И тут шаманы, гадалки, жрецы и оккультисты так же точны, как политологи. Так что, повторим, по части опросов с прогнозами можно эту профессию списать в утиль.

И кстати, на прошлых президентских выборах в Штатах точно так же было. Трамп и там выступил много лучше, чем ему предсказывали, и теперь. Объяснил бы кто из них, как это вышло? Другое дело, что для оказания давления на избирателей политологические опросы – самое то. Предсказываешь, что тот, кто тебе мил и любезен, выиграет с большим отрывом, заранее хоронишь его соперника, глянь, оно на электорат и подействовало. Чего за проигравшего идти голосовать? Старая схема. В том же Израиле сто лет используется. Плюс пресса, всегда левая, плюс социальные сети, которые против правых традиционно играют, плюс подтасовки и провокации, которыми и израильские, и американские леваки славятся, глядишь, и готов результат. Без стопроцентной гарантии, но с высокой степенью вероятности.

А вот дальше… Эффект-то ведь может быть и противоположный. Ну он часто такой и есть. Поскольку университетским оракулам от политологии верить нельзя по определению, они нормального человека сильно напрягают. Прессе – тем более. Политикам и партиям со всей той чушью, которую они несут в предвыборный период в добавление к их обычному вранью, – тоже. Раздражение у человека, способного собственными мозгами шурупить, попытки ему соображалку прокомпостировать вызывают всегда и везде. Другое дело, сколько таких людей, в здравом уме и трезвой памяти, наберется? Особенно в Америке с ее непрерывной промывкой мозгов, давлением на избирателей рекламы, повышенным информационным фоном и отработанными технологиями воздействия пропаганды на массы…

Ну, в общем, если не считать фактора изначальных сознательных подтасовок как части избирательной кампании, политологи в Соединенных Штатах обгадились полностью. И теперь вопрос: на кой черт у нас, даже в самых почтенных университетах, наплодили кучу кафедр, которые этой профессии, которой на самом деле нет, учат? Мода? Разумеется. Жажда будущей известности у абитуриентов? Тоже есть. Телевидение политологами забито, на радио их полно, в Интернете от них вообще не продохнуть. Ходят в чистом, говорят уверенно, особенно если языки подвешены, публикуются, диссертации защищают, с сильными мира сего общаются… Понять можно. Толку от них всех – ноль без палочки. Но это уже совсем другое дело!

* * *

МИД в лице Захаровой призвал из-за коронавируса пока не ездить за рубеж. Народ взвыл. В отпуска сильно хочется, кто их еще не отгулял. К теплым морям. Привыкли. Попова сообщила, что из тех, кто привез коронавирус из-за границы, 90 % его приволокли из Турции. Народ махнул на нее рукой. Это, говорят, небось все говорится из-за Карабаха. Опять турок наказываем. Собянин, у которого в Москве с заболеваемостью совсем худо и больницы полны, насчет масок, перчаток, санитайзеров, социальной дистанции (термин идиотский, но прочно закрепившийся) и возрастных ограничений на перемещение напомнил. Ну так его вообще заклевать готовы.

Видеть и слышать его не могут. Отторгается напрочь все, что он говорит, даже если говорит по делу. Не любят его, примерно как Медведева, Голикову, Сердюкова и Кравцова, вместе взятых. И почти как Чубайса. Сильно не любят. Это очень постараться надо, чтоб до такой степени не любили. Причем если раньше в основном старые жители города, которых в нем большинство, то со времен коронавируса к ним и новые присоединились. Ну карма такая у человека. Сам собой он, судя по всему, доволен, начальство им, что куда важнее, тоже довольно. А глас народа… Кого когда он интересовал, тот народ?

Между тем коронавирус не выдумки, и справиться с ним пока не может никто. Ни у нас. Ни в Америке. Ни в Европе. Ни в Израиле. Ни в той же Турции. Нигде не могут. Болеют и умирают. Снова заболевают те, кто вроде бы уже переболел. И тоже некоторые умирают. Осложнения дикие. Вакцина что есть, что нет ее – испытания надо проводить. И тут сколько их, этих вакцин, типов и видов сделали, неважно. Пока массовое вакцинирование населения не будет проведено… А до него – как до Луны. Да и вирус мутирует. И, помимо людей, на зверей переходит. Тех же норок в Дании на зверофермах из-за этого под ноль принято решение извести.

Начальство остановить экономику никак не может. Все с голоду передохнем, безо всякого коронавируса. Так что пытается сделать, что может, а может оно мало. Ему про оптимизацию медицины, которая ее в стране напрочь подкосила, напоминать бы по три раза в день, да бесполезно это, как и про все прочее, что оно за последние три десятилетия натворило. Пока его собственные родные и близкие все живы, оно не проникнется. Да и после бесполезно будет. Поздно. Так что как бы все и всех послать подальше ни хотелось, стоит ко всем начальственным просьбам и предупреждениям прислушаться. Спасение утопающих, как всегда, дело рук самих утопающих. И вот это на самом деле истина в последней инстанции. И у нас. И не у нас. Что сделаешь, жизнь такая…

* * *

6 ноября, пятницаДень иконы Б-жией Матери «Всех Скорбящих Радость», Светец, Канакадаса Джаянти (День рождения Канаки Дасы) в Индии, День рождения султана Перака в Малайзии, День начос, День блаженного Нуно в Португалии, Годовщина Зеленого марша в Марокко, День шведской культуры в Финляндии, День Густава II Адольфа в Швеции


Отвлечемся от политики. Собаки лают, ветер носит… Есть же в этом мире что-то кроме нее, куда более интересное и важное. К примеру, масса людей умеет что-то делать руками, непременно с применением головы. И до сих пор этим с удовольствием занимается. Тут, помимо таланта к какому-нибудь ремеслу, важен хороший учитель и хороший инструмент. Ну и, понятно, чтобы материал годился. Смотришь на изделия доиндустриальной эры или на старые образцы промышленного производства – они красивые. Неважно, из какой эпохи. И всегда еще и функциональные.

Кому нужны одежда, посуда, оружие, дом, мебель, транспорт или сантехника, которые портят настроение? Картина, музыка и скульптура, которые раздражают? Еда, которую невозможно переварить, зато она отражает концепцию отношения повара к жизни? Это все нынешнее, от безделья, обилия зажравшейся публики и всеобщей дури. Отчего, от немыслимой древности до нынешних времен, красота всегда красота, а уродская подделка под нее так уродством и остается. Притом что красивое может быть в каком угодно стиле и из какой угодно эпохи.

Этническое искусство – да ради Б-га. Экзотику всегда и везде принимали на ура. Но ведь Фидий и Лисипп, Рафаэль и Леонардо, Матисс и Врубель при всей колоссальной разнице между ними – это красиво. И Грез – красиво. А они все ремесленниками были. И наскальная живопись из Ласко или Альтамиры – красиво. И полинезийская резьба по дереву или индейцев Месоамерики по камню. А вот «Черный квадрат»… Нет, наверное, он у кого-то вызывает в душе волнение. Мало ли тараканов у людей в головах? Только очень уж долго надо объяснять, что это не изображение выключенного компьютерного дисплея, а картина и почему оно, собственно, картина.

Хотя, конечно, у каждого явления свои поклонники. Кто-то салат «Капрезе» или говядину «Веллингтон» предпочитает, кто-то – блины со сметаной и черной икрой, кто-то – свежайшего осьминога по-галисийски или утку по-пекински, а кому-то и протухший моржовый рулет, прикопанный в чукотскую землю на полгода и насквозь проросший сине-зелеными водорослями, – деликатес с витаминкой. Или такая же исландская акула, от одного запаха которой у обычного человека несварение желудка случается.