Недействительность. Или «эффект Манделы» для начинающих

Снова обращаясь к теме «Мыслителя»: абсолютно уверенно преодолела перипетии ФЭМР (ударившей по наследию Родена на рубеже 2014-го и 2015-го года, как свидетельствуют отдельные блогеры) такая реляция к скульптурному шедевру, как шуточное фото Джорджа Бернарда Шоу, сделанное в 1906-м году (на его 50-летие), на котором он подпирает кулаком, естественно, лоб.

Причины устойчивости натуральны: перед нами не однократная или двукратная дескрипция, а как бы вообще не информация о мутировавшем роденовском шедевре. Это, формально и по факту, фотография живого человека, далёкого от Франции, скульптуры и вольного принять любую позу.

Вообще, в ходе информационных поисков автору стало понятно, что мутациям несвойственно «бить по хвостам», то есть захватывать отнюдь не прямое информационное отражение изменившегося объекта, а, например, то, что его пародирует (это же тоже описание, причём, однозначно, скомканное и искажённое). Соотнесение через человеческий мозг в ходе его создания происходит до ФЭМР. Заботиться же о подобном после ФЭМР – то есть корёжить отголоски домутационных артефактов косвенного характера, пытаясь подправить какие-то малозначительные мелочи в иносказательных подобиях былого, – как-то и незачем. Что бы или кто бы это ни определял, человек, целая общность или неведомые законы материального мира, подобные дескриптивы находятся за инфо-границами прямолинейного действия мутации.