Книга Армия России. Защитница или жертва? Как мы снимали Сердюкова - читать онлайн бесплатно, автор Михаил Владимирович Тимошенко. Cтраница 8
bannerbanner
Вы не авторизовались
Войти
Зарегистрироваться
Армия России. Защитница или жертва? Как мы снимали Сердюкова
Армия России. Защитница или жертва? Как мы снимали Сердюкова
Добавить В библиотекуАвторизуйтесь, чтобы добавить
Оценить:

Рейтинг: 0

Добавить отзывДобавить цитату

Армия России. Защитница или жертва? Как мы снимали Сердюкова

«КП»: – И что же теперь?

А. Х.: – А то, что Минобороны решило подготовку руководящих кадров для войск ВКО возложить на Военную космическую академию им. Можайского в Санкт-Петербурге.

«КП»: – Так, может быть, в этом есть свой резон? Накладно же для военного бюджета иметь два однопрофильных вуза, если можно слить их в один?

А. Х.: – Хотя Можайка и называется космической, но там готовят спецов по другим специальностям… Там не имеют опыта руководства крупными формированиями ВКО (ПВО) при отражении агрессии противника. Базовым в Можайке является факультет «Конструкция летательных аппаратов». То есть факультет сугубо технической направленности. А академия ВКО готовит специалистов по боевому применению войск. Чувствуете принципиальную разницу?

Железные аргументы

«КП»: – А другие весомые контраргументы еще есть?

А. Х.: – Тверская академия готовит офицеров-военачальников с оперативно-тактической подготовкой, а не технических специалистов, как в Можайке. Да, можно в сравнительно короткие сроки построить новые и переоборудовать старые учебные корпуса. Но невозможно быстро и качественно сформировать новые научные и педагогические кадры, создать новую школу. На это потребуется не менее 10–15 лет.

И еще. Идеология подготовки специалиста ВКО требует обучения его комплексу знаний о формах и способах применения всех компонентов ВКО – системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), противоракетной обороны (ПРО), контроля космического пространства (ККП), противокосмической обороны (ПКО), зенитного ракетного огня (ЗРО), истребительного авиационного прикрытия, разведки и радиоэлектронной борьбы (РЭБ), о способах управления ими… Подготовка специалистов такого рода может быть организована под единым руководством и в общей образовательной среде. Только ВА ВКО им. Жукова может осуществлять такую подготовку. Всякое расчленение погубит цельное.

Вопросы без ответов

«КП»: – Но ведь у Минобороны же были наверняка какие-то свои обоснования такого решения?

А. Х.: – Я до сих пор не получил ответа на простой вопрос: на каком основании подготовка специалистов ВКО передается вузу, который либо не имеет лицензии на это, либо получил ее совсем недавно? Как можно готовить специалистов ВКО без квалифицированных кадров и без соответствующей учебно-материальной базы? Не считать же солидной учебной базой два компьютеризированных класса по проблематике ВКО! В то время как в Тверской академии развернуты и функционируют 36 разноуровневых (от ротного до оперативно-стратегического звеньев) автоматизированных командных пункта, замкнутых в единую систему. В академии создан учебный Центральный командный пункт Войск ВКО!

Позиция Минобороны. Реорганизацию перепутали с ликвидацией?

Из ответа директора департамента образования Минобороны РФ Екатерины Приезжевой на запрос Общественной палаты и журналиста Натальи Капраловой 13 июня 2012 года:

«Реорганизация академии в филиал Военно-космической академии является не ее ликвидацией, а переводом в другую организационно-правовую форму при сохранении всех решаемых задач».

А теперь читаем вот это. Написанное той же чиновницей спустя всего восемь дней.

Из письма директора департамента образования Минобороны РФ Екатерины Приезжевой министру обороны РФ от 21 июня 2012 года:

«Предлагается завершить подготовку иностранных военнослужащих по принятым контрактным обязательствам в ВА ВКО, реорганизовав ее в филиал ВКА с последующей ликвидацией после завершения подготовки.

Предложение согласовано с командующим войсками Воздушно-космической обороны».

31.07.2012

Военно-медицинская академия: реформа с выселением отменяется

Вчера новый министр обороны Сергей Шойгу приостановил перенос Военно-медицинской академии из центра Петербурга в район поселка Горская. Случилось то, чего так долго добивались сотрудники прославленной академии, – историческая справедливость восторжествовала. Для «Комсомолки» эта победа – тоже повод для радости и гордости. Ведь в боях за академию мы принимали непосредственное участие. Результатом одного из последних по времени боев стал мой материал, который я предлагаю вашему вниманию.

Поругание святынь

Летом я получил из Питера обжигающее письмо, под которым стояли подписи ветеранов Военно-медицинской академии (ВМА) – Героев Советского Союза и Социалистического Труда, лауреатов Госпремий, академиков, докторов наук. Они просили разобраться с «варварским планом реформы» ВМА, которую «авантюристы военного ведомства вознамерились выселить из родового поместья» далеко за город. Были в письме и такие слова: «Перенос академии на новое место – это такое же святотатство, как поругание икон и других святынь для верующего человека…»

Выпускник ВМА капитан медслужбы запаса Александр Редкокаша создал Общество защиты альма-матер. Комитет Госдумы по обороне, «ввиду особой важности проблемы», устроил даже специальные слушания о судьбе ВМА. Но Минобороны отрядило на них третьеразрядных чиновников, которые ничего не решали, зато с лукавым упорством отстаивали взгляды своего начальства. Стало понятно, что столкнулись два лагеря людей, которые по-разному видят будущее ВМА: столичные реформаторы и те, кто не согласен с их радикальными планами. И у каждой стороны – свои аргументы. Вот с этим мне и надо было разобраться.

Аргументы реформаторов

Главный закоперщик «революционного» переустройства академии – департамент образования Минобороны, который возглавляет Екатерина Приезжева (поговаривают, что скоро ее попросят с этой должности). Она не единожды заявляла, что необходимость строительства новых зданий ВМА в Горской (поселок примерно в 30 км от Питера) вызвана тем, что «старые здания исторической постройки не отвечают современным требованиям и не могут быть приспособлены под новые формы подготовки кадров, ведения научных исследований, медицинского обслуживания».

А вот другие аргументы представителей Минобороны.

«Недостатки планировки зданий, их вентиляционного и технического оснащения лишают возможности предоставить соответствующие современным требованиям бытовые условия больным».

«Развертывание лечебно-диагностических подразделений на недостаточных площадях, без необходимых технических условий и оборудования коммуникаций делает их изначально не соответствующими требованиям регламентирующих документов и не позволяет развернуть необходимый по санитарным нормам набор вспомогательных помещений».

«Комплекс будет располагаться в Курортном районе Петербурга, в непосредственной близости от кольцевой дороги, от Западного скоростного диаметра и Приморского шоссе. Рядом с комплексом расположена железнодорожная станция Горская, которая позволяет в течение 30 минут доехать на электричках до центра города».

Итак, замысел реформаторов понятен. А после слов Приезжевой о том, что «колыбель медицинской науки требует модернизации», начинаешь думать, что этой прогрессивной идее могут перечить лишь ретрограды-консерваторы, люди «вчерашнего дня», вставляющие новациям палки в колеса. А может быть, им просто не хочется менять насиженное место? Ведь в Питере у них и работа, и жилье рядом. Да и «шумиха» выглядела как-то странно. Приезжева сказала, что исторические здания останутся за ВМА. Загадка какая-то. Я позвонил в академию и сказал об этом. И услышал в трубке: «А у нас аж 109 зданий. И то, о чем говорит Приезжева, можно поместить в одном! А кому остальные достанутся?» Много вопросов роилось в моей голове. Ответы на них могли дать лишь те, кто служит и трудится в ВМА. И я взял билет до Питера…

Объект раздора

В Питере меня сразу предупредили: корреспондента на территорию ВМА велено не пущать – приказ из Москвы. И начальники не горят желанием встретиться с журналистом – боятся нагоняев из Минобороны. Но в академию я все-таки попал (как – замнем для ясности). Несколько часов осматривал старинные здания, был на кафедрах, беседовал с людьми. После долгих разговоров, густо нашпигованных не только возмущением по поводу реформы ВМА, но и серьезными профессиональными доводами, я поинтересовался у собеседников: а были ли у них такие же обстоятельные беседы со столичными реформаторами? И услышал ответ: «Нет, нас просто поставили перед фактом».

Контраргументы «консерваторов»

Борис ГАЙДАР, профессор, академик РАМН, генерал-лейтенант медицинской службы:

– Все исторические здания академии строились выдающимися архитекторами по индивидуальным (не типовым!) проектам, согласованным с не менее выдающимися докторами – руководителями клиник и кафедр, под конкретные цели обучения и оказания помощи страждущим. Мы получили в наследство не только настоящие архитектурные шедевры, но и крепкие, надежные сооружения, которые не смогли разрушить бомбежки в блокаду. Эти достоинства академических зданий позволяли на протяжении всей их истории модернизировать внутреннее пространство помещений. Последняя реконструкция исторических зданий прошла в середине 2000-х годов. Тогда по прямому указанию В. В. Путина ВМА получила и оснастила свои структурные подразделения новейшим оборудованием на общую сумму более 200 миллионов долларов. Также по программе Президента РФ было затрачено более 10 млрд рублей на реконструкцию клинических кафедр, на замену различного рода коммуникаций протяженностью всего более 100 км и кровлю всех (!) зданий исторического центра академии.


Леонид ТЕРЕНТЬЕВ, доктор медицинских наук, доцент, экс-начальник кафедры общей и военной гигиены ВМА:

– В прошлом году академия прошла лицензирование на осуществление целого ряда видов медицинской деятельности, в том числе высокотехнологичных, суперсовременных. И во всех заключениях, которые обязательны при лицензировании, указано, что все лечебно-диагностические и прочие подразделения ВМА полностью соответствуют всем санитарно-гигиеническим требованиям.


Алексей ЖИВОВ, кандидат медицинских наук, доцент, главный врач Международного медицинского центра «Медем», выпускник ВМА:

– «Медицинский комплекс ВМА» планируется разместить в Курортном районе Санкт-Петербурга. Однако сама Горская – далеко не курорт. Еще в 60-е годы прошлого столетия здесь была расположена огромная свалка. С тех пор число санкционированных и несанкционированных помоек в Горской многократно возросло. Близость кольцевой автодороги тоже не является очевидным плюсом нового проекта. Если кольцевая встанет, а это бывает очень часто, «Скорая» никуда не денется, не свернет и не объедет – у больного меньше шансов выжить.

Запахи истории

Почти 300 лет назад, 24 января 1715 года, Петр I издал указ о постройке на Выборгской стороне Петербурга Военно-сухопутного и Адмиралтейского госпиталей «ради попечения о болящих воинах». А в октябре того же года император заложил первый камень в основание здания, с которого и началась история будущей Военно-медицинской академии (ВМА). Современник писал: «Сие произведено было с великолепною церемониею, при которой Государь Император сам присутствовал со всеми бывшими тогда в Петербурге полевыми и морскими офицерами… Его Величество громко сказал: «Здесь каждый изнеможенный служивый найдет себе помощь и успокоение, которому его доселе не было». За три столетия ВМА обрела славу одного из лучших в мире лечебных и научных центров, перед которым и сегодня уважительно снимают шляпу самые крупные светила медицины.

Здесь трудились выдающиеся ученые-медики, лауреаты самых престижных отечественных и зарубежных премий. Достаточно назвать И. П. Павлова – первого российского нобелевского лауреата.

С петровских же времен академия разрасталась, открывала новые кафедры и лаборатории, расширяла свою «жилплощадь» на берегах Невы – в дивной красоты зданиях, исстари пропитанных запахами лекарств. В этих стенах, помнящих Павлова, Пирогова, Сеченова, Склифосовского, совершались сотни выдающихся открытий, здесь были спасены от смерти многие тысячи больных – военных и гражданских. Сюда, в ВМА, в начале 90-х, как к причалу последней надежды, с тяжелыми травмами доставили попавшую в автоаварию Людмилу Путину, которую излечили волшебные руки нейрохирургов. Здесь и сегодня взращивается молодая поросль военной медицины.

14.11.2012

Кто подрезает крылья военной авиации России?

Реформа ВВС: как идет подготовка кадров

Беседу в студии «КП» ведут заместитель начальника академии ВВС генерал-лейтенант Иван Найденов и полковник Михаил Тимошенко. Ведущий – военный обозреватель «КП» полковник Виктор Баранец.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Вы ознакомились с фрагментом книги.

Для бесплатного чтения открыта только часть текста.

Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:

Полная версия книги