Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников
Как же, исходя из доктрины СНИП и заявлений его лидеров, можно охарактеризовать послевоенных «традиционных правых», объединившихся в Национальный центр независимых и крестьян и открыто защищавших либеральные ценности?
Конечно же, либеральные взгляды СНИП отличались от социально-экономических схем умеренных группировок III Республики. Поэтому трудно согласиться с историком В.Н. Чернегой, утверждавших, что «независимые» сохранили в неприкосновенности «принципы экономического либерализма» довоенных умеренных[227]. В новых исторических условиях, когда роль государства неизмеримо возросла, «независимые», оставаясь принципиальными сторонниками свободы предпринимательства и частной инициативы, все же признали возможность и даже целесообразность государственного вмешательства, когда оно шло на пользу частному бизнесу, например в случае передачи в управление государству дорогостоящих, нерентабельных предприятий или предоставления необходимых кредитов. СНИП поддержал и некоторые социальные реформы, но при этом подчеркивал, что выступает только за те преобразования, которые не требуют серьезных государственных затрат и ведут к установлению социального мира как на производстве, так и в масштабах всей страны.
«Независимые» называли себя то «убежденными либералами»[228](слова А. Пинэ), то «традиционными либералами»[229], то «неолибералами»[230]. Так кто же такие «независимые» по сравнению со своими предшественниками? Можно ли их охарактеризовать как неолибералов, исходя из заявлений лидеров СНИП о невозможности возвращения к «архаическому либерализму III Республики», идейно-политических установок и практики государственного управления? Да, если учитывать отступления «независимых» от классических постулатов либерализма и новые условия, в которых развивался послевоенный либерализм. Нет, если сравнить, чего оказалось «больше»: отступлений или верности старым идеям. Одно безусловно – эпоха «классического либерализма» во Франции давно закончилась, ХХ век внес свои коррективы в это идейно-политическое течение, а «независимые» стали своеобразным связующим звеном между либералами III Республики и неолибералами V Республики.
Наумова Н. Н
«Исход»: проблема массового бегства гражданского населения Франции в мае-июне 1940 г.
(В отражении современной историографии)[231]
Поражение Франции летом 1940 г. ни в отечественной, ни тем более во французской историографии не рассматривается как феномен, связанный исключительно с военным крахом Третьей республики в период победоносного наступления Вермахта в мае-июне 1940 г. «Развал», «разгром», «падение», «отравленная атмосфера», «всеобщий хаос»[232]– вот те эпитеты, которые используют историки применительно к событиям, которые развернулись во Франции в летние месяцы 1940 г. и которые включают в себя не только военную катастрофу, переживаемую французской армией, но и еще две крупные социально-политические драмы, непосредственно вытекавшие из нее и сопровождавшие крах «считавшейся самой сильной армии мира»[233]– массовое бегство гражданского населения на юг Франции, подальше от театров военных действий по мере продвижения с северо-востока нацистских армий, и тяжелейший политический кризис, сопутствовавший военному и закончившийся в июле 1940 г. установлением во Франции авторитарного режима Виши во главе с маршалом Петэном, лидером французских коллаборационистов. В центре предлагаемой статьи находятся оценки современных исследователей одной из важных составляющих феномена «поражения Франции» летом 1940 г., названной в исторической научной литературе «исходом»[234]
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Впервые опубликовано: Наумова Н.Н. Революция 1917 года в отражении французской прессы // Столетие Революции 1917 года в России: науч. сб. / Отв. ред. И. И. Тучков. М., 2018. – Ч. 1. – С. 445–454. – (Труды исторического факультета МГУ; Вып. 108).
2
Послание Конгрессу США об объявлении войны Германии 2 апреля 1917 г.: http: //www. grinchevskiy.ru/ 1900–1945/war-message.php.
3
См., напр.: Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1991; Noulens J. Mon ambassade en Russie soviétique, 1917–1919. P., 1933; Poincaré R. Au service de la France. V.IX. L’anneé trouble. P.,1932; Cambon Р. Correspondance: 1870–1924. V. 3. P., 1946; Ribot A. Journal d’Alexandre Ribot et correspondances inédites. P., 1936. P. 99; Фош Ф. Воспоминания (Война 1914–1918 гг.). СПб., 2005.
4
L’Humanité. 14.03.1917: http: //gallica.bnf.fr/ark: /12148/bpt6k254854d.
5
Ibid. 17.03.1917: http: //gallica.bnf.fr/ark: /12148/bpt6k254857j.
6
5 Le Figaro. 17.03.1917: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k291349j.
7
Noulens J. Op.cit. Р. 27–28.
8
См. подр.: Европа и Россия в очаге Первой мировой войны. К 100-летию начала войны. Под ред. В.А.Золоторева. М., 2014. С. 345.
9
Маныкин А.С., Терехов В.И. На фронтах Первой мировой войны // Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации. Под ред. Л.С.Белоусова, А.С.Маныкина. М., 2014. С. 176.
10
См., напр.: Le Figaro. 17.07.1917: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k29147v.
11
L’homme еnchaîné. 7.08.1917.
12
Le Figaro. 12.07.1917: http: //gallica.bnf.fr/ark: /12148/bpt6k291466d.
13
L’Humanité. 18.07.1917: http: //gallica.bnf.fr/ark: /12148/bpt6k2549807.
14
Смирнов В.П. Две войны – одна победа. М., 2015. С. 85.
15
Ribot A. Op.cit. Р. 99.
16
L’Humanité. 22.07.1917: http: //gallica.bnf.fr/ark: /12148/bpt6k254984r.
17
Le Temps. 22.07.191712.07.1917: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k291466d.
18
Le Figaro. 27.07.1917: http://gallica.bnf.fr/ark: /12148/bpt6k2914816.
19
Ibid. 30.07.1917: http: //gallica.bnf.fr/ark: /12148/bpt6k291484b.
20
Noulens J. Op.cit. P. 46.
21
Cambon Р. Op.cit. Р.139.
22
Painlevé P. Comment j`ai nommé Foch et Petain. P., 1924. P. 123.
23
Фош Ф. Указ. соч. С. 260.
24
Le Figaro. 11.09.1917: http://gallica.bnf.fr/ark: /12148/bpt6k291527q.
25
L’Humanité. 11.09.1917: http: //gallica.bnf.fr/ark: /12148/bpt6k255035w.
26
Ibid. 13.09.1917: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k255037n.
27
Le Figaro. 14.09.1917: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k291530d.
28
Ibid. 15.09.1917: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k291531s.
29
Le Petit Journal. 19.09.1917.
30
Noulens J. Op.cit. Р. 131.
31
См., напр.: Le Temps. 26.09.1917: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k291466d.
32
Poincaré R. Op. cit. P. 357.
33
L’Humanité. 09.11.1917: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2550936.
34
Ibid. 10.11.1917: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k255094k.
35
Le Figaro. 10.11.1917: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k291587s.item.
36
Le Temps. 10.11.1917: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2430908
37
Le Temps. 10.11.1917: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2430908; L’Humanité. 10.11.1917: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k255094k; Le Figaro. 14.11.1917: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k291589j.
38
L’Humanité. 11.12.1917: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k255125v.
39
Le Petit Parisien. 03.12.1917: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5663684.
40
Фош Ф. Указ. соч. С. 263.
41
Впервые опубликовано: Наумова Н.Н. Реакция французского общества на программу «Четырнадцать пунктов» В. Вильсона // Преподавание истории и обществознания в школе. М., 2022. № 5. С. 12–21.
42
Декрет ІІ Всероссийского съезда советов о мире 8 ноября (26 октября) 1917 года http.: //www.hist.msu.ru.// ER/Etext/ DEKRET/j mire.htm / Дата обращения 01.11.2020.
43
Архив полковника Хауза. Избранное. В 2 т. / Коммент. Ч. Сеймура. Предисловие А.И. Уткина. М., 2004. Т. 1. С. 445.
44
Там же. С. 609.
45
Романова Е.В. Планы держав-победительниц и мировые реалии // Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации. Под ред. Л.С. Белоусова, А.С. Маныкина. М., 2014. С. 448.
46
Печатнов В.О., Маныкин А.С. История внешней политики США. М., 2012. С. 144.
47
См. подр.: Прицкер Д.П. Жорж Клемансо. Политическая биография. М., 1983. С. 203–210.
48
Poincaré R. Au service de la France. Neuf années de Souvenir. T. IX. L’Année trouble, 1917. Р., 1932. P. 373.
49
Обращение В. Вильсона к Когрессу США 22.10. 1917: // http: //www-personal. umd. umich. edu/-ppennck/doc-Wilsonpeace. htm. Дата обращения: 10. 11. 2019. Декрет ІІ Всероссийского съезда советов о мире 9 ноября (26 октября) 1917 г. http.: //www.hist.msu.ru// ER/Etext/ DEKRET/j mire.htm / Дата обращения 01.11.2020.
50
Архив полковника Хауза. Т. 2. С. 40.
51
Ласвель Г. Техника пропаганды в Мировой войне. М., 1929. С. 107.
52
Джордан В. М. Великобритания, Франция и германская проблема в 1918–1919 гг. (Анализ англо-французских отношений в период создания и проведения в жизнь Версальского договора). М., 1945. С. 21.
53
Фрейд З., Буллит У. Томас Вудро Вильсон. Двадцать восьмой президент США. Психологическое наследие. М., 2017. С. 227.
54
Cooper J. Woodrow Wilson. A Biography. N.-Y., 2009. P. 3.
55
«Четырнадцать пунктов» – послание В. Вильсона Конгрессу США 8 января 1918 года: http//www. hrono. ru/dokum/191_ dok/19180108.html. Дата обращения: 02.11.2020.
56
Травкина Н.М. Морально-религиозные аспекты «14 пунктов» Вудро Вильсона //Новая и новейшая история. 2020. № 2. С. 185.
57
Цит. по: W. Wilson. Essentual Writings and Speeches of the Scholar-President. Ed. Mario R. DiNunzio. N.-Y., 1906. P. 36.
58
Архив полковника Хауза. Т. 1. С. 15.
59
Сидоров А.Ю., Клейменова Н.Е. История международных отношений. 1918–1939 гг. М., 2006. С. 42–43.
60
Туз А. Всемирный потоп. Великая война и переустройство мирового порядка. 1916–1931 годы. М., 2017. С. 163.
61
Печатнов В.О., Маныкин А.С. Указ. соч. С. 145.
62
Горохов В.Н. История международных отношений. 1918–1939. М., 2004. С. 28.
63
Листиков С.В. Американское общество в годы войны: на пути консолидации? //Война и общество в XX веке. М., 2008. С. 322.
64
Poincaré R. Op cit. T. X. Victoire et armistice, 1918. P., 1933. P. 7.
65
Цит. по: Kaspi A. Le temps des Américains. Le concours américain à la France (1917–1918). P., 1976. P. 210.
66
Цит. по: Erlanger P. Clemanceau. P., 1968. P. 404.
67
Архив полковника Хауза. Т. 2. С. 441–445.
68
Stevenson D.P. The First World War and International Politics. Oxford, 2001. P. 232.
69
См. напр.: Le Journal. 09.01.1918; Le Petit Parisien. 10.01.1918.
70
Le Figaro. 10.01.1918.
71
L’Homme Libre. 10.01.1918.
72
Le Journal du Peuple. 11.01.1918.
73
L’Humanité. 10.01.1918.
74
Ibidem.
75
Ibid. 11.01.1918.
76
L’Information. 10.01.1918.
77
Journal officiel de la République française. Débats parlementaires. Chambre des députés. 11.01.1918. P. 38.
78
Цит. по: Kaspi A. Op. cit. P. 212.
79
Journal officiel de la République française. Débats parlementaires. Chambre des députés. 15.01.1918.
80
Впервые опубликовано: Наумова Н.Н. Образ поляков в личных свидетельствах капитана Ш. де Голля – участника советско-польской войны 1920–1921 гг. // Война в человеческом измерении: идеология, психология, повседневность, историческая память. Материалы Международной научной конференции // СПб., 2021. Т. 194. С. 272–288.
81
Guelton F. Le capitaine de Gaulle et la Pologne // Charles de Gaulle, la jeunesse et la guerre. 1980–1920. Plon, 2001. – http: // www. Charles – de – gaulle. Org / wp – content / uploads / 2017 / og / Le – capitaine – de – Gaulle et – la – Pologne. Pdf.
82
Голль Ш. де. Военные мемуары. Призыв 1940–1942 гг. М., 1957. С. 31.
83
Молчанов Н.Н. Неизвестный де Голль. Последний великий француз. М., 2011. С. 47.
84
Gaulle Ch. de. Mémoires accessoires. 1921–1946. Р., 1997. Р. 66.
85
Gaulle Ch. de. Lettres, notes et carnets. Т. 2. 1919 – Juin 1920. P., 1983. P. 13.
86
Молчанов Н.Н. Указ. соч. С. 48.
87
См. подр.: Guelton F. Op. cit.
88
Уильямс Ч. Последний великий француз. Жизнь генерала де Голля. М., 2003. С. 64.
89
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1983. Р. 26.
90
Ibid. P. 65.
91
Guelton F. Op. cit. По данным Ч. Уильямса, в армии Геллера находилось 2 тыс. французских офицеров под командованием генерала Анри, среди них – капитан де Голль.
92
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1983. Р. 34–35.
93
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1983. Р. 25.
94
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1983. Р. 27–28.
95
Эта работа была позже издана в: Gaulle Ch. de. Articles et écrits. P., 1975. P. 33–56.
96
См. Guelton F. Op. cit.
97
Сидоров А.Ю., Клейменова Н.Е. История международных отношений 1918–1939. М., 2006. С. 100.
98
См. Guelton F. Op. cit.
99
Уильямс Ч. Указ. соч. С. 67.
100
Roussel E. Charles de Gaulle. P., 2002. P. 33.
101
Арзаканян М.Ц. Де Голль. М., 2007. С. 276.
102
Цит. по: Дэвис Н. Белый орел, Красная звезда. М., 2016. С. 176.
103
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1975. Р. 36–37.
104
Ibid. P. 37.
105
Ibid. P. 36.
106
Ibid. P. 37.
107
Ibid. P. 41.
108
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1983. Р. 77–78.
109
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1983. Р. 94.
110
Ibid. P. 97–98.
111
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1975. Р. 46.
112
Pasztor M. et Lieutenant-colonel Guelton F. La Bataille de la Vistule, 1920 // Cahiers du Centre d’études d’histoire de la Défense. 1999. Cahier № 9. P. 245.
113
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1975. Р. 40.
114
Ibid. Р. 38.
115
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1983. Р. 96.
116
Ibid. P. 98.
117
Ibidem.
118
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1975. Р. 39.
119
Ibid. P. 42.
120
Ibid. P. 37.
121
Ibid. P. 38.
122
Ibid. P. 46.
123
Ibid. P. 47.
124
Ibidem.
125
Ibid. P. 39.
126
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1983. Р. 97.
127
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1975. Р. 50.
128
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1983. Р. 98–99, 102.
129
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1975. Р. 44.
130
Guelton F. Op. cit.
131
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1975. Р. 49.
132
Ibid. P. 48.
133
Ibidem.
134
Ibid. P. 51.
135
Ibid. P. 54.
136
Ibidem.
137
Цит. по: Уильямс Ч. Указ. соч. С. 72.
138
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1975. Р. 55.
139
См. подр.: Guelton F. Op. cit.
140
Gaulle Ch. de. Op. cit. Р., 1975, Р. 41–42.
141
Впервые опубликовано: Наумова Н.Н. Французские либералы в первой половине ХХ в. // Французский либерализм в прошлом и настоящем. М, 2001. С. 159–178.
142
Dictionnaire historique de la vie politique française. P., 1995. P. 585–586.
143
О Демократическом Альянсе см. подробнее: Ibid. P. 49–53; Siegfried A. Tableau des partis en France. P. 1930; Berl E. La politique et les partis. P., 1932; Histoire des droites en France. P., 1992. V. 1–3.
144
Le Temps. 1932. 20 mars.
145
Ibid. 1932. 5 févr.
146
См.: Histoire des droites en France. P., 1992. V.1. P. 543.
147
О Республиканской федерации см. подробнее: Ibid. P. 371–372; Siegfried A. Op. cit.; Berl E. Op. cit.; Histoire des droits en France. P., 1992. V. 1–3.
148
Siegfried A. Op. cit. P. 182–184.
149
Duverger M. Les partis politiques. P., 1951. P. 84–85.
150
Cм. Nouvelle histoire des idées politiques. P., 1987. P. 575–578.
151
Le Temps. 1932. 7 avr.
152
Ibid. 1932. 8 avr.
153
См. подробнее: Перович М. М. Государственно-монополистический капитализм во Франции. Киев, 1969.
154
См. подробнее: Ставила И. М. Внутренняя политика правого блока и борьба партий во Франции (1929–1932 гг.). Дисс. на соиск. ученой степени к.и.н. М., 1987.
155
См., например, выступление г. Жермен-Мартэна, министра финансов в правительстве Тардье: Le Temps. 1930. 1 juin.
156
Le Temps. 1930. 6 mars; 1931. 1 juin.
157
Ibid. 1932. 7, 17 avr.
158
Ibid. 1930. 23 janv.
159
Ibid. 1929. 8 nov.
160
Ibid. 1932. 8 avr.
161
См., например: Le Temps. 1932. 8, 29 avr.
162
Cм: Nouvelle histoire des idées politiques. P. 578.
163
Le Temps. 1929. 18 juillet; 1918. 31 déc., 8 nov.; 1927. 9 déc.
164
Ibid. 1931. 6 nov., 28 déc.
165
См. подробнее: Ferro M. Pétain. P., 1987. P. 150.
166
Rémond R. La droite en France de la Première Restauration à la V République. P., 1968. V. 2. P. 239.
167
Archives du MRP. MRPS 36. Élections législatives. Dossier 1.
168
Richard G. Le Centre national des indépendants et paysans de 1948 à 1962, ou l’échec de l’union des droites françaises dans le parti des modérés. P., 1998. P. 24.
169
Подробнее см.: Histoire des droites en France… P. 342–343.
170
L’Année politique, 1944–1945. P., 1946. P. 203.
171
Cм. Mutter A. Les idées essentielles du PRL. P., 1946. P. 4.
172
Цели ПРЛ изложены по ее программе: Le Programme du PRL. P., 1946. P. 1–41.
173
L’Echo républicain de la liberté. 1950. Juillet.
174
Le Monde. 1946. 2 févr. Histoire des droites en France. P. 343.
175
L’Année politique, 1946. P., 1947. P. 123.
176
См., например: La Déclaration du Parti paysan de l’union sociale. P., 1946. P. 1.
177
Histoire des droites en France P. 337; О создании СНИ см. подробнее: Martinez G. Le Centre national des indépendants et paysans de 1948 à 1962. P., 1994.
178
Duchet R. La république épinglée. P., 1975. P. 13.
179
Цит. по: L’Année politique, 1949. P., 1950. P. 323.
180
См., например: Histoire des droites en France… P. 358; Richard G. Op. cit. P. 91–120.
181
Histoire des droites en France… P. 361.
182
France Indépendante. 1951. 19 mai, 2 juin.
183
Ibidem.
184
Guillaume S. Le CNIP et les classes moyennes // Les «modérés» dans la vie politique française de 1870 à 1965. Colloque à Nancy. 1998. Novembre. P. 37.
185
France Indépendante. 1954. 21 déc.
186
Le Monde. 1951. 21 juin.
187
Ibidem.
188
France Indépendante. 1956, 5 févr.
189
Ibid. 1951. 5 avr.
190
Ibid. 1954. 21 déc.
191
О разногласиях в СНИП подробное см.: Histoire des droites en France… P. 359, 365.
192
France Indépendante. 1953. 31 janv.; 1955. 11 oct.
193
Ibid. 1953. 31 janv.
194
Ibid. 1954. 21 déc.
195
Ibidem.
196
Ibidem.
197
Ibidem.
198
Ibid. 1954. 14 déc.
199
Ibid. 1951. 12 mai.
200
Ibid. 1951. 26 mai.
201
Ibid. 1951. 9 juin.
202
Ibid. 1951 2 juin.
203
Ibid. 1951. 9 juin.
204
Tracts du CNIP // Archives du MRP. MRPS 36. Élections législatives. Dossier 3.