Разговорный английский. Продвинутый курс. Книга 20
Первый тип – используется для того, чтобы сказать о реальных будущих последствиях соблюдения или несоблюдения определенного условия.
Повторим ещё раз.
If I'm rich, I'll try not to be arrogant.
3824. Мы не преувеличиваем это. (Действие происходит в момент речи.) – We aren't exaggerating it.
Это отрицательное предложение в Present Continuous Tense.
Подлежащее + to be (am/is/are) + not + основной глагол с окончанием -ing + …
Подробно это время рассмотрено в примере №3808.
Повторим ещё раз.
We aren't exaggerating it.
3825. Чьи ошибки сейчас объясняются? – Whose mistakes are being explained?
Это вопросительное предложение в пассивном залоге в Present Continuous Tense с вопросительным словом whose.
Вопросительное слово whose поглощает подлежащее и структура предложения выглядит так:
(Вопросительное слово) + am/is/are + being + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Повторим ещё раз.
Whose mistakes are being explained?
3826. Ты можешь упасть. – You can fall.
Это утвердительное предложение в простом настоящем времени с модальным глаголом can, для выражения физической или умственной способности, умения, возможности совершить действие в настоящем.
Подлежащее + can + основной глагол без частички to + …
Повторим ещё раз.
You can fall.
3827. Если бы моя зарплата была выше, я бы смог купить это. – If my salary were higher, I would be able to buy it.
Это пример предложения в условном наклонении второго типа.
If + предложение в простом прошедшем времени → подлежащее + would + смысловой глагол без частицы to + …
Обратите внимание, что несмотря на использование простого прошедшего времени, речь идет не о прошлом, а о гипотетическом настоящем или будущем.
Обратите внимание, что после третьего лица единственного числа he, she, it, а также после местоимения I используется were. В разговорной речи можно употреблять was.
Второй тип – используется для того, чтобы сказать о реальных будущих последствиях соблюдения или несоблюдения определенного условия.
To be able to – это форма будущего времени для модального глагола can.
Повторим ещё раз.
If my salary were higher, I would be able to buy it.
3828. Я могу ответить на вопросы. – I can answer the questions.
Это утвердительное предложение в простом настоящем времени с модальным глаголом can, для выражения физической или умственной способности, умения, возможности совершить действие в настоящем.
Подлежащее + can + основной глагол без частички to + …
Повторим ещё раз.
I can answer the questions.
3829. Я буду должен переделать это. – I'll have to redo it.
Это утвердительное предложение в простом будущем времени с модальным глаголом have to.
Подлежащее + will + have to + основной глагол + …
Модальный глагол have to выражает необходимость, зависящую от внешних условий, часто противоречащую желанию говорящего.
Повторим ещё раз.
I'll have to redo it.
3830. Я увидел пожар, когда я вел машину. – I saw fire when I was driving a car.
Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.
Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.
В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – saw. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме во времени Past Continuous Tense – was driving.
Past Continuous Tense – прошедшее продолженное время описывает какое-либо действие, происходившее в прошлом в течение какого-либо времени или занимавшее продолжительное время.
С этим временем часто употребляются следующие обстоятельства времени: at 6 o’clock (yesterday) – (вчера) в 6 часов, at that moment – в тот момент, at that time – в то время и другие, all day long – весь день, all the time – всё время, the whole day – весь день, from 10 till 12 – с 10 до 12 часов, during – в течение и другие.
Утвердительная форма:
Подлежащее + to be (was/were) + основной глагол с окончанием -ing + …
Отрицательная форма:
Подлежащее + to be (was/were) + not + основной глагол с окончанием -ing + …
Вопросительная форма:
(Вопросительное слово) + to be (was/were) + подлежащее + основной глагол с окончанием -ing + …
Повторим ещё раз.
I saw fire when I was driving a car.
3831. Я бы хотел, чтобы Марк перестал так громко играть свою музыку. – I wish Mark would stop playing his music so loudly.
Этот пример иллюстрирует употребление конструкции I wish + подлежащее в сослагательном наклонении Past Subjunctive I с модальным глаголом would.
I wish + подлежащее + would + основной глагол без частички to + …
Past Subjunctive I используется, когда мы говорим о нереальном действии, которое относится к настоящему или будущему.
Смысл предложения заключается в том, что мне хотелось бы, чтобы Марк перестал так громко играть свою музыку, но он продолжает.
Глагол stop в значении прекратить делать что-то требует после себя герундий.
Повторим ещё раз.
I wish Mark would stop playing his music so loudly.
3832. Это не должно было быть сделано. – It mustn't have been done.
Это пример употребления конструкции must have been + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) – должно быть делалось что-то, в прошедшем времени в пассивном залоге.
Do – did – done – это три формы неправильного глагола – делать, выполнять.
Повторим ещё раз.
It mustn't have been done.
3833. Почему ты не сказал мне, что я должен купить книги? – Why didn’t you tell me that I was to buy the books?
Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.
Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.
В главной части предложения – отрицательное вопросительное предложение в простом прошедшем времени – Why didn’t you tell. В придаточном предложении – модальный глагол to be to в утвердительном предложении в простом прошедшем времени, обозначающий действие, которое должно было осуществиться в соответствии с планом, соглашением, расписанием или договоренностью.
Подлежащее + was/were + to + основной глагол + …
Отрицательный вопрос образуется путем употребления вспомогательного глагола с отрицанием not (в краткой форме) в начале предложения.
Повторим ещё раз.
Why didn’t you tell me that I was to buy the books?
3834. Не ходи туда! – Don't go there!
Это отрицательное предложение в повелительном наклонении.
Don't + основной глагол без частички to + …
Отрицательные повелительные предложения всегда строятся при помощи don't.
Полная форма отрицания do not используется в предостерегающих знаках, указателях.
Повелительные предложения не имеют подлежащего, но из ситуации общения понятно, кому адресуется высказывание. Адресатом может быть один человек или группа людей.
Повторим ещё раз.
Don't go there!
3835. Странно как это может показаться, я продолжаю делать ошибки. – Strange as it may seem, I continue making mistakes.
Это утвердительное предложение в простом настоящем времени с вводной фразой в начале предложения.
Вводня фраза + подлежащее + основной глагол (с окончанием -s или -es для третьего лица) + …
Strange as it may seem – это устойчивое выражение. Переводится как странно как это может показаться.
Повторим ещё раз.
Strange as it may seem, I continue making mistakes.
3836. Он срубил это дерево. – He cut down this tree.
Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени.
Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …
Cut – cut – cut – это три формы неправильного глагола – резать, разрезать.
Cut down – это фразовый глагол. Переводится как рубить деревья.
Повторим ещё раз.
He cut down this tree.
3837. Я прилег. – I lay down.
Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени.
Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …
Lie – lay – lain – это три формы неправильного глагола – лежать.
Lie down – это устойчивое выражение. Переводится как прилечь.
Повторим ещё раз.
I lay down.
3838. Я с нетерпением жду, чтобы обсудить это. – I look forward to discussing it.
Это утвердительное предложение в простом настоящем времени.
Подлежащее + основной глагол (с окончанием -s или -es для третьего лица) + …
Look forward to – это устойчивое выражение. Переводится как с нетерпением ждать, чтобы сделать что-то.
Повторим ещё раз.
I look forward to discussing it.
3839. Злая собака была поймана. – An angry dog was caught.
Это утвердительное предложение в пассивном залоге в простом прошедшем времени.
Подлежащее + was/were + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Catch – caught – caught – это три формы неправильного глагола – ловить; поймать; схватить.
Повторим ещё раз.
An angry dog was caught.
3840. Это означает следующее. (Действие имеет место непосредственно в момент разговора.) – It means the following now.
Это утвердительное предложение в простом настоящем времени.
Подлежащее + основной глагол (с окончанием -s или -es для третьего лица) + …
Рассмотрим это предложение. Слово now сигнализирует, что действие происходит в данный момент, т. е. необходимо использовать время Present Continuous Tense. Однако есть глаголы, в данном примере – глагол mean, которые не употребляются во временах Continuous, они употребляются только во временных формах Simple. Происходит сдвиг времени на один уровень вниз, т. е. время Present Continuous Tense переходит в Simple Tense.
Повторим ещё раз.
It means the following now.
Часть 193
3841. Я всегда считал это необходимым. – I've always considered it necessary.
Это утвердительное предложение в Present Perfect Tense.
Подлежащее + have или has + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
На время Present Perfect Tense указывает наречие неопределенного времени always – всегда, которое ставится между have/has и основным глаголом.
Подробно это время рассмотрено в примере №3802.
Повторим ещё раз.
I've always considered it necessary.
3842. Она была напугана его угрозами. – She was frightened of his threats.
Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени с глаголом to be.
Подлежащее + was или were + …
To be frightened of – это устойчивое выражение, переводится как быть напуганным чем-то.
Повторим ещё раз.
She was frightened of his threats.
3843. Мой брат не пропустил бы столько уроков, если бы не ушиб ногу. – My brother would not have missed so many lessons if he hadn’t hurt his leg.
Это условное наклонение третьего типа.
If + предложение в Past Perfect Tense → подлежащее + would have + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Обратите внимание на то, что не имеет значения, какая часть предложения будет первой, а какая – второй. Если предложение начинается с условия if/when, то после него ставится запятая, а если условие стоит во второй части предложения, то запятая перед if/when не нужна.
Past Perfect Tense – прошедшее совершенное время, описывает действие, уже закончившееся до определенного момента в прошлом. Данный момент в прошлом может быть точно указан предлогом времени by или может быть выражен другим прошедшим действием.
Утвердительная форма в Past Perfect Tense:
Подлежащее + had + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Отрицательная форма в Past Perfect Tense.
Подлежащее + had not = hadn't + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Вопросительная форма в Past Perfect Tense.
(Вопросительное слово) + had + подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Hurt – hurt – hurt – это три формы неправильного глагола – причинить боль; ранить; ушибить; травмировать.
Повторим ещё раз.
My brother would not have missed so many lessons if he hadn’t hurt his leg.
3844. Продавая фрукты, он время от времени оглядывался, надеясь увидеть своих друзей. – Selling fruit, he looked back from time to time, hoping to see his friends.
Этот пример иллюстрирует употребление простого причастного оборота в роли обстоятельства времени в настоящем времени в активном залоге.
Причастие в роли обстоятельства времени отвечает на вопрос когда?, относится к глаголу (характеризует именно глагол: каким образом выполняется действие?) и может находиться или в начале, или в конце предложения. – Когда оглядывался? – Продавая фрукты.
Действия причастного оборота и основного глагола должны совпадать во времени. Время действия определяет основной глагол. В данном примере – глагол looked back. Всё происходит в прошедшем времени.
Повторим ещё раз.
Selling fruit, he looked back from time to time, hoping to see his friends.
3845. Вы знали, где он был? – Did you know where he was?
Если после какой-либо фразы в начале предложения, следует вопросительное слово, то используется прямой порядок слов. Нельзя спросить Do you know where was he?
Повторим ещё раз.
Did you know where he was?
3846. Я мог делать это регулярно. – I could do it regularly.
Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени с модальным глаголом could, для выражения физической или умственной способности, умения, возможности совершить действие в прошлом.
Подлежащее + could + основной глагол без частички to + …
Повторим ещё раз.
I could do it regularly.
3847. Я сижу на стуле. (Действие происходит в момент речи.) – I'm sitting on the chair.
Это утвердительное предложение в Present Continuous Tense.
Подлежащее + to be (am/is/are) + основной глагол с окончанием -ing + …
Подробно это время рассмотрено в примере №3808.
Повторим ещё раз.
I'm sitting on the chair.
3848. К завтрашнему утру Лаура проспит двенадцать часов. – By tomorrow morning Laura will have been sleeping for twelve hours.
Это утвердительное предложение в Future Perfect Continuous Tense.
Подлежащее + will + have + been + основной глагол с окончанием -ing + …
На время Future Perfect Continuous Tense указывает предлог времени by.
Обратите внимание на то, что фраза by …, может стоять как в начале, так и в конце предложения.
Future Perfect Continuous Tense – будущее совершенное продолженное время обозначает действие, которое начнется в будущем и будет продолжаться до наступления следующего, более позднего действия, но тоже в будущем.
С этим временем часто используется предлог времени by.
Утвердительная форма:
Подлежащее + will + have + been + основной глагол с окончанием -ing + …
Отрицательная форма:
Подлежащее + will + not + have + been = won’t + have + been + основной глагол с окончанием -ing + …
Вопросительная форма:
(Вопросительное слово) + will + подлежащее + have + been + основной глагол с окончанием -ing + …
Повторим ещё раз.
By tomorrow morning Laura will have been sleeping for twelve hours.
3849. Его вырвало. – He threw up.
Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени.
Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …
Throw – threw – thrown – это три формы неправильного глагола – бросать, кидать, метать.
Throw up – это фразовый глагол. Переводится как рвать, вырвать – в значение тошнить.
Повторим ещё раз.
He threw up.
3850. Я не видел его целую вечность. – I haven't seen him for ages.
Это отрицательное предложение в Present Perfect Tense.
Подлежащее + have not = haven’t или has not = hasn’t + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
Подробно это время рассмотрено в примере №3802.
Повторим ещё раз.
I haven't seen him for ages.
3851. Если ко мне приедет друг, я буду очень рад. – If my friend comes to see me, I will be very glad.
Этот пример иллюстрирует условное наклонение первого типа.
If/When + предложение в простом настоящем времени → предложение в простом будущем времени
Обратите внимание, что предложение в простом настоящем времени после if/when, переводится на русский язык в будущем времени.
Первый тип – используется для того, чтобы сказать о реальных будущих последствиях соблюдения или несоблюдения определенного условия.
Повторим ещё раз.
If my friend comes to see me, I will be very glad.
3852. Если бы этот канал был бы найден раньше, я мог бы говорить по английски сейчас намного лучше. – If this channel had been found earlier, I could speak English much better now.
Это условное наклонение смешанного типа.
If + предложение в пассивном залоге в Past Perfect Tense → подлежащее + could + смысловой глагол без частицы to + …
Find – found – found – это три формы неправильного глагола – находить, встречать, обнаруживать; заставать.
Во фразе говорить на каком-то языке употребляется глагол speak, после которого не нужны никакие предлоги и артикли.
Повторим ещё раз.
If this channel had been found earlier, I could speak English much better now.
3853. Как долго вы изучаете английский язык? – How long have you been lerning English?
Это вопросительное предложение в Present Perfect Continuous Tense.
(Вопросительное слово) + have/has + подлежащее + been + основной глагол с окончанием -ing + …
Подробно это время рассмотрено в примере №3815.
Повторим ещё раз.
How long have you been lerning English?
3854. Если бы моя зарплата была выше, я мог бы купить новую яхту. – If my salary were higher, I could buy new yacht.
Это пример предложения в условном наклонении второго типа.
If + предложение в простом прошедшем времени → подлежащее + would + смысловой глагол без частицы to + …
Обратите внимание, что несмотря на использование простого прошедшего времени, речь идет не о прошлом, а о гипотетическом настоящем или будущем.
Обратите внимание, что после третьего лица единственного числа he, she, it, а также после местоимения I используется were. В разговорной речи можно употреблять was. Также вместо would можно использовать модальный глагол could со смысловым глаголом без частицы to.