Разведка. «Нелегалы» наоборот

33

Там же.

34

SOE появилось в результате слияния трех секретных подразделений, существовавших ранее. До этого в лондонском «Электра-Хаус» (ЭХ) уже работал «Департамент-ЭХ», созданный после аншлюса Австрии в 1938 г. с целью ведения пропаганды. Разведка МИ-6 создала Секцию D с целью исследования возможностей саботажа, пропаганды и прочих вспомогательных средств для ослабления противника, Военное министерство – службу, призванную исследовать возможности партизанской войны (параллельно с которым существовала и служба, занимавшаяся как заброской агентов, так и вывозом из оккупированной Европы разведчиков и VIP-персон). Окончательно SOE сформировано 1 июля 1940 г. См.: Giles Milton. The Ministry of Ungentlemanly Warfare. John Murray, 2016. Р. 88; B. О’Connor, p. 10; D. О’Sullivan, p. 5; M. R. D. Foot. The Special Operations Executive 1940–1946. Pimlico, 1999)/

35

D. O’Sullivan, p. 5

36

Giles Milton. The Ministry of Ungentlemanly Warfare. John Murray, 2016. Р. 88.

37

Тернистый путь сотрудничества // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 385.

38

D. O’Sullivan, p. 51

39

Reminiscences of Four Years with NKVD. Hoover Institution Arhives. G.A. Hill Files, p. 189 – in: D. O’Sullivan, p. 57.

40

Kitchen, SOE’s Man in Moscow, p. 97. FO 371/29598 – in: D. O’Sullivan, p. 19.

41

Новые документы внешней политики СССР. 22 июня 1941 г. – 1 января 1942 г.// Новая и новейшая история. № 4. 1999. С. 110–111 – в: D. O’Sullivan, p. 17.

42

Smith, Sharing Secrets, p. 20 – in: D. O’Sullivan, p. 17.

43

В. O’Connor. Churchill’s…, p. 24.

44

Бондаренко А.Ю. Фитин. М.: Молодая гвардия, 2015. С. 286.

45

Тернистый путь сотрудничества // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 385.

46

Там же, с. 386.

47

Там же.

48

История российской внешней разведки. Т. IV. С. 663–665.

49

История российской внешней разведки. Т. IV. С. 664.

50

Там же, с. 670.

51

Историки СВР пишут: «В 1942 году советской разведкой был добыт секретный документ за подписью заместителя руководителя СИС (подпись на документе неразборчива), который раскрывал подлинное отношение англичан к сотрудничеству с советской разведкой. В этом документе, датированном 8 июля 1942 года, в частности, говорилось: «Фактически противоречия между Британией и Советским Союзом так же велики, как между Британией и Германией. Не сомневаюсь, что Советская Россия является нашим другом только до тех пор, пока она может извлечь пользу из этой дружбы. Она не доверяет нам и приложит все усилия к разведывательной деятельности против нас… Мы не можем доверять русским так же, как, скажем, чехам или американцам, или давать им информацию, которая может выдать важный или деликатный источник». См. Тернистый путь сотрудничества // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 389.

52

А. Колпакиди. «ГРУ в Великой отечественной…»

53

Ответ на запрос ВГТРК в СВР.

54

Запись того, о чем согласились советские и британские представители в своих беседах по вопросу о подрывной работе против Германии и её союзников // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 665.

55

История российской внешней разведки.

56

Там же; Красная паутина…, с. 635.

57

Коминтерн и разведка // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 310.

58

Более того, в «Истории российской внешней разведки» приводится отрывок из письма Фитина Димитрову от ноября 1942 г., из которого вполне определённо следует, что именно разведка помогала болгарским партизанам: «Нами получено сообщение, что отделение гестапо в Софии установило местопребывание секретной радиостанции, связанной с одной из нелегальных организаций Болгарской компартии. Из сообщения видно, что одному из агентов гестапо… удалось включиться в ряды организации, так что члены организации находятся накануне ареста». Историки СВР еще пишут, что, к сожалению, это предупреждение пришло слишком поздно, и приводят текст сообщения из НКВД: «Из Софии нами получено сообщение, что смертный приговор в отношении 18 человек советских парашютистов – болгар и лиц, помогавших им, – приведен в исполнение. Фамилии расстрелянных неизвестны. Полковник, приводивший в исполнение этот смертный приговор, заявил, что на него произвело большое впечатление мужество, с которым осужденные шли на расстрел. Гордо подняв головы, они умирали с криками «Да здравствует свободная Болгария!», «Да здравствует Советский Союз и победа над фашизмом!». См.: Коминтерн и разведка // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 318.

59

Коминтерн и Вторая мировая война. Ч. II. С. 115 – по: Иосиф Линдер, Сергей Чуркин. Красная паутина. Тайны разведки Коминтерна 1919–1953. М.: РИПОЛ-Классик, 2005. С. 637.

60

Там же.

61

Там же.

62

Тернистый путь сотрудничества // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 393.

63

Там же.

64

Тернистый путь сотрудничества… Т. IV. С… 386.

65

В. O’Connor, p. 30.

66

D. O’Sullivan, p. 50.

67

Тернистый путь сотрудничества // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 386; А. Колпакиди, А. Север. Разведка в Великой Отечественной войне. С. 631–632.

68

Украина – Уругвай // Правда. 22.8.1928.

69

РГАСПИ Ф. 537. Оп. 2 Д. 135. Л. 33.

70

Нижегородская коммуна. 01.09.1928.

71

РГАСПИ. Ф. 537. Оп. 2. Д. 135. Л. 33.

72

Л. Треппер, с. 48; S. Tyas, p. 70.