Большой космический обман США. Часть 2. Лунный обман США
Ниже снимки с демонстрацией движения «космонавтов». Фотография НАСА «68-H-927 October 11, 1968» слева показывает, что шапочки у всех трех «космонавтов с боковой стороны были черные. Фотография НАСА „KSC-68PC-190 October 11, 1968“ в центре и увеличенный фрагмент демонстрируют, что сбоку шапочка стала белой на большой площади шапочки. На фотографии изображен „космонавт“ США в Белой Комнате».
Сравнение увеличенных фрагментов шапочек «космонавтов» с фотографии «68-Н-927» и шапочки космонавта с фотографии «KSC-68PC-190», дает еще более убедительный результат, доказывающий, что шапочку на одном из актеров в «Белой Комнате» заменили. [19] Событие снято в другой день.
Фотографию «KSC-68PC-190 October 11, 1968» делали не 11 октября 1968 года. На это указывает и нумерация этого кадра. Она (190) сильно отличается от нумерации фотографии, где изображены «космонавты» идущие к автобусу (927). Видимо, фотография 190 была сделана намного раньше фотографии 927, хотя по логике событий должно было быть все наоборот. Сначала фотография движения экипажа на стартовую площадку, а потом фотография «космонавта», который готовится войти в «Командный модуль» «Аполлон-7». Следующая «миссия» программы «Аполлон», аналогичная ситуация. Движение экипажа «Аполлон-8» на старт: Первая фотография ap8-KSC-68P-614. Все шланги у ранцев белого цвета, у всех трех актеров. Вторая фотография ap8-68-H-1332. «Космонавты» выходят к автобусу, шланги остаются белыми. Дата фотографий 21 декабря 1968 года. Это официальная дата старта. Третья фотография ap8-KSC-68PC-338 (справа), подпись: «Билл Андерс в Белой Комнате готовится к посадке в Командный Модуль, 21 декабря, 1968 год». [24] Шланги у Билла Андерса стали черными. Пока он шел на старт, ему поменяли ранец? Сомнительное оправдание. Стрелками указано место изменение цвета шланга.
Сравнение костюмов на старте и костюмов «космонавтов» США в американском космосе тоже выявляют ряд несоответствий. Первая фотография s68—55999, космонавты идут к автобусу. Эмблемы на костюмах справа и слева хорошо наблюдаются, указатели стрелкой показывают их место расположения. Но на фотографии s68—56532 Билла Андерса, эмблема на его правом плече не видна. На третьей фотографии НАСА s68—56533, слева, костюм Ловелла сильно изменился. Эмблема с флагом перемещается на правую руку, хотя раньше была на левой руке. Предположим, что фотография «зеркальная», где изображение сторон меняется и правая рука становится левой. Но это ситуацию не спасает. На лицевой стороне костюма Ловелла исчезли два шеврона, которые наблюдались ранее.
Обманщики ничего не сообщали о том, что клоуны НАСА имели в своем распоряжении запасной комплект одежды. Несомненно, съемки с разными костюмами велись в разное время. Костюмеры НАСА при организации шоу предоставляли артистам разные костюмы. Хотя необходимо было одевать актера в один и тот же «скафандр». Ошибка вызвана халатностью.
Изображение движения «космонавтов» из экипажа «Аполлон-9» к автобусу, который отвезет их на стартовую площадку. Фотография НАСА ap9-69-H-402, слева, подпись: «Астронавты „Аполлон-9“, покидают здание экипажа по пути к пассажирскому фургону. 3 марта 1969 года». [28], [29]
Фотография НАСА, в центре и фрагмент этой фотографии справа, s69—25885. Сопроводительная подпись: «S69—25885 (3 марта 1969 г.) Техники в белой комнате». [30] Ситуация очень простая. Перед автобусом два «космонавта» несли ранцы, на которых к костюмам актеров крепились шланги полностью черного цвета до самого костюма. Один актер имел ранец, у которого все шланги были белые. В белой комнате у двух космонавтов шланги становятся белыми. Сравнение увеличенных фрагментов этих двух кадров с сайтов НАСА доказывает изменение шлангов более наглядно. В лучшем, для НАСА, случае, «второму «космонавту» заменили шланги, пока он шел из автобуса в Белую Комнату. Но такое предположение сомнительно.
На этом чудеса с переодеванием не заканчиваются.
В американском «космосе» у одного из «космонавтов» появляется четвертый гермошлем красного цвета. А точнее пятый гермошлем. Три полупрозрачных, это те гермошлемы, в которых они шли в автобус и на стартовую площадку, и два гермошлема красного цвета, эти гермошлемы демонстрировались в американском «космосе». Слева фрагмент фотографии НАСА 2983 с подписью: «AS09-19-2983 (6 марта 1969 г.) Астронавт Рассел Л. Швейкарт, пилот лунного модуля, во время своей сверхзвуковой активности (EVA) на четвертый день полета на Землю на орбиту „Аполлон-9“ использует 70-мм камеру Hasselblad». Справа фрагмент фотографии НАСА 3064 с подписью: «AS09-20-3064 (6 марта 1969 г.) Прекрасный обзор состыкованных командно-служебных модулей „Apollo 9“ (CSM) и лунного модуля (LM), на фоне Земли, во время выхода в космос космонавта Дэвида Р. Скотта активность (EVA), на четвертый день орбитальной миссии Аполлона-9». Сомнительно, что у Скотта и Швейкарта появились запасные гермошлемы красного цвета, вместо прозрачных гермошлемов.
Фотография НАСА ap10-KSC-69PC-193 слева, Фотография НАСА S69—35317 справа. Это не «зеркальные» фотографии. На всех фотографиях шеврон с флагом находится на левом плече у всех актеров. Аналогичный сюжет с экипажем «Аполлон-10». «Космонавты» двигаются к автобусу, как не почесать нос игрушечного пса, на счастье. Два актера с ранцами белого цвета на фотографии НАСА ap10-69-H-801. Подпись по этой фотографией: «Командир „Аполлона-10“ Томас Стаффорд похлопывает по носу Снупи, талисман миссии, которого держит Джейми Флауэрс, секретарь астронавта Гордона Куперса, когда экипаж идет по коридору, чтобы сесть в фургон для поездки к стартовому комплексу 39B». [33] На фотографии НАСА ap10-KSC-69PC-193 показано, что двое актеров имели ранцы с белыми шлангами, один актер держал ранец с черными шлангами. Казалось, что в этот раз декораторы и костюмеры ничего не перепутают. Но нет, американская халатность и в этот раз подвела. Если в коридоре у Стаффорда шланги были подключены с левой стороны его «скафандра», то в Белой комнате эти же шланги оказались подсоединенными с правой стороны. У второго «космонавта», у него был ранец с белыми шлангами, Юджина А. Чернана тоже поменялись стороны подключения шлангов к костюму. Было подключение с правой стороны в коридоре, в Белой комнате стало подключение с левой стороны.
Но на этом неприятности американских фальсификаторов не закончились. Оказывается на фотографии НАСА S69—35315 «космонавт» Юджин А. Чернан держит ранец с черными шлангами. Это наглядно показывает двух фотографий. Фотография НАСА 35315 с подписью: «S69—35315 (18 мая 1969 г.) Экипаж «Аполлон-10» покидает здание управления пилотируемым космическим кораблем космического центра Кеннеди во время предпускового отсчета «Аполлон-10». Первым следует космонавт Джон В. Янг, пилот командного модуля, за ним следуют космонавты Томас П. Стаффорд, командир; и Юджин А. Чернан, пилот лунного модуля». [36] Фотография НАСА 35317 с подписью: «S69—35317 (18 мая 1969 г.)
Внутренний вид Белой комнаты на площадке B, стартовый комплекс 39, Космический центр им. Кеннеди, показывающий подготовку к установке экипажа «Аполлона-10» в их космический корабль во время предпускового отсчета. На заднем плане – астронавт Томас П. Стаффорд, командир. Астронавт Юджин А. Чернан, пилот лунного модуля, находится на переднем плане справа». [37] Такие нестыковки можно, конечно, объяснить сменой ранца и шлангов. Но такие отговорки не выглядят убедительными и не подтверждены никакими документами НАСА о смене в процессе движения «космонавтов» на стартовую площадку. Американская халатность не позволила фальсификаторам провести безупречно ни одной демонстрации, без ошибок в подборе экипировки и костюмов.
Следующим признаком фальсификации «пилотируемых» полетов НАСА этого периода является демонстрация взрывов с образованием плотных облаков пламени и дыма. Диаметр такого облака достигает 200—300 метров. Направление разлета пламени, дыма, фракций взрываемого объекта направлены перпендикулярно поверхности ракеты. Место странного взрыва, а точнее серии взрывов, расположено в районе второй и третьей ступени ракеты для ракеты «Сатурн-5». Для ракеты «Сатурн-1В» эти вспышки происходили в районе второй ступени. Фильмы НАСА, скорее всего, были подправлены. Это касается демонстрации времени совершения взрывов. Указанный промежуток времени вспышек, сильно сократили. Кроме этого, есть признаки попытки изменить размеры изображения головной части ракеты, которая продолжает полет после взрывов. На самом деле, эта конструкция по длине сильно сократилась. Изображение работы двигателя, факела закрыто белыми вкраплениями. Фокусника НАСА понимали, что эти взрывы являются прямыми уликами против реальности полетов программы «Аполлон». Подправить они смогли несколько элементов, но сам моментов этих вспышек убрать полностью они не смогли. Эти вспышки видели миллионы зрителей. Их удаление из официальных фильмов НАСА, поэтому было невозможно.
Фальсификаторы НАСА решили максимально сократить время проявлении череды взрывов и поправить изображение головной части ракеты. Эту часть немного увеличили в размерах, чтобы показать, что вторая и третья ступени ракеты «Сатурн-5» остались на месте. В действительности эти ступени были уничтожены. Для фильма НАСА, который показывал полет ракеты «Сатурн-1В», была дорисована головная часть ракеты, которая вылетает из облака взрыва, чтобы демонстрировать, что вторая ступень ракеты осталась на месте. Но в реальности эта ступень при старте «Сатурн-1В» уничтожалась, а полет продолжал объект, размеры которого были значительно меньше официальных размеров. В головной части ракет «Сатурн-5», «Сатурн-1В» находился беспилотный аппарат, аналогичный ИСЗ США «Тетра-А», который имел возможность с помощью ретранслятора передавать «переговоры космонавтов» из космоса. Это был своеобразный дублер экипажа, который играл роль «пилотируемого полета».
При этом многие исследователи Лунного Обмана США ошибочно полагали, что в такой аппарат американцы помещали магнитофоны с заранее записанными переговорами и «трансляциями». Ничего подобного не было, это подтверждали опыты подобной имитации с помощью ретрансляторов советских специалистов на примере полетов беспилотных аппаратов «Зонд-4» и «Зонд-6». Севастьянов и Попович вели «трансляцию» со стороны Луны через аппарат «Зонд-4». Леонов вел аналогичные переговоры с ЦУП через «Зонд-6». Американцы получили сигналы со стороны Луны и начали паниковать: «Русские летят на Луну». На самом деле в аппаратах «Зон-4» и «Зонд-6» никого не было. Не было там и магнитофонов с заранее записанными разговорами и трансляциями. Беспилотный дублер экипажа имел меньшую массу и размеры. Он так же, как и в случае с «Зондами» СССР позволял посылать переговоры и трансляцию в виде радиосигнала со стороны Луны. Иллюзия того, что в космосе находятся реальные космонавты, будет полной! На самом деле, «космонавты» сидели в специальном помещении и вели переговоры с американским «ЦУП». Чтобы скрыть истинные размеры головной части ракеты, уцелевшей от взрывов, американские обманщики дорисовали на этих кадрах изображение этой части ракеты. Размеры головной части ракеты сильно уменьшились. Поэтому при демонстрации таких кадров не наблюдается пульсация пламени, вылетающего из сопла двигателя разгонного блока ИСЗ «Тетра-А». Вместо этого пламени белая поверхность 2 и 3 ступеней, которые были дорисованы. Не во всех случаях это было сделано безупречно. Главное все равно осталось. Взрывы в районе 2 и 3 ступени ракеты «Сатурн-5», взрывы в районе 2 ступени ракеты «Сатурн-1В» были показаны американскими обманщиками в полетах «А-7», А-8», «А-10».
Выше кадры фильма НАСА «Apollo 7». Кадры взяты из этого фильма. Хорошо наблюдается первая ступень, она не взрывается и в месте ее нахождения отсутствует пламя и задымления. Это событие происходит на высоте 65—70 км, по версии НАСА. При этом появление аномально большого расширения факела от работы двигателей первой ступени отсутствует. После серии взрывов, минимум их было три, головная ракета продолжает движение с ускорением. Но мерцающего пламени не наблюдается. Оно закрыто искусственно нанесенными белыми точками, белой краской. Головная часть ракеты дорисована. Аналогичная ситуация при полете ракеты миссии «Аполлон-8». Происходит череда взрывов. Длительность взрывов меньше одной секунды. Кадры получены из фильма НАСА « Launch of Apollo 8 (CBS)».
Количество взрывов не менее двух вспышек. Диаметр облака пламени достигает 300—200 метров. Плотность этого облака очень высокая, что говорит о большом количестве фрагментов уничтожаемой части ракеты. Это вторая ступень ракеты.
После взрывов следует чудо, головная часть ракеты остается целой, на первом кадре, слева. Она выглядит длиннее, чем первая ступень, с учетом искажений перспективой.
Длина головной части становится в 2 раза больше линейных размеров первой ступени. Это ошибка художников НАСА.
Они перестарались и допустили вынужденную ошибку. Им необходимо было закрыть мерцающее пламя двигателя. Аналогичная ошибка была допущена и при демонстрации полета ракеты из миссии «Аполло-7». В фильме НАСА полет ракеты из миссии «Аполлон» -9“ был показан в обрезанном виде. Кадры этого фильма „Launch of Apollo 9 (CBS)» не показали странных взрывов в момент, который предшествовал отделению первой ступени. Плохая видимость помешала представителям НАСА показать эти вспышки. Нет никаких сомнений, что они происходили. И это не было следствием работы РДТТ первой ступени. Пламя из этих маленьких двигателей не могло создать огромного плотного облака взрыва, размером со стадион.
Направление выброса газа в этих РДТТ было направлено почти вдоль поверхности ракеты «Сатурн-5», по версии НАСА. Кроме того, в ракетах «Сатурн-1В» на первой ступени РДТТ отсутствовали, но серия взрывов наблюдалась хорошо.
Кадры из фильма НАСА «Launch of Apollo 10 (CBS)» демонстрируют три вспышки взрывов в районе 2 и 3 ступени. При этом, первая ступень не скрывается в облаке дыма и пламени и хорошо наблюдается. Последующему наблюдению помешала плохая видимость. Но можно не сомневаться, что головная часть уцелела после этих серий взрывов и полетела дальше. Во всех рассмотренных эпизодах, в которых наблюдались такие мощные вспышки, следует признать очевидный факт, что перед глазами миллионов наблюдателей каким-то образом были уничтожены, как минимум 2 и 3 ступень ракет Сатурн-5, и вторая ступень в ракете «Сатурн-1В». Никакого отношения к этим взрывам не имели ни тормозные двигатели первой ступени, которая во время серии вспышек прекрасно видна, ни какие то небольшие пиротехнические патроны. Ни то, ни другое не в состоянии создать огромное, плотное облако дыма и пламени. Срабатывание пиропатронов или двигателей торможения дали бы для наблюдателя изображение полупрозрачной дымки, которая быстро исчезает. Такая картина наблюдается при полете ракет с аналогичным отделением 1 ступени.
Следует признать, что головная часть, уцелевшая на кадрах фильма НАСА, должна была сильно измениться в своих размерах. Но на кадрах, которыми манипулировали американские обманщики, была показана картина увеличения размеров головной части, с учетом перспективных искажений, что в принципе не может быть. Из этого необходимо сделать вывод, что головная часть ракеты в виде белый продолговатого объекта, была изменена с помощью художников. Именно поэтому не наблюдается мерцания пламени двигателя головной части ракеты. А такое мерцание наблюдается при работе обычных ЖРД и водородных двигателей, пламя из которых издалека становится плохо видимым. Это обычный двигатель.
Как американцы смогли уничтожить часть ракеты, при этом и первая ступень и головная часть ракеты остались невредимыми? Первое что необходимо признать в этой ситуации, вторая и третья ступень предварительно, перед серией вспышек, взрывов, были отсоединены от первой ступени и от головной части ракеты. Необходимо признать, что во второй и третьей ступени ракеты «Сатурн-5», во второй ступени ракеты «Сатурн-1В» не было баков с жидким водородом, с жидким кислородом, с каким-либо горючим. Если бы такие баки были, то при таких взрывах 2 и 3 ступеней ракету бы всю и первую и головную часть разнесло на мелкие кусочки. Полет был бы прекращен. Но этого миллионы зрителей не наблюдали.
Так как же был выполнен этот фокус с направленными взрывами, которые с одной стороны позволили сохранить соседнею, отсоединенные части ракеты, а с другой стороны, позволили ликвидировать лишние ступени пустышки, разорвать их на мелкие фракции? Брать дополнительную взрывчатку непозволительная роскошь в такой ситуации, когда тяга двигателей первой ступени, на самом деле, значительно меньше официального значения этой тяги. Но, оказывается, выход можно найти, если «взрывчаткой» сделать саму обшивку второй и третьей ступени, из листов магния. Преимущество магния в таком фокусе в том, что плотность магния меньше плотности алюминия. Ракета, покрытая листами из магния, будет значительно легче, чем ракета, покрытая листами из алюминия. Кислород в ракете имеется, и поджечь всю конструкцию из листов натрия это вполне решаемая задача. Пламя будет ярким, конструкция быстро сгорит, стальной каркас пустышки разрушить при этом не представляет особого труда. Фокус состоится и 2, 3 ступени ракеты «Сатурн-5», 2 ступень ракеты «Сатурн-1В» исчезнут.
Чтобы скрыть факт сокращения линейных размеров этих ракет можно использовать подправленные кадры предыдущего полета. На них можно без особых проблем на кадрах ленты дорисовать уничтоженные части ракеты. Именно поэтому в дни полетов, когда была облачность, фильмы НАСА показывают, что ракета летит без проникновения облаков. Это хорошо будет видно при старте ракеты из миссии «Аполлон-11». Для наблюдателя с Земли было хорошо видно, как ракета скрывается в облаке на высоте 7 километров от уровня моря. А официальный фильм НАСА показывает полет ракеты «А-11» в пространстве без облаков. Использование для «трансляции» съемок предыдущих полетов позволяет поправить заранее указание хронометража и высоты полета, в титрах фильма. Сделанный, таким образом, фильм потом выдается за трансляцию полета. Возникает вопрос: Зачем американцы это сделали? Почему обманщики пошли на такую хитрость, сложную в исполнении? Почему им пришла в голову идея об уничтожение лишних ступеней ракет «Сатурн-5» и «Сатурн-1В» в виде серии взрывов направленного действия? На эти вопросы есть очень простые и понятные ответы. Дело в том, что высота отделения первой ступени, как у ракеты «Сатурн-5», так и у ракеты «Сатурн-1В», была значительно меньше заявленной величины техническими писателями НАСА. Приблизительно, если судить по форме факела, это была высота 30—40 км, если не меньше. На этой высоте будет хорошо видно, как на Землю будут падать две огромные ступени «Сатурна-5» и вторая ступень пустышка «Сатурна-1В». Из-за малой тяги двигателей первой ступени у этих ракет, не могло быть и речи о том, чтобы сделать эти ступени работающими. Ракеты серии «Сатурн», для того, чтобы успешно осуществить старт и улететь хоть куда-нибудь, лучше подальше с глаз долой, необходимо было кардинально облегчить, уменьшить стартовую массу. Массу «Сатурн-5» необходимо было уменьшить минимум на 1000 тонн. Иначе она не взлетит. Это можно было сделать только за счет кардинального облегчения второй и третьей ступени.
Поэтому они были пустышками. В них не было ни двигателей, ни баков с жидким кислородом и жидким водородом, ни другого лишнего оборудования, как то насосов, трубопроводов, ни прочих лишних конструкций. Это было следствие малой тяги ЖРД Н-1 и ЖРД F-1. Допустить демонстрацию падения больших ступеней пустышек на Землю, на глазах миллионов зрителей, американские обманщики не могли. Это был бы провал всей операции. Фокус был придуман и осуществлен. Факт уничтожения ступеней пустышек был успешно скрыт. Объяснение этим взрывам было дано очень простое и нелепое: это следствие работы РДТТ, двигателей торможения первой ступени ракеты «Сатурн-5». Эта глупая отговорка не выдерживает никакой критики. Во-первых, при этих взрывах хорошо видна первая ступень, значит, там ничего не горело и не взрывалось. Во-вторых, точно такие же взрывы наблюдались при полете ракеты «Сатурн-1В», где указанные двигатели торможения на первой ступени, вообще отсутствовали. В-третьих, действие работы двигателей торможения «С-5», согласно опять же версии НАСА, было направлено почти вдоль поверхности ракеты, а при наблюдении взрывов хорошо видно, что фракции средней части ракеты, пламя, дым разлетаются перпендикулярно поверхности ракеты и направлению ее движения. Миллионы людей были введены в заблуждение плохо образованными мошенниками. Среди обманутых были специалисты в области ракетной техники, которые удивлялись этому чуду, тому, что после взрывов ракета осталась цела. Но дальше удивления дело не шло. Проанализировать, исследовать это необычное явление не смогли мастистые ученые, инженеры, конструкторы потому, что им не могло прийти в голову о возможности осуществления такого глобального обмана. Иллюзионисты НАСА обманули всех. Многие люди поверили в реальность «лунных» полетов.
«Полет» «Аполлон-7» показал, что американские «космонавты не боялись смотреть в американском «космосе» на Солнце. За боковыми окнами видны участки голубого неба. В реальном космосе на Солнце смотреть не рекомендуется, солнечный свет там значительно ярче и ослепительней, чем на Земле. В настоящем космосе не может быть голубого неба. Фотографии НАСА 1584, 1586, 1596 демонстрируют смелость «космонавтов», они наблюдают Солнце без защитных очков, и за иллюминатором видно голубое небо. Впрочем, защитники НАСА нашли объяснение этому необычному явлению. За иллюминатором, по мнению американских пропагандистов, было видна голубая атмосфера Земли. Объяснить, почему «космонавт» смотрит на Солнце, никто не решился. Хотя у клоунов были специальные очки.
В «полете» «Аполлон-8» американские обманщики показали общественности огромный глобус Луны, покрашенный серебрянкой в светло серый цвет. Это было очень неудачное решение. Потом кто-то из специалистов подсказал обманщикам, что реальный цвет Луны совсем другой. Но было уже поздно. «Луну» США покрасили и показали на сайтах НАСА, в иллюстрациях цветных журналов. Примеры серой «Луны» США на фотографиях НАСА 2383, 2446, 2505. Студию, где снимали эту серую Луну, сделали в американском центре «Ленгли». Фотографии НАСА показывают, как эти макеты выглядели. Для тренировок эти макеты были не нужны. Для комбинированных съемок такие макеты при создании художественного фильма про «полеты на Луну» были необходимы. Макет Луны покрашен в серый цвет.
В центре подготовки полетов, где снималось это шоу, имелся глобус Луны. Там же были изготовлены объемные макеты различных участков спутника Земли. Обманщики следовали рекомендациям специалистов Геологической Службы США. Они на основании обломков лунных метеоритов ошибочно определили цвет поверхности Луны, как светло серебристой. Это была серьезная ошибка геологов. Фальсификаторы не проверили эти данные. Все макеты поверхности Луны и глобус спутника Земли были окрашены в серый цвет. Поверхность макета Луны была идеально детализирована благодаря точным картам, которые НАСА подготовило для программы «Аполлон». Ниже расположены снимки этой студии. Фотография слева. Специалист из исследовательского центра Лэнгли в Хэмптоне, штат Вирджиния, наносит последние штрихи на поверхность «Луны». Фотография в центре. Симулятор прилунения на поверхность Луны «Lunar Orbit and Landing Approach», принадлежащий НАСА был создан по стоимости два миллиона долларов. Фотография справа. По тем временам это были большие деньги.