Как кистепёрые рыбы вымерли не совсем,
Ты дочитал до момента ведь
Про кистепёрых рыб?
«Дом, в котором», если не помнишь,
Откуда фраза.
И кстати, если не помнишь, то очень зря.
Но сейчас не о книгах,
Сейчас о локальном – зачем без рифмы.
Затем, что Вселенная любит
Разные языки.
Что всегда говорить одинаково – моветон,
Хотя многие критики скажут наоборот,
Мы не будем об этом. Лишнее. Ни о чём.
Лучше сразу о том,
Как врывается в дом ледяной сквозняк
И сбивает с ног безразличным: «просмотров ноль»,
Оставляя во рту привкус желчи
И в голове звенящую пустоту.
Или вот о том, например,
Как стоишь посреди толпы, а тебя не видят.
Понимаешь? Совсем не видят.
Даже проходят, кажется, сквозь тебя.
Или о том, как любая,
Даже самая маленькая известность —
Просто ускоренное разложение,
Потому что замедленное – не наше.
И заодно о том, что нас дико бесит то,
Что ускорить его сильнее – не наше тоже.
Всё ещё непонятно, зачем без рифмы?
Рамки придумали те, кто устал от жизни,
Те, кому в горле комом стоит свобода.
Ибо они и не знают о ней ни слова.
Истинная свобода для безграничных,
«Неограниченных» – если совсем дословно.
Только ведь это не значит, что кто-то видел
И различал её вкус.
Ничего не значит.
Кроме того, что вопроса: «Зачем без рифмы?»,
Кажется, быть не могло в современном мире,
Но всё равно он откуда-то появился.
Видимо, «А зачем?» – это часть культуры,
Что-то в основе мирского менталитета,
Не выходящего мысленно за пределы,
Которые люди сами себе рисуют.
Ты очень любишь эти нелепые «А зачем?»,
Кстати, а часто ли ты задаёшься этим вопросом,
Когда подходишь к зеркалу и не видишь
Совсем ничего, кроме той же треклятой Бездны,
Которая
Не рифмуется
