Аналогия может выглядеть так: «Делами султана Махмуда управлял эмир ал-хаджиб Алибар ибн Умар, а катибом был Абу-л-Касим ад-Дарказини. Они подстрекали султана Махмуда против его дяди – султана Санджара. [Между тем] управление Ираком постигла порча. Упомянутый хаджиб одолел [всех], а эмиры рассеялись в разные стороны. Султан Санджар узнал, что в Ираке господствуют раздоры и царит смута, [а также] о том, что советовали его племяннику, и двинулся из Хорасана, направляясь в область Рея. Султан Махмуд собрал свое войско и [призвал] своих исфахсаларов – ал-хаджиба Алибара и атабека Менгю-Барса. Оба войска встретились в 512 году (24 апреля 1118—13 апреля 1119 г.). Войска султана Махмуда бежали, и большая часть их была перебита. Когда это войско было разбито, султан Санджар послал к своему племяннику султану Махмуду [послание]; он успокаивал его и сообщал, что направляется к нему для исправления его [расстроенных] дел [и] устранения тех эмиров, которые действуют против него. Хаджиб Алибар и эмир Менгю-Барс были казнены султаном Санджаром в 513 г. х.» [69].
1119 г.
«В 464 г. до Р. Х. против Артахшассы поднял мятеж ЕГО МЛАДШИЙ БРАТ Виштаспа, бывший в то время сатрапом Бактрии. Однако он был побежден в двух битвах и убит. Опасаясь новых переворотов, Артахшасса велел казнить всех своих еще оставшихся в живых братьев» [67].
По персидской хронологии 464 г. до н.э. соответствует 1119 г.
Аналогия, по-видимому, выглядит так: «В августе 1119 г. против султана Махмуда восстал ЕГО БРАТ Тогрул, получивший в наследство от отца округа Занджан, Саве и Аве. Под влиянием своего атабека Ширгира 10-летний Тогрул выступил против брата, однако вскоре был разбит и бежал в Гянджу. В июне 1120 г. против Махмуда восстал ЕГО БРАТ Масуд, владевший в это время в качестве икта Азербайджаном и Мосулом. Атабек принца Джунуш-бек по подстрекательству владетеля Хиллы Сайф ад-дина Дубайса склонил Масуда к неповиновению и началу борьбы за престол Иракского султана. В сражении у Асадабада войска Масуда были разбиты. Махмуд казнил нескольких советчиков брата, в том числе его везира, но оставил ему владения икта и даже приказал читать в Мосуле, Джазире и Азербайджане хутбу с именем Масуда» [10].
1121-1128 гг.
– «В 460 г. в Египте произошло новое восстание. Волнения начались в Западной Дельте под руководством ливийца Инара, сына некоего Псамметиха. Инициатива восстания, по-видимому, принадлежала ливийцам. Восставшие изгнали персидских сборщиков податей, установили свой контроль в Дельтой, а затем вторглись в долину Нила. Вскоре к Инару присоединился другой вождь восставших – Амиртей из Саиса. Но столица сатрапии Мемфис и Верхний Египет все еще оставались под властью персов, и оттуда сохранились документы, датированные пятым и десятым годами царствования Артаксеркса I. Сатрап Египта Ахемен собрал значительную армию и выступил против восставших. Решающая битва произошла в 460 г. при Папремисе. В этой битве персидская армия потерпела полное поражение, а сам Ахемен погиб в бою» [26]. Или: «Около 461 года до н. э. египтяне, воспользовавшись смутами в государстве Ахеменидов, подняли восстание и провозгласили независимость от Артаксеркса I» (ru.wikipedia.org/wiki/Амиртей_I).
По персидской хронологии 461 г. до н.э. соответствует 1122 г., а 460 г. до н.э. = 1123 г.
Возможно, гибель Ахемена соответствует гибели могущественного египетского визиря Шаханшаха аль-Афдаля: «В 1074 г. Бадр ал-Джамали… получил от халифа сразу три должности: визиря, главнокомандующего, главы исмаилитских миссионеров и в течение двадцати лет твердой рукой управлял страной. Египет был умиротворен, однако власть с тех пор сосредоточилась в руках визирей. В 1094 г. он передал успокоенный и начавший вновь процветать Египет своему сыну Шаханшаху, власть которого над страной была еще более неограниченной, чем власть его отца. В том же году умер халиф ал-Мустансир. Шаханшах передал престол его младшему, седьмому по счету, сыну ал-Мустали, который не имел никакой реальной власти и находился в полной зависимости от своего визиря… В 1121 г., наскученный долгой опекой Шаханшаха, сын ал-Мустали ал-Амир приказал умертвить его, после чего дела династии стали быстро клониться к упадку» [68]. «В 1121 году визирь ал-Афдаль был убит иранскими исмаилитами, недовольными тем, что визирь полновластно распоряжался во дворце халифов. Смерть великого визиря означала конец периода политической стабилизации, снова начались военные мятежи и борьба за власть. Положение осложнялось войной с крестоносцами, которые овладели Палестиной и постоянно нападали на Египет» [38].
– «Волнения начались в Западной Дельте под руководством ливийца Инара, сына некоего Псамметиха. Инициатива восстания, по-видимому, принадлежала ливийцам. Восставшие изгнали персидских сборщиков податей, установили свой контроль в Дельтой, а затем вторглись в долину Нила. Вскоре к Инару присоединился другой вождь восставших – Амиртей из Саиса. Одержав ряд побед над персами, Инар обратился за помощью к афинянам. В 459 г. афиняне послали для помощи Инару флот из 200 кораблей» [26].
Война в Дельте с ливийцами может соответствовать следующим событиям: «В 1123 году сообщалось о нападении на Египет многочисленного войска Лювата (ливийцы-берберы) из западных районов. Они грабили его провинции, и аль-Маамун Абу Абдалла, сын аль-Батаихи, наследник почившего аль-Афдала, сына эмира аль-Джуюши, выступил против них с египетской армией под командованием Имама аль-Амира, сына аль-Мустали. Встретившись с врагами, он нанес им сокрушительное поражение, убив и пленив многих, и наложил на них ежегодную дань установленного размера. После этого они вернулись в свои места, и аль-Маамун победоносно вернулся в Миср с огромными трофеями, радуясь своему большому успеху. Сообщалось также, что египетский флот встретился в море с венецианским флотом. В результате сражения победа осталась за венецианским флотом, который захватил несколько вражеских галер» (Г.Гибб).
– «В 456 г. Артаксеркс I направил против мятежников сатрапа Сирии (Заречья) Мегабиза. Египтяне и афиняне потерпели поражение, а Мемфис был взят персами. Остатки греков и восставших египтян отступили на остров Просопитиду в Западной Дельте и здесь в течение полутора лет отбивались от персов. В 454 году до н. э. персы, соорудив дамбу, соединили остров с материком и захватили его. Большинство египтян и афинян погибло в сражении, а Инар со своими немногочисленными оставшимися в живых сторонниками и небольшой частью греков сдался в плен Мегабизу, получив от него заверения, что всем пленным будет сохранена жизнь. Впоследствии Инар всё же БЫЛ КАЗНЕН» [26]. «Противостояние длилось более года. В итоге раненый в И-на-х-рау (Инар) был взят персидскими войсками В ПЛЕН, отправлен в Персию и там РАСПЯТ НА КРЕСТЕ» (ru.wikipedia.org/wiki/Амиртей_I).
По персидской хронологии 456 г. до н.э. соответствует 1127 г., а 454 г. до н.э. = 1129 г.
Речь может идти о падении власти визиря Египта Мамуна аль-Батаихи (1121 – 1125), который в 1125 г. был арестован, а в 1128 г. РАСПЯТ НА КРЕСТЕ вместе со своими братьями.
1132–1134 гг.
– «Около 450 года до н. э. вспыхнул мятеж сатрапа Заречья Мегабиза. Мегабиз в двух битвах одержал победу над войсками царя, но затем в 449 году до н. э., в связи с попыткой афинян захватить Кипр, Мегабиз помирился с Артаксерксом на выгодных для себя условиях, сохранив должность сатрапа» (ru.wikipedia.org/wiki/Артаксеркс_I).
По персидской хронологии 450 г. до н.э. соответствует 1133 г.
Исходя из подобной датировки речь может идти о следующих событиях: «Впервые после восшествия Санджара на престол обстановка в империи обострилась в 1131 г., когда умер султан государства Сельджуков Ирака Махмуд. Главной причиной был заговор принцев Месуда и Сельджук-хана. В случае успеха заговора султаном государства Сельджуков в Ираке должен был стать Месуд, а его наследником Сельджук. В этой ситуации в мае 1132 г. Санджар назначил султаном государства Сельджуков Ирака принца Тугрула. После этого во главе армии он двинулся навстречу Месуду. Санджар выиграл сражение, казнил военачальников заговорщиков эмиров Караджа и Чавуша. Что касается инициатора заговора принца Месуда, то он был прощен и получил разрешение вернуться в Азербайджан. Тугрул II скончался в 1135 г. (в большинстве источников указан ноябрь 1134 года). Узнав об этом, Месуд устремился в Хамадан, столицу государства Сельджуков Ирака, и сел на трон. Санджар признал Месуда правителем вассального государства Сельджуков Ирака» [33].
– «Мегабиз был женат на царевне Амитис, дочери Ксеркса I» [ru.wikipedia.org/wiki/Мегабиз_(сын_Зопира)].
На дочерях султана Санджара были женаты иракские султаны Махмуд (1118 – 1131) и Масуд (1133 – 1152, в Азербайджане с 1118).
– «Мегабиз помирился с Артаксерксом на выгодных для себя условиях, сохранив должность сатрапа. Однако через несколько лет, в 445 году до н. э. его сын Зопир, изменил персидскому царю, бежал в Афины и был там хорошо принят, но вскоре, будучи уже на службе у афинян, погиб» [ru.wikipedia.org/wiki/Мегабиз_(сын_Зопира)].
По (ru.wikipedia.org/wiki/Зопир_Младший) Зопир погиб около 440/439 г. до н.э. По персидской хронологии 440 г. до н.э. соответствует 1143 г. Этим годом источники датируют убийство сына Махмуда – Дауда. Исходя из этого, Мегабиз соответствует Махмуду (1118 – 1131), а его сын Зопир – Дауду ибн Махмуду (1131 – 1143).
В этом случае мятеж Мегабиза около 450 года до н. э. может соответствовать следующим событиям: «В зу-л-хиджже 524 г. х. (ноябре 1130 г.) против Махмуда снова выступил его брат Масуд. Однако, встретившись у Керманшаха, братья разошлись мирно, и Масуд, получив в качестве икта Гянджу с округами. Обезопасив себя от нового соперничества со стороны Масуда, султан Махмуд стал вести себя в отношении Санджара более независимо. Он недружелюбно встретил в Хамадане его послов и даже заявил им: «Я – султан, а кто такой Санджар?». После этого Махмуд по совету своего везира Абу-Касима ал-Анасабади сместил и казнил ряд эмиров и сановников и приказал, чтобы в Азербайджане и Джибале читали хутбу с именем его сына Дауда. После этого султан Махмуд отдал распоряжение о подготовке похода на Багдад, но 11 шавваля 525 г. х. (6 сентября 1131 г.) он умер» [10].
1138 г.
«В 445 г. (на двадцатом году правления Артаксеркса) в Иерусалим прибыл виночерпий Артаксеркса I Неемия. Ему удалось добиться у царя разрешения отправиться в Иудею в качестве областеначальника, чтобы провести в жизнь законы Пятикнижия. 30 октября 445 г. Неемия объявил о введении законов, собранных и кодифицированных до него Эзрой. После этого по каким-то причинам Неемии пришлось вернуться ко двору персидского царя, – вероятно, он был отозван из-за жалоб иудейской знати и жречества, недовольных социальными реформами» [26].
Двадцатый год правления Санджара (1118 – 1153, 1156 – 1157) соответствует 1138 году.
1159 г.
«В конце 424 года до н. э. ещё не совсем старый Артаксеркс I умер. Евсевий говорит, что Артаксеркс I правил 41 год, что подтверждается историческими артефактами. Последняя его дата, зафиксированная на одном вавилонском документе – 29 день, 11 месяц 41 года правления (24 ДЕКАБРЯ 424 года до н. э.). Однако Диодор говорит о 40 годах его правления, а Ктесий – о 42 годах» (ru.wikipedia.org/wiki/Артаксеркс_I).
По персидской хронологии 424 г. до н.э. соответствует 1159 году.
Выше мы отождествили Артаксеркса I с султаном Санждаром. О его смерти известна следующая информация: «Смертельный удар Хорасанскому султанату нанесло восстание огузских племен Сигианина, Тохаристана и Хутталя на территории Балхской провинции. Битва с непокорными произошла где-то между Мервом и Балхом. Разгром был полный. Сам султан оказался в плену (1153 г.). В 1156 г. Санджару удалось во время охоты бежать от своих стражников. В следующем году он вернулся в Мерв и разослал повсюду послания, призывая на помощь своих вассалов. Однако казна была пуста, войско больше не слушалось одряхлевшего повелителя, местные эмиры предпочитали проводить самостоятельную политику. Покинутый всеми Санджар умер в апреле 1157 г.» [68].
Смерть Артаксеркса I в декабре 424 г. до н.э. (в КОНЦЕ ДЕКАБРЯ 1159 г.) может соответствовать следующим событиям: «Султан Мухаммад умер от туберкулеза в зу-л-када или зу-л-хиджжа 554 г. х. (в ДЕКАБРЕ 1159 г.)» [69]. «Мухаммад готовился к новому походу на Багдад, но вскоре заболел и в КОНЦЕ ДЕКАБРЯ 1159 г. умер» [68].
1160 г.
– «Царем стал сын Артаксеркса Ксеркс II, который был единственным законным наследником. Но ему удалось удержаться на троне всего 45 дней, после чего он был убит в своей спальне дворцовой знатью. В НАЧАЛЕ 423 г. власть захватил сын Артаксеркса от одной из наложниц Секудиан (по другим источникам, его звали Согдианом)» [26]. «Ксеркс II – довольно загадочная историческая фигура, известная прежде всего из записей Ктесия, источника, с исторической точки зрения, весьма сомнительного. Согласно Ктесию, он был сыном Артаксеркса I и царицы Дамаспии (которая неизвестна из других источников) и являлся единственным законным наследником престола. После смерти родителей он стал царём, но ему удалось продержаться на троне всего 45 дней, после чего он был убит. Помимо Ктесия, о Ксерксе II кратко упоминает также Диодор Сицилийский: «В Азии умер царь Ксеркс, после одного года правления, или, как пишут некоторые, через 2 месяца. На престол вступил его брат Согдиан». На современных ему исторических памятниках имя Ксеркса II не упоминается. Из вавилонских клинописных табличек, происходящих из Ниппура, создаётся впечатление, что Дарий II наследовал престол немедленно после смерти Артаксеркса I. Последняя известная нам табличка от правления Артаксеркса I датирована 24 декабря 424 года до н. э., а первая от правления Дария II – 13 февраля 423 года до н. э. Указанный промежуток времени является слишком коротким, чтобы в нём разместить правление двух царей – Ксеркса II (45 дней) и Секудиана (7 месяцев). Единственно разумным объяснением сложившейся ситуации может предстать мнение, что в державе Ахеменидов правили одновременно три царя: Ксеркс II в ПЕРСИИ, Дарий в Гиркании, МИДИИ и Вавилонии, и Секудиан, вероятно, в Эламе» (ru.wikipedia.org/wiki/Ксеркс_II).
Что касается сына султана Мухаммада, то о нем известна следующая информация: «У Мухаммада был один малолетний сын, которого он отправил в Мерагу к ее владетелю Арслан-Аба ибн Ак-Сункуру ал-Ахмадили» [69]. О дальнейшей судьбе сына султана Мухаммада мало что известно.
Короткое правление Ксеркса II соответствует, по-видимому, короткому правлению Малик-шаха III: «После смерти Мухаммеда (декабрь 1159 г.) эмиры государства разошлись в мнениях относительно выбора кандидата на султанский престол. Часть эмиров склонялась на сторону брата Мухаммада принца Малик-шаха (правил в Фарсе – ПЕРСИИ), другая часть хотела видеть султаном принца Арслан-шаха (правил в Азербайджане – МИДИИ Атропатене), мать которого была женой атабека Ил-Дениза, а третья группа желала избрать султаном Сулейман-шаха (правил в Ираке). Перевес оказался у сторонников Сулайман-шаха, так как во главе этой группы стоял владетель Рея Инандж с большой армией. Находившийся в Исфахане принц Малик-шах собрал некоторое количество войск и направил халифу письмо с требованием прекратить упоминание имени Сулайман-шаха в хутбе и угрожал походом на Багдад. Везир халифа Ибн Хубайра подарил Малик-шаху подкупленную наложницу и в раби 1 555 г. х. (21 марта 1160 г.) Малик-шах был отравлен (после 16 дней правления). После этого жители Исфахана изгнали сторонников Малик-шаха из города и присягнули Сулайман-шаху» [10]. «Сулайман-шах с почестями был доставлен в Хамадан и 12 раби I 555 г. х. (22 марта 1160) был провозглашен султаном, а принц Арслан-шах объявлен наследником престола» [69].
Исходя из этого соответствие аналогия может выглядеть так:
– «Согласно записям Ктесия, Секудиан был сыном Артаксеркса I от одной из наложниц, вавилонянки по имени Алогуна. После убийства Ксеркса II в 424 году до н.э. он захватил власть, но не имел серьёзной опоры. Из влиятельных лиц его поддерживали лишь евнух Фарнак и двоюродный брат узурпатора Менастан. Секудиан безуспешно пытался убедить своего единокровного брата сатрапа Гиркании Оха прибыть в Сузы и принять на себя царскую власть. Но Ох, с полным основанием подозревая, что его там убьют, не спешил в Сузы. Тем временем начальник конницы Арбар, сатрап Египта Арксам (Аршама) и могущественный евнух Артоксар перешли на сторону Оха. Секудиан, правивший всего 6 месяцев и 15 дней, в начале 423 года до н.э. сдался, надеясь на милосердие нового правителя, но был казнён. Диодор Сицилийский писал, что этот царь, которого он называет Согдианом, царствовал СЕМЬ месяцев» (ru.wikipedia.org/wiki/Секудиан).
Аналогия: «Малик-шах был отравлен (21 марта 1160 г.). После этого жители Исфахана изгнали сторонников Малик-шаха из города и присягнули Сулайман-шаху (22 марта 1160). Султан Сулайман-шах не занимался государственными делами, предпочитая им пьянство. Вскоре против него был составлен заговор эмиров и духовенства. В шаввале 555 г. х. (октябре 1160 г.) эмиры арестовали Сулайман-шаха, его везира и приближенных, которых казнили, а самого Сулайман-шаха заточили в крепости Хамадана. Там же он был удушен или отравлен 12 раби II 556 г.х. (11 апреля 1161 г.)» [10].
Таким образом, правление Сулайман-шаха продолжалось около СЕМИ месяцев (22 марта – октябрь 1160 г.) и соответствие должно выглядеть так:
– «Вахауку (или Оху), сатрапу Гиркании, удалось склонить на свою сторону начальника конницы Арбара, сатрапа Египта Аршаму и могущественного евнуха Артохшара. Секундиан отрекся от престола и сдался на милость победителей. В феврале 423 года до н.э. царем под именем Дария II стал Вахаук (Ох)» [67].
Аналогия: «Гурд-Базу стал подстрекать Шамс ад-Дин Ил-Дегиза низложить султана Сулайман-шаха и вместо него посадить на трон государства султана Арслан-шаха ибн Тогрула. Атабек Шамс ад-Дин Ил-Дегиз двинулся на Хамадан» [69]. «Когда в результате выступления эмиров был свергнут и убит Сулайман-шах, организаторы заговора обратились к Ил-Денизу с просьбой привезти в Хамадан своего пасынка Арслан-шаха, чтобы возвести его на престол Иракского султаната. В зул-када 555 г. х. (ноябрь 1160 г.) атабек Ил-Дениз во главе 20 тысячной армии прибыл с принцем Арслан-шахом в Хамадан. Здесь их встречали все вельможи и эмиры государства, и после торжественной церемонии Арслан-шах был коронован. Во всех владениях султана была провозглашена хутба с его именем» [10].
По-видимому, Ох (423 – 404) соответствует султану Арслан-шаху (ноябрь 1160 – 1176) – двоюродному брату Мелик-шаха (Ксеркса II) и племяннику Сулейман-шаха (Секудиана).
– «Из вавилонских клинописных табличек, происходящих из Ниппура, создаётся впечатление, что Дарий II наследовал престол немедленно после смерти Артаксеркса I. Последняя известная нам табличка от правления Артаксеркса I датирована 24 декабря 424 года до н. э., а первая от правления Дария II – 13 февраля 423 года до н. э. Указанный промежуток времени является слишком коротким, чтобы в нём разместить правление двух царей – Ксеркса II (45 дней) и Секудиана (7 месяцев)» (ru.wikipedia.org/wiki/Ксеркс_II).
Если правление Дария II началось в феврале 423 г. до н.э., то соответствие для него может выглядеть и так: «2 раби 1 555 г. х. (10 марта 1160 г.) умер халиф ал-Муктафи. Новым халифом был объявлен сын ал-Муктафи ал-Мустанджид, который послал Сулайман-шаху письмо с требованием о повиновении и провозглашении в султанских владениях хутбы с именем халифа, как это было при отце, халифе ал-Муктафи. Сулайман-шах принял все условия и в свою очередь направил двух кадиев в Багдад, где они, по его замыслу, должны были стать наместниками султана. Однако халиф ал-Мустанджид даже не принял послов султана, еще раз подтвердив независимость Багдада от Сельджукидов» [10].
1161 г.
– «Ох предал казни всех лиц, которые вместе с Секудианом участвовали в убийстве Ксеркса II. БРАТ Оха Арсит, желая захватить трон, поднял мятеж, подавление которого потребовало много времени. Против него был послан Артасир, который потерпел два крупных поражения от войска Арсита, но победил последнего в третьей битве, подкупив его греческих наемников. Легкомысленно поверив в милосердие царя, Арсит сдался в плен и подвергся казни» [26].
Аналогия: «Султан Арслан-шах утвердился на престоле, а эмир Шамс ад-Дин Ил-Дегиз стал его атабеком и находился в Хамадане. Что касается Инанджа, Ибн ал-Баздара, Сатмаза ибн Каймаза ал-Харами и Ак-Куша, то они изменили слову и решили, что не будут признавать ни атабека Ил-Дегиза, ни султана Арслан-шаха. БРАТ Арслан-шаха малик Мухаммад ибн Тогрул находился в Ширазе у атабека Сункура. Они послали к нему [человека] и потребовали, чтобы он отправил к ним малика Мухаммада ибн Тогрула. Атабек Сункур снарядил его в путь, снабдив всем необходимым, и послал с ним тысячу своих всадников. Они направились в Исфахан, где его должны встречать знатные эмиры. Отсюда все выступили с целью [овладеть] Хамаданом. Атабек Шамс ад-Дин Ил-Дегиз и эмир Шараф-ад-Дин Гурд-Базу ал-Хадим отправились вместе с султаном Арслан-шахом ибн Тогрулом. Обе стороны встретились 9 шабана 556 г. х. (3.VII.1161) в округе Караджа (город на полпути между Хамаданом и Исфаханом). Сторонники Ил-Дегиза ворвались в ряды мятежников, и те позорно отступили, потеряв перед этим множество убитых» [10].
– «Для всего периода правления Дарявахуша II характерны дальнейшее ослабление центральной власти, дворцовые интриги, заговоры и усиление влияния придворной знати» [67].
Аналогия: «По свидетельству хронистов, с 1160 года султан превратился в лицо, прерогативы которого ограничивались формальным исполнением роли главы государства. Командующим войском, распорядителем средств и фактическим сюзереном вассалов был атабек» [68].
1169 г.
– «Евнух Артоксар, в своё время возложивший тиару на Дария и имевший большое влияние на царя, устроил заговор против него, намереваясь взойти на царство, но был схвачен, доставлен к Парисатиде и предан смерти. Гораздо более серьёзным по своим последствиям был заговор Теритевхма, который получил сатрапию своего отца Гидарна – Гирканию, женившись на дочери царя Амистре. Дарию стало известно о готовящемся мятеже, и он с помощью больших подарков убедил некого Одиаста, имевшего на Теритевхма сильное влияние, убить мятежника. Ужасной была месть царицы Парисатиды за попытку покуситься на жизнь её дочери. Были схвачены мать Теритевхма, двое его братьев – Метрост и Гелик и две сестры; все они были похоронены заживо» (ru.wikipedia.org/wiki/Дарий_II).
Аналогия прослеживается в следующих событиях: «В 564 г. х. (5. X 1168 – 24. IX 1169) атабек Ил-Дениз получил из Ирака письмо, в котором верные ему люди сообщали, что эмир Инандж (правителя Рея), войдя в сговор с Ил-Арсланом, решил отложиться от атабека и передать Рей и его округ во владение хорезмшаха. Последний отрядил на помощь Инанджу большую армию. Сражение между войсками хорезмшаха и Ил-Дениза закончилось поражением хорезмийцев и Инанджа, укрывшегося в цитадели Рея. Инандж снова пытался заключить с Ил-Денизом перемирие и послал на переговоры с атабеком везира Сад ад-Дина ал-Ашалла. Во время переговоров атабек [предложил Сад ад-Дину убить своего господина]. Три гуляма по его наущению убили Инанджа, и атабек Ил-Дениз наградил Сад ад-Дина, сделав его впоследствии «правителем города и уполномоченным почти во всех делах Пахлавана» [10].
– «Около 413 (в других источниках – 415) года до н. э. против Дария восстал сатрап Лидии Писсуфн, который опирался на греческих наёмников под командованием афинянина Ликона. Подавление восстания было возложено на Тиссаферна. Получив приказ подавить мятеж Писсуфна, Тиссаферн подкупил его греческих наёмников, предательским образом захватил мятежного сатрапа и казнил его. В награду Тиссаферн получил Лидийскую сатрапию, Карию и ионийские города. В свою очередь Тиссаферн пожаловал обширные поместья командиру греческих наёмников Ликону» (ru.wikipedia.org/wiki/Дарий_II).
По персидской хронологии 415 г. до н.э. соответствует 1168 году, а 413 г. до н.э. = 1170 г.
Речь может идти о мятеже Шахиншаха: «В 1160 г. Мануэль Комнин выступил в направленный против Кылыч Арслана II союз с Данишмендидами, а также с крестоносцами. Ему удалось заручиться поддержкой брата Кылыч Арслана II, правителя Анкары Шахиншаха, которому был обещан трон в Конье. Положение сельджукского султана было тяжелым, поэтому в 1162 г. он лично отправился в Константинополь просить мира. Заключив мир с Византией, Кылыч Арслан II выступил в поход против Ягыбасана Данишменда. В 1163 г. он занял Сивас. Из Сиваса султан двинулся в Анкару, чтобы покарать своего брата Шахиншаха. Кылыч Арслан II нанес поражение Шахиншаху, обратил его в бегство и занял провинции Анкара и Чанкыры» [33]. «К сожалению, хронология событий 1162—1173 гг. в Малой Азии известна недостаточно. Данные источников на сей счет отрывочны и противоречивы… Так, известно, что в 1169 г. Килич Арслан изгнал Шаханшаха из Анкиры и Гангр, взяв в плен его семью» [77].