Новая хронология античности. Книга 1. Эпоха Персидского царства

Аналогия может выглядеть так: «У Меликшаха было шесть сыновей: Ахмед, Давуд и Махмуд (от караханидской принцессы Теркен-хатун); Беркиярук (от сельджукской принцессы Зубайда-хатун); Санджар и Мехмед Тапар (от наложницы Сафайрия-хатун). Ахмед и Давуд, каждого из которых в свое время Меликшах объявлял своим наследником, умерли при жизни султана (в 1082 и 1088/9 годах соответственно). Старшим из оставшихся сыновей был Беркиярук. Ему Меликшах и завещал свой трон. Однако, вопреки воле султана, первым наследовал трон его младший сын Махмуд. Случилось это потому, что его жена Теркен хатун смогла убедить халифа Муктеди чтобы наследником был объявлен ее сын Махмуд (1092–1093). Султан Махмуд находился на престоле менее года. В конце 1093 г. Махмуд и Теркен хатун скончались. В том же 1093 г. произошли перемены в Багдаде. Халиф Муктеди умер. Новым халифом стал его сын Эль-Мустазхир (1093–1118). Одним из первых актов нового халифа было утверждение на престоле султана Беркиярука (1093–1104)» [33].

– Согласно сообщению Геродота и Евсевия правление Дария продолжалось 36 лет, Птолемей отводит ему 35 лет правления. Его преемник Ксеркс по Геродоту и Птолемею правил 21 год, а по Евсевию – 20 лет. Эти цифры (36 лет и 21 год) на настоящий момент считаются общепринятыми. Однако в данном случае все не так однозначно как кажется. Ряд античных авторов указывают для этих персидских царей иную продолжительность правления. Так Ктесий отводит Дарию 31 год правления, а Ксерксу – 26 лет.

Более того, анализ датировок дошедших до нас персидских табличек приводит ряд современных историков к выводам о том, что Дарий отрекся от престола еще в 496 г. до н.э.: «Ф. В. Кёниг и вслед за ним и некоторые другие ученые высказывали мнение, что Дарий отрекся от престола, когда ему исполнилось 52 года, и в течение 11 лет после этого до своей смерти был частным лицом, а на троне сидел Ксеркс. Сравнительно недавно в пользу такого предположения выступил и В. Нагель. Э. Херцфельд, Ф. X. Вейссбах и Ю. Юнге, ссылаясь на надпись, найденную в фундаменте здания одного из дворцов Персеполя, полагали, что Ксеркс был соправителем Дария» [26].

В итоге Рольф Фриули предлагает уменьшить продолжительность правления Дария I на 10 лет (до 26 лет), а для компенсации этого сдвига увеличить продолжительность правления Артаксеркса I на те же 10 лет (до 51 года), т.к. по его мнению таблички, дошедшие от этого царя, показывают большую продолжительность его правления. Другие исследователи предлагают компенсировать этот сдвиг путем ввода в персидскую хронологию дополнительного царя Дария «В»:

Таким образом, дата начала правления Ксеркса I достоверно не известна. В нашем случае, исходя из версии Ктесия, соответствие может выглядеть так:

В этом случае сохраняется соответствие лет по предлагаемой нами персидской хронологии: 559 г. до н.э. соответствует 1024 г., 465 г. до н.э. = 1024 + (559 – 465) = 1118 г.

1093 г.

– «Персы начали готовиться к новому походу. Летом 490 г. персидский флот был сосредоточен у берегов Киликии. Туда же собрались также конница и пехота. Персидские полководцы решили переправить войско на кораблях через Эгейское море, не подвергая флот новым опасностям у неспокойного мыса Афон, а также набегам фракийцев. Персы высадились на Наксосе, завоевали и опустошили его. Затем персидская армия прибыла в Эретрийскую область на Эвбее. Персы разграбили и сожгли город. Через несколько дней после опустошения Эретрии персидская армия с помощью опытных греческих проводников направилась на кораблях в Аттику и высадилась на равнине Марафон, в 40 км от Афин. 12 августа 490 г. персы потерпели поражение. После этого персидской армии оставалось только отплыть обратно в Малую Азию» [26].

По персидской хронологии 490 г. до н.э. соответствует 1093 г.

Возможная аналогия: «Взойдя на престол Беркиярук (1093–1104) направил к Изнику 50-тысячную армию во главе с одним из наиболее опытных своих полководцев Борсуком» [33]. «Татикий отступил к Василии и расположился лагерем в двенадцати стадиях от Никеи. Ночью явился к нему один крестьянин и сообщил о приближении пятидесятитысячного войска во главе с Борсуком, которого послал новый султан Бэрк-Ярук. Между тем Борсук, как и ожидали, подошел с большими силами и осадил Никею. В течение трех месяцев он непрерывно осаждал город. Жители Никеи и сам Абуль-Касим понимали всю тяжесть своего положения и, не будучи более в состоянии сопротивляться, отправили послов к императору с просьбой о помощи. Долгое время провел у султана Абуль-Касим, но, несмотря на все старания, ничего не добился. Затем он направился к Бузану, но встретил по дороге двадцать отборных сатрапов, которых послал против него Бузан. Сатрапы схватили; его, набросили ему на шею сделанную из тетивы петлю и задушили. Брат последнего Пулхас подошел к Никее и овладел городом» [43].

– «В 483 г. Ксеркс распорядился начать все необходимые приготовления к походу против Эллады. Сборный пункт для сухопутного войска был назначен в Каппадокии. Оттуда осенью 481 г. персидская армия переправилась через реку Галис. Весной 480 г. персидское войско направилось из Сард к Абидосу. Затем войско прибыло в город Дорискна фракийском побережье. Из Дориска на запад армия двигалась тремя параллельными группами. Фессалийцы, ахейцы, фиванцы, жители других областей и многие города изъявили готовность признать верховную власть Ксеркса. Оставив без сопротивления Северную Грецию, эллины решили оказать сопротивление врагу в узком проходе Фермопилы. После падения Фермопил и отхода греческого флота во внутренние воды вся Средняя Греция до Коринфского перешейка оказалась открытой для персидского войска. Персы захватили Аттику, разграбили и сожгли Афины. По требованию афинян объединенный греческий флот стоял в узкой бухте между городок Саламин и побережьем Аттики. Персидский флот так же выстроился у Саламина в боевом порядке. Битва произошла 28 сентября 480 г. Большая часть персидского флота была уничтожена в бою. Уцелевшие персидские корабли бежали в Фалер, где находилось сухопутное войско. Ксеркс стал опасаться, что эллины могут направиться к Геллеспонту и, разрушив там мосты, обречь его вместе с армией на гибель. Поэтому он решил вернуться обратно в Малую Азию» [26].

По персидской хронологии 480 г. до н.э. соответствует 1103 г. Однако датировка этого похода зависит от даты начала царствования Ксеркса I, так как датируется источниками шестым годом его правления. Выше мы обратили ваше внимание на тот факт, что изучение клинописных табличек эпохи правления Дария и Ксеркса приводит исследователей к выводам, что правление Ксеркса I началось не в 486, а в 496 г. до н.э. в этом случае поход «шестого года правления Ксеркса» соответствует описанному нами выше походу 490/1093 г.

1094 г.

– «После поражения персидского флота Ксеркс оставил в Греции сухопутную армию под командованием Мардония, а сам отправился домой. Весной 479 года до н. э. военные действия возобновились» [wiki/Александр_I_(царь_Македонии)]. «Фемистокл предложил сразу же после Саламинского боя направить флот к Геллеспонту, чтобы уничтожить построенные там Ксерксом мосты и, таким образом, отрезать персам путь к отступлению. Этот план был отвергнут, однако вскоре греческий флот начал операции против островов Кикладского архипелага, сотрудничавших с персами» (ru.wikipedia.org/wiki/Ксеркс_I).

Возможно: «Военные действия императора против турецкого сатрапа Никеи (1094-1095). Открытой войны с сельджуками вроде бы и не было, но боевые действия велись постоянно. Но василевс довольно успешно отражал разрозненные атаки сельджуков. Узнав, что Никейский эмир строит большой флот, он направил против него свои боевые корабли и сухопутную армию, командование которой поручил полководцу Татикию, этническому турку, воспитанному в Византии. В результате дерзкой операции византийцы сумели сжечь турецкие суда на стоянке, а в сухопутном сражении Татикий нанес мусульманам тяжелое поражение» [12].

– «Мардоний отправил послом в Афины Александра с предложением о сепаратном мире. В своей речи Александр советовал афинянам заключить мир с Ксерксом, так как сила армии персов огромна» [wiki/Александр_I_(царь_Македонии)].

Возможно: «В результате дерзкой операции византийцы сумели сжечь турецкие суда на стоянке, а в сухопутном сражении Татикий нанес мусульманам тяжелое поражение. После этого Абуль-Касим срочно запросил мира, против чего, конечно, не возражал Комнин» [12].

– «Ксеркс намеревался начать подготовку к новому походу против Греции. Но в месяце таммуз второго года его правления (июнь-июль 484 г.) вспыхнуло восстание в Вавилонии. Восставших возглавил некий Бел-шиманни. Весть о мятеже достигла Ксеркса, когда он проводил лето в Экбатанах. Но волнения удалось легко подавить. В августе 482 г. вавилоняне снова восстали, теперь под руководством Шамаш-рибы. Мятежники легко добились крупных успехов, захватив Вавилон, Борсиппу, Дилбат и другие города. Это восстание было особенно опасным, так как Ксеркс уже собирался начать войну с греками и поэтому не мог допускать мятежей в тылу. Подавление восстания было поручено зятю Ксеркса Мегабизу. Осада Вавилона длилась несколько месяцев и, по-видимому, завершилась в марте 481 г. суровой расправой» [26]. «Греческие источники весьма туманно говорят о дате (или датах) этого события, да и местные клинописные документы также не способны обеспечить нас ясными хронологическими указаниями. В научной литературе высказывались доводы в пользу того, что деятельность двух узурпаторов, оказавшихся вовлеченными в эти события (Бел-шиманни и Шамаш-эриба), должна быть отнесена к 482/481 г. до н. э. Некоторые исследователи полагают, что это было совместное восстание двух царей и датируют его 484 г. до н. э., но другие авторы высказывают предположение, что на самом деле было два разных восстания: одно – под водительством Бел-пш-манни в 484 г. до н. э., другое – спустя два года, в 482 г. до н. э., под руководством Шамаш-эрибы» [39].

По [en.wikipedia.org/wiki/Babylonian_revolts_(484_BC)] на основании клинописных табличек события реконструируются следующим образом: Бел-шиманни и Шамаш-эриба оба подняли восстание в июле 484 г. до н.э. в разных частях Вавилонии (один в Сиппаре, другой – в Борсиппе). Об их происхождении ничего не известно. Так как известные таблички Бел-шиманни охватывают период всего в 14 дней, предполагается, что он вскоре либо потерпел поражение от Шамаш-эрибы, либо объединился с ним против Ксеркса. Известно, что в середине сентября 484 г. Борсиппу контролировал уже Шамаш-эриба. Последняя из его табличек датируется октябрем 484 г., поэтому восстание самого Шамаш-эрибы, по-видимому, было подавлено в конце 484 или начале 483 гг. до н.э.

Так как второй год правления Беркярука соответствует 1094 г., то речь может идти о следующих событиях: «Тархан-хатун провозгласила султаном своего 4-летнего сына Махмуда I (хутба в Багдаде с 26 ноября 1092 г.). Из Багдада Тархан-хатун двинулась на столицу империи Исфахан, где находился сын Малик-шаха от другой жены – 12-летний Берк-ярук. Последний, в сопровождении верных эмиров и гулямов, бежал в Рей и здесь был провозглашен султаном. Спустя несколько месяцев между соперниками начались военные действия. В январе 1093 г. войска султанши потерпели поражение под Баруджердом, неподалеку от Исфахана, а в начале 1094 г. были окончательно разбиты (с 3 февраля 1094 г. хутба в Багдаде провозглашается на имя Беркярука)» [68]. «В это время о своих претензиях на престол Великих Сельджуков заявил брат Меликшаха правитель Сирии и Палестины Тутуш (провозгласил себя султаном еще в феврале 1093 г.). Теркен-хатун обратилась к нему с предложением брака, которое он принял. Их силы начали наступление на Хамадан, но Теркен-хатун заболела (возможно была отравлена) и вскоре умерла (сентябрь 1094 г.). Большинство её сторонников, по-видимому, примкнули к Тутушу. Оставшийся без матери малолетний Махмуд в октябре 1094 г. умер от оспы. Тем временем войска Тутуша нанести поражение силам Беркярука и заняли Хамадан. Получив известие об этом халиф аль-Мустазхир начал читать в Багдаде хутбу на имя Тутуша (октябрь-ноябрь 1094). В январе-феврале 1095 г. Тутуш занял Рей. 26 февраля 1095 г. примерно в 100 км от Рея произошло новое сражение между Тутушем и Беркияруком. Сражение завершилось поражением Тутуша, его пленением и казнью на поле боя» (The Great Seljuqs).

Исходя из этих событий восстание Бел-шиманни и Шамаш-эриба в июле 484 – марте (?) 483 гг. до н.э. могут соответствовать мятежу Махмуда и Тутуша с лета 1094 до 26 февраля 1095 года.

1095 г.

– «В ЯНВАРЕ 484 г. Ксерксу удалось подавить ВОССТАНИЕ в Египте. Дата эта устанавливается из надписей одного персидского чиновника, происходящих из Коптоса и относящихся к 486 и 484 гг. Некоторые ученые полагают, что Ксеркс лично руководил карательными действиями, но источники не дают оснований для такого предположения. В отличие от своих предшественников на персидском престоле он никогда не был в Египте и не принял титула «царь Египта». В Египте нет никаких памятников, сооружение которых связано с именем Ксеркса» [26].

Современные источники датируют это событие вторым годом правления Ксеркса I, поэтому, исходя из общепринятой датировки его правления, это восстание относят к 484 г. до н.э.

Исходя из предложенного выше соответствия январь второго года правления Ксеркса I (Баркийарука, 1092 – 1104) соответствует январю 1095 г.

Исходя из этой даты речь может идти о следующих событиях: «В декабре 1094 года в Каире умер Абу Тамим ал-Мустансир, восьмой халиф. Ал-Мустансир назначил своим наследником старшего здравствующего сына, Абу Мансура Низара (1045–1095). Однако Абу-л-Касим Шаханшах ал-Афдаль, будучи всемогущим фатимидским везиром и «военачальником армий», через день после смерти ал-Мустансира возвел (его сына) Ахмада на трон Фатимидов с халифским титулом «ал-Мустали». Низар отказался смириться с притязаниями ал-Афдала и бежал в Александрию, где в НАЧАЛЕ 1095 года поднял ВОССТАНИЕ. Вскоре после этого Низар был объявлен халифом под титулом «ал-Мустафа» и получил поддержку жителей Александрии. В Александрии Низар заручился значительной поддержкой ряда военных подразделений, подавленных Бадр ал-Джамали. Поначалу Низар преуспевал в своих столкновениях с силами ал-Афдала. Однако К КОНЦУ 1095 года ал-Афдал выступил против Низара, чья коалиция тем временем распалась, и последний был вынужден сдаться. Низара переправили в Каир и там казнили» [27].

– «После изгнания персов из Греции война вступила в новую фазу. Большинство эллинов было охвачено порывом патриотического единодушия в борьбе против общего врага. Афинянам же, чтобы обезопасить свою торговлю, необходимо было перенести войну в Малую Азию и вытеснить персидские гарнизоны с побережья Фракии, особенно с Геллеспонта, и возобновить привоз хлеба с Причерноморья. Поэтому афиняне выступили инициаторами наступательной политики против Персии. В 478 г. представители Афин, Самоса, Хиоса, Лесбоса и других островов Эгейского моря заключили союз для войны с Персией» [26].

Если поход Ксеркса I в 480 г. до н.э. соответствует событиям 1093 г., то события 478 г. до н.э. («вскоре после изгнания персов») могут быть датированы 1095 г.

В этом случае речь, по-видимому, идет о следующих событиях: «Лишившись практически всех своих владений в Малой Азии, император Византии Алексей Комнин обратился к папе Урбану II с просьбой о военной помощи. В ноябре 1095 г. во французском городе Клермоне состоялся собор, на котором папа призвал рыцарей Европы взяться за оружие и защитить Христа от неверных. В Европе началась подготовка к крестовому походу. В нем собирался принять участие весь цвет европейского дворянства» [33].

1097-1098 гг.

– «К командующему греческим флотом явились тайные послы от жителей острова Самос, ещё оставшихся под контролем персов, с призывом поддержать готовящееся восстание ионийских греков. В августе 479 года до н. э. греческий флот подошёл к мысу Микале невдалеке от Милета. Греки высадились на берег и часть их стала продвигаться вглубь страны. Командовавший персидским 15-тысячным корпусом Тигран напал на половину греческой армии, оставшуюся на берегу, но потерпел поражение и сам погиб в этом сражении. Ионяне – самосцы и милетяне, находившиеся в рядах персов, активно помогали своим соплеменникам. Победив на суше, греки уничтожили стоявший поблизости персидский флот. Битва при Микале освободила Эгейское море для действий греческого флота. В общегреческий союз были приняты Самос, Хиос, Лесбос и некоторые другие острова, жители которых принесли клятву верности общему делу (478 г.). После победы при Микале греческий флот направился к Геллеспонту. Афиняне и союзные греки Малой Азии, под командованием Ксантиппа осадили город Сест, где укрепились персы. Весной 478 года до н. э. Сест был захвачен греками, а руководивший его обороной персидский сатрап Артаикт предан казни. Между тем морские операции против Персии продолжались успешно. Греками был освобождён пролив Геллеспонт и возобновлена торговля с Северным Причерноморьем. В 478-477 годах до н. э. по предложению союзников верховное командование было передано Афинам. Поскольку отныне война велась на море, а самым сильным флотом располагали афиняне, это было вполне закономерно» (ru.wikipedia.org/wiki/Ксеркс_I).

Возможная аналогия: «В августе 1096 г. четыре армии крестоносцев двинулись в Константинополь. Выполняя свои обязательства, Алексей Комнин переправил крестоносцев через Босфор в азиатскую часть Византии (весна 1097 г.)» [33]. «Первой же акцией крестоносцев, явно предпринятой по требованию Алексея Комнина, стала осада Никеи… После разгрома армии султана Рума при Дорилее (1 июля 1097 г.) начался отток сельджуков из прибрежных районов северо-запада Малой Азии – Вифинии, Мизии, Фригии, Памфилии. Поэтому, воспользовавшись тем, что крестоносцы значительно ослабили Рум, Алексей I предпринял поход с целью отвоевания пограничных районов Малой Азии от Вифинии до Памфилии. Византийская армия была разделена на две части. Большая часть во главе с императором начала изгнание сельджуков из Вифинии, меньшая, действуя совместно с флотом, предприняла освобождение прибрежных районов Фригии и Памфилии. Здеcь возглавляемая родственником императора Иоанном Дукой византийская армия двинулась к Смирне, столице сельджукского эмирата, владетель которого Чаха был одним из наиболее опасных противников Византии, захватившим острова Хиос и Самос и построившим флот. Острова были возвращены империи в ходе кампании 1091 г. Теперь же, летом 1098 г. византийская армия должна была отвоевать и саму Смирну. Город был сдан без боя после того, как Иоанн Дука поклялся, что жившие в городе тюрки «получат возможность невредимыми вернуться на родину». После этого был освобожден Эфес. Плененные здесь тюрки были расселены по островам Эгеиды. Преследуя отступавших, Дука вступил в долину р. Меандр, освободив Сарды и Филадельфию. Население сдало ему Лаодикею Фригийскую. Через Хому и Лампи византийская армия вышла в район Поливота. Освобожденные крепости были укреплены или восстановлены, став центрами византийских фем, куда были назначены стратиги. В то же время Алексей I завершил освобождение всей Вифинии, выйдя с армией к Филомилию.» [77].

– «После 479 года до н. э. Персия более не грозила Балканской Греции. Греческие государства сами перешли в наступление. Но дальнейшие военные успехи взорвали временно сложившееся единство греков. Всё явственнее стали противоречия, особенно между Афинами и Спартой, обострилась временно приглушённая борьба между политическими группировками отдельных государств» (ru.wikipedia.org/wiki/Ксеркс_I).

Возможная аналогия: «В июне 1097 г. объединенная армия ромеев и крестоносцев взяла Никею. В соответствии с договором, город этот был передан Алексею. Затем также захвачены были Сарды, Смирна, Эфес, Филадельфия и весь южный берег Черного моря. Во все это время отношения с крестоносцами оставались неприязненными. Несколько раз между ромеями и крестоносцами вспыхивали ожесточенные схватки. Когда рыцари после взятия Антиохии были осаждены в ней турецким войском и, терпя большие лишения, молили императора о помощи, он не оказал им никакой поддержки» [66].

– «Неудачи в греко-персидских войнах усилили процесс распада державы Ахеменидов. Уже при Ксерксе появились опасные для существования державы симптомы – мятежи сатрапов. Так, его собственный брат Масиста бежал из Суз в свою сатрапию БАКТРИЮ с целью поднять там восстание, но по дороге преданные царю воины догнали Масисту и убили его вместе с сыновьями (ок. 478 г.)» (ru.wikipedia.org/wiki/Ксеркс_I).

Возможная аналогия: «В 1092 г. Низам ал-Мульк был убит во время хаджа ассасинами, а спустя месяц скончался Малик-шах. После этого начался быстрый распад империи: прежде всего обособился Румский султанат в Малой Азии, потом обрели независимость сирийские Сельджуки Халеба и Дамаска, а также султаны Кирмана. В Хорезме стала быстро усиливаться вассальная династия Ануштегинидов, а в Хорасане восстал сын Алп-Арслана, Арслан-Аргун, который овладел Мервом, Серахсом, Балхом (БАКТРИЕЙ) и Термезом. Наиболее опасным противником юного султана Берк-ярука поначалу был его дядя, правитель Сирии Тутуш, однако в феврале 1095 г. он был разбит в упорном сражении неподалеку от Рея и пал в бою. В том же году Берк-ярук отправил против Арслан-Аргуна своего дядю Бёри Барса, но тот потерпел поражение. В 1096 г. поход в Хорасан возглавил сводный брат султана Санджар, которому тогда было всего 11 лет. Реальное командование находилось в руках атабека Кумача. Но до военных действий дело в этот раз не дошло, так как в начале 1097 г. Арслан-Аргуна убил в цитадели Мерва его собственный гулям. После его гибели Санджар весной 1097 г. без труда овладел всем Хорасаном» [68].

1118 г.

– «Ксерксу суждено было стать первым великим ахеменидским царем, расставшимся с жизнью в результате политического заговора (465 г. до н. э.). Артабан, царский фаворит, в союзе с придворным евнухом Аспамитром и Мегабизом, у которого были личные обиды на Ксеркса, умертвили великого Царя в его опочивальне» [39].

По персидской хронологии 465 г. до н.э. соответствует 1118 г.

Возможная аналогия выглядит так: «Султан Гийас ад-дин Мухаммад Тапар умер 11 зу-л-хиджжа 511 года (5 апреля 1118 г.) или 24 зу-л-хиджжа 511 г. х. (18 апреля 1118 г.)» [69]. «Перед смертью он совершил поразительное: предчувствуя кончину, велел привести свою жену и приказал в своем присутствии убить ее, ибо он имел сына от второй жены и подозревал, что она убьет этого сына и выйдет замуж за его брата, который был султаном Персии в городах Озка и Хазни на расстоянии четырехмесячной дороги от Испагана. Затем он назначил вместо себя своего старшего сына Махмута и управление страной поручил ему, а младшему – Мелеку пожаловал армянский город Гандзак» [75].

– «В АВГУСТЕ 465 г. Apтабан и Аспамитра, по-видимому, не без происков Артаксеркса, младшего сына Ксеркса, убили царя ночью в его спальне. Дата этого заговора зафиксирована вавилонскими писцами в одном астрономическом тексте» [26]. «Наследовать Ксерксу должен был старший сын – Дарий, однако молодого человека, в свою очередь, лишил жизни его брат Артаксеркс, состоявший в заговоре с Артабаном. Наконец, после новой короткой серии династических столкновений, новый царь, Артаксеркс, прочно утвердился на престоле» [39].

Аналогия: «Мухаммад I умер в 1118 г., и после его смерти империя окончательно распалась. В то время как в Западном Иране, Азербайджане, Сирии и Дийарбакре утвердился 14-летний сын Мухаммада Махмуд II, на востоке продолжал все более усиливаться Санджар. В 1118 г. Махмуд II потребовал у Санджара очистить от войск территорию Мазандарана и выплачивать ежегодную подать в размере 200 тыс. динаров. Однако Санджар направил свои войска против Махмуда. В АВГУСТЕ 1118 г. близ города Саве между дядей и племянником произошло ожесточенное сражение. Победа осталась за Санджаром. В ноябре 1119 г. после долгих переговоров Махмуд должен был принять все требования дяди: он признал Санджара верховным султаном и уступил ему Мазандаран, Кумис, Дамган, Рей и Демавенд» [68].

Дарий, по-видимому, соответствует Махмуду, а низложивший его Артаксеркс – Санжару. Таким образом, соответствие может выглядеть так:

– «Греческие историки дают противоречивые версии событий. Согласно Ктесию, Юстину и Диодору Артабан, убив Ксеркса I, обвинил в этом наследника престола Дария, старшего сына Ксеркса, и убедил Артаксеркса, отомстить за отцеубийство и убить Дария. Но, по словам Аристотеля, Артабан сначала повесил Дария, а затем убил Ксеркса. Вскоре Артабан, замыслил сам захватить престол (в одном источнике даже упомянут как официальный царь, правивший 7 месяцев) и начал плести заговор против Артаксеркса, но был выдан своим сообщником Мегабизом, женатым на сестре Артаксеркса Амитис. Артаксеркс устранил Артабана, убив его в дворцовой схватке, как об этом рассказывает Диодор, или во время смотра войска, как повествует Юстин. Вслед за ним были казнены и другие заговорщики, в том числе и многочисленные сыновья Артабана. Точная дата всех этих событий не известна. Годом вступления Артаксеркса на престол обычно считается 284 год вавилонской эры Набонассара (начиная с декабря 465 года до н. э.), то есть, 4-й год 78-й Олимпиады» (ru.wikipedia.org/wiki/Артаксеркс_I). «Плутарх пишет, что после переворота в продолжение семи месяцев власть находилась в руках Артабана, который строил козни против Артахшассы и замышлял убить его, чтобы самому сделаться царем. Но Артахшасса оказался хитрее – он сумел погубить Артабана, а потом перебить всех его сыновей, родственников и сторонников» [67].