Новая хронология античности. Книга 2. Эпоха эллинизма.

– «Но тут пришло известие о разгроме сирийского флота у Мионнеса. Новость эта сильно поразила Антиоха. Царь думал в этот момент только о том, как не допустить переправы римлян через Геллеспонт. Едва консул Сципион узнал об отступлении Антиоха, он стремительно занял Лисимахию, а затем так же спешно перешел через Геллеспонт. Как только царь услышал о переправе неприятеля в Азию, он решил отправить посольство к Сципиону для переговоров о мире. Но римские условия оказались неприемлемые и царь всецело сосредоточился на подготовке к войне. Решительная битва между противниками произошла в том же году неподалеку от города Магнесии. Сам Антиох командовал конницей на правом фланге, на левом фланге находился его сын Селевк, а над фалангой начальствовал Филипп. Антиох рассеял стоящие против него когорты и начал преследовать бегущих, дойдя до римского лагеря. Здесь свежие части римлян, оставленные для охраны укреплений, встали на его пути и остановили наступление сирийцев. Антиох повернул назад, полный гордости, так как не знал, что происходит на другом фланге, и считал, что одержал победу. Но, когда он увидал равнину, полную трупами его воинов, коней и слонов, увидал, что его лагерь уже взят штурмом, он осознал свое поражение и бежал без оглядки. Из Сирии Антиох отправил к консулу лидийского сатрапа Зевксида для ведения мирных переговоров. Все условия Рима были приняты (188 г. до Р.Х.)» [78].

По персидской хронологии 188 г. до н.э. соответствует 1395 г.

Возможно, смешиваются события, происходящие в 1396 г. на Балканах и в Малой Азии. Наступление «римлян» может соответствовать следующим событиям «В это время призыв венгерского короля Сигизмунда к крестовому походу против турок нашел широкий отклик на Западе. В 1396 г. при содействии папского престола был организован крестовый поход против Османской державы» [85]. «В 1396 г. Байазид выступил в поход против Константинополя. Но не успел он встать лагерем у стен византийской столицы, как пришло известие о приближении огромной армии крестоносцев, возглавляемой венгерским королем Сигизмундом и включавшей в себя рыцарские отряды из многих европейских стран. Противники встретились у захваченного турками болгарского города Никеболу (Никополя) на правом берегу Дуная, который осадили союзные войска. Сражение произошло 25 сентября 1396 г. и было невероятно упорным и кровопролитным. Турки опрокинули армию Сигизмунда. Ее разбитые части обратились в бегство» [97].

Битва при Магнесии (Манисе): «Во время битвы при Никополе Алаэддин-бей нарушил соглашение с Баязидом, атаковал Анкару и посадил в тюрьму Сари Темирташ-пашу, вали города. Баязид выступил против непокорного родственника со 150 тысячным войском, в то время, как у Алаэддина было 70 тысяч. Армии встретились недалеко от Коньи. Несмотря на численный перевес, Баязид в двухдневной битве не смог одолеть зятя. Будучи почти окружён, Алаэддин укрылся в цитадели города. Султан договорился с жителями города и после 11 дней осады они открыли ворота в обмен на сохранение жизни и имущества и выдали своего правителя» (ru.wikipedia.org/wiki/Баязид_I).

1395/1396 г.

– «Антиох был прозван [Великий] и царствовал в течение 36 лет, со второго года 139-й Олимпиады [223 г. до н. э.] до второго года 148-й Олимпиады [187 г. до н. э.], когда он совершил поход в Сузы и восточные провинции, но был убит со всеми своими вельможами в бою с элимейцами» [35].

По персидской хронологии 187 г. до н.э. соответствует 1396 г.

Речь, по-видимому, идет о смерти Ахмада (1374 – 1395, 1408 – 1410): «Ахмад попытался вернуть Тебриз, но 29 августа 1410 г. был разбит в окрестностях Шанб-и Газана. Джалаиридское войско рассеялось. Ахмад остался один и попытался скрыться бегством. По дороге один воин, не узнавши султана, дважды ранил его мечом, свалил с коня, ограбил и раздел почти до нага. На другой день (31 августа) султан был задушен вместе со своим сыном Ала ад-даулой» [80].

– «Антиох бесславно погиб, пытаясь через год после заключения мира с Римом разграбить храм Бела в Элимаиде. Его старший сын, тоже Антиох, умер за шесть лет до этого. Второй сын, Селевк, взошел на престол под именем Селевка IV» [48]. «Селевк наследовал своему отцу в третий год 148-й Олимпиады [186 г. до н. э.], и царствовал в течение 12 лет, до первого года 151-й Олимпиады [176 г. до н. э.]. Он прожил всего 60 лет» [35].

Исходя из [35], 12 лет правления Селевка IV должны датироваться 188 – 176 гг. до н.э. Современные историки датируют время правления Селевка IV 187 – 175 гг. до н.э.

Таким образом, по персидской хронологии правление Селевка IV датируется примерно 1395/6 – 1407/8 гг.

Возможная аналогия выглядит так: «В 798 г. х. (1395 г.) Тимур, возвратившись в Самарканд, распределил управление завоеванными им территориями между сыновьями. Ирак Персидский, Ирак Арабский, Азербайджан, Грузия, Армения, Курдистан, Ширван и территория до границ Османской Турции – удел, именуемый «престолом Хулагу», были переданы старшему сыну – эмиру Миран-шаху. По приказу Тимура все воины улуса Миран-шаха из Средней Азии были переселены на территорию Азербайджана сыном Миран-шаха Абу Бекром. Миран-шах управлял отведенным ему уделом начиная с шавваля 798 г. х. (июль 1396 г.). Резиденцией его был город Тебриз» [82]. «21 апреля 1408 г., при Сардруде в Южном Азербайджане произошло большое сражение между войсками Кара-Коюнлу и сыном Тимура Миран-шахом. Последний был наголову разбит и пал в бою» [80].

Таким образом, соответствие может выглядеть так:

– «Селевк, которому на момент гибели отца было ОКОЛО ТРИДЦАТИ лет, был его соправителем со 189 г. до н. э. и теперь взошел на престол под именем Селевка IV. Во всех имеющихся у нас источниках он предстает пассивным и слабым правителем. От его двенадцатилетнего правления остался лишь один документ личного характера – письмо, написанное в мае 186 г. до н. э. и адресованное жителям города Селевкия в северной Сирии» [48].

Аналогия: «Джалал-ад-дин Миран-шах (1366-1408) – третий сын Тимура, наместник Хорасана с 1383 года. В 1392 во время «пятилетнего похода» Миран-шах был назначен правителем Закавказья, а в 1393 году Тимур назначил 27-летнего Мираншаха наместником в Северном Иране и Ираке. Трагическое падение с лошади осенью 1396 года отрицательно сказалось на здоровье Миран-шаха. Врачи восстановили его физическое здоровье, но сознание его осталось помутненным» (ru.wikipedia.org/wiki/Миран-шах). «Миран-шах правил из Тебриза Азербайджаном, Западным Ираном и Ираком. Миран-шах был в юности отважным и деятельным помощником отца, но после падения в 1396 г. с лошади у него стало обнаруживаться умственное расстройство. Миран-шах вскоре сделался игрушкой в руках своих сыновей и племянников, которые вели между собой бесконечный спор о городах и провинциях. Вскоре между ними началась война, окончательно надломившая и без того шаткую власть Тимуридов в Западном Иране» [80].

Миран-шаху в 1395/1396 г., как и Селевку IV, было около 30 лет.

1405 г.

«Приняв власть после смерти отца, Селевк освободил своего брата Антиоха от римлян, вместо него дав своего сына Деметрия (178 г. до н.э.)» [78].

По персидской хронологии 178 г. до н.э. соответствует 1405 году.

Возможная аналогия: «В 1405 г., как только весть о смерти Тимура достигла Сирии, султан Фарадж выпустил из тюрьмы обоих пленников (Ахмада Джалаира и Йусуфа Кара-Коюнлу) и предоставил им полную свободу действий» [80].

1408 г.

– «Когда Антиох возвращался из своего заложничества и был еще около Афин, Селевк был убит по тайному умыслу неким Гелиодором из числа придворных» [78].

По «Вавилонскому царскому списку» (BM 35603) это событие датируется временем до 10 улулу 137 года селевкидской эры, т.е. временем до августа 1271 + 137 = 1408 года.

Возможная аналогия: «21 апреля 1408 года в Южном Азербайджане произошло большое сражение между войсками Кара-Коюнлу и сыном Тимура Мираншахом. Последний был разбит и пал в бою. Его войско рассеялось. Кара-Йусуф овладел Тебризом и всем Южным Азербайджаном» [80].

– «Благочестивый иудей, написавший Вторую книгу Маккавейскую, рассказывает историю о царском советнике Гелиодоре, который был отправлен в Иерусалимский храм для того, чтобы вывезти оттуда накопленные там деньги. По какой-то причине эта миссия провалилась. Мы не знаем, что именно подтолкнуло его к убийству царя 3 сентября 175 г. до н. э. После этого вероломный советник провозгласил царем сына своей жертвы – Антиоха (мальчика четырех или пяти лет), а вдовствующую царицу Лаодику – регентшей. Брат царя – тоже Антиох – счел, что Антиох-младший неспособен править страной, и решил взять дело в свои руки. Антиох довольно быстро разобрался со своими соперниками и был провозглашен царем под именем Антиоха IV. В результате сделки, скорее всего, заключенной с противостоявшей ему группировкой, он женился на вдове своего брата, усыновил ее сына Антиоха и на протяжении нескольких лет терпел его в качестве соправителя» [48].

Возможная аналогия: «По давней традиции, султаном мог стать только потомок властвовавшей династии. Поскольку сам Кара-Юсуф не мог объявить себя султаном, он решил воспользоваться для этого фактом усыновления его сына Пир-Будака султаном Ахмедом. (По данным Будака Казвини, Пир-Будак был сыном Ахмада и был, наоборот, усыновлен эмиром Кара-Юсуфом, однако эту версию не подтверждают другие источники). Отправив к Ахмеду посла с письмом и богатыми подарками, он просил утвердить власть Пир-Будака над Азербайджаном. Ахмед, специальным ярлыком утвердив власть Пир-Будака над Азербайджаном, прислал ему балдахин – символ власти Джелаиридов. В 811 г. х. (1408-1409 гг.) эмир Кара-Юсуф, посадив Пир-Будака на престол в Тебризе, объявил его султаном. В действительности же вся власть находилась в руках Кара-Юсуфа» [82].

Антиох IV и Антиох Молодой (ЕГО СЫН по Вавилонскому царскому списку или сын Селевка IV по современным источникам) могут соответствовать Кара-Юсуфу и ЕГО СЫНУ Пир-Будаку – приемному (или родному) сыну Ахмада Джалаира.

– Вавилонский царский список (BM 35603) сообщает следующую информацию: «10 улулу (3 сентября) 137 года царь Се[левк IV] умер. В том же месяце А[нтиох], его сын, вступил на престол. Он правил в течение одиннадцати лет. В этот [же год] в месяце арахсамна (23 октября – 20 ноября) Ан[тиох IV] и Ан[тиох], его сын, стали царями».

В настоящее время принято считать, что вступивший на престол Антиох – это Антиох IV, который был не сыном, а братом Селевка IV. Соответственно Антиох Младший, соправитель Антиоха IV, был не его сыном, а сыном Селевка IV. Однако текст Вавилонского царского списка (BM 35603) можно интерпретировать и так: после смерти Селевка IV на престол вступил его сын Антиох и правил 11 лет. Через два месяца царем себя объявил брат Селевка IV, Антиох IV, и для укрепления своей линии на престоле провозгласил соправителем своего сына Антиоха. Таким образом, царями некоторое время были три Антиоха (сын Селевка IV, его брат и племянник).

Как бы там не было, в нашем случае соответствие может выглядеть так:

1412-1414 гг.

– «В 170 году до Р.Х. Антиох узнал, что египетский царь Птолемей вынашивает планы начать с ним войну из-за Келесирии. Тогда Антиох сам решил предпринять поход на Египет и вторгся в Иудею. Птолемея Антиох одолел в морском сражении возле Пелусия, затем спешно навел мост через Нил и переправился по нему со всем войском. В Александрии после этого произошло восстание. Птолемей VI бежал, а царство принял его БРАТ Птолемей VII. В Мемфисе Антиох посадил царем Птолемея Старшего и затем ушел с войском в Сирию (169 г. до Р.Х.). Вслед за тем он во второй раз вторгся в Египет и был принят жителями Мемфиса (168 г. до Р.Х.). Здесь он встретил римское посольство, возглавляемое Гаем Попилием. Антиох вынужден был покинул пределы Египта и Кипра. Но он сохранил за собой Келесирию и Иудею» [78].

По персидской хронологии 170 г. до н.э. соответствует 1413 г., а 168 г. до н.э. = 1415 г.

Возможная аналогия выглядит так: «После поражения султана Фараджа при Ладжуне 25 апреля 1412 г. в султанате воцарилась анархия. После Фараджа титул султана Египта принял аббасидский халиф аль-Мустаин, который согласился принять пост только после того, как были получены заверения от мамлюков, что он сохранит свою должность халифа в случае его отстранения от титула султана. В конце мая Фарадж был казнён, а мамлюкский султанат был разделён на две части: Навруз аль-Хафизи получил сирийские провинции, а аль-Мустаин возвратился в Египет в сопровождении Шейха аль-Махмуди и Бактамура Джиллика. Шейх аль-Махмуди начал постепенно изолировать аль-Мустаина, почти превратив его в политического заключенного. Смерть Бактамура Джиллика 15 сентября ускорила узурпации власти Шейхом аль-Махмуди, который 6 ноября 1412 года провозгласил себя султаном. После долгих раздумий, аль-Мустаин официально отрёкся от султаната. В марте 1414 года Шейх аль-Махмуди свергнул аль-Мустаина с поста халифа и заменил его БРАТОМ аль-Мутадидом II» (ru.wikipedia.org/wiki/Шейх_аль-Махмуди).

– «На обратном пути Антиох опять подступил к Иерусалиму и обманом овладел городом. Храм он ограбил совершенно, не оставив даже священной утвари, равным образом опустошил и тайную сокровищницу… Иудеи ответили на притеснения мощным восстанием, во главе которого поначалу стал священник Маттафия, а затем его сыновья Симон и Иуда Маккавей (в 167 г. до Р.Х.). В нескольких сражениях они разгромили полководцев Антиоха, а затем захватили Иерусалим» [78].

Возможная аналогия: «Мусульманские богословы признали незаконным отстранение аль-Мустаина. Используя это, Навруз аль-Хафизи (наместник Дамаска и Палестины) решил выступить против Шейха аль-Махмуди. Шейх аль-Махмуди был вынужден выступить скорым маршем для восстановления закона и порядка в султанате, и 29 апреля 1414 года со своей армией достиг Дамаска. Навруз потерпел ужасное поражение в битве, укрылся в крепости и стал просить мира. Султан согласился сохранить Наврузу жизнь, и тот сдался. Шейх подавил восстание сирийских наместников» (ru.wikipedia.org/wiki/Шейх_аль-Махмуди).

1414 г.

«[В год 1]42 в месяце абу по приказу Ан[тиоха IV] его сын Ан[тиох] был убит» (BM 35603).

142 год селевкидской эры соответствует 1271 + 142 = 1413 (по македонскому) или 1414 году (по вавилонскому календарю).

По [103] Пир-Будак внезапно умер в 1414 году, а по (az.wikipedia.org/wiki/Pirbudaq) – в 1413 году. В [82] смерть Пир-Будака датируется 1418 годом.

Соответствие может выглядеть так:

1418-1420 гг.

«Весной 165 г. до н. э. царь Антиох выступил в восточный поход, из которого ему не суждено было вернуться. Упоминания в источниках о данном походе крайне скудны, в силу чего современные теории о его причинах и целях нередко противоречат друг другу» [48]. «Согласно 1 Макк. (3:37), поход Антиоха IV на восток начался в 147 году Селевкидской эры. Очевидно, незадолго перед выступлением Эпифан назначил своего 12-летнего сына, Антиоха Эвпатора, своим соправителем. Первым пунктом назначения похода была Армения. Прямой и наиболее короткий путь в эту область, если идти из Антиохии, лежал через современные Газиантеп, Шанлыурф и Диярбакыр. Дальнейший путь Антиоха IV шел из Армении шел на юг и лежал через современный Нусайбин (древний Нисибис). Поход был направлен против царя Армении Артаксия (Арташеса). Как далеко селевкидские войска продвинулись вглубь владений Артаксия, неизвестно» [67].

По персидской хронологии 165 г. до н.э. соответствует 1418 году.

Возможная аналогия: «В 821 г. х. (1418 г.) по приказу Кара-Юсуфа войска Пир Омара, правителя Арзинджана, осадили основную ставку Якуб-бека – крепость Кемах. В сражении, которое произошло близ крепости, войска Якуб-бека были разбиты, а сам он попал в плен. В конце 822 г. х. (1419 г.) Кара-Юсуф предпринял новый поход против Кара-Османа Ак-Коюнлу. У Алатага к войскам Кара-Юсуфа должны были присоединиться войска правителя Арзинджана Пир Омара. Однако близ Тарджана на направлявшегося к месту встречи эмира Пир Омара внезапно напал Кара-Осман. В кровопролитной битве войска Пир Омара потерпели поражение, а самого его взяли в плен. Кара-Осман, разграбив Арзинджан, вернулся в Кемах. Известие о разгроме Пир Омара Кара-Юсуф получил, находясь в летней ставке в Саханде. Выступив в поход в раби 1823 г. х. (1420 г.) и дойдя до Арзинджана, он был уведомлен о нападении на Азербайджан Шахруха. Назначив своего сына Абу Саида правителем Арзинджана, Кара-Юсуф вернулся в Тебриз, чтобы начать подготовку к войне» [82].

Исходя из этой аналогии соответствие для Арташеса I может выглядеть так:

1420 г.

«Следующей достоверно известно точкой маршрута Антиоха IV стали Экбатаны (Хамадан). Не исключено, что здесь он зазимовал вместе с войском. О кампании Антиоха IV в Персиде и Элимаиде сообщают уже наши наиболее ранние тексты: Полибий и первоисточник 1 и 2 Макк. Однако ничего о ходе этой кампании мы не знаем. Последняя известная точка восточного похода Антиоха IV – город Табы (Исфахан), располагавшийся на дороге из Персеполя в Экбатаны, – место смерти царя. В Вавилонию известие об этом событии пришло в НОЯБРЕ – декабре 164 г. до н.э.» [67]. «О том, что, вероятно, в 164 г. до н. э. царь побывал и в Экбатане в Мидии, говорит тот факт, что именно в то время данный город был переименован в Эпифанию – явно в его честь. Вскоре после этого царь заболел и осенью 164 г. до н. э. умер в Табах в Паретакене» [48].

По [35] смерть Антиоха IV датирована 163 г.

По персидской хронологии 164/163 г. до н.э. соответствует 1419/1420 г.

Полную аналогию имеем при опоре на хронологию Евсевия [35]: «Укрепив свою власть в Мавараннахре и Хорасане и покорив всех своих соперников, Шахрух-мирза решил покончить и с Кара-Юсуфом. В рамазане 823 г. х. (1420 г. н. э.) он со 100-тысячной армией подошел к Рею. Приказав своему сыну Джахан-шаху заняться обороной крепости Султания, Кара-Юсуф с многочисленным войском в зулькада 823 г. х. (ноябре 1420 г.) выступил против Шахруха. Однако, дойдя до Уджана, он умер 13 НОЯБРЯ 1420 г.» [82].

Таким образом, смерть Антиоха IV соответствует смерти Кара-Юсуфа.

1421-1422 гг.

– «После смерти Антиоха IV на престол взошел его сын – Антиох V Евпатор, находившийся под опекой канцлера Лисия» [48]. «Антиох V Евпатор – царь государства Селевкидов в 163 – 162 гг. до н.э. Сын Антиоха IV. Антиоху было девять лет, когда внезапно умер его отец. Воспитателем и опекуном при нем остался Лисий. Но вскоре после этого из Рима бежал двоюродный брат Антиоха Деметрий. Он легко овладел тремя главными сирийскими городами и провозгласил себя царем. Затем войска схватили царя Антиоха и Лисия и доставили к нему. По приказу Деметрия они были немедленно подвергнуты смертной казни» [78]. «Деметрий убил юного Антиоха вместе с его опекуном Лисием, и сделал себя царем в четвертый год 154-й Олимпиады [161 г. до н. э.]» [35].

Аналогия: «После смерти Кара-Юсуфа в ноябре 1420 г. его военные силы распались, Шахрух, не встретив сопротивления, вступил в Султанию. Джахан-шах, сын Кара-Юсуфа, и его эмиры покинули город. Стремясь восстановить в Азербайджане власть Кара-Коюнлу, султан Абу Наср Искендер объединил вокруг себя часть сторонников Кара-Юсуфа. Султан Шахрух в джумаде 824 г. х. (май 1421 г.) с большим войском выступил против султана Искендера. В трехдневной битве, которая произошла в долине Алашкерд в августе того же года, войска Искендера были разбиты, а сам он со своими приближенными эмирами отступил в Киркук. Покорив Диярбекр, Шахрух вскоре через Хой вернулся в Тебриз. Затем, назначив правителем Азербайджана эмира Али-бека, сына Кара-Османа, он в сентябре 1421 г. возвратился в Херат. После ухода Шахруха из Азербайджана сын Кара-Юсуфа Сабтан (или Испенд) внезапно напал на Тебриз. Правитель Азербайджана Али-бек с трудом спасся и бежал в Диярбекр к своему отцу. Однако Сабтан недолго продержался в Азербайджане. Находившийся в Киркуке султан Искендер, узнав о событиях в Азербайджане, собрал большое войско и в 825 г. х. (1422 г. н. э.) вступил в Тебриз. Эмир Сабтан без сопротивления покинул город и направился в Оник» [82].