История документа в России в лицах и судьбах
В. П. Орлов-Давыдов
А. В. Орлов-Давыдов Художник К. Е. Маковский
Знаменитые в России графские роды Орловых и, в дальнейшем, Орловых-Давыдовых на протяжении нескольких столетий владели обширными поместьями в нескольких губерниях империи, но родовая вотчина Усолье была в Симбирской губернии. Широкой известностью в XIX столетии пользовался В. П. Орлов-Давыдов, ставший основателем рода Орловых-Давыдовых. Получив хорошее образование, он выделялся среди современников эрудицией, его имения в селах Отрада и Усолье являлись образцом рационального хозяйствования, были культурными центрами. Был автором 79 научных работ по различным отраслям знаний, выступал за отмену в России крепостного права. Много внимания уделял благотворительности. Только в Симбирске он учредил именную стипендию для учащихся мужской классической гимназии, подарил Симбирскому Спасо-Вознесенскому собору башенные часы-куранты, учредил ремесленное училище и пожертвовал на его уставный капитал и на развитие около 200 тыс. рублей. В 1866–1868 гг. был предводителем дворян Петербургской губернии.
Один из его сыновей, Анатолий Владимирович, чей документ помещен выше, сделал хорошую военную карьеру, был определен в свиту Александра II. Вскоре стал обер-гофмейстером и президентом Московской дворцовой конторы. В годы царствования Николая II продолжил успешную карьеру при его дворе. Именно он стал основным наследником родового состояния Орловых-Давыдовых. При этом сохранял традиции благотворительности.
Так, в Сенатском Указе от 18 апреля 1749 г. «О выдавании иностранцам доходящих им по наследству имений по предварительно учиненной им и в верности подданства присяги» было признано право иностранцев наследовать имения, находящиеся в России, но при условии принесения ими присяги в верности российскому императору[175].
В Сенатском Указе от 1 августа 1880 г. «О взыскании доимки податей с иностранцев при увольнении их из городового общества и о считании имущества иностранцев вымороченным, когда родственников их по вызовам в чужих краях не отыщется» устанавливалось, в том числе, обязательство для иностранцев, вывозящих из города имущество, доставшееся им по наследству, уплатить десятую часть от стоимости имущества; а если наследников нет, то имущество иностранца считать вымороченным[176]. А в Своде законов в ст. 1106 указывалось, что иностранцы не отстраняются от наследованию по закону; им также не запрещалось составлять духовное завещание (ст. 1047). Эти положения свидетельствуют о том, что право иностранцев наследовать в Российской Империи признавалось, но с некоторыми ограничениями.
Для урегулирования процесса наследования имущества иностранцами в России и российскими подданными за рубежом заключались также двусторонние международные договоры, специальные конвенции о наследстве: с Францией (от 1 апреля 1874 г.), с Италией (от 28 апреля 1875 г.), с Испанией (от 26 июня 1876 г.) и др. В таких договорах устанавливалось общее правило относительно наследования: наследование недвижимого имущества подчинялось законам страны нахождения этого имущества; движимое имущество подчинялось законам страны наследодателя. Российские подданные, находясь за границей, могли тоже составлять завещания, которые для утверждения и ввода наследников во владение направлялись через Министерство иностранных дел в окружные суды.
Проследим, как происходило оформление наследства в случае смерти российского подданного за границей, на примере подлинных документов В. Л. Ивановского.
Российский подданный гражданский инженер, архитектор Симбирского губернского управления Виктор Людвигович Ивановский скончался от болезни сердца в г. Ницца (Франция) 22 февраля (7 марта по новому стилю) 1914 г. Этот факт был зарегистрирован и подтверждается выписью из метрической книги православной Николаевской церкви в г. Ницца (на русском языке) и выпиской из реестра актов смерти г. Ницца (на французском языке) (см. ниже). Напомним, что вплоть до советского периода регистрация рождения, смерти, бракосочетания российских подданных осуществлялась в церковных приходах, в т. ч. и находящихся за рубежом.
Выпись за № 14 из метрической книги православного храма в Ницце об умершем 22 февраля 1914 г. надворном советнике В. Л. Ивановском. 10 марта 1914 г.
Свято-Николаевский собор в г. Ницце
Дорогу в Ниццу российские подданные протоптали с начала XIX столетия. Изумительная природа, благотворный климат, близость к центрам европейской культуры той эпохи привлекали сюда многих. Здесь, к примеру, в разные годы работали над книгами Н. В. Гоголь, А. И. Герцен, И. С. Тургенев, А. П. Чехов, И. А. Бунин, бывали и другие известные русские деятели. Но излюбленным местом отдыха и лечения для многих людей из России Ницца стала с середины XIX в., когда сюда в 1856 г. вместе с сыновьями приехала вдова императора Николая I Александра Федоровна. Русские аристократы стали приобретать здесь дома, построили театр, казино, дороги и др. Мода на отдых в Ницце охватила Европу.
Так вышло, что в начале века ХХ здесь оказался и надворный советник, известный архитектор В. Л. Ивановский (1855–1914), по проектам которого было построено не одно оригинальное здание, среди них храм Александра Невского и кирпичная пятиглавая церковь Всех святых в Симбирске. Однако здоровье 59-летнего архитектора не выдержало южного солнца. После кончины начались юридические действия по урегулированию его имущественных дел.
Регистрационная запись[177] за № 778 о смерти 22 февраля 1914 г. В. Л. Ивановского, выданная мэрией Ниццы за подписью исполняющего обязанности мэра г. Фигнера, подпись которого удостоверена печатью Императорским российским консульством.17 апреля 1914 г.[178]
Далее душеприказчиками В. Л. Ивановского была получена копия отчёта «DeutscheBank» в Берлине о состоянии его счёта на день смерти. Из отчёта следует, что наследодатель имел облигации Мексиканского, Аргентинского, Бразильского займов, займа Рио де Жанейро, займа Буэнос-Айроса и наличный капитал. Отчёт был составлен на немецком языке, а потом переведён на русский язык.
На основе этого отчёта о состоянии счёта душеприказчикам В. Л. Ивановского Императорским российским консульством в Ницце было выдано удостоверение об оставшемся после умершего имуществе в виде облигаций и наличных денег.
Счет-свидетельство[179] «DeutscheBank» в Берлине о состоянии счёта В. Л. Ивановского по день его смерти, заверенное Генеральным консулом Императорского российского консульства в Берлине.
7 марта 1914 г.[180]
Отчёт «DeutscheBank» в Берлине о состоянии счёта В. Л. Ивановского по день смерти, заверенный генеральным консулом Императорского российского консульства в Берлине, и его перевод на русский язык[181]
Удостоверение за № 1265 Императорского российского консульства в Ницце, выданное душеприказчикам по исполнению духовного завещания гражданского инженера В. Л. Ивановского об оставшемся после его смерти имуществе. 16 апреля 1914 г.[182]
Затем Министерством иностранных дел Российской Империи свидетельство о смерти и духовное завещание умершего в запечатанном конверте были направлены в Симбирский окружной суд. Согласно ст. 10 Конвенции о наследстве между Россией и Францией от 1 апреля 1874 г. дела о наследстве движимого имущества рассматривались в судах или иных органах того государства, к которому принадлежал умерший, т. е. в данном случае в России. Можно предположить, что постоянным местом жительства Виктора Людвиговича в России был г. Симбирск, поэтому его завещание было направлено для утверждения именно в Симбирский окружной суд для рассмотрения дела по месту жительства завещателя, как это предписано ст. 1060 Свода законов Российской Империи.
Документы о смерти Ивановского и его духовное завещание поступили в Симбирский окружной суд 3 мая 1914 г. Дело было рассмотрено, завещание утверждено.
Постановляющая часть судебного решения Симбирского окружного суда по наследственному делу гражданского инженера В. Л. Ивановского. 27 июня 1915 г.[183]
Система наследования и оформления наследственных прав, установленная Сводом законов Российской Империи, сохранялась вплоть да начала советского периода. Декретом ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» наследование как по закону, так и по завещанию отменялось. После смерти имущество владельца становилось «достоянием» Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Нуждающиеся нетрудоспособные родственники умершего могли претендовать лишь на выделение некоторого содержания из оставшегося имущества. Но уже в Декрете ВЦИК от 22 мая 1922 г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых её законами и защищаемых судами РСФСР» право наследования, хотя и с ограничениями, было восстановлено: «Право наследования по завещанию и по закону супругами и прямыми нисходящими потомками в пределах общей стоимости наследства 10000 золотых рублей»[184].
Аналогичная норма воспроизведена в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г.: «Допускается наследование по закону и по завещанию согласно нижеследующим статьям в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10000 золотых рублей, за вычетом всех долгов умершего»[185]. Ст. 422 Кодекса закреплялась письменная форма завещания. В ст. 425 устанавливался порядок составления завещания. Первоначально предусматривалось, что завещание должно быть подписано завещателем и представлено в нотариальный орган для внесения в актовую книгу, выпись из актовой книги заменяла подлинное завещание[186]. С 1926 г. была введена процедура нотариального удостоверения завещания. Наследникам как по закону, так и по завещанию после кончины наследодателя выдавалось свидетельство, подтверждавшее их право на наследство. Для этого необходимо было обратиться к местному народному судье.
Постановлением ЦИК СССР, СНК СССР от 29.01.1926 г. «Об отмене ограничения размера имущества, могущего переходить в порядке наследования и дарения» фактически отменялись установленные в 1922 г. ограничения стоимости имущества, переходящего по наследству. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследовании по закону и по завещанию» расширялся круг наследников: наследниками могли быть родители, братья и сёстры наследодателя; завещатель мог завещать имущество любому лицу, если отсутствовали наследники по закону.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Варадинов Н. В. Делопроизводство. Руководство к составлению всех родов деловых бумаг и актов по данным формам и образцам. – СПб.: Типография II-го отдела собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1873. Ч. 1. С. 86.
2
Энциклопедический словарь. Ф. Павленкова. – СПб.,1910. С. 687–688.
3
Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. ГОСТ Р 7.0.8-2013 СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. – М., 2014. – С. 2.
4
Псковская судная грамота 1467 г. // Цит. по: Хрестоматия по истории отечественного государства и права. Ч. 1 [Текст]: учебное пособие / сост. И. Ю. Маньковский. – Барнаул, 2014. – С. 91.
5
Соборное Уложение 1649 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 1. № 1, пп. 1–6. С. 8.
6
Соборное Уложение 1649 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 1. № 1, п. 1. С. 8.
7
Соборное Уложение 1649 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 1. № 1, п. 4. С. 8.
8
Соборное Уложение 1649 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 1. № 1, п. 55. С. 107.
9
Ратуша – центральный орган городского самоуправления в России, учреждена 7 февраля 1699 г.
10
О ведении всех торговых иноземцев в Ратуше и о выдаче им паспортов: Указ от 15 января 1700 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 4. № 1745. С. 2.
11
Соборное Уложение 1649 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 1. №.1, п. 10. С. 138–139.
12
Соборное Уложение 1649 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 1. № 1, п. 8. С. 775–776.
13
См.: ст. ст. 17, 18, 42 Судебника 1497 г.; ст. 35, 77 Судебника 1550 г.
14
Рекрутская повинность – система комплектования армии в России в XVII–XIX вв. Распространялась на все мужское население податных сословий, для которых являлась пожизненной. В 1793 г. срок службы рекрутов был сокращён до 25 лет, в 1834 г. – до 20 лет с последующим 5-летним пребыванием в отпуске. В 1855–1872 гг. срок службы последовательно сокращался до 12, 10 и 7 лет с пребыванием в отпуске 3, 5 и 8 лет. До 1724 г. рекруты брались из расчёта 1 рекрут с 20 дворов, затем стали исходить из числа душ. С 1831 г. ежегодные наборы разделялись на обычные – 5–7 человек с каждой 1000 душ, усиленные – 9–10 человек с каждой 1000 душ, чрезвычайные – свыше 100 человек. В 1874 г. рекрутская повинность заменена всеобщей воинской повинностью.
15
О поимке беглых драгун, солдат, матросов и рекрут: Указ от 30 октября 1719 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 5. № 3445. С. 750.
16
О сборе подушных денег, о повинностях земских обывателей в пользу квартирующих войск и о наблюдении полковым начальством благочинием и порядком в селениях войсками занимаемых: Плакат от 26 июня 1724 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 7. № 4533. С. 310–318.
17
О выдавании крестьянам для отлучек печатных пропускных видов за подписание Комиссара и Полковника и о свободном пропуске крестьян по письменным видам от помещиков или от приказщиков только на разстоянии до 30 вёрст: Сенатский указ от 1 февраля 1726 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 7. № 4827. С. 566.
18
О даче паспортов иностранным купцам <…>: Указ от 8 ноября 1807 г.// ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 29. № 22.680. С. 1321–1322.
19
Об иностранцах, выписывающихся из гильдий или из иностранных гостей: Сенатский Указ от 9 марта 1808 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 30. № 22.882. С. 113–114; О недозволении иностранца без особых от правительства видов переезжать из Губернии в Губернию: Указ от 30 сентября 1809 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 30. № 23.875. С 1180.
20
Цит. по: Летопись жизни и творчества М. В. Ломоносова / АН СССР; Ин-т истории естествознания и техники / сост. В. Л. Ченакал, Г. А. Андреева, Г. Е. Павлова, Н. В. Соколова; подред. А.В. Топчиева, Н.А. Фигуровского, В. Л. Ченакала. – М.; Л., 1961. – С. 17.
21
См.: О забирании нищих, притворящихся увечными, о пересыле оных на прежние жительства, и о наказании их, когда пойманы будут в нищенстве во второй раз: Именной указ от 30 ноября 1691 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 3. № 1424. С. 119–120; О воспрещении нищенства в Москве: Сенатский указ от 21 января 1712 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 3. № 2470. С. 782.
22
См., например: Указ от 6 июня 1740 г. «О надзоре со стороны полиции за праздношатающимися по улицам бродягам и нищим…»; Указ сенатский от 17 июля 1753 г. «О строгом подтверждении, чтобы нищие и колодные люди не ходили по миру для прошения милостыни»; Указ от 20 июля 1809 г. «О мерах к пресечению бродяжничества нищих».
23
О недавании паспортов публично наказанным людям, для прокормления себя в столицах других городах: Сентаский указ от 21 декабря 1770 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 19. № 13.545. С.179.
24
См. Положение для Конторы Адресов в столицах от 15 октября 1809 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 30. № 23.911. С. 1214–1217.
25
См.: Положение о Санкт-Петербургской Адресной Экспедиции, утв. 21 декабря 1838 г. // ПСЗРИ. Собр. 2-е. Т. 13. Ч. 2. № 11869. С. 414–424.
26
См.: Подтверждение, чтобы выдавать купцам, мещанам и крестьянам паспорта печатные, а не письменные: Сенатский Указ от 20 января 1803 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 27. № 20.595. С. 436–237.
27
См.: Свод законов Российской Империи. Издание 1857 г. Т. 14. Уставы о паспортах, о предупреждении преступлений, о цензуре, о содержащихся под стражею, о ссыльных. – СПб., 1857. – С. 1–222.
28
Удостоверительный документ действовал на территории Российской Империи с 1894 г. по 1917 г.
29
Личный архив Бородиной О. Е. Подлинник. Рукопись на типографском бланке.
30
Основной документ, подтверждающий право на дворянское достоинство. Учрежден 21 апреля 1785 г. по «Жалованной грамоте на права и вольности и преимущества благородного российского дворянства».
31
ГАУО. Ф. 659. Оп. 1. Д. 1. Л. 1. Подлинник. Рукопись на типографском бланке.
32
Западные губернии (в разные исторические периоды): Виленская, Ковенская, Гродненская, Минская, Могилёвская, Витебская, Киевская, Волынская, Подольская.
33
Советская историческая энциклопедия. Гл. ред. Е. М. Жуков. Т. 4. – М.: Советская Энциклопедия, 1963. – С. 443.
34
Устав о паспортах и беглых // Свод законов Российской Империи. Издание 1857 г. Т. 14. Уставы о паспортах, о предупреждении преступлений, о цензуре, о содержащихся под стражею, о ссыльных. – СПб., 1857. – С. 42–43.
35
Колонисты – иностранные поселенцы на территории России.
36
Удостоверительный документ для вдов рядовых и унтер-офицеров. На документе оттиск печати Шумовского волостного правления.
37
ГАУО. Ф. 317. Оп. 1. Д. 143. Л. 12. Подлинник. Рукопись на типографском бланке.
38
Устав о паспортах и беглых // Свод законов Российской Империи. Издание 1857 г. Т. 14. Уставы о паспортах, о предупреждении преступлений, о цензуре, о содержащихся под стражею, о ссыльных. – СПб, 1857. – С. 101.
39
Положение о видах на жительство от 3 июня 1894 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 14 (1894). № 10709. С. 347–356.
40
ГАУО. Ф. 661. Оп. 1. Д. 1. Л. 1. Подлинник. Автографы. Рукопись на типографском бланке.
41
Разночинцы – лица, не принадлежащие ни к какому обществу или сословию, например: женщины-врачи, низшие придворные чины, исключённые из податного состояния евреи-дантисты и др.
42
ГАУО. Ф. 46. Оп. 5. Д. 348. Л. 13. Подлинник. Рукопись на типографском бланке.
43
ГАУО. Ф. 46. Оп. 5. Д. 348. Л. 63. Подлинник. Машинопись.
44
Почтовая карточка. Начало ХХ в. Личная коллекция Мокеева А. С.
45
ГАУО. Ф. 677. Оп. 1. Д. 1. Л. 112, 113. Подлинник. Автограф. Рукопись на типографском бланке.
46
На документе оттиск печати московского генерал-губернатора и гербовая марка стоимостью 75 копеек.
47
ГАУО. Ф. 76. Оп. 5. Д. 348. Л. 113. Подлинник. Автограф. Рукопись на типографском гербовом бланке.
48
Об отмене некоторых ограничений в правах сельских обывателей и лиц других бывших податных состояний: Указ от 5 октября 1906 г. // ПСЗРИ. Собр. 3-е. Т. 26 (1906). № 28392, п. V. С. 892.
49
На документе оттиск печати симбирского мещанского старосты.
50
ГАУО. Ф. 134. Оп. 9. Д. 194. Л. 47. Подлинник. Рукопись на типографском бланке.
51
На документе оттиск печати волостного правления.
52
ГАУО. Ф. 76. Оп. 5. Д. 348. Л. 5. Подлинник. Рукопись на типографском гербовом бланке.
53
Декрет СНК РС ФСР от 05.10.1918 г. «О трудовых книжках для нетрудящихся» // СУ РС ФСР. 1918. № 73, ст. 792.
54
Личная коллекция Конькова А. А. Подлинник. Типографская печать.
55
Ст. Ст. 1, 2, 3 Декрета ВЦИК от 25.06.1919 г. «О введении трудовых книжек в гг. Москве и Петрограде» // СУ РСФСР. 1919. № 28, ст. 315.
56
Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 27.12.1932 г. № 1917 «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов» // СЗ СССР. 1932. № 84, ст. 516.
57
Ст. 1, 2, 3 Положения о паспортах (утв. ЦИК СССР, СНК СССР 27.12.1932 г.) // СЗ СССР. 1932. № 84, ст. 517.
58
ГАУО. Ф. Р-317. Оп. 1. Д. 376. Л. 239. Подлинник. Рукопись на типографском бланке.
59
ГАУО. Ф.Р-317. Оп. 1. Д. 527. Л. 58. Подлинник. Рукопись на типографском бланке.
60
Подпись владельца удостоверения отсутствует.
61
ГАУО. Ф. Р-317. Оп. 1. Д. 376. Л. 239. Подлинник. Рукопись на типографском бланке.
62
Постановление СНК СССР от 10.09.1940 г. № 1667 «Об утверждении Положения о паспортах» // СП ССР. 1940. № 24, ст. 591.
63
Рабоче-Крестьянская Красная Армия.
64
Личный архив В. Н. Егорова. Подлинник. Рукопись на типографском бланке.
65
Постановление Совмина СССР от 28.08.1974 г. № 677 «Об утверждении Положения о паспортной системе в СССР» // СЗ СССР. Т. 10. С. 315. 1990 г.
66
См.: пункт 45 Указа Президента РФ от 14.11.2002 г. № 1325 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации».
67
Дополнения к актам историческим, собранные и изданные археографической комиссией. Т. 5. – СПб.,1853. – С. 461.
68
Архивная справка – документ архива, составленный на бланке архива, имеющий юридическую силу и содержащий документную информацию о предмете запроса с указанием архивных шифров и номеров листов единиц хранения тех архивных документов, на основании которых она составлена (пункт 5.7.2 Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук, утвержденные приказом Министерства культуры Российской Федерации от 18.01.2007 г. № 19 (зарегистрирован в Минюсте России 06.03.2007 г. № 9059 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2007, № 20. – Российская газета. – 2009. – № 89).
69
Прибавление к Духовному регламенту. Прибавление о правилах причта и чина монашеского. Май 1722 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 6. № 4022, п. 29. С. 707.
70
О содержании священниками метрических книг для записи рождающихся, браком сочетавшихся и умирающих, и о присылке из оных ежегодно экстрактов к Архиереям: Синодский указ от 20 февраля 1724 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 7. № 4480. С. 266–267.
71
О форме метрических книг: Синодский указ от 7 мая 1806 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 29. № 22.118. С. 254–255.
72
О введении в действие метрических книг по Оренбургскому Духовному Магометанскому управлению: Указ от 21 сентября 1828 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 3. № 2296. С. 837–840.
73
О ведении метрических книг по новым формам: Сенатский указ от 7 февраля 1838 г. // ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. 13. № 10956. С. 91–92.
74
Свод Законов Российской Империи. Издание 1899 г. Т. IX. Кн. вторая «Об актах состояний», разд. первый, ст. 864. С. 102.