banner banner banner
Apstākļu spiediena ietekmē
Apstākļu spiediena ietekmē
Оценить:
 Рейтинг: 0

Apstākļu spiediena ietekmē


– Ne, ta ari nav taisniba. Ne visa patiesiba. Jus teicat, ka esat pienemts darba, izmantojot sakarus, un jus man teicat, ka veicat dazus testus – es noverteju vina meginajumu mani nodurt.

– Lieliski, bet savstarpeja attieksme nenozime, ka man nav jakarto testi. ?ados kermenos ir blats, bet tas nenozime, ka vini tur visus ved. Lai gan dazreiz man ta ?kiet.

«Nu, pienemsim,» vin? negribigi piekrita. – Pienemsim, ka intervija biji tikai caur kontaktiem, bet visu parejo dariji pats.

«Tie?i ta,» es triumfejo?i apstiprinaju.

«Labi, es joprojam nesaprotu, ko tu slep, bet, ja tas tev ir tik svarigi, tad tas ir tavas tiesibas,» vin? pamaja ar roku.

«Es patie?am veletos jums pateikt patiesibu, bet es nevaru.» Ir viena manas dzives dala, par kuru civiliedzivotajiem, tas ir, vienkar?iem cilvekiem, labak nezinat. ?i manas dzives dala vel nav vesture, ta vel nav beigusies, un tapec ta var but bistama.

– Kaut kadi noslepumi, miklas, lietu risina?ana, policija – kaut kada traka elle! «Sa?a aizsedza seju ar rokam un trok?naini izelpoja.

– Ja, ?i patie?am ir elle, bet ta ir ari mana dzive. Vai jums tie?am ir garlaicigi?

«Ir tada lieta,» vin? berzeja seju. – Pagaidam man ?kiet, ka tev ir interesanta dzive.

– Nu ja, loti interesanti. Rotacijas kriminalajas aprindas var but loti interesantas.

– Kas? – Vin? bailigi paskatijas uz mani.

– Kas? Spining kriminalas vai gandriz noziedzigas aprindas, kada ir at?kiriba? Es jau teicu, ka uzskatu, ka policija nav talu no likuma parkap?anas. Turklat tie?i policisti pec dienesta butibas visbiezak sastopas ar noziedzibas izpausmem.

«Ja, es tikai domaju, ka jus ar to nemaz nesatiekaties.» Tas ir tapat ka jus sedejat majas un risinat miklas, un tad jus sutat savus cilvekus uz vietu, sanemat no viniem datus, apstradajat tos un izvadat rezultatu. Tie?i ta mes atrisinajam jusu misiju ar nozagtajam mantam.

«Dazreiz ir uzdevumi, kad vari sedet majas un padomat,» es tagad satveru galvu rokas. «Bet vai jums ir kada nojausma, cik daudz laika nepiecie?ams, lai apkopotu un strukturetu zina?anas par pilsetu?» Turklat, vai jus domajat, ka jebkuru cilveku var nosutit uzraudziba? Par novero?anu, kas butiba ir nelikumiga. Ar cilveku javeido uztice?anas un japanak savstarpeja sapratne. Jus nevarat pienemt darba pirmo cilveku, ar kuru saskaraties, piemeram, ?im darbam. Jus pat nevarat iedomaties, cik ilgs laiks man prasija, lai savaktu savu komandu. Tacu visbiezak stradaju pati: pati sazinos ar aizdomas turamajiem, pati sekoju lidzi, pati aizturu.

– Tev taisniba, ja. Tam jabut loti gruti. Bet jus varat tikt gala.

– Man ir liela pieredze.

Manu acu priek?a pazibeja se?i manas dzives gadi: no pa?as pirmas tik?anas dienas lidz bridim, kad mana dzive tika sadragata drupas.

Tas negadijas, kad policija mus aiztureja nenozimiga misija vai pat tad, kad pareja mana komanda tika nogadata iecirkni. Ne, vina saluza nedaudz velak, bet ?aja diena.

– Vai tu mani dzirdi? – mana acu priek?a ?urpu turpu lidoja roka.

– Kas? Es iegrimu domas, piedod.

«Es saku, mes esam ?eit sedeju?i ilgu laiku, un, iespejams, mums ir laiks doties majas,» Sa?a teica neizpratne.

«Ja, ta ir laba ideja,» es saku kapt ara no ma?inas.

– Vai tu rit naksi uz nodarbibu?

«Es izlem?u rit.»

Meli. Jau sen esmu nolemusi, ka rit uz nodarbibam neie?u, jo dienas vidu man ir tik?anas ar draugiem bara un pec tik smagas dienas vajag gulet.

?kiet, ka ari ?odien privata saruna nepateicu ne varda patiesibas. Pirmkart, man nebija nekada veida domstarpibas, piesakoties ieredna darbam, un es neiztureju nekadas parbaudes. Es biju spiests iet pie viniem stradat, vini mani piespieda. Loti ilgu laiku es negribeju to darit. Es centos to pateikt, bet man nebija dota izvele. Pareizak sakot, vini to atstaja, bet tas attiecas tikai uz to, kura Iek?lietu ministrijas strukturvieniba es gribeju ieklut.

Es neteicu patiesibu par ?is lietas izmekle?anu. Protams, tur bija dala patiesibas – ipa?i dala par novero?anu, bet viss parejais bija izdomajums. Ja man nebutu nepiecie?amo pieslegumu, es butu meklejis truksto?as preces ?adi, tacu ?is darbibas butu prasiju?as daudz vairak neka nedelu, bet daudz ilgak. Un tie ir ari meli par izmekle?anas nedelu – pazudu?as kastes tika atrastas viena vakara. Tikai paris zvani un visa informacija ir kabata. Novero?ana bija nepiecie?ama tikai, lai apstiprinatu sanemtos datus. Uzticieties, bet parbaudiet.

Rit man ir tik?anas ar draugiem, kuri ari nekadi nav saistiti ar noziedzigo pasauli un bus atkal jamelo.

Es meloju tiem talajiem un tuvajiem, pazinam un sve?iniekiem, un pats galvenais – sev.

Kadreiz man bija jagul piespiedu karta, bet tagad es meloju pec izveles un tas izradijas nepanesamak. Man vajadzetu aizmirst visu, kas toreiz notika, un turpinat savu dzivi.

– Bet es dzivoju. Vai ari es tikai izliekos? – jautaju savam atspulgam spoguli.

Pirms trim gadiem tika salauzta viena loti svariga manas dzives dala. Tris gadus es meginaju atrast vainigo, jo vini nevelejas mani tiesat godigi.

Mana oficialaja dzive nekas nav mainijies: joprojam turpinaju studet universitate un dazreiz tikos ar draugiem. Parasta studenta parasta dzive. Bet mani bija vetra: aizvainojums, rugtums, skumjas, velme atriebties.

?is laiks iekrita instituta pirma akademiska gada beigas. Patiesiba uz manu sekmju izraksta uzlika eksternu eksamenu un tie?i ta: instituta ieradas cilveki no valdibas un maigi paskaidroja dekanatam, ka tagad esmu ipa?a kontrole un konkretu iemeslu del nevaru nokartot ?o konkreto sesiju., bet es tie?am negribeju pamest universitati.Gribu. Vini man uzreiz iedeva visas labas un teicamas atzimes, un es devos prom.

Vina aizbega. Bedzis no izmekle?anas. Cereju, ka no manis tiks vala un atstas miera, nevis piespiedis stradat policija. Es tik un ta nesadarbojos ar izmekle?anu, tapec vini pec manas beg?anas neko nezaudeja.

Es nolemu atgriezties un turpinat savu dzivi dazadu iemeslu del: nauda un veseliba beidzas, nebeidzama pilsetu maina man nepalidzeja nomierinaties.

Tad saku meklet tos, kas varetu zinat par daudz un vel vairak plapat, tacu meklejumi nekur nevedija un ?i nebeidzama atriebibas dzi?anas man nedeva mieru un speku.

2.dala. Profesijas izmaksas

Rits, un pec pulkstena jau bija pusdienas, naca negaiditi skal?.

– ?kiet, vakar parslogoju smadzenes ar nevajadzigu un bistamu informaciju. Ka var par to nedomat? – jautaju miegainajam atspulgam. Vini tikai paraustija plecus. Mana galva dauzijas no nepatikamam domam. Es gribeju izdzert udeni un atgriezties gulet.

Atkal bija dzirdama apdullino?a skana. Izradas, ka ?i bija otra reize, kad telefons iezvanijas pilna skaluma.

– Iesim ?odien pastaigaties? – tas bija mans bralis.

– Es nevaru, man ?odien ir tik?anas ar draugiem.

– Lieliski, es ie?u tev lidzi. «Es driz bu?u klat,» vin? atcirta.

«Man vienkar?i vajag…", bet vin? mani vairs nedzirdeja. Bet labi, var ierasties agrak, bet galvenais, lai tagad ir laiks brokastim.

Mans bralis Vlads strada ipa?a dro?ibas dienesta. Mes nesazinamies biezi, bet, kad mes sazinamies, tas vienmer ir saistits ar darbu. Un ja vin? teica, ka brauks ar mani, tad noteikti brauks.

«Nu, ?i diena ari nesakas normali.» Bet varbut vin? velas pavadit laiku ar mani ka masu? – atspulgs spoguli velreiz paraustija plecus.

Es iekritu atpakal gulta un saku skatities uz griestiem. Manas domas atkal tvera pagatne.

Es joprojam cen?os aptvert bridi, kad viss nogaja greizi, kad pienaca neatgrie?anas punkts.

Vai musu misija varetu but iestati?ana? Arkartigi ap?aubami. Mums bija mieriga saruna ar viduveju uznemeju. Pasutijums naca no vina konkurenta.