Закат Гегемона. Заметки политолога-американиста

История колониализма вообще, а также английских колоний в Северной Америке в частности, не есть что-то обособленное, хотя в ней, несомненно, имеется своя специфика. История колониализма является неотъемлемой составной частью всемирно-исторического процесса.

Развитие колониальной экспансии Англии в Северной Америке органически связано с её экономической и политической историей, борьбой классов и партий, а также с ролью Англии в системе международных отношений. В Америке колонизаторы-европейцы нашли очень слабо населенную страну, жители которой находились большею частью в состоянии первобытного общества. Первенствующая роль на всем материке долгое время принадлежала главным образом чистым потомкам европейцев, благодаря громадной иммиграции из Европы. Однако именно от смешения пришлого населения с туземным, а также ввезенными из Африки чернокожими в Америке образовалась новая нация американцев, сформировался американский народ.

Политическое развитие американских колоний, образованных переселенцами из Англии, изначально основывалось на политических и религиозных традициях метрополии. Однако, новые географические, этнические, культурные и экономические условия детерминировали существенную трансформацию этих политических традиций. Как результат такой трансформации происходило самобытное политическое развитие североамериканских колоний, однако при этом генетическая связь политической мысли развивающихся колоний и их метрополии сохранялась.

С конца ХVIII в. обозначилась тенденция стремления колоний к освобождению от подчинения метрополиям. Очень важен в историческом смысле и период освобождения американских колоний – последняя четверть XVIII и первая четверть XIX в. Первыми освободились именно английские колонии в Северной Америке, организовавшиеся в федеративную республику Соединенных Штатов, наиболее динамическую в своем экономическом развитии, политическому могуществу и своей внутренней свободе государство Нового Света, успевшее в короткое время опередить многие нации в самой Европе. В настоящее время почти вся Америка состоит из самостоятельных государств, образовавшихся из бывших колоний Англии, Испании, Португалии и др.

Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что проблема политического развития североамериканских английских колоний, безусловно, актуальна. Во-первых, необходимо отметить актуальность изучения колонизации Англией Американского континента, как исторического процесса Нового времени. Великие географические открытия этого периода, колониальные захваты и последовавшее, как их следствие, расширения исторической сцены и распространения европейцев по всему земному шару привели к тому, что политическая, экономическая и культурная история в этот период все более и более приобретает мировой характер. Международные отношения, а, следовательно, и многие исторические события, в самой Европе в это время стали до известной степени определяться колониальными интересами Европейских держав.

Во-вторых, следует отметить, что Конституция Соединенных Штатов, которая стала итогом политического развития Северной Америки колониального периода, как политическая декларация нового мира, является, в свою очередь, образцом для построения политической системы во многих государствах и продолжает являться таковой по сей день.

Не вызывает сомнения, что Соединенные Штаты Америки играют в современной политике ключевую роль. Научный интерес изучения политического развития североамериканских английских колоний определяется так же и тем, что для понимания истории, современного состояния и прогнозирования тенденций политического развития Соединенных Штатов, позиции европейских государств по современным политическим проблемам, очень важно представлять себе исторические и ментальные истоки, определяющие политические традиции этих государств. А они во многом определяются их колониальным прошлым.

Научная значимость исследования заключается в осуществлении анализа широкого комплекса проблем, связанных с политической и социально-экономической историей развития английских колоний в Северной Америке. В работе предпринята попытка выявить основные черты политического развития английских колоний в Северной Америке, дать характеристику политическим и общественным движениям, формировавшимся в исследуемый период, а также выявить их влияние на формирование своеобразного политического строя английских колоний в Северной Америке.

Объект исследования – колониальные владения Англии в Северной Америке.

Предметом исследования является политико-государственные, общественно-политические и социально-экономические отношения, складывавшиеся в английских колониях в Северной Америке.

Цель работы – анализ и характеристика основных направлений политического развития английских колоний в Северной Америке.

Достижение поставленной цели возможно посредством реализации следующих задач:

– рассмотреть политическое устройство английских колоний в Северной Америке на первом этапе колонизации (1607—1688 гг.);

– охарактеризовать развитие политической системы английских колоний в Северной Америке на втором этапе колонизации (1688—1776 гг.).

Для написания данной работы использовались следующие методы исследования: системный, позволяющий выявить взаимосвязь между различными историческими событиями (высадка английских поселенцев на территории Северной Америки 1607 г., подписание Мэйфлауэрского соглашения 1620 г., революция Кромвеля 1640 г., Славная Английская революция 1688 г. и другие) и их влиянием на развитие политической системы английских колоний в Северной Америке; аксиологический метод, способствующий выявлению наиболее значимых событий (подписание Мэйфлауэрского соглашения 1620 г. и Славная Английская революция 1688 г.) для развития политической системы английских колоний в Северной Америке именно как демократической системы управления государством; альтернатив метод, применяемый при анализе совокупности факторов (подписание Мэйфлауэрского соглашения, Билль о правах 1640 г., и Хабеас корпус акт 1679 г., Славная Английская революция 1688 г.), повлиявших на формирование политической системы английских колоний в Северной Америке; а также непосредственно метод анализа, с помощью которого осуществляется выявление комплекса факторов, повлиявших на развитие политической системы английских колоний в Северной Америке именно как демократической системы управления.

В данной работе в основе исследования лежит принцип научности, объективности и историзма.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1607 по 1776 гг. Нижняя граница – 1607 г. – обусловлена созданием первого постоянного английского поселения на территории Северной Америки. Данное поселение было организовано акционерами лондонской Виргинской компании и носило название форт Джеймстаун. Позднее данная территория была названа Виргинией. Несомненной вехой в истории становления политической системы североамериканских колоний Великобритании является Английская буржуазная революция 1688 г., давшая начало формирования буржуазных политических взглядов на территории колониальной Америки. Эта дата условно разделяет историю английских колоний в Северной Америке на два этапа: первый колониальный этап, в течение которого происходило освоение колоний жителями Англии, и второй – в течение которого происходило дальнейшее формирование и развитие политических институтов английских колоний в Северной Америке. Верхняя граница – 1776 г. – связана с началом открытого противостояния английских колоний в Северной Америке с метрополией – война за независимость колоний от метрополии. 4 июля 1776 года Соединенные Штаты Америки были провозглашены независимым государством.

Источниковую базу исследования составили нарративные (авторские работы современников исследуемого периода, а именно философские и исторические научные издания) и делопроизводственные (законы, документы, письма и архивы исследуемого периода) источники. Нарративные источники представлены зарубежными научными трудами, относящимися к самому времени колонизации и характеризующими тенденции политического развития английских колоний в Северной Америке. Среди них: работы Р. Уильямса, «Великие деяния Христа в Америке» К. Мэзера; «Два трактата о правительстве» Дж. Локка; «Письма американского фермера» Э.С. де Кревкера (1782 г.); Эссе «Здравый смысл» Т. Пейна (1776 г.); сборник эссе «Записки федералиста» (1784 г.); речи Б. Франклина и Д. Вашингтона.

Становление политической системы английских колоний в Северной Америке происходило под влиянием религиозно-мировоззренческих идей протестантизма. Так, одной из основополагающих доктрин пуританизма, религиозного течения, являющегося ветвью протестантизма, было признание конвента (соглашения) между людьми и Богом как основы устройства общественных отношений. Знаменитый пуританский священник Коттон Мэзер издал около 400 работ. Его главный труд «Великие деяния Христа в Америке», переведенная на русский язык и опубликованная в серии «Памятники исторической мысли» – живо и ярко написанная история Новой Англии.

Демократическая доктрина была выпестована в первую очередь священником Роджером Уильямсом, основавшим колонию Провиденс, впоследствии названную Род-Айлендом, предлагающим частые перевыборы членов государственной власти, создание органа, обеспечивавшего совместное представительство всех граждан, право народа на референдум, отмену и периодический пересмотр всех законов, в том числе общественного договора, – всё это перекликалось с идеями радикально-республиканского крыла Великой английской революции середины XVII в. В XVIII в. Основные работы Р. Уильямса на русском языке опубликованы в двухтомнике «Американские просветители. Избранные произведения»

Огромное влияние на развитие политической мысли в Новом Свете оказали идеи английских просветителей. Хотя в своих трудах они напрямую не касались истории североамериканских английских колоний, тем не менее, многие их работы подразумевали развитие на новом материке нового политического устройства общества. Так Дж. Локк в конце XVII в. выступил с «Двумя трактатами о правительстве», которые сделали его не только английским, но и мировым классиком либерализма. Дж. Локк встал решительно на позицию естественно-правового подхода к социально-политическому моделированию. Он воспроизводил концепцию права народа на революцию, которую до него в Англии выдвигали Д. Лильберн и Д. Мильтон Труды английских просветителей опубликованы во множестве сборников, исследованы в большом количестве монографий, широко цитируются в учебной литературе.

Французский офицер Эктор Сент-Джон де Кревкер в годы, предшествующие Американской революции, проехал по всем тринадцати английским колониям. Впечатления от этих поездок и весь собранный фактический материал нашли отражение в написанных им в форме эссе 12-ти письмах, изданных в 1782 году под названием «Письма американского фермера».

Восторженное мнение Де Кревкера о социальном и политическом устройстве колоний не разделял его современник Томас Пейн. Один из наиболее известных документов ранней американской истории, эссе-памфлет Томаса Пейна (1737—1809) «Здравый смысл» был анонимно опубликован в колониях в январе 1776 г. Т. Пейн назвал английского короля Георга (Джорджа) III (1738—1820 гг.) «царственным чудовищем», лично ответственным за все акты несправедливости, творимые в отношении американских колонистов. Напечатанный в Америке тиражом в 120 тысяч экземпляров 50-страничный памфлет оказал серьезное влияние на отношение колонистов к британской короне и стал наиболее эффективным инструментом антибританской пропаганды в борьбе американских колоний за отделение от Англии.

Кроме указанных выше источников можно использовать в своем исследовании послания и речи Б. Франклина и Д. Вашингтона, которые также опубликованы в хрестоматиях, а также в виде отдельных сборников и содержат огромное количество ценнейших размышлений о тенденциях политического развития североамериканских английских колоний.

Таким образом, нарративные источники позволяют выделить две подсистемы: научные исследования современников колониального периода были созданы как на колонизированной территории, так и в метрополии, что дает нам возможность изучить процесс политического развития колоний с различных точек зрения.

Делопроизводственный круг источников по проблеме политического развития английских колоний в Северной Америке представлен нормативными актами. Определенное количество таких источников доступны широкому кругу исследователей и были использованы в данной работе. К их числу относятся: «Мэйфлауэрское соглашение» (1620 г.); «Положения (правила) Британской империи о переселенцах». (1710—1730 гг.); «Парижский договор» (1783 г.); «Статьи Конфедерации» (1777 г.) и принятая на их основе Конституция США.

Одним из основополагающих документов американской истории считается Мейфлауэрское соглашение. Оно было подготовлено и подписано незадолго до прибытия в Кейп-Код (Северная Виргиния) английского корабля «Мейфлауэр» со 101 пассажирами на борту. Соглашение подписали 41 взрослый мужчина – главы семейств и одинокие мужчины, включая членов экипажа и слуг. В нем говорится: «Мы, нижеподписавшиеся, верноподданные нашего великодержавного повелителя – короля Джеймса, Божьей волей короля Великобритании, Франции и Ирландии, защитника веры. Предприняв во славу Божью и во имя распространения христианской веры и в честь нашего короля и страны путешествие с целью основания первой колонии в северных частях Виргинии, настоящим торжественно обязуемся объединиться в гражданское политическое сообщество для установления более совершенного порядка и сохранения и осуществления вышеуказанных целей…». Таким образом, данный документ является своеобразной декларацией о намерениях строителей нового мира на новой земле. Именно поэтому данный источник можно отнести к разряду нормативных актов.

Определенные сведения о политическом развитии североамериканских колоний и о управлении ими метрополией получаем из «Положений (правил) Британской империи о переселенцах». Исходя из собственных представлений о нуждах колонистов, находящиеся в Лондоне попечители и чиновники пытались их удовлетворить. «Положения (правила) Британской империи о переселенцах» выходили каждый год и в них определялось материальное содержание каждому колонисту. В них определялось содержание для иждивенцев, детей и домохозяек. Но самое главное в этих документах – определение площади земли, положенной для обработки каждой семье. Необходимо отметить, что 50 акров земли, которые определялись, как правило, каждому семейству, были недостаточны для ее обеспечения и стали причиной недовольства английскими властями, которые устанавливали эту норму из-за океана и весьма умозрительно. Поскольку такие «Правила» выходили более 20 лет, то на основе анализа материальных ресурсов, отводимых для колонистов, можно отнести их также к кругу статистических источников, материалы которых отражают становления английских колоний в Северной Америке.

Итогом политического развития Североамериканских колоний стал Парижский договор 1783 г. поставил точку на войне североамериканских колоний за свою независимость. Существовавшие с 1777 г. Статьи Конфедерации, продекларировавшие республиканскую систему правления и провозгласившие Континентальный конгресс полноправным правительством американского государства, оказались слабым инструментом государственного контроля над жизнью общества после окончания Войны за независимость (1775—1783). На их основе была создана и Конституция США.

Для вступления в силу одобренная, подписанная делегатами Филадельфийского (Конституционного) конвента (май-сентябрь 1787 г.) Конституция Соединенных Штатов Америки нуждалась в ратификации девятью из тринадцати штатов США. Именно после направления штатам текста Основного закона обострилась политическая борьба между сторонниками и противниками сильной централизованной власти и принятой Конституции – федералистами и антифедералистами. Лидерами и основными выразителями позиций этих политических группировок стали наиболее известные «отцы-основатели» американского государства – Александр Гамильтон (1755—1804 гг.) и Томас Джефферсон (1743- 1826 гг.).

Историография включает в себя труды зарубежных и отечественных исследователей по изучаемой теме. Вопросу формирования политической системы английских колоний в Северной Америке посвящены труды таких историков как Дж. Банкрофт, Дж. Фиске, работы которых регулярно печатались в журнале «Американское историческое обозрение», выпускающемуся с 1895 г., Г. Б. Адамса и Дж. Мак-Мастера, приверженцев «Социальной школы», их работы были опубликованы также в конце XIX столетия. О роли «свободных земель» и колонизации в развитии политической системы управления английскими колониями в Северной Америке, писал историограф Ф. Тернер, одной из наиболее характерных работ которого в этом плане является выпущенная книга «История развития североамериканских колоний. О значении границы в американской истории».

Американские историографы выделяют две основных причины формирования особой политической системы английских колоний в Северной Америке. Первая из них представляет собой смешение политических систем Англии и Франции, в результате влияния метрополий на территориях колоний сформировалась демократическая система управления государством. Вторая причина формирования особенной политической системы на территории английских колоний в Северной Америке американские историографы усматривают в том, что граждане колоний изначально обладали другими экономическими и социальными условиями, чем граждане метрополий, что привело к формированию новой политической системы управления государством.

Английские ученые историографы, рассматривающие проблему развития политических отношений в колониях Англии, находящихся на территории Северной Америки, выделяют возможные пути развития политической системы как части уже существовавших на тот момент систем управления государством. К числу этих историографов можно отнести А. Тойнби, С. П. Нетджеста, Д. Дж. Бурстина и других.

А. Тойнби утверждает, что рассмотрение политического развития следует вести из соображений распространения католицизма и протестантства в колониях Северной Америки. С. П. Нетджест пришел к выводу, что причина особенностей политического развития заключается в особенностях экономического и культурного развития колоний.. Интерес в данном вопросе представляет исследование Д. Дж. Бурстина «Генезис американской политической системы», результаты которого демонстрируют наличие олигархической основы политического управления в колониях Англии в Северной Америке.

Кроме английских историографов, проблему формирования политической системы английских колоний в Северной Америке изучали французские историки Г.Б. де Мабли, А. Бродель, Ф. Блок, которые являются основателями школы «Анналов», имеющей нечто схожее с «Имперской школой», развившейся в Великобритании и Германии. Данные исследователи излагают мысль о том, что формирование политической системы английских колоний в Северной Америке является синтезом политических систем Англии и Франции. Однако французский историк Н. Ленге рассматривает развитие политической системы английских колоний в Северной Америке с точки зрения географического положения колоний по отношению к метрополии.

В целом, представители французской исторической науки рассматривают процесс формирования политической системы североамериканских колоний с точки зрения влияния политических систем метрополий, а также особенностей географического, социально-экономического и других факторов; английские исследователи указывают, что формирование и развитие политической системы английских колоний в Северной Америке происходило на основе существовавшей в Англии смешанной системы управления государством, американские историографы сходятся во мнении, что формирование и развитие политической системы английских колоний в Северной Америке проходило под влиянием многих факторов, среди которых можно выделить социально-экономические, этно-культурные, а также географические.

В дореволюционной историографии России проблема конституционных поисков североамериканских колоний Великобритании и её влияния на внутреннюю и внешнюю политику колоний стала предметом научного рассмотрения декабристами И. А. Долгоруковым, И. Д. Якушевым, Ф. Н. Глинкой. Они были знакомы с историей США, высоко оценивали Американскую революцию, изучали Конституцию США 1787 г., деятельность Дж. Вашингтона, Б. Франклина и пришли к выводу, что особенности развития политической системы английских колоний в Северной Америке было обусловлено волеизъявлением народных масс.

Характерной чертой дореволюционной историографии была отчетливая связь между предметом исследования и собственной политической позицией авторов. Исходя из этого, в отечественной историографии дореволюционного периода выделяют два основных подхода – консервативный и либеральный. Представителями консервативного направления являются историки М. И. Богданович, Н. К. Шильдер и другие. Они сошлись во мнении, что особенности политического развития английских колоний в Северной Америке напрямую связаны с особенностями, присущими английской политической системе, а именно использованию смешанного типа управления государством. Именно наличие верховной власти в лице короля, а в колониях в лице губернатора, и власти народа в лице палат общин, а в колониях в лице совета, послужило основой для развития демократической политической системы в английских колониях в Северной Америке. К либеральному течению относятся А. Трачёв, И. А. Витвер, А. Д. Градовский и другие. Либеральное течение историков пришло к выводу о том, что особенности политического развития английских колоний в Северной Америке обусловлены удаленностью метрополии от колоний, что послужило поводом для формирования политической системы как синтеза систем управления государством, существующих в различных странах, переселенцы из которых населяли английские колонии в Северной Америке.

К советским историкам, занимавшимся изучением историографии процесса формирования политической системы английских колоний в Северной Америке относятся: М. Н. Захарова, А. Л. Шапиро, М. М. Малкин и др. Они сходятся во мнении, что причинами особенностей развития политической системы английских колоний в Северной Америки являются экономические отношения внутри колоний и между колониями и их метрополией, а также социально-экономическое неравенство отдельных слоев населения.

Отечественная историография второй половины ХХ века развивалась до 1980-х годов на основе марксистко-ленинской методологии. В это период широко был распространен классовый подход в изложении проблем, касающихся развития политических отношений в английских колониях Северной Америки. Колонии рассматриваются не как отдельно существующий новый мир, а как источник дешевой рабочей силы, полезных ископаемых, драгоценностей и т. п. В частности и причины войны за независимость североамериканских колоний от метрополии, с точки зрения отечественных историков, кроются в обострении противоречий между классом феодалов и нарождающимся классом буржуазии.

Во второй половине 1980-х годов в связи с историческими событиями, произошедшими в СССР, в историографии наметился отход от марксистко-ленинской методологии. Постсоветские исследователи процесса формирования политических отношений в североамериканских колониях Великобритании, к числу которых относятся Субботин В. А. «Колониальные войны в Северной Америке», Согрин В. В. «Современная историография США», Прокопчук А. А. «Исследования в Северной Америке» и др., в своих работах придерживаются мнения о том, что на развитие политической системы английских колоний в Северной Америке оказало существенное влияние географическое положение колоний и их отдаленность от метрополий, что изначально давало основания для формирования совершенно другой политической системы в колониях, в отличие от метрополий.