ДАО Д.Э. Ответы на вопросы практикующих
Вот прям ВСЕМУ буквально – «все правильно,
всё на своих местах».
– Это оценка?
– Да.
…но посмотри, к чему она ведёт
~*~
Как только мы входим вниманием в мысль-ожидание («ну вот когда это случится, то…») мы тут же выходим из проживания себя. Как будто ты выходишь из машины, чтобы «найти машину». Не надо её искать. Садись обратно…
~*~
Любой момент… Самодостаточен и совершенен, когда к нему ты не прикладываешь шаблоны ожиданий и идей (концепций/представлений) о том, как «правильно» и как «должно».
~*~
Рекомендую (настоятельно) всем
проделать следующее задание:
На листе (листах) бумаги
– выписать все свои ожидания от этого курса (прим. – о курсе практик осознанности «Чувствуй Жизнь»). Максимально возможное количество. Искренне, ничего ОТ СЕБЯ не скрывая.
– просмотреть каждое из них и спросить
– «чьё это ожидание?»
– напротив каждого, затем, написать
большими буквами – «НЕ ВАЖНО».
В итоге, чем меньше этих ожиданий в вас останется, тем лучше для вас же.
Услышьте – нет цели, чтобы не было каких-то ожиданий вовсе. Не нужно отворачиваться и делать вид, что этого нет. Нет в том заслуги. Их надо:
1) видеть и 2) не держаться за них. Всё.
~*~
Как только чувство получает от ума название-оценку, так сразу включается эмоция на эту оценку… И тогда может появиться страх. Но уже как реакция личности. Если оценки и названия игнорировать, не принимать на веру, то есть нечто… Ни хорошее, ни плохое.
~*~
Вопрос:
– чем плох привычный вид поддержки
«всё будет хорошо!»?
Словом «будет»…
Создавая ложную идею, что для «хорошо»
должно случиться что-то, чего сейчас нет…
~*~
Выкиньте эти мысли про пробуждение. Внимание в тело. В руки. Или ноги. И больше никаких рассуждений… Только этот момент. Это ощущение. И никакого ментального хлама ОБ этом…
~*~
Что-то кажется лучше или хуже / удачно или провально только в сравнении. Но если не сравнивать, то всё идёт так, как идёт. И мы делаем ровно то, что можем сейчас делать, в том объёме, который можем осилить и с той скоростью, которая нам сейчас доступна. И в этом нет ни чьей-то заслуги, ни чьего-то провала.
~*~
– усталость, разочарование и прочие подобные последствия – результат напряжения ума и ожидания неких особых инсайтов/состояний/достижений.
Но..
– Ожидание «плюшек и наград» – работа того же ума.
– Наблюдение и осознание не требует напряжения. Ни мышц тела, ни ума. Это то, что и так происходит непрерывно, но остаётся незамеченным ввиду увлеченности ума чем-то иным.
Единственное «усилие» в этих практиках – возвращать внимание от чего-то «внешнего» на осознавание (ног, рук, дыхания). Тут даже создавать ничего не нужно, ибо мы лишь наблюдаем то, что и так уже здесь (есть) и работает само.
А если это звучит туманно и непонятно, то велика вероятность, что ты просто преждевременно влез в тему (практик).
Рано (пока ещё)…
Читай, копи информацию, вызревай. Ошо, Толле, Муджи, Рам-Цзы, другие авторы… Книг много. Пока – что попроще (Шри Рамана Махарши пока не надо).
~*~
Стоит кувшин, он капля за каплей наполняется.
– Я всё ещё не полон, – ноет он.
Растёт дерево. Из семени.
Но под землёй (пока ещё).
– Ничего не растёт, – ноет
наблюдающий снаружи.
Ожидание… Сравнение…
Вот то, что порождает негатив.
Они (сравнения, оценки, ожидания)
звучат как мысли в голове.
Это нормально.
Ум в деле.
Но…
Мы НЕ ОБЯЗАНЫ ИМ ВЕРИТЬ.
~*~
Ты можешь ждать чего угодно и кого угодно.
В мире личностей это нормально. Единственно, чего нет смысла ждать – Себя. Поскольку Ты всегда, везде присутствуешь. Уже. В сейчас. И в каждую минуту, в каждом новом месте – есть только Ты.
~*~
В этом мире нет чего-то «духовного» и «не духовного». Более или менее духовного. Всё, явленное в форме, есть демонстрация и проявление духовного.
~*~
Минорность – тоже следствие. Оценки.
Оценка – тоже следствие. Сравнения.
Как есть и как «хочу».
«Хочу» – есть тоже следствие.
Веры в мысль.
Вера в мысли – тоже следствие.
Привычки, что воспитана годами.
Привычка – тоже следствие.
Воздействия/учёбы/наставления родителей
и окружения (всей социальной матрицы).
…Так кто тут «виноват»?
~*~
Сейчас за окном – то жуткая метель, то солнце. Похоже на смену состояний? Да. Это проблема? Нет, если ничего не ждёшь. А если ждал (а), что «будет солнце, ведь масленица и конец зимы!», тогда это конечно же проблема. Но лишь в твоём сознании. У погоды, в этом отношении, проблемы нет…
~*~
Называя кого-то словом «Святой», я пишу стикер и пытаюсь его прилепить. Но куда?
– на тело? Оно всего лишь временный «рупор», через который говорило и творило Безвременное.
– на Вечное? Что действовало через эту недолговечную форму? Но куда его клеить тогда?
…
В итоге, стикер смят и выброшен.
~*~
Что здесь не так, если НИЧЕГО НЕ ЖДАТЬ ИНОГО?!
~*~
Жизнь такая, какая есть. Этот момент таков, как есть. И в этом нет проблемы, если не сравнивать с тем «как было» или как «должно быть». Что есть, то есть. Как есть. И с этим всё в порядке. Если бы должно было быть по-другому, было бы по-другому. Да, текущее может создавать физический дискомфорт. Ну тогда нужно совершать необходимые действия по его изменению. Но НЕ СОЗДАВАЯ ТРАГЕДИИ у себя в уме.
Напомню ещё раз известную формулу:
Проблема = Факт – Ожидания/убеждения.
Если второй составляющей нет, то и проблемы нет.
А есть факт.
~*~
Шум машин на трассе становится «проблемой», лишь когда мы ожидаем тишины. Из ожидания даём оценку – «господи, какая ж..а, ну как же шумно!» И эхом – негатив.
Но… где здесь «корень», из которого
всё это выросло?
Смотри…
~*~
– «не получилось/наперекосяк/плохо/неправильно/…» рождаются лишь в одном случае – когда есть вера и убеждённость в «как правильно/как должно/как хорошо/…».
Сами по себе идеи о «как должно быть» – не враги, не плохи (и не хороши). Сложности начинаются, когда мы ВЕРИМ в них, когда принимаем их за истину. Как только этой верой они наполнились, то тут же (!) их антиподы/противоположности становятся проблемой.
Хотя… сами по себе события и чувства (любые) – нейтральны. Не имеют знаков и оценок.
Когда появляется «лево/верх»? Когда создается «право/низ». Когда появляется «плохо»? Когда есть идеи про «хорошо». Так ум и создаёт дуальность. Но убери шаблоны и сравнения. Не называй. Никак. И не оценивай. И…? Что тогда «не так» с происходящим?
~*~
Ты сидишь на обочине магистрали
и смотришь на оживлённое движение:
– машины большие и маленькие;
– машины красивые и «так себе»;
– более шумные и менее…
…что с этим не так?…
Всё в порядке.
Но…
Лишь до тех пор, пока ты вниманием не «сядешь» в одну из них. Или не начнёшь прыгать из одной в другую.
…или же…
Не поверишь в ожидание, что:
– здесь должно быть тихо!
и/или
– здесь должны только красивые машины ездить!
~*~
Просто не жди. Не жди…
– чтоб стало лучше, легче;
– иных событий, лучших;
– иных людей, удобней;
– иных эмоций, поприятней;
– безмыслия, тиши в уме;
– реализации / себя иной;
…
Заметь, что прямо здесь/сейчас все эти планы и хотелки «от ума» воспринимает что-то (кто-то). Неподвижный. Неизменный. Невовлеченный.
Кто-то = Ты.
То, что ты ищешь – не исчезло.
А всё, о чем мечтает ум – лишь производные Тебя, но далеко не цель. Они лишь следствие… Бытия Тобою. Они Твой «выдох» (то, чего так ждешь).
…
Ты всё в Себя вмещаешь. Не выбираешь «лучше или хуже». Не сортируешь и не называешь.
Ты – всё. И то, и это, и вон то…
~*~
Это идея. Что должно что-то случиться. Ум снова откладывает это на потом… Увидь. Сейчас. Что восприятие всего – всегда «с тобой» и происходит самопроизвольно. Не нужно ждать, чего-то делать.
Вот оно… Уже… Что же ещё?!
Ум ждёт каких-то откровений, чуда, озарения… ещё Бог весть чего… Но это здесь. Вот так вот. Незаметно, тихо и легко… И больше ничего.
~*~
«Провалом» что-то становится лишь в сравнении с чем-то ожидаемым (каким-то идеалом). Но… Если мы не сравниваем? Принимаем то, как есть. То что это? Провал? Успех? Есть то, что есть…
~*~
Ты говоришь: «я страдаю, мне плохо, негатив/тоска/боль не отпускают. Я делаю всё, что ты говоришь, но легче не становится».
Знаешь, в чём здесь проблема? В том, что есть ожидание:
– иного (более приятного) состояния;
– иных (более комфортных) обстоятельств;
– иных (более успешных) событий и ситуаций;
…и т. д. Короче говоря, чего-то другого, отличного от того, что есть сейчас. Ты думаешь, что «духовность» должна тебе что-то дать, улучшить твой «сон», сделав его более комфортным. Как-то изменить твою жизненную ситуацию на более «успешную / приятную».
А на самом деле – это желание твоей иллюзии себя обеспечить ровное/тихое/ненапряжное существование. Без раздражителей, без усилий, без страхов,… Состояние трупа.
Но… знаешь что… вспоминание себя – не счастливый билет в лучшую жизнь. Это ничего тебе не даст. Зато отнять может многое – привычный мир, привычный образ жизни, круг общения, дело, которым занимался.
…
Ты отвечаешь: «ну и пускай! Пусть всё уйдёт. Пусть эта иллюзия сдохнет уже наконец, но перестанет мучить!»
И снова я тебе возражу – здесь некому и нечего делать, чтобы этот процесс как-то ускорить или затормозить.
– Я (как проводник, как паромщик на переправе) говорю какие-то слова. Даю подсказки, направления, поддержку. Всегда одни и те же. Да, для развлечения ума, могу сказать – «займись-ка тантрой/кундалини-йогой/прокачкой чакр/прочисткой ауры и пр.» Но… зачем? Всё это лишь иллюзион для развлечения «духовной эго-личности». Прямой-короткий путь один. И потому я «тупо» продолжаю (словно попугай) твердить одно и то же. Без малейших ожиданий. Без надежды на то, что буду понят и услышан. Почему? Да потому, что от «меня» здесь не зависит ничего. И буду я болтать или молчать, всё будет так идти, как должно.
– Ты (я-иной) слушаешь и понимаешь, что не понимаешь. Не чувствуешь. И это утомляет, бесит, злит… Хочется послать всё и всё это бросить. Но… что-то не даёт. И с этим тоже всё в порядке. Ты практикуешь, устаёшь, бросаешь. Снова начинаешь… И снова ждёшь, надеешься, что «вот! Ещё чуть-чуть, ещё немного, вот, почти оно…!» И снова «нет, не то». И этого не избежать. Но это (практики) не гарантия, не панацея.
…
И вот парадаксальность ситуации (с позиции ума):
– я говорю и ты не понимаешь. Ты понимаешь, что не понимаешь.
– я вижу, что ты не понимаешь. И понимаю, что чтобы ни сказал (и как) – пока и не поймёшь.
Тупик но… только с точки зрения ума.
На самом деле, ВОТ ТАК И ВЫГЛЯДИТ ПРОЦЕСС.
Когда «Я Есть» просыпается от сна «я». Когда две разных форм МЕНЯ – одна другой немного помогает. Но от желания и действий этих форм здесь ровным счётом ничего-то не зависит. Процесс СКВОЗЬ НИХ идёт. Не «ими», а ЧЕРЕЗ НИХ реализуется. С той скоростью, с которой надо. И эти формы будут делать, что должны: говорить и слушать, пытаться и не понимать, потом (однажды) проживать и со слезами признавать -«О, Господи, всё это так!»
И всё это идёт предельно точно. Безупречно вовремя. Невероятно бережно, с любовью.
Всё так. Всё на своих местах. И даже боль. Всегда… Всё это не «с тобою» происходит. А В ТЕБЕ. И не ищи «иного/лучшего». Всё это будет временно. Быть может в жизни что угодно. Но неизменно лишь одно – В ЧЁМ это происходит – пространство Вечного Тебя.
~*~
Мы не можем сделать что-то «не так.»
Всё это идёт из оценок/сравнений/ожиданий ума.
КАЖДОЕ наше действие – правильное.
КАЖДЫЙ наш поступок – точен и своевременен.
Даже то, что ум (социум и/или окружающие) назовут абсурдом, глупостью, ошибкой – было для чего-то нужно, было точно выверено и случилось точно-в-срок…
~*~
Любое течение энергии – это просто течение энергии. Пока ум не даст этому название – оценку. И если это что-то из разряда «плохо, страшно, неправильно, угроза», то мы пытаемся это как-то отпихнуть и/или избежать. А если «приятно, правильно, хорошо» – присвоить, сделать «своим».
Вся эта борьба очень утомительна. Но, кроме этого, она подспудно (незаметно) утверждает «автора». Того, с кем это (якобы) всё происходит. Чьи это (якобы) оценки и дела. Кто должен с этим что-то делать…
Но… убери названия, оценки и сравнения.
И что тогда случится? Рухнет мир?
Уж точно нет…
А что?
А посмотри…
~*~
Выдохни. Ни в чем ошибки нет…
Сюжет растает постепенно.
Для «персонажа» более комфортно/безопасно постепенно исчезать. Так меньше потрясений будет всем…
Все ожидания о том, чтоб «сразу, бац и всё!» лучше сразу же оставить. Иначе будет больно очень долго. Этот «чайник» закипает постепенно…
~*~
Обычно люди, встав на путь духовного развития, подспудно ждут каких-то сверх-чудес/явлений необычных (как подтверждение того, что «всё правильно»)…
Но…
Подлинные чудеса случаются буквально каждый день, по мелочам. И здесь, сегодня вы о них и говорили… Но ум их не заметит, не оценит. Ему же «Ангелов на небе» подавай.
~*~
Оценка – это не плохо. И не хорошо. Это всего лишь один из способов изъясняться. Говорить друг с другом. Сложность возникает, когда мы начинаем верить в это как в истину.
Язык, речь, слова, определения, названия, оценки – не враг (которого нужно избегать), а инструмент. Но когда инструмент подменяет собой реальность – это вносит сумятицу и создаёт напряжение…
~*~
Оценка всего этого как «неправильное» лишь усугубляет дело. А попытка «добиться» покоя (подавлением активности ума) – только усиливает напряжение.
Вопрос «что мне с этим делать» – сродни просьбе «научи меня моргать глазами».
А делать-то кто собрался? Правильно, сам же «автор» всего этого… соответственно, его попытки что-то «сделать» только усилят и без того сложное состояние.
Покой (внутри) проявится сам, его не нужно создавать. Так же, как и глаза умеют моргать сами, им не нужно «помогать».
Но… лишь тогда, когда мы перестанем оценивать происходящее как что-то ошибочное и, соответственно, прекратим попытки его «исправить – починить».
Попытка усмирить шторм приведет лишь к тому, что ты устанешь и в нём же утонешь. Но если ты примешь шторм таким, какой он есть («с этим всё в порядке»), то обнаружишь себя на берегу, наблюдающим этот шторм, а не барахтающимся в его волнах.
~*~
А что касается «ожидания просветления», так это 100% ловушка, которую не избегал, не избегает, не избежит никто…
Понимания
~*~
Интеллектом можно понять себя как форму (тело, личность). Но не себя, как вечное, как основу… Ум не может остановиться. Он раз за разом пытается назвать /понять/ухватить себя-ТО.
~*~
И кто эти 500 вопросов видит?
И для кого ответы эти так важны?
…
Вопросы не иссякнут. Никогда.
Ум не насытится. Сколько ты ни отвечай…
…
Но для Тебя – ответы там же,
где рождаются вопросы.
~*~
Ум-ищущий всегда желает «больше». Больше информации, больше разных гуру, больше практик, больше усилий…
…
Во-первых, это одна из «базовых настроек» эго – «Ещё»;
Во-вторых, у ищущих есть иллюзия (из опыта Эктова могу сказать и подтвердить), что имеющихся знаний недостаточно. Что где-то/у кого-то есть «волшебный ключ» (сакральные знания, особые практики), которые уж точно «выстрелят». Достроят пазл. И эта вот иллюзия гоняет по кругам (ашрамам и учителям, сатсангам / книгам / новым практикам). Но… это всё ходьба «вокруг горы», не в гору. Хотя… и в этом нет ошибки, есть свой смысл – «нажраться» информации настолько, чтоб начало тошнить. «Блевать» этой теорией. Зачем? Чтоб разочароваться. И остановиться (отпустить). И осознать, что дело не в количестве. И то, что нет каких-то тайных знаний…
~*~
Не страдайте в попытках понять умом то, что с вами здесь происходит. Кому нужны эти ответы? Уму. Зачем? Чтобы не было так страшно, чтобы было «всё понятно», спокойно. Но кого вы хотите успокоить? Точнее, кто пытается успокоить себя? Тот, кто есть, по сути, фантом. Ну и смысл этих плясок?
…
Это похоже, как если бы вы сели
над цветком и начали думать :
– а может он должен быть другого цвета?
– а у него точно листики такими должны быть?
– а он может пораньше распуститься?
…
Разве не достаточно, что ОН ТАКОВ?!
ОН ТАКОВ!!!
О ЧЁМ ТУТ ДУМАТЬ?!
ВОТ! ОН! КАК ЕСТЬ! ЧТО, блин, с ним НЕ ТАК?!
~*~
Понимание умом здесь не работает. Это как прочитать меню в кафе и подумать «вот это блюдо, судя по составу вкусное». И совсем другое – попробовать его.
Забудьте про идею «раз и навсегда» (как было у Толле). У 99% это медленный процесс. Стирания и растворения «по чайной ложке», по чуть-чуть. И в этом есть великая любовь и мудрость. Без стрессов, потрясений, без потери всех и вся-всего. Так чтобы это никому не навредило…
И именно вот так это и протекает – то свет включается, то гаснет. То есть, то нет. То в ум, то вне. Так постепенно личность исчезает, становится всё тоньше/легче/незаметнее. А свет – всё ярче, всё устойчивей («прочней»).
Нам раз за разом это нужно делать – внимание в Себя (в первооснову) возвращать. Ушли в «чердак», ну ладно, не беда, бывает… Заметили! И вновь внимание назад – в Себя… В Себя.
Это как если бы небо, увлёкшись облаками, вдруг забыло, что оно небо и пыталось вновь стать собой… Но… Как?! Оно и так ведь небо. Просто ушедшее вниманием в игру своих же облаков. Ему не нужно «становиться». Практиковать «как небом быть». Достаточно очнуться, увидев, что оно НЕ облака. А облака лишь часть его…
~*~
Практикующая: Что мне делать с этим? С тем, что вижу? С телом, с личностью? Если видится всё вокруг и это не я, то как понять, что всё одновременно я? Сейчас приходит образ тряпичной куклы. Как будто наигравшийся ребенок отбрасывает в сторону и тело и личность.. Понять хотя бы на уровне ума…
Дмитрий: Кто хочет с этим что-то делать?
Кто хочет всё понять?
Ты сейчас вещаешь из глубокого ума…
– что делать?
– как понять?
Твой «делатель» опять в истерике. Ты сидишь в личности и пытаешься «хоть что-то с этим сделать»… Твоё якобы «вИденье» – галлюцинация ума. Будь ты сейчас и правда в «том, что видит», то или бы молчала или не задавала всех этих вопросов…
Ты хочешь умом понять то, что ум создало. Как ты себе это представляешь? Чтобы песчинка познала суть Вселенной?
Ум сам в себе разобраться не в состоянии, не то чтобы познать Источник.
Это не через ум приходит. Себя во всём увидеть можно только ВНЕ ума. Ум на это не способен, даже не пытайся. На уровне концепций – да, как стих возможно заучить. Но что это изменит?
…
Дыши.
Вниманием уйди в дыхание. И тело…
…
~*~
Мы никогда не будем «понимать» всё и всегда. Понимание – перила/страховка/костыли для ума, чтобы чувствовать себя уверенно и спокойно. Что (якобы) всё под контролем и по плану.
Но…
Ум никогда ничего не контролировал и контролировать не будет. Это иллюзия. Да, иногда понимание позволяет принимать решения и совершать шаги. Но без малейших гарантий обрести желаемое… Мы что-то делаем, но последствия этих действий всегда непредсказуемы (хотя уму хотелось бы наоборот).
Однако…
Реализация своей природы – это
всегда прыжок, падение в полное «не знаю».
– Кто я? Не знаю.
– Как это всё происходит? Не знаю.
– Куда всё движется? Не знаю.
– Что меня ждёт? Не знаю…
…И придётся принять это «не знаю» и
научиться жить комфортно и спокойно в нём.
Ибо я точно знаю, что «я есть» (ведь всё воспринимается кем-то). Как что/кто? Не знаю.
С телом, мыслями, желаниями, ситуациями постоянно что-то происходит… То приятное, то сложное. Всё меняется. Кроме этого восприятия. Оно неизменно.
Не стареет. Не болеет. Не беднеет или богатеет. Не обретает, не теряет. Не исчезает. Не кончается. Не становится лучше или хуже, больше или меньше. Не мёрзнет и не изнывает от жары.
И вот на эту, фундаментальную неизменность, «я» и опираюсь. Когда вокруг всё рушится, «я» это вижу… и не волнуюсь, ибо не меняюсь/не теряюсь. Исчезнуть может всё, кроме «меня». Я буду это видеть.
Но… кто «я»? Где «я»? Каков «я»? Я не знаю. Везде – Нигде конкретно… Всё – Ничто конкретно. Но точно ясно лишь одно: Я есть. Не как концепция. Без «я», а просто – " Есть». «Моя» стабильность здесь. Она вне времени. Без края. …И это хорошо.
~*~
Цитата: «он (они) что-то такое поняли…
и мне нужно это понять»
Это ловушка ума.
Она уводит в процесс «понимания»,
а это – обратно в ум.
Круг замкнулся. «Кольцевая, – подумал Штирлиц»
…
Реализация себя – процесс прямо противоположный «пониманию». Это конец всяческих знаний и пониманий. Обрушение всех ментальных конструкций. То, чего, собственно, ум так и боится. Поэтому, ему проще и безопаснее (!) пытаться «понять / изучить / проанализировать». И, вроде как, духовным делом занят и умирать не надо…
~*~
Практикующий: после обдумывания вопроса «кто я?» даже голова стала больше, пробежала мысль зачем тебе ответ на этот вопрос, просто живи, мысли идут сплошным потоком, но у меня есть выбор пройти мимо или…
Дмитрий: Его можно хоть всю жизнь обдумывать, но в уме/мыслях ответ всё равно не найти. Его там попросту нет. Ответ приходит как опыт. Когда ум замолкает (хотя бы ненадолго).
~*~
Забудьте раз и навсегда идею/ожидание про «знаю». Никто и никогда не смог «узнать» (умом понять) о том, кто/что мы есть. Не ждать. И даже не пытаться.
…
Понять возможно то, что есть «объект». Есть тот, кто изучает и изучаемое. Тогда это возможно. Но… Мы – есть «изучающее»! За нами никого и ничего другого нет! Нет более того, кто может посмотреть и рассказать нам -«мы вот это». Как может «всё, что есть» себя познать?! Ни одного нет шанса.
…
Собою только быть. Но не познать.
~*~
Это же относится и к так называемым «духовным знаниям», которые мы черпаем из книг, бесед и видео… Они – как указатели – подсказывают «нам туда!» Но… эго в том числе и их присваивает, делает «своими». И то, что как наждачная бумага, должно бы все иллюзии счищать, становится всё новыми эго-слоями. Лишь увеличивая чсв и чувство превосходства.
~*~
В чем смысл спорить и пытаться доказать кому-то «правду»? Как только мы открыли рот, о правде речи больше не идёт.
~*~
Эрудиция (знание умом) и мудрость
(знание опытом) – не одно и тоже.
– Не зная ничего, мы спим, не ведая что спим.
– Зная, мы спим, но знаем что мы спим.
– Не знаем снова ничего, когда мы пробудились. Не спим, но знание само приходит. Тогда, когда оно необходимо. Как к мастеру под руку нужный инструмент.
~*~
Это нормальный алгоритм ума – пытаться всё понять (назвать, классифицировать и оценить). Как и желудок, пытающийся всё (что туда падает) переварить.
Но…
Никто нас не обязывал идти на поводу ума и исполнять все прихоти его. Не сразу, постепенно, но будет заполнять блаженство от «не знаю»…
– не знаю, как это называют;
– не знаю, как это работает;
– не знаю, почему это случилось;
…и т. д. Но это и не важно…
Это есть. И это так. И это – хорошо!
~*~
Всё, о чем в этом пространстве говорится – НЕ для понимания умом (это изначально провальная идея), а чтобы выйти за рамки ума. Начать смотреть не из ума, а на ум («из вне» – из Себя).
Не для обретения новых идей, а для их отпускания и растворения. Всех идей.
Пытаться понять умом то, что выходит за его границы – абсурдная идея и затея.
Все эти слова, произносимые сто тысяч раз, направляют внимание не в ум, а выталкивают из него. Но ум усердно продолжает всеми пальцами держаться за идеи, за то, что «это важно мне понять»…
~*~
Понимание (умом) в данном случае не работает. Ибо то, что создаёт страдание само же потом пытается из этого выбраться.. Грубо говоря, вор себя же пытается поймать и осудить.