Дневники Ленивой ведьмы

Вопросы, аналитика

После публикации «Запрещённой книги ведьмы-отступницы» меня часто спрашивали (да, на самом деле, много что спрашивали)… Больше всего, конечно, было критики за моё облегчённо-бытовое отношение к эзотерике. Но иначе именно у меня, видимо, и не могло быть. Ведь это и правда: магия – совершенно естественный процесс, неотделимый от повседневной жизни и требующий внимания под некоторые обстоятельства, когда необходима под какие-то конкретные вопросы, их решения. Ну, просто в повседневке оно чаще всего и проявляется. Вечно дома, например, непонятно что твориться, и надо разобраться. Собственные глубинные вопросы всплывают, или у друзей, или ешь себе вечером макарошки, кто из соседей придёт, тоже в шоке, от какого трэша лютого в панике… Или порой приснится такое, отчего полдня трясёт потом, опять разбираться. А так как подобное происходит с раннего детства, и в семье, и в окружении в магии – никого. Получается приблизительно так.

Итак, как я уже и упоминала в более ранних публикациях, – на дворе 90-е, я ребёнок. И вот что происходило со мной в ту пору, заставив меня добровольно-принудительно окунуться в мир непознанного, с последующей постановкой экспериментов над собой и вычислением системных моментов впоследствии, при анализе литературы по вопросам. Первым и основным мотивом было то, что мне очень рано показалось самоочевидным нахождение (насколько это возможно) ответов на вечные, глобальные вопросы. О жизни, смерти, смысле и проч. Просто потому, что я всегда считала подобное наиболее важным. Потому как выживание – оно понятно, но куда важнее, я была уверена, – то, чего ради оно всё делается. И об этой своей особенности ещё с детства – я тему развивать не буду, хотя и это, безусловно – в том числе повлияло на многие вещи в дальнейшем. В остальном имели место быть постоянно сбывающиеся сны (да по большому счёту – вся рубрика «сны», расписанная в «Запрещённой книге ведьмы-отступницы», и есть результат личного опыта наблюдений за структуризацией и законами рисунков сна в течение первой пары-тройки десятилетий моей жизни, и не только на личном опыте). Уже в этой книге я дам в дополнение к первичной рубрике – совсем сумасшедшие категории (сны уже моего нынешнего времени) и их отличия, особенности.

Далее, в том нежном возрасте присутствовало также интуитивное понимание факта существования биоплазменных двойников у всех живущих и наличие пространств параллельных реальностей. Регулярные дежавю и жомевю. Жомевю, с научной точки зрения, (или, как я нашла впоследствии, как подросла) – в оккультизме сродни «состоянию присутствия», с разницей только в подконтрольности – второе по важности упражнение в Древней Высшей магии после медитации. Помимо этого, имели место быть:

Постоянно отслеживаемыйопыт бестелесного существования (ОБС), особенно незавершённой, его начальная стадия, двигающиеся игрушки (фиксирование не процесса, а уже результата).

Регулярное свидетельствование полтергейстов (в том числе и массовое, вместе с другими детьми). Так продолжается и до настоящих времён. Ну и вплоть до дичайших по необъяснимости случаев в виде стирания времени (за несколько секунд из вечера – в утро).

Материализации из ниоткуда предметов (пару раз в детстве, но – органика) и выполнение за меня кем-то домашней школьной работы (тут единственное, где не исключаю и лунатизм). Только вот разве что всех этих определений тогда не знала и считала просто много какой разной неведомой херней, без названий, но отслеживаемой по разности ощущений и особенностей.

Осознание многомерности, того учения, что заложено в принципы герметизма – впервые до пяти лет, далее – классе в шестом школы. И только в подростковом возрасте осознала, что ноги этих странных ощущений именно из герметизма и растут (об этом в последней, надеюсь, книге эзотерического блока, распишу под строение мироздания и гиперкубы).

Словом – ну очень много было всего того, что давало площадку для внимательного и пристрастного изучения. И я не буду в этой работе описывать «страшные истории» своего прошлого и настоящего, пожалуй… Понимаю, что многим было б любопытно, но, как по мне, – подобные, на деле, побочные эффекты, в действительности, не заслуживают особого внимания. Выхлоп: ты ещё малышкой постоянно отслеживаешь действительно необычные, таинственные вещи мистического характера, да часто и не одна, а ещё и с ватагой друзей… Ты ошеломлена, в шоке, и, прибежав, делишься со своей родней. Ну конечно – у тебя там предметы материализовываются из ниоткуда, игрухи двигаются, и НЕ ОДНА ТЫ это видишь, сапожищи стучат по веранде закрытого дома, а человек сам не просматривается, как тут не поделиться! НО им – непонятно и фиолетово (они просто оставляют это всё без внимания). Как по мне – худшее, что можно дать в качестве реакции в подобном случае. Но мало того, взрослые, родня – полбеды. Но и сами другие свидетели невероятного, дети! Часто все точно так же просто сливают, так как – не настроены в этот момент… «бояться», а, например, веселятся, играют, а потому тоже, заметив лично что-то такое, – ну да, странно, но это ж не ночь страшных историй у костра, – просто забивают до уровня – «ну хз», да играют себе дальше. И только те немногие, кто, как и я, при подобных инцидентах смещал фокус внимания – запоминали. У прочих просто затиралось в памяти. Сказать, что я тогда злилась, – ничего не сказать… Потом негодовала, потом успокоилась, смирилась и стала и сама относиться проще, разбираться во всём одна. Только с годами удалось догнать, что подобное есть – абсолютная норма, так как у людей срабатывает естественная система защиты. Обрати они на это больше внимания – привет, психушка или гроб. И это важно понимать и принимать. Иногда получалось найти коллег. И даже когда на серьёзные практики нынче выходишь – действительно по серьёзному вопросу в соцсети просят помощи, или же саму осенило, настигает это всё сквозь быт всё равно… Оттого и отношение такое, бытовое. Ну а склонность к неформальщине и донесение сложного простым языком – тоже всё просто. Помню как-то, чего-то мы с коллегами-практиками весь год обсуждали в кулуарах и философствовали, спустя год встретилась с кузеном, и в процессе разговора выяснилось, что они с пацанами, в гараже под пивко, чиня москвич, пришли к тем же выводам, что и мы. Но то, что меня часто за эту любовь упрощать сложное осуждают, это да… Не без этого. Хотя всё равно, я уверена, что магия – настолько тонкая и повсеместная материя, что и относиться к ней надо с особого сорта пофигизмом. С самого раннего моего детства вышло так, что, поскольку я изначально – интроверт, наработавший экстраверсию с годами, а свободного времени в детском возрасте было не просто предостаточно, а практически – всё! Но, хоть и не было возможностей (я – ребёнок, социально нефункционирующая единица, абсолютно бесправная и без возможностей, но интроверт, и…) – мне было отлично, так как у меня была – я. Это обстоятельство и стало широчайшим плацдармом под мои эксперименты над собой ещё с раннего возраста… И да, всё, о чём я теоретизирую в своих работах, сперва чувствую, и оно всё идёт само по себе, потом ищу материалы в литературе, затем проверяю на практике, на себе, советуюсь с кучей коллег. Иначе как описать механику процессов и ощущений, если нет личного опыта?

А именно из вопросов от читателей пока остановимся на вопросах в стиле – «откуда материалы, где источники?» Не могу не согласиться – там и правда было много без аналоговых наработок, которые могли заметить лишь те, кто читал книгу внимательно, не бегло, и ознакомился перед нею с большими массивами литературы самого широкого круга направлений. И уже в этой, на порядок более спокойной и степенной книге я готова расписать всё поподробнее. И хотя мне часто предъявлялись претензии, в том числе и о том, что я скверный писатель, претензии эти не совсем корректны. Ведь кроме прямого предупреждения в «Запрещёнке…» о том, что при прочтении материала – при малейшем отторжении рекомендовано просто отбросить его и прекратить ознакомление… Но, увы, многие не осилили даже первых глав. Что до отрицания моих писательских талантов – я уже признавалась в подобном, но разве что в соцсетях – прям писателем я ведь себя и не считаю. Как по мне, это очень громкое слово, и надо очень сильно соответствовать по многим параметрам. И я не думаю, что на текущий момент представляю собой такую махину. Мне просто изначально было что сказать, и всё ещё остаётся по тем направлениям, за которые я взялась очень много лет назад, и если бы этого не было – да я б даже не бралась за писанину. Что до самого алгоритма подбора и обработки аналитического материала – объективно говоря – тут комбо: с одной стороны – я всё-таки практик, и хоть работаю и с нетипичными Силами (о которых уже отдельный разговор, и описания приведу далее, по ходу повествования), но всё же и это имеет место быть. И да, довольно большой пласт информации действительно транслируется мне напрямую, невычисляемо откуда доподлинно, извне. Ровно в том объёме и масштабах, который позволяет сознанию не порваться на лоскуты. НО, в отличие от большинства коллег, лично меня глубоко не устраивает информация, не подтверждённая ничем извне, кроме собственных предчувствий, снов да Таро или прочих «костылей»… И так было всегда. Собственных искажений навешивать в этой работе я также не намерена, так что не ждите тут туманных пророчеств и повествования о том, что только мне доступна истина и подлинные названия всему тому, что уже сто раз было описано до меня. Да даже в далёком детстве я сперва, при полном отсутствии информации, – чувствовала что-либо, что называется – само по себе, и только спустя время находила в разных учениях подробные описания моих «выдумок». Это и было прямым и объективным подтверждением того, что не такие уж это и выдумки. По той причине, что пространство личных искажений незаметно зачастую даже для самой личности и склонно выдавать желаемое за действительное – это и есть прямая причина, по которой все видения воспринимаются мною не более чем наработками на вероятные области исследования в ожидании подтверждений. Сны и видения – оно хорошо, но только в решении внутриличностных вопросов, внешка – другое… И не всегда просто откалибровать – к какому пласту относиться тот или иной сон/предчувствие – к моему внутреннему миру или же к внешним событиям. Обращение в работе к Силам, с которыми работаю, несёт в себе запрос на объективные подтверждения извне в случае реальной значимости собственного импульса, как то: конкретные документы по вопросу, свидетели по делу, конкретные скорые встречи (совершенно случайные) с людьми, что напрямую влияют на решение вопроса, и подобное…

Плюс аналитика. Если же подтверждений не последовало, личные импульсы не рассматриваются для дальнейшего пристрастного обращения на них внимания, откладываясь за ненадобностью в сторону с возможностью пустить в работу при вероятном проявлении этой линии в объективной реальности. Надуманный же перевёртыш подобного выглядит у людей обычно так: «Уф-уф, я офигенно поритуалила, и мне теперь так хорошо! Такой подъём энергии ощущаю!!!» А по факту: как был человек в заднице на социалке, так и остался после, по его мнению, «мощнейшего» ритуала, если не хуже, не изменил и поведения, не стал делать больше, чем раньше, для своей жизни. Зато, а он в этом уверен, – всё просто восхитительно… Бред, самообман и никакой объективности и критичности на личный счёт. Обычные эмоциональные кратковременные пласты… А потому – моё мнение: только РЕАЛЬНЫЕ, вроде случайные изменения в повседневной жизни, НЕ кратковременного характера, исключающие паразитирование за счёт других, как в моральной, так и в материальной плоскостях, – есть прямое отражение выбора верного Пути, не иначе.

Тут есть и ещё одна схожая опасность! Неверно понятая фабула «моделирования желаний» и жизни, в которой «судьба подкидывает то, что тебе надо само по себе»… И тут масштабы заражения после ряда выпущенных многими авторами книг о том, как моделировать и притягивать желаемое, – просто колоссальная. Где перевёртышем становится неверно понятая информация о сути процесса и его реальном причинно-следственном узоре. Если человек следует в правильном направлении ПО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ (что, кстати, может зачастую расходиться с его собственными желаниями), – судьба даёт ему внешние возможности по социальному комфорту С ЦЕЛЬЮ его сосредоточения на реально важном в глобалке вопросе, а вовсе НЕ на выдаче плюшек для того, чтобы жить комфортно и есть вкусно, или же делать не то, что и правда должно, а что хочется, как воспринимает это подавляющее большинство.

Итого, как строятся материалы для книг и публикаций, а также моделирование схем работы в профильных областях, в сухом остатке:

личные ощущения как намётки на возможное внесение в работу;

неоднократная перепроверка сформулированной модели, гибкость и учёт возможных исключений из правил (при рыхлости материала и неполном охвате он помечается как «теория»);

подтверждение информации извне объективными данными, в том числе анализ огромного количества изученной литературы и документалистики;

учёт складывающегося или нет пространства под задуманное в объективной реальности.

Ключи для читателя по умению отличать пространство личных мифов от интуитивной плоскости восприятия

Но это – у меня. Что же до ключей для читателя, они следующие: в связке с вышерассмотренным вопросом идёт вопрос отличия интуиции от пространства личных мифов. А и правда – оно всё хорошо, но как отличить по факту? И вот как. Тут как ничто другое поможет аналитика и отстранённый взгляд на себя. А проверяется это довольно легко: влиянием фатумных Сил извне. Важно! Не притянутым, но объективным. В противном случае – вы просто обманываете себя и подтасовываете события окружающего мира под пространство собственных ожиданий. Распознание на практике: умение смотреть на себя непредвзято, со стороны, уметь реально наблюдать за собой же. Интуиция – есть мысль (мыслеобраз), действительно порой трудноопределяемая, которая, на фоне прочих мыслей, присущих личности и последовательно простроенных логически, – имеет СОВЕРШЕННО нелогичную и будто наносную конструкцию. То есть, вот идёт неустанно в голове поток ваших мыслей: обычных, тревожных, разных… Но порой (и, поверьте, совсем не часто, и от вас лично не зависит никак) проскакивает вдруг одна мысль, что никак не соответствует логике алгоритмов прочих ваших рассуждений. Мало того – она обычно ещё и ошарашивает, а то и пугает вас своей очевидной безысходностью, проскакивающей красной нитью в подобных вещах. Что-то в стиле: «Он обижает тебя? Имеешь право обидеться, но лучше – оставь, ему ещё достанется в будущем. Да, ты верно поняла – ты говоришь сейчас с будущим мертвецом-покойником». Ошарашивает, бьёт наотмашь, не хочешь верить, но понимаешь и безысходность ситуации, а потому, хоть и должна объективно бы обидеться, – но, получив заранее эту информацию, – оставляешь (приоритет глобального перед краткосрочным, по-хорошему говоря). Это зовётся «Ветром Фатума». В действительности спутать подобное, почувствовав хоть раз, – невозможно. Ощущения жуткие. Ты понимаешь, что тебя просто поставили перед фактом, озвучив данность, касающуюся будущего, и ты в то же время осознаешь, что, невзирая на то, на сколько устраивает тебя эта данность или нет, несмотря на все попытки гнать «дурные мысли» прочь, внутренняя убеждённость в неизбежности никуда не уходит, как и понимание того, что изменить ты тут не можешь ровно ничего. Тебя не будут слушать, тебе не поверят, прям синдром Кассандры. Всё, что остаётся, – не размениваться на мелочные разборки лично тебе и оставить человека в покое. Трясёт, ощущения такие, что и сравнить не с чем. Единственное уместное сравнение: ваше сознание – что телевизор, где идёт привычная программа передач. И в какой-то момент эфир вдруг прерывается – выдаётся важное сообщение, и далее эфир вновь продолжается в прежнем режиме… Это и есть интуиция.

Очень у многих возникает при этом справедливый вопрос – ЗАЧЕМ? Зачем это знать, если повлиять ни на что не сможешь? Есть ответ и на это: подготовка к данности заранее нужна для сохранения психического здоровья личности непосредственно по факту прохождения жизненного испытания. Даётся оно или на усиление, или на отработку навороченных на разных уровнях глупостей душой/личностью ранее. Часто даётся Силами в качестве наглядных примеров для обучения на практике личностью смирению перед макрозаконами взаимосвязей, что стократ выше, тоньше и непредсказуемее личных амбиций. Ну и, само собой понятно, что – сбывается всё потом… И это ответ на ещё один вопрос – не твоих ли рук дела этот кошмар? Нет, конечно, – у вас нет столько сил, чтобы влиять на внешку одними только мыслями, ваша сфера влияния тут только – считка фатума, и счастье, если максимально без личных искажений.

Обычно предшествуют таким вещам намного более мелкие, но частые интуитивные проблески, в стиле – «за поворотом через несколько секунд – глубокая лужа – ща тебя окатит большой быстрый мусоровоз жёлто-красной расцветки» – оп! Так и выходит… Мелочь, но безумно подробно. И часто случается, в отличие от глобальных метрик «ветра фатума». Если последовательность именно такова – сперва частые, но мелкие интуитивные проблески, и Ветер Фатума время от времени – потом, – вы – естественник, и вас просто учат. Кто? Легко! Помимо Стражей, что будут рассмотрены далее, есть такие же внесистемные Силы – что-то, что принято считать элементалями, но не шаманские подвиды природных духов, что связаны с Родом, а именно внешние, структурные, что отвечают за обучение потенциально восприимчивых душ на максимум их возможностей. Если те восприимчивые души не принимают волевого решения заблочить свои способности простым отрицанием и переключением внимания, конечно же (да, так тоже можно было!), примеров полно. Именно они, эти подвиды Сил, и подкидывают всякие неоднозначности, в первую очередь – детям, а иногда, при несбавляемом внутреннем потенциале, и взрослым, различные «подтверждения» реальности нереального… Щас многие вспомнят, как и в случаях с вышеупомянутой интуицией низкого бытового сорта, которой не веришь, а потом – чёрт – я ж знал(а)!

Имеют место быть также и детского возраста непонятки вроде: игруха упала под стол, ты это видишь, лезешь за ней, а её там – нет. И через время твой пингвинчик в другом месте другой комнаты, при допросе у взрослых выясняется, что никто не трогал… И именно многочисленные проделки этого вида Сил моего детского возраста (на них именно большинство случаев и приходилось) и вынудило в своё время влезть в сферу непознанного. Далее – случаи вроде двигающихся игрушек, безобидных приколов над вами этого вида духа и проч. Именно подобное я виню в большинстве совсем странных случаев вроде материализации, так как и тогда сама ситуация носила характер подшучивания. Называть их можно как угодно, энергетика там однозначно устойчиво шаловливая и не агрессивная никогда, дальше баловства и игры, приколов не уходит. Часто действия их видны не только вам, но и куче свидетелей.

Это малоизученный вид на текущий момент… Словом – природные духи, земные стихийники. Почему – они, и почему к естественникам, на которых впоследствии выходят и Стражи, и отчего такой топорный, приземлённый, близкий к туалетному – юмор… Порассуждаем: самое очевидное подтверждение именно внешнего макровлияния, а не собственного внутреннего мира, в том, что речь заходит часто о том, что видно/слышно не только вам, а о массовом засвидетельствовании тех или иных проявлений. В отличие от шизофреников или просто глюколовов, плюсовых или минусовых, например, что работают только с собственным внутренним миром. Единственный способ влияния на подобное вашей личностью – что-то вроде настройки на приглашение этих видов стихийников «поиграть». И видела я одного фокусника, гипнолога-иностранца, и, судя по тому, что видела в его работе и действиях, и по тому, как он сам это объясняет, – именно с ними он и работает (сама приблизительно по таким же маркерам иногда баловалась, но в меньших масштабах)… Зовут дядьку Лиор Сушард, и я хоть и не поручусь прям наверняка, так как и на долю прайминга в его работе, полагаю, очень существенный процент приходится, но… потому как всё у него построено, и Законом его деятельности – очень похоже на то. Эта тема, вероятнее, будет развита в последующих публикациях.

Определение возраста души

Часто меня спрашивают о том, как самостоятельно определить возраст души. Тут самое простое – помимо общего искреннего нежелания ввязываться во всякую чернуху и трэш, основным мерилом будет скорость настигания откатов, и речь тут не только о магических действиях, даже об обычных. Вот, к примеру, человек начудил. И если ему в таких ситуациях обычно всё всегда сходит с рук, и никаких лишений от судьбы нет – однозначно молодая душа. Если частично, по тяжести свершённого, или под конец жизни по полной программе – средневозрастная. Если сразу – старая. Если прилетает и жёстко – постоянно, но человек не в состоянии понять этого, – туповатая, так как нулевая душа, что поделать… В былые времена я очень сильно негодовала при столкновении с представителями последней из вышеупомянутых категорий, но со временем, конечно, подуспокоилась, когда поняла непреднамеренность их линий поведения. Самые яркие примеры тут такие. Вообще очень интересно получается с лжеучениями современных новоделов, типо релгроса или жидо-масонской польской разработки, и принятием многими их за чистую монету… С одной стороны, при общении с представителями от этих движений проскакивают очень адекватные наработки, но потом – всё становиться ясно, когда происходит разбавление подобной идеологией. И это, в половине случаев, проблема в последующем. Одно дело, когда у личности присутствует критическое мышление, и она сама может калибровать информацию, отличая зёрна от плевел даже в сектантских учениях, проблемы тут нет в том, каким именно путём они движутся в сторону сути. НО – если там высокая доля фанатизма и упрямости у оппонента из числа последователей таких новоделов, это уже становиться проблемой. Понимаешь, что слышит звон, но основной пласт – чужая, наносная, искажённая конструкция при этом.