Книга Большой космический обман США. Часть 5. Полеты в далекий космос и марсианский обман США - читать онлайн бесплатно, автор А. В. Панов. Cтраница 2
bannerbanner
Вы не авторизовались
Войти
Зарегистрироваться
Большой космический обман США. Часть 5. Полеты в далекий космос и марсианский обман США
Большой космический обман США. Часть 5. Полеты в далекий космос и марсианский обман США
Добавить В библиотекуАвторизуйтесь, чтобы добавить
Оценить:

Рейтинг: 0

Добавить отзывДобавить цитату

Большой космический обман США. Часть 5. Полеты в далекий космос и марсианский обман США

Помимо этого при испарении с последующей конденсацией вещества на более охлажденных участках неизолированных электрических цепей в космическом вакууме возникают токи утечки, тем самым нарушая режим работы электронных схем. К числу условий космической среды, способствующих возникновению разрядов и пробоев в бортовых приборах космического аппарата, следует отнести также наличие различных космических излучений (как электромагнитных, так и корпускулярных). Таким образом, при эксплуатации электронного и электротехнического оборудования космических аппаратов в условиях космического вакуума появляются токи утечки, разряды, пробои и другие нежелательные электрофизические явления. Поэтому для нормальной эксплуатации электронные блоки и узлы космического аппарата обычно прикрывают полугерметичным экраном («закрытые» узлы), который, помимо прочего, защищает их и от воздействия космических излучений и обеспечивает лучший тепловой режим. Правда, следует сказать, что при работе аппаратуры в космическом вакууме будет также понижаться и давление в полости под такими экранами, и в некоторый момент оно может достичь уровня 1 – 100 Па, соответствующего минимуму кривой Пашена. Если в этот момент в составе бортовой аппаратуры имеются включенные высоковольтные межэлектродные промежутки, то в них могут возникать пробои и разряды, опасные для работы всей аппаратуры в целом». [9], [10]

Проще говоря, держать электронику открытой и не герметичной в вакууме нельзя. В противном случае, такая аппаратура в аномальных условиях полета в дальнем космосе с предельными отрицательными температурами, обречена. Меры по защите, которые предлагает М. Д. Нусинов, годятся для Космических аппаратов, летающих в пределах 1 а. е. от Солнца. Для космического аппарата в далеком космосе, где нет такого количества тепла и царствуют низкие температуры, требуется система подогрева, система сохранения горючего в жидком состоянии. Без системы подогрева и теплоизоляции, такая конструкция просто «замерзнет», замерзнет горючее, замерзнет окислитель и любая смазка. О воздействии сильного магнитного поля на электронику известно давно, воздействие магнитного поля нежелательно на бытовую аппаратуру: «Сильное магнитное поле может повредить электронное оборудование и магнитные носители информации. Постоянный контакт электроники с магнитным изделием приводит к необратимым поломкам. Не держите магнитные изделия вблизи электронного оборудования, компьютерных дисков, кредитных карт, видеолент, и других магнитных СМИ». [11]

Более мощное магнитное поле, магнитное воздействие на обычную электропроводку приводит совсем к необычным последствиям: «Оказалось, что большой интерес представляет изучение изменения сопротивления различных металлов в сильных магнитных полях; в некоторых случаях возрастание сопротивления составляло от 20 до 30 процентов, в то время как в обычных полях возрастание не превышало долей процента. Более того, мы обнаружили, что в сильных полях наблюдается линейный закон возрастания сопротивления с возрастанием поля, в то время как в обычных полях возрастание сопротивления пропорционально квадрату поля. Мы измерили также магнитную восприимчивость различных металлов в сильных полях. Для этой цели были разработаны и сконструированы специальные весы с собственной частотой около 2000—3000 колебаний в секунду. Так как в наших опытах магнитные силы были примерно в 100 раз больше, чем обычно, то весы были достаточно чувствительны, чтобы измерять восприимчивость большинства веществ.

Другим направлением исследований явилось изучение магнитострикции. В обычных полях это явление известно лишь для ферримагнитных веществ, но в сильных полях мы обнаружили, что оно достаточно заметно в различных других веществах, таких как висмут, олово и графит, которые имеют кристаллическую структуру низкой симметрии. Кристаллы висмута в сильных магнитных полях растягиваются в направлении тригональной оси и сжимаются в направлениях, перпендикулярных к ней». [12] Другими словами, магнитное, мощное поле Юпитера могло легко привести к возрастанию сопротивления в электронном оборудовании, с последующей ее поломкой и уничтожением аппарата, который стал бы неуправляемым объектом.

О влиянии радиации, в данном случае радиации Радиационных Поясов Юпитера на электронное оборудование: « Действие радиации на конструкционные материалы изделий электронной техники. В настоящее время установлено [26—36], что фундаментальные параметры реальных кристаллов (электро- и теплопроводностьмеханические, оптические и магнитные свойства, коэффициенты диффузии и др.) связаны с точечными дефектами. Следовательно, эти дефекты (и их вторичные образования) будут определять комплекс электрических параметров тех элементов электронной техники, основой которых является кристаллическая структура. В результате воздействия ядерных излучений во всех твердых телах независимо от типа структуры могут происходить смещения атомов с образованием вакантных узлов и внедренных атомов. По мере накопления этих дефектов, когда их количество становится сравнимым с исходным количеством, присущим этому материалу или изделию, электрофизические свойства начинают существенно меняться».

Действие радиации на полупроводниковые приборы и интегральные микросхемы. В настоящее время имеется значительное количество работ, посвященных исследованию механизмов деградации биполярных транзисторов при воздействии проникающего излучения. Часть из них широко обобщена, например, в монографиях В. С. Вавилова, Н. А. Ухина и Ф. Ларина: «Экспериментально доказано, что при облучении большинство параметров биполярных транзисторов изменяется. Однако среди них можно выделить основной – статический коэффициент передачи тока, уменьшение которого при облучении ограничивает радиационную стойкость многих классов схем на транзисторах.

В общем случае изменение этого параметра обусловлено изменением как объемных, так и. поверхностных свойств полупроводников. Как показано выше, излучения, теряющие основную часть своей энергии в процессе упругого рассеяния, создают, главным образом, радиационные дефекты в объеме полупроводника, что приводит к изменению времени жизни, концентрации и подвижности носителей заряда. Излучения, которые при прохождении через вещество теряют свою энергию за счет неупругого рассеяния, ионизируют газ в корпусе прибора, генерируют и возбуждают свободные носители заряда, что может привести к изменению поверхностных свойств полупроводников вследствие захвата генерируемых носителей поверхностными уровнями или осаждения заряженных ионов, на поверхность кристалла». [13] Действие радиации на пьезокварцевые материалы и изделия в условиях РПЮ тоже должны были привести к катастрофическим последствиям: «Пьезокварцевые изделия являются наиболее ответственными функциональными элементами радиоэлектронной аппаратуры. Благодаря удачному сочетанию механических, электрических и оптических свойств кристаллический кварц занял исключительное положение в науке и технике (кварцевые высокостабильные генераторы, электрические фильтры, ультразвуковые устройства). Кварц является соединением атомов кремния с атомами кислорода. Хотя окись кремния – широко распространенное на земле соединение, однако прозрачные кристаллы кварца, пригодные для использования в электронной промышленности, встречаются довольно редко». [14] Нет сведений о том, как решили эти проблемы!

На этом проблемы полета в далеком космосе сквозь радиационные пояса планет гигантов не заканчиваются: «Радиация тем опаснее для электроники, чем та миниатюрнее. Автор Антонина Кузьмина. Радиация может стать более серьёзной проблемой для современной микроэлектроники, чем считалось. Если быть совершенно точным, полагают исследователи из Университета Вандербильта (США), по крайней мере, в десять раз более серьёзной. Учёные, использовавшие метод когерентной акустической фононной спектроскопии для анализа воздействия ионизирующей радиации на полупроводниковую электронику, выявили, что по мере миниатюризации уязвимость транзисторов растёт вплоть до того, что отдельное устройство может быть выведено из строя единственным ионом». [14] На поверхности Юпитера имеются источники микроволнового излучения: «Наблюдение излучения Юпитера в микроволновом диапазоне привело к следующему удивительному открытию: в 1958 г. Слонейкер 6 · 7 обнаружил нетепловое излучение Юпитера на волне 10 см». [15] Появляется еще одна проблема: «Микроволновое излучение приводит к существенной модификации примесно-дефектной структуры исследуемых полупроводников». [16]

Чтобы понять, что полет беспилотного аппарата с электроникой, рядом с Юпитером через РПЮ это не прогулка по аллее, необходимо знать материалы о воздействии рентгеновского излучения на микросхемы: «Механизм повреждения, что же происходит с микросхемой, когда она подвергается воздействию рентгеновского излучения? Механизмы повреждений различаются от технологии к технологии, например, для современных микросхем важны радиационно-индуцированные токи утечки, а в старых технологиях важную роль играл сдвиг порогового напряжения транзистора. К примеру, при прохождении рентгеновского излучения через транзистор в подзатворном диэлектрике начинает накапливаться заряд, который будет влиять на работу транзистора как дополнительно приложенное напряжение (или как сдвиг порогового напряжения). В результате транзистор будет постоянно „открыт“, что естественно приведет к потере работоспособности схемы. Также уменьшение порогового напряжения транзистора приведет к превышению общего тока потребления микросхемы из-за токов утечки». [17]

Аналогичное содержание в следующей публикации. Самое интересное вот это: «На биполярные транзисторы воздействовали рентгеновским излучением дозой 3600 Р и общей дозой 9000 Р, низкотемпературным отжигом, ЭСР напряжением 1700 В по 5 воздействий положительной и отрицательной полярности на каждый переход транзистора, отжига 100 С в течение 1 часа половины партии и повторного рентгеновского излучения общей дозой 14400 Р. Значение г21Э транзисторов КТ3102ЖМ в процессе экспериментов и увеличивалось, и уменьшалось (в среднем на 1,6%), а после повторного рентгеновского излучения общей дозой 14400 Р уменьшилось у 40% приборов (№3, 4, 8, 9)». [18] Американцы этими проблемами себе голову не забивали и смело направляли беспилотный аппарат «Пионер-11» в самое пекло Радиационных поясов Юпитера: «Пионер-10» – беспилотный космический аппарат НАСА, предназначенный, главным образом, для изучения Юпитера. Пионер-10 стал первым космическим аппаратом, совершившим пролёт вблизи Юпитера и сфотографировавшим планету. Аппарат-близнец «Пионер-11» исследовал также Сатурн. Запущен 3 марта 1972 носителем Атлас-Центавр. В феврале 1973 года «Пионер-10» впервые пересёк пояс астероидов, исследовав два астероида и обнаружив пылевой пояс ближе к Юпитеру. Аппарат пролетел на расстоянии 132 тыс. км от облаков Юпитера 4 декабря 1973 года. По состоянию на 21 октября 2012 г., космический корабль отдалялся от Солнца со скоростью примерно 12,046 км/с, или 2,54 а. е. в год, что вполне достаточно, чтобы выйти в межзвездное пространство. Расстояние от Солнца составляло около 106,960 а. е. или 16,001 млрд. км». Гравитационное поле Юпитера и Сатурна не только не захватило маленькую, американскую АМС, а наоборот, волшебным способом ускорило ее. Обоснованием этой американской выдумки была идея о гравитационном маневре, с помощью которого аппарат США, якобы, ускорялся, и получал волшебное приращение скорости.

Мифология НАСА при этом рекламировала так называемое гравитационное ускорение аппарата. Согласно американским мифам такой маневр можно было легко осуществить в районе планет гигантов и не стать их искусственным спутником или того хуже, не упасть на поверхность плане, не сгореть в их атмосфере. В действительности теоретические расчеты, которыми руководствовались сказочники НАСА показывали всю сложность и малую вероятность такого ускорения вблизи Юпитера. При этом, как обычно, теоретические измышления американцев не принимали в расчет ситуацию, когда электронное оборудование аппарата будет уничтожено радиацией Юпитера и аппарат станет неуправляемой болванкой. Кроме этого, управление аппаратом в условии длительной задержки сигнала в указанном маневре невозможно. Конструкция АМС США должна была содержать в системе управления компьютер, который бы оценивал параметры полета и траектории, включал и выключал двигатель для корректирования орбиты. Американские сказочники, сочиняя свои мифы об этом фальшивом достижении США, не придумали сведений о наличии автоматической системы управления.

Сказочникам НАСА нужны были деньги не только из бюджета США, которые, на самом деле, тратились на личные нужды организаторов обмана. Они хотели получать деньги от рекламы этого «события». Поэтому была придумана сенсация. Оказывается, мистификаторы знали с самого начала, что эта станция США полетит к зеленым человечкам, к инопланетянам и снабдили, якобы, этот аппарат золотой пластинкой с обнаженными фигурами мужчины и женщины. Космическая порнография!



К этому изображению прилагалось некое подобие карты. С изображением Солнца и планет солнечной системы. Теперь американцы становились самыми прогрессивными и передовыми во всем мире. Такого письма инопланетянам не мог отправить никто за пределы Солнечной Системы. Правда, никто, кроме американских сказочников не мог подтвердить правдивость такого достижения. Но это уже были незначительные «мелочи». На разве могут обманывать человечество фантазеры США? Рекламодатели успешно использовали этот эпизод для многочисленной рекламы тех лет. Оплата за рекламное использование послания к инопланетянам поступала в карманы организаторов этого мошенничества. Частично эти суммы уходили на взятки чиновникам, которые прикрывали это безобразие, расхищения бюджета США. Фальсификаторы и общественность того времени, как впрочем и в настоящие годы, не обременяли себя и других людей вопросами о реальности таких полетов.

Первым вопросом в этой Истории стоит вопрос о размерах магнитного поля Юпитера. Второй вопрос: «Прилетала» ли мифическая американская станция (АМС) США эту неприятную для электроники зону? Данные о размерах магнитного поля Юпитера: «Магнитное поле Юпитера. Магнитное поле Юпитера огромно, даже в пропорции с величиной самой планеты – оно простирается на 650 миллионов километров (за орбиту Сатурна).

Если магнитосфера его была бы видима, она бы с Земли имела угловой размер, равный размеру Луны. Магнитное поле Юпитера значительно более сильное, чем земное, Ее интенсивность почти в 12 раз превышает интенсивность магнитного поля нашей планеты, но в направлении Солнца оно почти в 40 раз меньше. Магнитосферу на Юпитере формирует также солнечный ветер, при этом образуется зона, в которой заряженные частицы отсутствуют – плазменный диск и хвост, тянущийся до Сатурна. Форма магнитосферы Юпитера, как и других планет, далека от сферической формы. На расстоянии 177 тысяч км от планеты зарегистрирована зона интенсивной радиации, в 10 тысяч раз большей, чем в радиационных поясах Земли». [22]

Никаких сомнений быть не может. Американцы отправили свою станцию через магнитное поле Юпитера, через область аномальной радиации. В противном случае, согласно мифологии НАСА, невозможно было выполнить гравитационный маневр для ускорения аппарата. Такая траектория должна была привести к уничтожению электроники, к прекращению полета АМС США. Никаких шансов уцелеть в этих условиях у аппарата не было.

Возникает вопрос, «пролетала» ли американская АМС через радиационное пояса? Теория этой проблемы: «Радиационные пояса Юпитера обладает мощными радиационными поясами. При сближении с Юпитером „Галилео“ получил дозу радиации, в 25 раз превышающую смертельную дозу для человека. Излучение радиационного пояса Юпитера в радиодиапазоне впервые было обнаружено в 1955 году. Радиоизлучение носит синхротронный характер. Электроны в радиационных поясах обладают огромной энергией, составляющей около 20 МэВ, при этом зондом „Кассини“ было обнаружено, что плотность электронов в радиационных поясах Юпитера ниже, чем ожидалось. Поток электронов в радиационных поясах Юпитера может представлять серьёзную опасность для космических аппаратов ввиду большого риска повреждения аппаратуры радиацией». [23] Эти сведения приговор обману США о полетах в дальний космос.

Ничего доказывать в этом случае про американский обман не надо. Сказочники НАСА сами все доказали, что полет через радиационные пояса Юпитера должен был окончиться полным провалом всей миссии. Радиационное поражение электронного оборудования происходит даже в условиях полета через РПЗ Земли. Этому способствуют солнечные вспышки. Никакая защита от радиации в указанном случае не помогает. Такой защиты просто не существует, и не существовало. Радиация около Юпитера, которая по интенсивности в тысячи раз превосходит интенсивность радиации РПЗ Земли непреодолимая проблема для пролета АМС через эту зону. Магнитное поле Юпитера таким же образом препятствует прохождению аппарата вблизи планеты-гиганта. оно не оставляет ни единого шанса для электронного оборудования. Огромная гравитация Юпитера в условиях отсутствия управляемости АМС не позволили бы осуществить никакой гравитационный маневр. Американский аппарат, если бы он существовал на самом деле, был бы спутником Юпитера в лучшем случае. Потом бы он сгорел в атмосфере планеты. Обыватели, потребители американской, ложной пропаганды верили в сказки НАСА. Они не представляли трудностей проекта.

Сказка НАСА утверждает другое: американский аппарат легко и свободно прошел через магнитное поле Юпитера и РПЮ. Рентгеновское и микроволновое излучение не нанесли никакого вреда аппаратуре! Это не просто сомнительная версия НАСА. Это откровенная ненаучная, низкопробная фантастика! Но проблемы полета рядом с Юпитером на этом не кончаются. НАСА США предоставило общественности общую схему конструкции этого «чуда» американской технологии:



Из приведенной схемы, становится очевидным невозможность использования жидкого горючего в каком-то баке и жидкого окислителя. Необходимо для маневров, для ускорения аппарата двигатель на основе твердого топлива. Указание на такой РД в этой схеме отсутствует. Без него гравитационный маневр рядом с Юпитером становится невозможным событием. В другом описании волшебной технологии этого аппарата признается наличие некоего твердотопливного разгонного блока TE364—4. Только этот разгонный блок предназначался для получения аппаратом скорости 14,5 км/с. Это значит, что никаких ракетных двигателей в последующем полете у этого «чуда» не было. Все маневры, связанные с ускорением аппарата в гравитационном поле планет гигантов, от совершал волшебным образом. По американской теории получалось, что планеты Юпитер и Сатурн должны были ускорить движение волшебного американского агрегата с «вечным генератором» энергии, а не сделать этот аппарат своим спутником. Люди верят американцам, что подобные чудеса возможны. Мифы НАСА не проверялись.

К разряду чудес можно смело отнести существование вечного ядерного источника энергии, «ядерной батарейки». Радиоизотопный термоэлектрический генератор США в этом аппарате, если верить сказкам НАСА способен работать безотказно десятилетиями. Мечта создания «вечного двигателя», оказывается, сбылась. Описания этой волшебной технологии получения энергии отсутствует. Возможно, она где-то имеется в архивах НАСА, но ее не захотели предоставить на общее обозрение, а возможно, что сказочники НАСА понимали, нельзя такую информацию предоставлять для общего пользования. Тогда станет ясно, что этот «полет» фальшивка, откровенный обман общественности.

Сказка НАСА о АМС под общим названием «Пионер», предназначенных для полета в дальний космос: «Проект отправки первых зондов к Юпитеру был утвержден руководством NASA в феврале 1969 г. В их задачи входило исследовать межпланетную среду вне орбиты Марса, изучить природу пояса астероидов и определить их возможную опасность для полетов к дальним планетам, исследовать свойства среды вблизи Юпитера. Руководить созданием двух аппаратов, называвшихся до запуска Pioneer F и Pioneer G, поручили специальному проектному отделу Исследовательского центра имени Эймса (Моффетт-Филд, Калифорния) во главе с Чарлзом Холлом. Разработку создания служебного борта вел Джозеф Лепетич. Разработкой создания комплекса научной аппаратуры занимался Ральф Холтцклау. Научным руководителем проекта был доктор Джон Вулф. Контракт на разработку и изготовление двух одинаковых КА был выдан TRW Systems Group (Редондо-Бич, Калифорния); на фирме проект вел Б. Дж. О'Брайен. Запуск первого аппарата наметили на март 1972 г., второго – годом позже. В качестве носителя было решено использовать «Atlas Centaur» (компания «General Dynamics/Convair»), с дополнительным твердотопливным разгонным блоком TE364—4 (фирма McDonnell-Douglas Astronautics). Эта комбинация обеспечивала для КА массой 260 кг при прямом выведении отлетную скорость 14.5 км/с и время перелета от 600 до 750 суток. Аппарат было решено стабилизировать вращением вокруг продольной оси, что и определило его компоновку. Чтобы КА влез под головной обтекатель диаметром 3.05 м, параболическую остронаправленную антенну высокого усиления (HGA, 38 дБ) сделали диаметром 2.74 м. Высота аппарата от кольца адаптера для установки на 3-й ступени РН и до рупорной антенны среднего усиления (MGA, 12 дБ) составила 2.9 м. Корпус станции сделали в виде шестигранной призмы высотой 0.36 м и диаметром 1.42 м; с одного боку к ней крепился контейнер с научной аппаратурой. Между корпусом и антенной LGA располагалась третья антенна – всенаправленная низкого усиления (LGA, 5 дБ).

В качестве источника питания были выбраны четыре радиоизотопных генератора (РИГ) SNAP-19 на плутонии-238, изготовленные компанией Teledyne Isotopes из топливных дисков Лос-Аламосской лаборатории, с суммарной мощностью 155 Вт в начале полета и 140 Вт к моменту прилета к Юпитеру. Для питания систем КА было нужно 100 Вт, для научной аппаратуры – еще 26 Вт. Избытком мощности заряжали серебряно-кадмиевую аккумуляторную батарею либо излучали его через радиатор. Чтобы РИГ создавали как можно меньшие помехи научной аппаратуре, их установили на концах двух штанг, отводимых в сторону от корпуса на 3 м после отделения КА от носителя. На третьей штанге длиной 6.6 м разместили датчик магнитометра». [24] Компрометирующие сведения искать не надо!

Американские обманщики сами предоставили информацию, которая наглядно демонстрирует обман. Самое интересное, что признают американские сказочники, в описании параметров «полета» это то, что декларируется вращение аппарата. А это значит, нет устойчивой ориентации на Землю для направления сигнала от главной антенны (тарелки) к Земле. Нет стабильного приема сигналов от ЦУП на Земле, который необходим, например, для выполнения мифического «гравитационного маневра».

Далее в описании параметров полета указывается, что разгонный блок позволяет станции получить скорость 14356 м/с и, таким образом, на этом аппарате нее было ракетных двигателей для ускорения в случае, если гравитационное поле планет гигантов замедлит движение аппарата: «Запуск КА Pioneer 10 состоялся 2 марта 1972 г. со стартовой площадки LC-36A на мысе Канаверал. Через 17 минут после запуска, набрав скорость 14356 м/с, станция отделилась от 3-й твердотопливной ступени на заданной траектории. Развернув штанги с РИГ, она замедлила свое вращение; после этого выдвинулась штанга магнитометра. Для полета к Юпитеру станция получила очень высокую начальную скорость и всего через 11 час после старта станция вышла за пределы орбиты Луны». [24]

Следующее описание американских чудес. показало, что огромный Юпитер, своим мощным гравитационным полем даже не замедлил движение. А наоборот, скорость аппарата под воздействием гравитационного поля Юпитера увеличилась до 36.7 км/с: «Планета оказалась чуть тяжелее, чем давали астрономические расчеты, примерно на массу земной Луны, и „Pioneer 10“ пришел к цели на минуту раньше расчетного времени. 4 декабря 1973 г. станция прошла на высоте 132252 км над границей облаков Юпитера, на фантастической скорости – 36.7 км/с.В гравитационном поле Юпитера станция получила скорость, достаточную для ухода из Солнечной системы». [24] Версию о том, что гравитационное поле Юпитера могло сделать это чудо, спутником Юпитера, специалисты НАСА не рассматривали. Видимо, речь шла о скорости относительно Земли. Возникает вопрос, какая же скорость была у аппарата относительно Юпитера, в момент прохождения гравитационного поля Юпитера? Необходимо, чтобы эта скорость была выше второй космической скорости для высоты полета над Юпитером, чтобы уйти из гравитационного воздействия планеты гиганта. Необходимо была скорость больше первой космической скорости для высоты полета над Юпитером, чтобы аппарат США не упал на поверхность Юпитера. И не факт что такой скорости, на такой высоте от поверхности Юпитера могло хватить для преодоления силы гравитации планеты-гиганта могло хватить. Тем более что сказочники НАСА называют высоту полета не над поверхностью Юпитера, а над слоем облаков. Американские сказочники говорят об ускорении своего аппарата в гравитационном поле Юпитера. Но нет ни слова о том, что гравитация огромной планеты должна была потом замедлить движение АМС, при ее попытке покинуть гравитационное поле Юпитера… Объяснение у сказочников НАСА очень простое: гравитационный маневр!