Мир на двоих

– Ярослав…

– Да?

– Как думаешь, из нас с тобой вышла бы эффективная команда? – процитировала она фразу из фильма «Обливион», который затёрла просмотрами до дыр в экране.

– Я думаю… чертовски эффективная))… «Потому что ради тебя я пойду на всё. Пусть даже меня называли бы прозревшим аленем».

РАЗ ВЛЮБИЛСЯ, БУДЬ ГОТОВ И ПОАЛЕНИТЬ.

– Здорово))… «Этого я от тебя и хотела услышать)). Значит, есть смысл продолжать нашу игру))», – почувствовала она себя более счастливой: ожидания подтвердились – получай от поощрительной системы гормоны удовольствия и радости;-). – Просто я хотела убедиться, что твои намерения относительно меня действительно серьёзны)).

– Они серьёзны… «Ох уж эта «серьёзность» отношений. Придётся теперь казаться серьёзным))»… Я же тебя люблю, забыла?

– Неа)). Но всё же старайся мне напоминать об этом почаще)). И не только словами;-)… «От тебя мне бы больше хотелось конкретных действий, да понастойчивее))»… Ааах))… Теперь можешь задавать свои вопросы. Уж как-нибудь ответы наколдую.

– И первый мой вопрос: почему ты до сих пор не засосал эту сучку в шею и не сунул средний палец в её мокренькую расщелину((?!! – заорал демонюга, стоя прямо на груди пацана и тыкая в его рожу пальцем. – Ты что, знаков тела не понимаешь((?! Раз прижалась к тебе, значит((!.. – Ярослав согнал собственное воображение и задал первый вопрос:

– Все эти знания ты получила сама или на тебя повлиял твой отец?

– Отчасти он, отчасти приобрела сама. Но правильным толчком в моём развитии послужил именно отец, без него я навряд ли бы ступила на путь познания.

– Ммм… А что ещё посоветуешь почитать на тему общей семантики?

– Ну, книга Коржибски очень сложна для восприятия, и я осилила её кое-как. Более простыми для восприятия окажутся книги Стюарда Чейза «Тирания слов» и Семюэля Хаякавы «Язык в действии». Но есть и другие. Бери и наслаждайся скрежетанием своего мозга)).

– Так значит, бога нет… А душа? Биополе, там, всякое? Уж это-то должно существовать.

ВНИМАНИЕ! СЕЙЧАС ОНА ОБОЙДЁТСМЯ С НИМ ЖЁСТКО.

– Когда-то ты спросил меня: верю ли я в бога. Я ответила – нет. Потому что я не знаю, что понимается под БОГОМ и что понимается под словом ВЕРИТЬ. Для кого-то эти слова означают одно, а для кого-то – совсем другое. Если бог – это всемогущий волшебник, обитающий на небесах и обладающий весьма скверным характером под действием стрессовых гормонов, то верить в такого сказочного мудака я просто отказываюсь… не напрягайся, я не нарочно… А если это некая природная сила, то почему я вообще должна в неё верить, когда она просто ЕСТЬ, и я существую как часть неё. Почему я должна называть эту силу именно БОГОМ, а не ХОЛОДИЛЬНИКОМ или ГУБОЗАКАТЫВАЮЩЕЙ МАШИНКОЙ?.. ведь от перестановки слов суть вещей не меняется, поменяется лишь ярлык-обозначение неких процессов этой силы. А если бог – это наша великая гормональная ЛЮБОВЬ, то это всего лишь игра абстракций высшего порядка, слова ради слов, не проясняющих ничего))… бла-бла и ещё раз бла))… Он не живёт на небесах. Он обитает лишь в нашей голове. И ты можешь легко бросить ему вызов и победить, если сам того захочешь. Ты МОЖЕШЬ… УБИТЬ… БОГА, Ярослав. Сегодня у нас есть такая возможность благодаря новым знаниям. Но ещё сто с лишним лет назад её не существовало. Брось вызов, победи, и ты избавишься от древнего страха небесной кары… Выглядит на словах слишком легко, да? Я понимаю тебя… Но даже если бы такой бог существовал где-нибудь на небе, то почему бы тебе на него просто не забить? Ну создал он нас и всё на свете – ну и что? А не хрен было и создавать, тогда и не было бы всех этих проблем с «верю-не верю». Покарал бы? Да ради бога! Зато ты сразу поднимешь себе личный статус за счёт того, что вознамерился перечить столь сильному существу. Разве это не высшая степень героичности?.. вот теперь ты заулыбался))… Теперь душа… а что такое ДУША? Ммм? Ещё одна высшая абстракция – слово, не проясняющее ни-че-го. Лингвистическая уловка. Почему именно она должна двигать нами? Почему она есть только у человека, а не у всех живых существ? Почему она вообще должна существовать для движения жизни? Неужели жизнь не может существовать сама по себе без этой абстракции? Ведь наш организм совсем не отличается от «бездушных» механизмов: мы состоим из тех же кирпичиков мироздания, что и они, и работаем почти по тем же принципам, что и они, по сути являясь программированными природой и культурой биороботами; мыслим, передвигаемся, мотивируемся на какие-то действия и чувствуем за счёт биохимии… Наша вселенная очень сложна и многогранна и в ней возможно многое, даже жизнь без ДУШЕВНОГО двигателя. ДУША нужна была в древности, порождённая мозгом, как адаптация к природным проискам и страхам смерти, чтобы не сойти с ума от ужасов этого мира. А позже она стала культурной особенностью нашего вида. Этой же функцией она служит и до сих пор – подавляет в нас страх смерти за счёт веры в загробный мир. Поэтому моё твёрдое мнение – что души не существует за её ненадобностью… Ты спросил о биополе? Так вот, никто не видел его также, как и пресловутую душонку, кроме наших всемогущих горе-экстрасенсов))… зато одни слова, слова, слова и фальсификации))… Может, и нет того, о чём так упорно твердят? Мало кто задумывается, что жизнь и не нуждается в существовании всех этих выдуманных вещей, а для функционирования ей достаточно просто движения в пространстве с помощью простых химических реакций, как бы банально это ни звучало))… Ну, я ответила на твои вопросы?

РИЧАРД ДОКИНЗ ОДОБРЯЕТ ТВОЁ МНЕНИЕ, ДЕТКА!

– Жёстко же ты со мной обошлась, – поморщился он в ответ, переваривая новую инфу. Теперь он уже никогда не станет прежним после такого откровения. – Но это только прелюдия, самые важные я оставил на десерт))… А что-то ведь должно было привести всё в движение? И если бога нет, что породило наш мир? Что дало ему НАЧАЛО?

О, ВСЕЛЕНСКИЙ ВОПРОС МИРОВОГО МАСШТАБА, ОБ КОТОРЫЙ СЛОМАЛИ СВОИ ДУМАЛКИ НЕ ОДИН ФИЛОСОФ, БОГОСЛОВ И УЧЁНЫЙ! И КАК ЖЕ ОНА ИЗ НЕГО ВЫКРУТИТСЯ?

– И опять твои слова неконкретны. Вселенная и правда находится в неком состоянии движения относительно разных объектов, но важно ли нам знать, что ей движет? Что это за силы, которым и названия-то нет))? Мозг всячески пытается наделить это движение смыслом, удовлетворяя свой инстинкт познания, потому у нас и возникают такие вопросы. Мой ответ – я не знаю и не хочу этим забивать свою голову, потому что это не предоставит мне никакой выгоды, кроме той, что мой мозг будет удовлетворён очередным выдуманным ответом… Что его породило? Да какая разница что))?! Может, он породился сам, а может, не создавался вовсе… НАЧАЛО? А что такое НАЧАЛО? Ещё одна абстракция высшего порядка)). Понимаешь, НАЧАЛО – это выдумка человека. В природе может и не существовать никакого начала…

– Но мы ведь родились, и это – начало НАС:-0…

– Ох, это будет сложно… Мы состряпались в утробе матери из того, чего состоит органическая жизнь, и оказались вытолкнутыми в этот мир её организмом, потому что больше не могли быть им прокормленными. РОДИЛИСЬ и ОКАЗАЛИСЬ ВЫТОЛКНУТЫМИ, словно паразиты, высасывающие ресурсы матери, да ещё в недоразвитом состоянии – это разные понятия, согласись. Это равнозначно тому, как мать выгоняет из дома своё детище-нахлебника, которое более не в силах прокормить, вот и всё пресловутое РОЖДЕНИЕ, которое мы ещё и так рьяно празднуем)). В этом процессе нет НАЧАЛА, ведь оно не обрывается, не оказывается конечными, а лишь протекает из одного состояния в другое… словно физический фазовый переход материи из одного состояния в другое… Из зародыша – к плоду. Из сперматозоида – в зародыш. Из белковых соединения – в сперматозоид. Из растительной и животной пищи – в белковые соединения. А пища тоже когда-то была живыми организмами, которая образовалась подобными непрерывными процессами. Уговорила? Или мне продолжать это словесное жонглирование))?

НУ ДА, ПРИДУМЫВАТЬ НА ХОДУ ВСЯКИЕ УДИВИТЕЛЬНЫЕ ВЕЩИ ТЫ ГОРАЗДА)).

– Ладно, но ведь у вселенной всё же должно было образоваться НАЧАЛО, иначе откуда пошли эти непрерывные процессы? – никак не мог взять в толк философ-профан.

– Блииин):-)!.. – возобладали над Миланой краткие эмоции раздражения. – Повторяюсь, НАЧАЛО – выдумка че-ло-ве-ка. Возможно, у вселенной просто нет такого начала, смысл которого вкладывает в него че-ло-век. Быть может, у вселенной было совсем другое состояние, которое человек не в состоянии ни осознать, ни наделить этот процесс подходящим ярлыком-обозначением, потому что мы – всего лишь обезьяны, возомнившие себя разумными… я погорячилась – ну и ладно… Почему этим состоянием должно становиться именно НАЧАЛО, или ВОЗНИКНОВЕНИЕ, которым так любят оперировать сторонники «разумного замысла»? Я не сторонница и «теории большого взрыва», потому что не вижу ни смысла, ни пользы и от неё тоже. Мне по барабану, возникла вселенная или нет, и нет желания тратить время на бессмысленные споры и слова. Я отношусь к этому равнодушно, всего лишь как к несерьёзному хобби, чтобы иногда отвлечься от насущных дел. Просто мозг человека в очередной раз наделил смыслом и названием некие вещи, осознать которые он не в состоянии. Да ещё и гордиться своими замысловатыми изобретениями)).

А ЧТО, «НАЧАЛО» ВСЕЛЕННОЙ ОТМЕНЯЕТСЯ? ВОТ ВЕДЬ НЕЗАДАЧА, ОПЯТЬ СТРОИТЬ РАЗНЫЕ ТЕОРИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ:-(.

– Аааа! Кажись, понял, – наконец, озарило его. – Кроме НАЧАЛА могло быть что-то другое, чего мы не осознаём… А ведь некоторые могли бы дать этому название БОГ.

– Да пусть хоть МИКРОВОЛНОВАЯ ПЕЧЬ. Кроме гормонов удовлетворения и «микроволновых войн» им это осознание больше ничего не даст.

НАША МИКРОВОЛНОВО-ПЕЧНАЯ РЕЛИГИЯ САМАЯ СИЛЬНАЯ! А ВАША КИПЯЩЕ-ЧАЙНИКОВАЯ – ПОЛНОЕ ФУФЛО!

– Ладно. Я ничего не понял, но ты меня убедила, что мир на самом деле не понятен нам, а все наши убеждения, теории и воззрения – просто предположения наших мозгов. Окей. А как насчёт существования рая и ада? Чудес, которые будоражат в нас трепет? Чудеса-то ведь происходят!

ВНИМАНИЕ! СЕЙЧАС ОН ОХ..ЕЕТ:-).

– Ты не угадал, мой юный ученик))…

– :-0?!!

– Не знаю, что ты вкладываешь в слово ЧУДЕСА, но всё, что происходит в нашем мире, вполне естественные физические процессы (ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!). ЧУДЕСА – это нечто противоестественное реально существующему, так))? Но тогда они просто не могли бы существовать во вселенной)). Всё, что ты воспринимаешь – имеет место быть, это ВСЁ – часть вселенной, а значит, ЕСТЕСТВЕННО, не ЧУДЕСНО. Даже если какой-то труп однажды восстанет из могилы, значит, во вселенной такое возможно, а значит, этот процесс окажется естественным, закономерным, реальным, а не чем-то магическим, мистическим и невозможным. ЧУДЕСА – это просто слово, означающее процессы, которые люди не могут воспринять в силу своих физиологических ограничений… другие животные никаких чудес не выдумывают, а живут реальной жизнью, ну а мы… обезьяны – мы и есть «чудесные обезьяны»)). Прими это… А что до мест загробных… Во-первых, это снова абстракции высшего порядка: ещё никто не вернулся оттуда, чтобы про них рассказать и показать. Во-вторых, люди вкладывают в эти слова нечто бесконечное, то, что прибудет с нами всегда. ВСЕГДА будут умирать люди, и ВСЕГДА попадать в ВЕЧНЫЕ рай или ад. А души усопших предков ВЕЧНО будут глядеть на нас оттуда сверху, либо снизу… Вот только ВЕЧНОГО ничего не бывает, сынок)). Есть такая штука в науке, как энтропия, которая приводит к уничтожению любые создаваемые системы. И которая, в конце концов, возможно, уничтожит всю нашу вселенную, вместе с богами на небе и загробными местами, если таковые бы существовали… Но я не буду брать в пример этот сложный термин. Достаточно, если возникнет глобальная ядерная война: она уничтожит биосферу планеты, а может, и саму планету, а вместе с ней и атмосферу, в которой находился бы рай обетованный… и ему настал бы ко-нец)). А если и нет, на что взирали бы с отравленного неба души людей?.. на пепел мертвецов и руины разрушенных городов?.. Или, допустим, на планету упал бы огромный астероид, который расколет её пополам. Где тогда окажутся эти ВЕЧНЫЕ загробные места? А ещё существует прогноз, что через множество лет разрастётся наше солнце, поглотит собой планетную систему и, взорвавшись, превратится в сверхновую, как это происходит и с другими звёздами. А ещё предсказывают столкновение нашей галактики с соседней. Что тогда останется от этих всемогущих, вечных мест? Так или иначе, сказочные рай и ад будут обречены на уничтожение со всеми бессмертными душами, населяющие их… Страшно))? А должно было быть))… И ещё один мощный фактор – непрекращающаяся эволюция. Возникновение загробных мест совпало со временем развития нашего мозга: когда было неразумное, бездуховное человеческое животное – у нас не существовало и загробных мест; а как появилось разумное, духовное человеческое животное, так сразу таковые и образовались. Смекаешь? Возможно, в будущем эволюция, наоборот, приведёт нас к регрессу, и тогда мы вновь станем неразумными, бездуховными существами, уже не способными создавать заоблачные, абстрактные места и верить в них. А может, станем сверхсуществами, способными сами создавать левитационные города, жить и парить над землёй, или виртуальные Эдемы; сможем управлять своим геномом как заблагорассудиться и занять места своих могущественных творений… Как теперь твоё ощущение? Чувствуешь себя обречённым на ограниченную жизнь))?

ТАК СТАРШНО МНЕ ЕЩЁ НИКОГДА НЕ БЫЛО:-(. ЗАЧЕМ Я ТОЛЬКО ПОСЛУШАЛ СЛОВА ЖЕНЩИНЫ:-(. ВСЕ БЕДЫ ИЗ-ЗА НИХ:-(.

– Признаюсь, мне страшно от твоих речей. Я хотел бы к мамочке, забиться под её юбкой и не вылазить оттуда от осознания таких ужасных вещей. Но думаю, твоя юбка тоже подойдёт.

– Даже в состоянии обречённости пытаешься острить))? Мне нравится такое отношение в людях: им страшно, но они пытаются этого не показывать)). Очень ценю это качество, – кивнула Милана, прищурив глаза. – Что у тебя дальше? Мне даже доставляет удовольствие отвечать на твои вечные вопросы своими неэтическими ответами. Это так увлекательно и повышает собственную самооценку)).

– Ага, рад тебе угодить… А скажи, вот… Что тогда будет после смерти? Каково само ощущение состояния после смерти?

– Неприятный вопрос, да))? Так и пробивает на дрожь)). Но давай поразмышляем… СМЕРТЬ – это абстракция высшего порядка, так как разные люди трактуют её значение по-разному, не сходясь в одном мнении. Это слово означает некие процессы, возникающие с человеком. Но это не совсем конец жизненным процессам, потому что дальнейшие процессы не остановятся, а будут продолжаться и после смерти. Под действием разлагающих процессов уничтожится лишь форма человека, весь его опыт, память и способность воспринимать окружающую информацию, а материя, из которой он состоял, после разложения станет частью совершенно других процессов – частью других животных, например. Кто знает, из чего состоим в данный момент мы с тобой)). Возможно, в нас колеблются частицы, принадлежавшие когда-то Александру Македонскому, Наполеону Бонапарту, Ивану Грозному, тираннозавру-Рексу, саблезубому тигру или древнему трилобиту. В нашем мире возможно многое)). Так что после смерти частицы, из которых мы состояли, будут продолжать своё путешествие по миру, но только уже не в формах нас с тобой))… Каково же ощущение смерти? Один известный писатель сказал, что не боится смерти, так как был бесконечно мёртв до своего рождения. И я считаю, что это ближе всего к истине. Понять ощущение смерти можно лишь прочувствовав своё состояние до того, как тебя воспроизвели на свет, и до первых памятных тобой событий…

– Но я ничего не ощущал на тот момент! Вообще ничего! Не было даже мрака перед глазами!.. Ещё это состояние похоже на обморок, в который я попал, когда грохнулся и ударился головой об лёд: ты даже не осознаёшь, что ударился и вырубился, а потом просто открываешь глаза, думая, что со мной происходит?.. и вроде пронеслись жалкие секунды, а на деле – несколько минут! А в этих минутах не было ничего((! Даже пустоты((! Ни страха, ни отчаяния, ни других чувств((! Тебя будто нет и никогда не было((! Будто эти несколько минут просто вырвали из твоей жизни, а пробел смонтировали в отрывочный кадр. Неужели ощущение смерти – это не ощущение ничего((?

– К сожалению, – она взяла его за руку, обеспечивая парню поддержку. Он крепко сжал её. – Когда мы умрём, то даже этого не осознаем. Очень близкое к смерти состояние – это сон. Когда мы засыпаем, то не ощущаем этого переходного момента, потому что наша психика постепенно затормаживается, и мы частично не воспринимаем поступающие в нас сигналы. В момент сна, мы тоже себя не воспринимаем, будто нас не существует вовсе. А на деле затормаживается и отключается лишь часть мозга, отвечающее за сознание, и мы перестаём воспринимать наш мир. Но работает подсознание, отвечающее за выживание. И тогда мы начинаем видеть сны, как бесконтрольные игры нашего мозга. И реагируем на громкие звуки: а вдруг это опасный хищник или монстр под кроватью собирается нас съесть)).. Вав))! – цапнула она пальцами за его живот, чтобы отвлечь от него негативные мысли. – А кроме того, иногда при засыпании мы дёргаемся и тут же пробуждаемся. И есть версия, что когда наступает состояние дремы, мозг воспринимает это как смерть организма и мощным импульсом пытается привести его в чувство. Тогда у меня возникло заключение, что мы частично умираем каждую ночь, а каждое утро – воскресаем. Вот такой вот парадокс)). И кстати, говоря о свете в конце тоннеля в момент смерти, этому тоже есть вполне разумное объяснение: когда человек умирает, в его зрительном отделе мозга сжимаются сосуды, понижая уровень кровотока, и тогда в его сознании и появляется тот самый «туннельный эффект» перед глазами. А что до эффекта «вся жизнь пронеслась перед глазами», то я слышала такое объяснение: в момент смерти у нейронов уменьшается кровоснабжение, и в этот момент происходит финальный энергетический выброс, то есть нейроны до конца используют свой АТФ в надежде на то, что человек как-то очухается, и этот мощный всплеск часто создаёт ассоциативные воспоминания, но лишь какие-то значимые, а не все… Что у тебя вечно с руками:-0? Все кулаки ободраны.

– Руки набиваю об грушу)).

– В жизни, конечно, пригодиться. Но зачем так жёстко себя травмировать? Как будто тебя кто-то гонит.

«Ты даже не представляешь, какая собака мне вцепилась в зад. И если я вовремя не разожму ей пасть, она меня порвёт».

– Да забей)). Просто юношеский максимализм в голове играет, вот и набиваю, как сумасшедший)). Ну, погнали дальше? У меня такой вот вопрос… Если, по-твоему, боги есть отражение аморальности и благости нас же самих, что же тогда такое добро и зло? Ведь многие полагают, что добро исходит к нам от бога, а злом наделяет и искушает сам дьявол.

– Кстати, об «адском сатане». Наши единобожные христиане всерьёз верят тому, что верят в одного бога. А на деле – двум сказочным и одному реальному)).

ДА У НЕЁ СОВСЕМ НЕТ СТЫДА И ГРАНИЦ! СКАЗАЛА БЫ ОНА ТАКОЕ ДВЕ ТЫЩИ ЛЕТ НАЗАД, НА НЕЙ МОЖНО БЫЛО БЫ ПОСТАВИТЬ КРЕСТ.

– И что же это за боги, в которых я так истово верил:-0?

– Один из них якобы «добрый», обитающий на небесах, а другой – будто бы «злой», засевший в преисподней…

– Но ведь дьявол – это не бог):-0!

– И в чём же разница))? Наделённый такой огромный силой, что «добрый» не в состоянии с ним справится, он всерьёз ему противопоставляется. А ещё в него всерьёз верят. А раз верят, отчего же он не «тёмный» бог? Без дуализма, увы, в человеческих ценностях никак не обойтись. Что-то всегда противопоставляется другому. Неужели для Белобога не нашёлся бы свой Чернобог?.. Ну а третий бог – это наш любимый Золотой Телец – деньги, драгоценнейшее человеческое изобретение, пред которым преклоняются даже отмороженные моралисты, идеалисты, альтруисты и прочие «исты» всея мастей))… И даже не спооорь со мнооой, – певуче протянула Милана, прикрывая пальцем его раскрывшиеся уста. – Давно известно, что все дороги ведут не в Рим и её главную святыню, а в места крупных денежных скоплений, на которых и базируется вся экономика мира и все государственные структуры. Многие эти зрелищные, церковные представления, показные выступления героев-идеалистов и альтруистические деяния блистающих улыбками филантропов направлены, прежде всего, на обогащение своего кармана и удовлетворения своего инстинкта доминирования, а, если по-простонаречию, выпендрёжу. Мы, высшие приматы, без этого ну никак не можем)). Так что «венец» творения эволюции старается нагнуть под себя всех при помощи денежного фетишизма, а сами деньги неплохо нагибают своих же хозяев)). В итоге же побеждает всегда эволюция))… Что же до ДОБРА и ЗЛА… Конечно же, во вселенной не существует таких явлений. Они были придуманы в головах людей за счёт развития…

– …Нашего головного мозга. И нет добрых и злых львов и крокодилов. Да, я помню. Но ведь альтруисты всё-таки существуют! Как и злодеи!

– И ты опять наступаешь на словесные грабли, оперируя абстракциями высшего порядка)). Кто такие АЛЬТРУИСТЫ и кто ЗЛОДЕИ? Для Робина Гуда, безусловно, отнять деньги у богатого и раздать их бедным – величайший акт доброты. А вот сам ограбленный богатей с этим бы поспорил: ведь по отношению к нему мистер Гуд совершил величайшее зло… И наш знаменитый старина Адольф, с его точки зрения, тоже совершал огромнейшее добро: истреблял неугодные чистокровной арийской расе национальности. А вот те, кого он истреблял, конечно же, не соглашались с его сердечным актом доброты. И когда лев загрызает антилопу, ни о каких актах добра и зла они вовсе не задумываются – они же не настолько больные синдромом «развитого мозга»))… Думаю, дальше приводить примеры не стоит, всё понятно и без этого: понятия добра и зла сугубо индивидуальны и относительны. Абсолютных добра и зла не существует и не может существовать: они есть лишь в нашем сознании и умрут вместе с ним же, когда человечеству настанет конец. Поэтому, когда тебе скажут, что ты совершил ДОБРО, знай, что ты просто кому-то угодил и в ответ получил похвальбу. А поступив иначе, оказался бы жутким, противным злодеем. На самом деле вместо добра и зла у каждого человека есть лишь различные методы выживания и существования, которые либо устраивают, либо не устраивают других. Вот на этом сравнении и навешиваются эти самые ярлыки доброты, либо злобности… Мне зачёт))? Молодец я или не молодец))?

ЛЮДИ, РАСХОДИМСЯ: ДОБРА И ЗЛА НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ТВОРИМ, ЧТО ХОТИМ! ВПРОЧЕМ, МЫ ВСЕГДА ТАК И ДЕЛАЛИ)).

– Относительно)), – пожал плечами парень и поцеловал её в щеку. – Вот тебе похвала за моё угождение))… А что же экстрасенсы, провидцы, целители? Ванга? Нострадамус? Мессинг? Они-то чем-нибудь обладали?.. Или…

– Вот именно – ИЛИ! Люди… а когда я говорю это слово, сразу имей ввиду потомков спустившихся с деревьев гамадрил… так вот, люди уж очень любят и желают верить во всякие сверхъестественные прибамбасы, а другие слишком любят наживаться на их доверии. А чудес, как я тебе говорила, во вселенной не существует. А то бы она потеряла своё равновесие, содрогнулась и взорвалась)). БУМ))!.. Ладно, шучу))… Но вот то, что наша физиология не обладает ничем сверхъестественным и магическим, а лишь осуществляется внутренними процессами под влиянием внешних раздражителей – мало кто желает видеть в упор. Всегда же должно быть что-то иррациональное! Сверхъестественное! Необъяснимое!.. – всплескивала руками Милана, словно наводила чары-мары.

– Но с фактом!

– Ага, Глушко бы заценил))…

СМЕЛОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, ПРОВЕРЯТЬ ЕГО Я, КОНЕЧНО ЖЕ, НЕ БУДУ.

– …Ведь высшие приматы с тех пор, как обзавелись способностью к фантазированию, больше не могут жить без сверхчудодейственных штуковин))… я даже сама порой верю в чудеса))… например, что стану звездой «Олимпии»))… хм-хм, мечтать не вредно, Милана))… Так вот, ну не обладает человек никакими мистическими силами. И с чего бы это он вообще должен ими обладать? И в нашей физиологии, к сожалению, нет такого инструмента, как предсказывание будущего. Прогнозирование есть, чаще протекающее не так, как мы запланировали. А вот появления смартфонов не предрёк ещё не один предсказатель)). Они только и делают, что выражаются всякими абстрактными, расплывчатыми кляксами из головы, не выдавая ничего конкретного. И, наверное, всякий раз раздумывая: что бы ещё такого выдумать для простачков, чтобы произвести на них впечатление сверхъестественности))! – низким, грудным голосом произнесла она, выделывая круговые заклинания руками. – Так могу предсказывать даже я)). Вот слушай моё пророчество на будущее: «В будущем наравне с нами будут расхаживать люди из металла, а летающие птицы улетят далеко в небесную твердь, на красную планету, дабы людьми заселить и засрать и её! Нами всеми будут ещё жёстче управлять через ограниченный информационный поток, но мы даже не будем этого замечать, потому что будем поглощены просмотрами зомбоинтернета. Появятся ещё более ужасные человеческие творения, даже хуже, чем передача «Дом 2», и это приведёт к пятой священной, микроволновой войне после третьей -феминистической войны и четвёртой войны с «белыми ходоками», сошедших из лесов Сибири. Люди ещё более обленятся и заплывут жировыми отложениями, и не спасёт их даже супергенная, наночастичная инженерия. Весь мир превратится в итоге в зоопарк-шоу «голых обезьян», «эгоистичных генов» и настанет конец нашей «краткой истории вселенной», потому что с неба обратно прилетят марсиане, захватят Землю и заявят, что «Марс вечен»… Так всё и будет)). Вот увидишь))! – шутливо изрекла Милана уржавшемуся внимателю нового Дельфийского оракула. – И когда очередной Предсказамус настрадает своё укуренное пророчество жалким, недоразвитым умишкой, вспомни моё предсказание)).