Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 2. Примеры техники в роботовладельческом обществе

Обычно, когда атеисты или люди, далёкие от христианства, начинают понимать, что воскресение – это технология, то первое, что они пытаются сделать – это разработать подобную технологию, повторить её. Сейчас люди стали также задумываться о создании технологий, технически связанных с воскресением – телепортации, управляемой термоядерной реакции и т. п… Важно понять, что человеческое общество – это зародыш, который обязан поочерёдно пройти через определённые стадии своего развития. Если зародыш начнёт перепрыгивать через стадии своего развития, это приведёт к нарушениям в его организме, и он погибнет – будет выкидыш. Когда-нибудь человечество достигнет стадии своего развития, на которой станут возможны воскресение и телепортация, но если мы захотим их создать прямо сейчас, в ближайшие 30–40 лет, то мы породим патологию исторического процесса, болезнь общества вместо нормального развития. Такое уже случалось в истории человечества – это вторая мировая война. В 1930-тые годы люди захотели срочно создать ядерное оружие – за 10–20 лет. Ядерное оружие – это оружие межпланетных войн, никто, нормальные люди, живя на одной планете, его не применяет. То есть это оружие будет иметь смысл как оружие лет минимум через 700, когда люди заселят несколько планет Солнечной системы и организуют на них автономные, независимые от Земли, колонии на других планетах Тогда между этими колониями возможно применение ядерного оружия. Если бы человечество нормально развивалось, через 700 лет количество людей, расселившихся на нескольких планетах Солнечной системы, достигло бы нескольких сотен миллиардов, и их коллективный разум был бы достаточно большим, чтобы без напряжения создать такое оружие. Но политики ХХ века приняли волюнтаристское решение, срочно создать ядерное оружие. Конечно, если убить несколько десятков миллионов человек, как это было сделано во вторую мировую войну, делаются возможными разработки технологий из далёкого будущего. Обычно идеологи создания ядерного оружия оправдываются тем, что ядерное оружие – это оружие сдерживания, благодаря ему не происходит крупных войн между развитыми странами. Но современные виды оружия по поражающему действию приближаются к ядерному оружию и тоже могли бы служить орудием сдерживания, если бы не было ядерного оружия (типа химического оружия, вакуумной бомбы и т. п.), а в изготовлении они более дёшевы, чем ядерное оружие. Я не призываю к отказу от изготовления ядерного оружия, поскольку это будет неуважением к памяти погибших во вторую мировую войну. Раз уж создали оружие ценой таких жертв, то придётся им пользоваться в качестве оружия сдерживания. Но это оружие – наглядный пример бессмысленности применения в современном обществе технологий далёкого будущего.

Представьте, что Вы изобрели прибор для телепортации людей. Где Вы будете его использовать? Чтобы долететь до другого города на другом континенте Земли, Вам он не нужен, Вы можете без извращений подождать несколько часов в самолёте, чтобы там оказаться. Долететь до Марса Вы на нём не сможете, поскольку не создано космических кораблей, способных доставить на Марс громоздкое устройство материализации тел людей на другую планету. К тому же Вы столкнётесь с проблемой телепортации душ. Если Вы будете телепортировать тело без души, то на выходе вы получите не человека, а инвалида-биоробота, которого неизвестно как лечить. Его тело будет обладать всеми структурами, состоящими из атомов, но структуры, состоящие из частиц мельче атома у него будут отсутствовать, он не сможет быть полноценным человеком. Чтобы телепортировать души Вам придётся вступать в контакт с сознательными частицами мельче атома. Пока на Земле такое только Христос смог сделать, продемонстрировав воскресение. Люди не умеют контактировать не то что с частицами мельче атома, а даже просто с нервными клетками или аминокислотами тела человека, которые уже достижимы для наших средств микроскопирования. Думаю, что телепортация станет возможной лет через 800.

Представьте, что Вы изобрели термоядерную электростанцию. У Вас после этого возникнет проблема, куда девать избыток электроэнергии. Планета и так перегревается, а тут Вам придётся утилизировать огромное количество энергии. Когда-нибудь, когда возникнет задача заселения Марса, и понадобится терраформировать эту планету, для чего требуется много энергии, задача создания термоядерных электростанций на Марсе будет решена правильно. Придёт положенное время, и всё произойдёт легко и без напряжения ума исследователей, работающих над этой проблемой. При решении задачи управляемой термоядерной реакции встанет вопрос, а кто является катализатором этой реакции. Если бы на Солнце шла неуправляемая ядерная реакция, как при взрыве термоядерной бомбы, оно бы взорвалось, как сверхновая звезда, и никакая бы гравитация его не удержала. Но существуют на Солнце катализаторы реакции синтеза гелия из водорода – частицы, обладающие сознанием, размеры которых мельче атома, которые способны управлять этой реакцией, тормозить её, когда она становится слишком интенсивной, и ускорять, когда она затухает. Опять встаёт проблема контакта с ними. Автомат Вы к ним не приставите, чтобы они на Вас каторжно работали и синтезировали Вам гелий из водорода. Христос как-то контактировал с такими же частицами, мы не умеем. Думаю, создание технологии термоядерных электростанций возможно при нормальном развитии планеты лет через 90, когда перенаселение Земли потребует заселения Марса.

Таким образом, когда инженер берётся за решение передовой задачи, он должен примерно представлять, к какому этапу развития планеты она относится. И тут возникает другая проблема. Не все инженеры мечтают изобретать бытовую технику, кому-то интересно заниматься термоядерными электростанциями. Могут ли они себе это позволить, не вызывая многомиллионных жертв среди людей? Это возможно сделать при трёх условиях.

1. Учёные, которые берутся за решение задач неблизкого будущего, то есть по времени эти задачи должны быть решены более чем через 100 лет при нормальном развитии планеты, должны смириться с мыслью, что решение таких задач – не плод ума одного человека, а результат деятельности нескольких поколений учёных. И своим трудом они лишь приближают решение задачи и скорее всего не доживут до её полного решения. Даже если они что-то сделают не так, то следующие поколения учёных их исправят или поймут, что в этом направлении действовать нельзя, надо решать по-другому.

2. Учёные должны извлекать энергию для своей умственной деятельности из созидательных процессов, а не из разрушительных. В XIX–XX веках большое количество людей занималось тяжёлым физическим трудом. Но коэффициент полезного действия при таком труде не равен 100 %, значительная часть энергии трудящимися не используется. Избыток этой неиспользуемой энергии ноосфера утилизирует, и он используется людьми умственного труда для повышения своей работоспособности. В современном обществе в связи с автоматизацией и роботизацией труда почти единственной сферой, где люди тяжело физически трудятся, остаётся спорт. Чем сильнее человек физически трудится, тем больше выделяется неиспользуемой энергии, которую утилизирует ноосфера. Поэтому в современном обществе так популярен спорт и спортсмены. Но возможно извлекать энергию и из разрушения в любых его формах: войны холодной и горячей, информационной и экономической, революции и т. п… Всё-таки надо приучать молодых учёных извлекать энергию из созидательных процессов, а не из разрушительных.

3. Учёные, которые берутся за решение задач неблизкого будущего, понимая, что быстрое решение не может быть получено, должны избегать слишком дорогостоящих экспериментов. При любой задаче может быть достигнут высокий уровень понимания, при котором возможно доказать свою правоту более дешёвыми и простыми способами. Дорогостоящие эксперименты подрывают экономику ставящих их государств.

Чтобы работы в области будущего до 100 лет могли продвигаться в отсутствии войны, необходимо технопарки организовывать по принципу пирамиды сознания. На низшем уровне сознания в таком технопарке будут работать десятки тысяч людей, они будут разрабатывать простейшую бытовую технику и внедрять её в производство. Для проектирования и изготовления такой техники требуется от полугода до двух лет. Те, кто изготавливает такую технику, трудятся физически. Хотя это не тяжёлый физический труд, это всё-таки физический труд, и часть оставшейся энергии от такого труда будет поступать к нескольким тысячам людей, которые проектируют более сложную технику, которая появится на рынке через 2–10 лет. Это более сложная техника, не обязательно бытовая, люди, её изготавливающие находятся на низшем среднем уровне сознания. Изготавливая и испытывая узлы такой техники, её разработчики трудятся физически, и не усвоенная ими энергия поступает на более высокий уровень сознания к сотням людей, которые проектируют технику, которая поступит на рынок через 10–30 лет. Это люди со средним от среднего уровня сознания. Энергия, остающаяся при их физическом труде, поступит к десяткам людей с высоким средним уровнем сознания, которые проектируют технику, которая поступит на рынок через 30–60 лет. Наконец, энергия, оставшаяся от их физического руда поступит к единицам людей, которые находятся на высшем уровне сознания и проектируют технику, которая поступит на рынок через 60–100 лет. При таком устройстве технопарка к людям, находящимся на более высоких уровнях сознания, будет поступать меньше энергии, но это будет более качественная энергия, поступающая с более высокоорганизованных и более мелкокорпускулярных уровней организации живого человека, что приведёт к повышению качества мышления людей, находящихся на более высоких уровнях сознания. Чтобы интенсифицировать поступление энергии с низших уровней сознания, трудящиеся, находящиеся на более высоких уровнях сознания, должны периодически проектировать технику, имеющую более быстрые сроки изготовления и внедрения в производство, чем та, изготовлением которой они непосредственно занимаются. Этим они будут привлекать к проектам на более низких уровнях сознания большее количество людей. Независимо от того, на каком уровне сознания находятся работники умственного труда, им и их окружающим надо рекомендовать помимо основной работы посильно физически трудиться, придумывать себе физические занятия во внерабочее время. Тогда пирамида сознания будет работать без сбоев. Такой подход не принижает роль спортсменов в современном обществе, но интенсивность умственного труда всего общества такова, что физического труда одних только спортсменов недостаточно для обеспечения энергией всей ноосферы, необходимо всем принимать посильное участие в физическом труде общества.

При проектировании техники, которая возникнет более чем через 100 лет, я бы рекомендовал уходить в монастырь, где духовные технологии более развитые и позволяют без ущерба для планеты создавать всё, что угодно.

Ещё одним созидательным способом извлечения энергии для умственной деятельности является переселение людей. Я имею в виду хорошо организованное переселение, а не хаотические миграции обедневшего населения [13]. Сознание получает тем больше энергии, чем на большее расстояние происходит миграция, чем за более короткий промежуток времени происходит миграция, и чем большее количество (большая масса) людей мигрирует одновременно, при этом энергия передаётся от макроскопического уровня организации – человеческого общества, характеризуемого температурой [10], которое нагревается при миграциях, к более мелкокорпускулярным уровням организации [8]. Хаотические миграции, когда например, потеряв работу в одном городе или стране его отдельные жители мигрируют в другой город или страну на новое место работы или туристические поездки, соответствуют поступлению энергии низшему уровню сознания. На более высокий уровень сознания поступает энергия при крёстном ходе или демонсстрации. Если необходимо организовать поступление энергии от миграций на ещё более высокие уровни сознания, то требуются переселения целых народов на большие расстояния, хорошо организованные, чтобы это занимало меньше времени [13]. Я предполагаю, что успех Аристотеля, который вышел на высокие уровни сознания, был вызван не столько военными победами Александра Македонского, сколько миграцией его соотечественников и армии Александра Македонского далеко за пределы древнегреческой цивилизации до границ Индии. Военный характер этой миграции скорее тормозил развитие идей Аристотелем, если бы эта миграция носила бы мирный характер успехи Аристотеля были бы ещё более впечатляющи. Это должны учитывать проектировщики устройства современного мира.