Жизнь Русакова. Часть IV. Русаков в Матрице Глобалистов (Книга первая)

На вопрос – кто именно сегодня владеет миром (или, по крайней мере, пытается это сделать) у Автора нет однозначного ответа. Швейцарские ученые вычислили около 150 главных корпораций, задающих тон в мировой экономике. Говорят, что при более мелком просеивании, их число может сократиться едва ли не до десятка. Разные политологи указывают также различное количество семей, реально управляющих этими ТНК – от десятка, до трёх-четырёх. Среди наиболее влиятельных и богатых компаний, называющихся «управляющими», или, так называемыми «инвестиционными фондами» с оборотами в триллионы долларов, называют, например, таких монстров, как Vanguard или Black Rock Funds. Есть основания полагать, что под контролем «глобалистов» находятся и крупные IT (информационные технологии) компании типа Dell и IBM, группа транснациональных фармацевтических гигантов Big Pharma и многие другие. В настоящей книге Автор не ставил перед собой задачу провести подобное глубокое исследование – в конце концов, для этого существует обширная литература, включая многочисленные публикации в интернете.

Автору представляется важным, что, несмотря на конкурентную борьбу различных финансовых (финансово-аристократических) кланов за мировое влияние, суть их по отношению к «остальному человечеству» от этого не меняется. Пусть под разными лозунгами, но эти сверхбогачи едины в главном – стать все контролирующим «мировым правительством» с абсолютной властью. В конце концов, являются ли они представителями банкирских семей – (Ротшильды или Рокфеллеры, Барухи или Оппенгеймеры, Морганы или Куны), или королевских династий, таких как Винздоры (королевская семья Британии) или Саудиты (королевская семья Саудовской Аравии), или наследниками Венецианской «чёрной» аристократии и церковных иерархов Ватикана – какая нам разница! Главное, что это ограниченное число богатейших и влиятельнейших кланов, определяющих мировую политику. Вот это и есть настоящие «глобалисты» (далее – Глобалисты, И.И-Чаев). Под их контролем находятся не только крупные инвестиционные фонды и международные организации типа ВОЗ. Ими давно созданы многочисленные общества и институты, занимающиеся разработкой различных проектов – от социально-экономических до биолого-медицинских, так или иначе укладывающихся в русло разработки идеологии Нового мирового порядка. Среди подобных организаций – Римский клуб, Трехсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб, фабрики мысли типа «Рэнд корпорейшн», Института Санта Фе, Тавистокского института международных отношений и многие, многие другие. С последними (например, Тавистокским институтом) часто ассоциируют производство технологий так называемой «промывки мозгов», что напрямую приближает нас к понятию «глобалистской Матрицы».

Что такое Матрица Глобалистов?

Надо сказать, что исследование про Матрицу Автор уже проводил в третьей части «Жизни Русакова» (Глава 4. Вне пространства и времени (смыслы). Лирическое отступление №2. Матрица) и может даже сделать ссылку на самого себя (Иван Иван-Чаев. «Жизнь Русакова». Часть III. Русаков в России – от Путина до Путина. Издательские решения. 2019, 332 с). В этой же части хотелось бы объяснить это понятие покороче и своими словами, что Автор и попытается сделать.

Итак, Матрица. Вообще говоря, здесь имеется в виду некий набор ключевых смыслов и символов, которые закладываются в сознание человека. Так или иначе, такие «матрицы» сопровождают человека всю его сознательную жизнь – какие-то смыслы ему вкладывают в голову в семье, в школе, в ВУЗе, на работе, доносят через государственные СМИ, воцерковленным проповедуют каноны веры в храмах и т. д. Грубо говоря, всегда при этом мы имеем дело с определенными «матрицами сознания», согласно которым человек пытается строить свою жизнь в обществе. Существуют также и некие бытовые аналоги создания таких матриц. Их авторы пытаются убедить своих слушателей, что реальность соответствует именно их «правильной» версии. Послушайте, например, интерпретацию семейных ссор противоположных сторон – например, невестки и свекрови, каждая из которых будет стремиться погрузить вас именно в свою «матрицу».

Диаметрально разные сценарии (матрицы) представят вам участники любой серьёзной драки – каждая сторона будет представлять себя невинно пострадавшей, а соперника – задиристым агрессором. А если вы будете всё время слушать рассказы подвозящих вас таксистов, то у вас наверняка сложится впечатление о невозможности сколько-нибудь нормальной жизни в «этой стране». И таких примеров можно приводить множество. Однако, если в «бытовых матрицах» еще есть возможность как-то разобраться или хотя бы самому решить, кто прав, то матрицы сознания более высокого уровня (над ними работают целые институты), предназначенные для обработки широких масс населения, раскусить довольно сложно.

Одним из ключевых моментов создания таких «матриц» нередко является провокация, в частности, известный приём – выступление «под чужим флагом». Например, классическая история с поджогом Рейхстага, который произошёл 27 февраля 1933 года и сыграл важную роль в укреплении власти нацистов в Германии. По официальной версии нацистов, поджог был совершён нидерландским коммунистом Маринусом ван дер Люббе, за что он был приговорён к смертной казни. Инцидент стал поводом для ограничения нацистами гражданских свобод населения и начала проведения репрессий против немецких коммунистов и социал-демократов. Некоторые историки считают, что одновременно с ван дер Люббе в здание по подземному тоннелю проник отряд штурмовиков во главе с Карлом Эрнстом, которые знали о намерении ван дер Люббе устроить поджог и разлили в здании бензин (из Википедии).

Еще один пример – нападение якобы «поляков» на немецкую радиостанцию в городе Глайвиц, получившее название – операция «Консервы». Операция была проведена СС 31августа 1939 года для создания повода нападения Германии на Польшу. На следующий день к немецкому народу обратился Гитлер, заявив, что Польша осуществила нападение на германскую территорию и что с этого момента Германия находится в состоянии войны с Польшей. Газеты вышли с кричащими заголовками. Выступая в рейхстаге, Гитлер заявил о 14 столкновениях на границе, в том числе о трёх крупных. Министр иностранных дел фон Риббентроп сообщил послу Франции, что польская армия перешла границу в трёх местах (из Википедии).

В категорию матричной технологии многие исследователи относят, например, освещение «мировыми СМИ» событий в румынском городе Тимишоаре в рамках волны восточноевропейских «демократических революций» в постперестроечные годы. 17 ноября 1989 года румынские власти в Тимишоаре поместили под домашний арест священника Ласло Текеша (этнического венгра), который активно вел антикоммунистическую и антигосударственную пропаганду. 15 декабря прошла демонстрация протеста против ареста Текеша и против Чаушеску. В город были введены войска, демонстрация была разогнана водометами. Сразу же начались вбросы ложной информации о том, что румынскими спецслужбами было убито 60 тысяч (!) человек, что демонстрацию расстреливали с вертолетов. 21 декабря начался митинг, созванный по указанию Чаушеску. В ходе митинга в толпе раздался взрыв, началась паника, а затем раздались массовые крики «Долой тирана!», начались столкновения протестующих и силовиков. При этом через СМИ, которые уже контролировались оппозиционными силами, начали распространяться шокирующие слухи, что на крышах сидят снайперы, убивающие протестующих; что взорвалась АЭС в Питешти; что отравлена вода в столичном водопроводе.

ТВ со смаком демонстрировало тела людей, заявленных как жертвы расправ со стороны силовиков в Тимишоаре, вызывая шок у телезрителей. 22 декабря Чаушеску с женой были вынуждены бежать из Будапешта, но в городе Тырговиште они были схвачены. 25 декабря туда прибыли представители оппозиции (впрочем – есть мнение, что там были и более профессиональные люди и отнюдь не с румынскими паспортами – И.И-Чаев), которые, действуя «строго в рамках европейской законности и правосознания», немедленно приговорили Чаушеску и его жену к расстрелу, и тут же приговор реализовали. 26 декабря расстрел показали по ТВ. Но в кадре были видны только обвиняемые и исполнители приговора, а состав трибунала, вынесшего, безо всяких сомнений, «законный и правосудный приговор», по какой-то непонятной причине, не был показан.

Потом, когда страсти чуть поутихли, начали всплывать интересные подробности. Так, тела жертв, показываемые по ТВ, оказались останками людей, не имевших отношения к протестующим (и даже более того, по некоторым данным, специально «для картинки» свезенные из моргов – И.И-Чаев). И хотя официальной считалась версия о стихийном характере мятежа, один из лидеров румынской «демократической оппозиции» Казимир Ионеску проговорился о роли реальных «кукловодов», в интервью газете «Известия» сообщив, что выступление Чаушеску 21 декабря было сорвано «специальной командой» (после чего и были спровоцированы беспорядки). (По материалам из: Почему был свергнут и казнен Чаушеску? Румынская революция 1989 года. | Июньский кот | Яндекс Дзен (yandex.ru)).

Почему же надо было убивать Николае Чаушеску, ведь большинство свергнутых лидеров соцлагеря миновала сия страшная участь? Немаловажно здесь упомянуть о том, что румынский лидер имел перед «мировыми ростовщиками» приличный кредитный долг – около 22 млрд. долларов, который нужно было вернуть в начале 1990-х. Финансовые олигархи намекали Чаушеску, что готовы простить долг в обмен на отказ от социалистической Румынии. Однако Николае не только отказался, но и, за счет неимоверной экономии и «затягивания поясов» населения, выплатил этот долг досрочно, постаравшись выскочить из железной хватки Глобалистов. Но, как и Джону Кеннеди, ему этого похоже не простили…

Таких примеров обработки общественного мнения в геополитических целях можно привести огромное множество. Из достаточно современных – это информационное сопровождение процесса разрушения Югославии путем дискредитации её основополагающей нации – сербов и их лидеров. Например, президента Югославии Слободана Милошевича «свободные западные СМИ» обвиняли в так называемой «резне (мирных) албанцев в Рачаке» в 1999 году, этнических чистках в Косово и попытке создания «Великой Сербии» за счет остальных народов. Однако, группой экспертов из Финляндии, Белоруссии и России было доказано, что никакой «резни» в Рачаке вообще не было. Обнаруженные тела принадлежали боевикам из Армии Освобождения Косова, погибших в боях с Югославской Армией. Аккуратно сложенные в одном месте трупы должны были указывать на массовые убийства сербами гражданского населения. Обвинение в этнических чистках в Косово также было скомпрометировано. Среди свидетелей оказались и такие, которые показали, что косовские албанцы покидали свои дома не по требованию сербов, а опасаясь НАТОвских бомбардировок и террора Армии Освобождения Косово. (По материалам из: Война в Югославии – история, написанная победителями (srpska.ru)).

К подобной же матрице можно отнести и акты «международных террористов», в частности печально знаменитую атаку на башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, когда погибло около 3 тысяч человек. Практически сразу в этих событиях был найден ближневосточный «мусульманский след». Оказывается, незадачливые террористы даже паспорта «на дело» взяли с собой, а в багаже одного из них оказались документы, раскрывающие личности всех 19 террористов, а также важные детали относительно произошедшего! Понятно, что в такие вещи любому здравомыслящему человеку должно вериться с трудом, тем более что со временем вопросов по поводу этих загадочных «терактов» становится всё больше. Однако важным представляется другое. Как указано в Википедии: «последствиями терактов стали акты возмездия войск НАТО против „Аль-Каиды“ (террористическая организация, запрещена в России) и „Талибана“ (террористическая организация, запрещена в России) в Афганистане и Пакистане и интервенция американских войск и их союзников в Ирак, приведшая к свержению режима Саддама Хусейна».

Вообще, создание «матрицы о плохих парнях», можно сказать, является «коронкой» глобалистских СМИ. Кого только они не записали в «злые диктаторы», смещение которых просто необходимо для установления в их странах «демократии», а значит и достойной жизни «угнетенных граждан»! Тут тебе и упомянутые выше Николае Чаушеску и Слободан Милошевич, и Саддам Хусейн, и Муамар Каддафи, и Хосни Мубарак, и Виктор Янукович, и Александр Лукашенко, и Башар Асад. Как говорится, иных уж нет, а те далече… В большинстве стран созданная «матрица» сработала – возмущенные граждане вышли на улицы и, руководимые умелыми политтехнологами, помогли смести «неугодные тоталитарные режимы». И что же – получили они обещанную «сладкую жизнь»? Конечно же – нет! Вместо этого – хаос и нищета, разгул криминала и правовой беспредел! Люди так быстро наелись этой «демократической свободой», что целые потоки беженцев, например, из «освободившихся» арабских стран хлынули в благополучную Европу!

Кстати – очень важный момент для понимания термина «Матрица Глобалистов». Недаром выше Автор уже упоминал, что их финансовый орган (ФРС) не подконтролен правительству США. Так вот, в плане обрушения государственных институтов Глобалисты не щадят никого – даже, казалось бы, близкую им Америку! В борьбе за «права чернокожего населения» из убитого белым полицейским наркомана и бандита, подконтрольные глобальные СМИ сделали натуральную икону. В конце концов, убиенный был причислен к лику святых! На фоне этой борьбы происходит «обнуление» истории США, сносятся памятники её президентам-основателям, дискредитируется полиция, а власть в ряде штатов практически отдается на откуп откровенно бандитским формированиям с «правильным цветом кожи».

Итак, схема создания матриц, для оправдания применения насилия в адрес некоторых «государств-изгоев» и их лидеров достаточно проста: проведение некоей провокации, а затем нужное информационное обеспечение, где всё подчас ставится с ног на голову. Сегодня такое информационное обеспечение хорошо известно обывателю под термином «фейк-ньюс». Сколько уже было разоблачений этих бригад по производству фейковых (или проще – лживых) новостей! Взять хотя бы известную «неправительственную» сирийскую организацию «Белые каски», борющуюся с «кровавым режимом» Башара Асада. Боевой путь их «волонтеров» отмечен многочисленными скандалами – они снимали постановочные видео о «химических атаках» и бомбовых ударах российской авиации по мирным жителям, некоторых «активистов» видели в рядах вооруженных исламистов. Однако эти постановки послужили поводом для серьезных разбирательств в ООН (как говорят некоторые политологи – тоже созданной по инициативе Глобалистов).

Из этой же оперы информационного обеспечения – легендарная пробирка с сибирской язвой, продемонстрированная в 2003 (и опять в ООН!) году госсекретарем США Колином Пауэлом, обвинившим Ирак в производстве оружия массового поражения. И вообще «фейк ньюс» положили начало другому аспекту «матриц» – когда для дискредитации какого-либо «режима» или его лидера, не требуется даже веских доказательств. Достаточно того, чтобы кто-то из «авторитетных мировых политиков» (как правило западных) назвал компроментирующую информацию весьма вероятной – знаменитые «хайли-лайкли». Здесь мы имеем целый букет известных «фейков» – от якобы отравления семьи Скрипалей российскими агентами спецсредством «Новичок» в британском Солсбери, до построенного на довольно сомнительных показаниях некоего Родченкова обвинения российских спортсменов в повальном применении допинга. В последнем случае несправедливость таких огульных обвинений была более чем очевидна. Так, россиян якобы уличили в употреблении мельдония (совершенно неожиданно вдруг признанного допингом), тогда как американские спортсмены вовсю продолжали принимать аналог этого препарата, правда, под другим названием. Те же самые норвежские биатлонисты давно выбили себе право применять различные «лекарственные» препараты, так как они, видите ли, почти поголовно являются «астматиками»! Но образ «мирового наркомана» был прочно закреплен за Россией, которую (единственную!) лиши права выступать на международных соревнованиях под своим флагом и с использованием своего гимна!

Важнейшее направление в Матрице Глобалистов – это «обнуление» и «переписывание» истории. Недаром происходит снос памятников как древнего наследия (в Афганистане, в Сирии), так и не такой далекой истории (США, Европа). Вопиющим здесь является, в частности, совершенно беззастенчивое переписывание истории Второй мировой войны. Благодаря многолетней промывке мозгов, в Японии, например, молодежь уже считает, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили русские, многие западные люди верят, что во Второй мировой войне победили США, а в нынешней Украине юным «грамадянам» со школы вдалбливают, что в 1941 году Россия напала на Украину и Германию. Как говорится, хоть стой, хоть падай!

Но не только геополитические задачи и изменение истории являются объектами Матрицы Глобалистов. Для того чтобы люди легче верили в создаваемую подконтрольными Глобалистам СМИ «реальность», необходимо трансформировать самого Человека. И это, безусловно, является самым грандиозным и опасным глобальным проектом. Человек, согласно планам Глобалистов, должен быть максимально индивидуализирован, атомизирован, оторван от коллектива. Он должен быть постоянно напуган различными «вызовами» – террористами, кровавыми диктаторами, плохой экологией, убийственными эпидемиями и т. д. Он должен быть также постепенно отлучен от базовых ценностей – своих исторических корней, веры, семейных скреп. Вместо этого ему предлагается мир иллюзий и сексуального раскрепощения, погружение в наркотический дурман и развратные оргии. Человеку буквально навязываются новые ценности – нетрадиционные межполовые отношения и запутанная гендерная политика.

В арсенале «глобалистов» находятся мощные технологии «промывки мозгов» – от Окна Овертона и нейро-лингвистического программирования (НЛП), до воздействия идолов массовой культуры – голливудских кинозвезд или рок-поп-музыкальных исполнителей. В результате у людей происходит расщепление сознания, возникает «матричная шизофрения», клиповое или аутичное мышление, теряется способность мыслить логически. Это, в свою очередь, ведет к тому, что человек не может формировать целостную картину окружающего мира, с трудом отличает правду от вымысла, легко верит даже в самые абсурдные утверждения.

Мощной матричной технологией, призванной оторвать людей от реальности, является создание так называемого «общества спектакля». Этот термин был введен французским философом Ги-Эрнестом Дебором в одноименной книге. Основные идеи книги можно свести к следующим. Современная капиталистическая экономика приобрела визуальный характер. Действия власти имеют постановочный смысл. Люди превращаются в пассивных зрителей (как это сейчас говорится – «запасаюсь поп-корном»). Общество состоит из нагромождения спектаклей во всех своих сферах. Под спектаклем можно понять отношения между людьми, которые опосредованы образами. Спектакль сосредотачивает в себе нереальность реального общества, конструирует модель преобладающего образа жизни. (С использованием материала из: «Общество спектакля»: что имел в виду под этим Ги-Эрнест Дебор | Лидия, неисправимый гуманитарий | Яндекс Дзен (yandex.ru)).

По мнению российского публициста и социолога С. Г. Кара-Мурзы, это означает, что современные технологии манипуляции сознанием способны разрушить в атомизированном человеке знание, полученное от реального человеческого опыта, заменить его знанием, которое искусственно сконструировано «режиссерами» (Кара-Мурза С. Г. «Краткий курс манипуляции сознанием». Серия «Тропы практического разума». М.: Алгоритм, 2002. 288 с). И сегодня мы видим воочию (пример Украины), как герои соответствующих сериалов, играющие президентов, затем делаются реальными руководителями государства. Тем самым, происходит стирание граней между вымышленными и реальными персонажами, между «режиссерской» постановкой и реальной жизнью.

Еще одна важная задача Глобалистов – создать максимально управляемого и послушного им индивида. И для этого, похоже, одной обработкой сознания Человека дело не ограничится. Автор уже рассматривал ранее в третьей части «Жизни Русакова» такой пугающий контур будущего, как трансгуманизм, предполагающий прямое вмешательство в человеческий организм (и даже клетку) с целью его дальнейшей трансформации, например, изменения человеческого генома. Для подобных экспериментов люди должны быть оболванены настолько, чтобы искренне считать, что все подобные мероприятия проводятся исключительно под лозунгом борьбы за их драгоценное здоровье. Кстати, о здоровье. Чтобы регулировать количество населения и рождаемость хозяева Матрицы не гнушаются технологиями, вызывающими у людей суицидальные наклонности или рекомендацией лекарств (вакцин) влияющих на женскую фертильность (скептикам предлагаю поискать материалы про подобные «эксперименты» глобалистской медицины в Пуэрто-Рико и Африке). Также не улучшает демографию пропаганда однополых браков, или провоцируемые межнациональные конфликты, теракты и локальные войны, уносящие тысячи жизней. Но если людей будет становиться всё меньше – кто же тогда будет работать на благо своих хозяев из высшей касты? И здесь у Глобалистов есть прогрессивные идеи (смотрите фильмы «Матрица» и «Терминатор») – в обозримом будущем большинство человеческих профессий станет доступно машинам, а управлять всем сможет высокоразвитый искусственный интеллект!

Итак, подведем черту. Матрица Глобалистов в понимании Автора – это созданная из некоего надгосударственного центра «реальность» или «новая нормальность», в которой люди должны беспрекословно принять придуманные для них правила, включая различные версии постоянно корректируемой в зависимости от прихоти Глобалистов истории. Они должны верить, что «плохими парнями» или «государствами изгоями» являются те, на кого им укажут мейнстримные «свободные» СМИ. Они должны покориться новой Матрице, отучиться критически мыслить, отучиться жить в коллективе единоверцев, признать «хозяев Матрицы» своими единственными и главными благодетелями. Они должны делегировать Глобалистам право распоряжаться собственными данными, здоровьем и судьбами, а также право проводить над собой любые эксперименты. К сожалению, с 2020 года обволакивающее влияние Матрицы Глобалистов стало весьма ощутимо даже в России, которая для героя настоящей книги всегда считалась оплотом традиционных человеческих ценностей. О том, как и в чем проявилось это влияние и какие главный герой сделал для себя выводы Автор попытался рассказать в этой книге.