Открытия. Автобиографические истории

Редактор Jella Naudis-Sonnig

Фотограф Antje Naudis-Sonnig

© Antje Naudis-Sonnig, 2022

© Antje Naudis-Sonnig, фотографии, 2022

ISBN 978-5-0055-9204-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Посвящается моей семье…

После того, как я переехала в Германию, прошло несколько лет, прежде чем я нашла своё место под солнцем. Мы с семьёй обосновались в солнечной Баварии, где я написала две книги в жанре эзотерики.

Сейчас я решила написать книгу о себе, чтобы поделиться своими мыслями и опытом с читателями. В небольших произведениях дневникового типа я описала свои открытия, которые удивили и зацепили меня, а также истории любви и отношений, изменившие моё мировоззрение.

Эта книга для вас,  кто знал меня раньше и кто познакомился со мной после эмиграции. Все тексты сопровождаются писательскими рассуждениями, философскими мыслями и фотографиями.

ОТКРЫТИЕ 1. ПАРАДИГМА ВОСПРИЯТИЯ

По жизни я много путешествую, однако никакие путешествия не сравнятся с тем, когда переезжаешь на постоянное место жительства в какую-нибудь страну и начинаешь там жить и адаптироваться.

Так в моей жизни было несколько стран, куда мы переезжали с семьёй. Мне довелось жить несколько лет (не путешествовать, а именно жить!) в таких странах: Латвия, Беларусь, Россия, Германия.

В этих странах я училась (разные государственные и коммерческие учреждения), находилась в обществе (друзья, родственники, знакомые), работала (стаж и заработок на жизнь), совершенствовала языки. Можно сказать, что я интегрировалась и углублялась в культуру и познавала менталитет того или иного народа.

Поэтому могу сделать свои выводы, чем отличается менталитет и культура той или иной страны. Особенно интересно будет сравнение русскоязычных стран и европейских. Люди очень любят противопоставлять себя друг другу, поэтому я расскажу об этом со своими примерами из жизни.

Итак… Открытие 1.

Каждая страна – это Парадигма (Парадигма восприятия). В неё вписан менталитет, культура, обычаи, религия, нравы, но самое главное – восприятие. Да, именно оно является самым важным и определяющим.

Обратимся к Википедии:

«Парадигма – в науке и философии парадигма означает определённый набор концепций или шаблонов мышления, включая теории, методы исследования, постулаты и стандарты, в соответствии с которыми осуществляются последующие построения, обобщения и эксперименты в какой-либо области. В социологии науки для обозначения ведущей системы идей, взглядов и понятий, исходной концептуальной схемы, модели постановки проблем и их решения, методов исследования, господствующих в течение определённого времени в научном сообществе».

Поэтому, каждый раз, когда я по нескольку лет жила в какой-то из этих стран, я начинала воспринимать мир именно так, как настроена и «заточена» реальность восприятия определённой страны. Можно сказать, я становилась именно такой «как все». К примеру, если я жила в России, я начинала думать и воспринимать мир, как русская, а латыши и немцы мне казались странными и невероятными, порой чужими. Я могла даже осуждать их поступки, не понимать законов и удивляться национальным странностям. А когда я жила в Германии, я начинала думать, как немка, и мне казались странными русские: импульсивными, лезущими в чужую жизнь.

Вскоре я поняла, что человек видит других людей (иностранцев) из других стран и континентов со своей точки зрения – своей парадигмы восприятия (той страны, где он «окультурился»). И другие народы, страны, законы кажутся ему совершенно иными, порой противоестественными.

Например, европейцы не понимают, почему русские так отвратительно относятся к своим близким, бьют женщин (жён) и детей (странное воспитание), провоцируют и поощряют мужчин на агрессивное сексуальное поведение, противопоставляют людей друг другу (классовое неравенство и дискриминация отдельных групп).

Русские же не понимают, почему в Европе выставляют напоказ всякие радужные сообщества и защищают разных, не похожих на большинство, людей – женщин, чернокожих, геев, лесбиянок трансгендеров и других.

А теперь я напишу свой опыт жизни в этих странах и почему именно так происходит в одной стране, что для другой это кажется странным.

В Германии люди очень чтят свободу человека и личные границы каждого, независимо, какой человек перед ними. Люди живут по Конституции – основному закону государства, а это значит, что каждый человек имеет право на ту жизнь и свободу, какую он выбирает и предпочитает сам. Да, свобода – это главное, чего придерживается общество Германии, именно поэтому люди здесь предстают в таком красочном (радужном) разнообразии. Здесь не запрещено быть таким, каким ты хочешь, и любить того, кого ты хочешь, а также свободно самовыражаться.

Равные права у женщин с мужчинами, дети могут выбирать, кем им быть, и пробовать разный опыт для себя. Геи, лесбиянки и бисексуалы выбирают себе пару по любви и строят семьи, не насилуя свою природу. Трансгендеры сами решают, что им делать со своим собственным телом. Никто не вмешивается в право и свободу разнообразных людей, независимо ни от чего. Все люди свободные и равные перед обществом и законом, поэтому общество Европы такое пёстрое, разнообразное и свободное!

В России и Беларуси основа общества строится на схемах и принципах разделительной системы. Каждый человек должен выполнять определённую социально-гендерную роль и жить по связанной с этой ролью системе ценностей. Например, если это женщина, то она обязана выполнять ряд требований: выходить замуж в такой-то срок, рожать столько-то детей, выглядеть так-то и так-то. Если это мужчина, он должен быть таким-то и выполнять такие-то требования: иметь столько-то денег, быть сильным и работящим, часто и везде проявлять свою сексуальность. Если это ребёнок, то он должен быть послушным, преданным, не иметь своего мнения и воплощать выбор своих родителей. Другие члены общества – квир-люди или трансгендеры не должен ничего проявлять, они должны жить только в системе ролей: мужчина, женщина, ребёнок. Разделение на классы, систему и приписанные к ним гендерные роли, рождают несвободу в самовыражении людей, и поэтому в России можно видеть почти одинаковых людей, без самобытности и разнообразия.

Можно долго рассуждать над разным восприятием одного и другого народа, конечно, не всё так однозначно; я брала, в общем и целом, среднее такое восприятие, основываясь на своём опыте проживания в этих странах. Я понимаю и тех и других и могу объяснить каждую точку зрения, как с позитивной стороны, так и с негативной. Всегда преобладает то мировоззрение, в стране которой на данный момент живёшь. А это значит, что другие люди из других стран в это время будут казаться странными. Когда я жила в России – мне казались странными немцы, в Германии я думала о русских странно.

ВЫВОД: хорошо там, где нас нет, но также хорошо, где мы есть. Мировоззрение зависит от Парадигмы восприятия той культуры в который здесь и сейчас живёшь.

ОТКРЫТИЕ 2. РАВЕНСТВО И НЕРАВЕНСТВО

Приключения продолжаются, и я расскажу вам о втором открытии в моей интересной жизни. Это Открытие поразило меня настолько, что у меня изменилось мировоззрение в целом. В какой-то момент я стала понимать, что наш мир, а точнее, общество людей, которое его составляет, очень хитро устроено. Так как я много путешествую и вижу разные общественные порядки и устройства различных стран, могу сказать, что везде всё по-разному и не всё так однозначно. В некоторых местах стремления одни, а в других совершенно другие. Однако люди, по большей части, ведут себя достаточно предсказуемо.

Несколько лет назад я поддерживала феминистическое движение, так как считала, что женщины в русскоязычных странах ущемляются в правах. Да, так оно есть и по сей день, если сравнить с европейскими странами. Женщины до сих пор не имеют равных прав с мужчинами и в некоторых сферах жизни дискриминируются. В Европе от этого уже отошли и более 20 лет идут по тому пути, чтобы женщины и мужчины имели абсолютно равные права на законодательном уровне. По моему мнению, это правильно и хорошо, но не все так считают, многих пугает перспектива перемен, ведь они думают, что их тёплый мирок сломается и разрушится, уйдёт зона комфорта. Как правило, это мужчины, потому что феминизм с их точки зрения, это что-то против их мужского мира. Они толком то и не вникают в идеи феминизма, просто трясутся за свой «мужской» мир и устоявшееся мировоззрение, навязанное патриархатом, а до женщины им, как правило, нет никакого дела.

В то время, когда я поддерживала женщин, понимая их и всецело разделяя то, с чем им приходится сталкиваться, я, конечно же, считала себя феминисткой. Однако я не ходила во всякие там организации и не была на женских митингах, я просто жила на волне свободы и равенства, писала разные просветительские статьи. Женщины в обществе были всегда более уязвимы, нежели мужчины, и на их плечи сваливалось много барахла, которое они должны были разгребать в одиночку.

Однажды я взяла блокнот и решила выписать то, что больше всего не понимала.

И вот что я написала:

Женщине навязывается понимание, что её предназначение в жизни:

1. рожать и воспитывать детей;

2. вести дом и обслуживать членов семьи (детей, мужа, родителей).

Женщинам говорят, если ты имеешь матку и яичники, значит, твоё предназначение рожать и заботиться, если ты имеешь грудь, значит, твоё предназначение кормить и заботиться. Предназначение женщины определяется по данности её тела, то есть, какое тело, так и положено делать.

Я перечитала свои записи и начала рассуждать вслух.

Женщина, она ведь не только женщина, она, прежде всего, ещё и человек! А предназначение человека – это то, что он считает самым важным для себя и то, что может сделать его счастливым. Не каждая женщина счастлива родами, рождением и обслуживанием семьи, многие хотят совершенно иных вещей и ценностей для себя.

Тогда мне казалось, что делать женщину исключительно «женщиной» и воспринимать её только лишь как её тело – это странно, ведь она человек, она душа и у неё есть право на свои мысли и свою свободу выбора. Что, если она сделает совершенно другой выбор?

Я никогда не хотела семьи и детей, мало того, одно лишь упоминание в детстве о том, что мне, так как я будущая женщина, нужно будет выходить замуж и рожать детей, а потом обслуживать семью, вызывало во мне бурный протест и последующую депрессию. Это точно было не моё предназначение, хотя я родилась такой же, как все, женщиной. Я хотела путешествовать по миру, знакомиться с разными интересными людьми, изучать культуру и общество и иметь множество разных приключений. Вот что я хотела, это было моей мечтой, которая, воплощаясь, делала меня счастливой. И я была уверена на 100 процентов, что это и есть моё предназначение несмотря на то, что я имею женское тело. Но меня всё время переубеждали, что я ошибаюсь и что нужно судить по моему телу о предназначении, а не по разуму и душе.

«То есть, тело важнее разума и души?» – спросила я одну свою старшую подругу. Она замялась и не знала, что ответить.

Тогда я спросила родителей и учителей:

«А если бы я родилась мужчиной (мальчиком), то я могла бы иметь другое предназначение?»

И они ответили мне: да, конечно.

«Значит я могла бы исполнить своё истинное предназначение?» – снова спросила я.

«Да, конечно, но так как ты женщина (девочка)…»

Здесь была какая-то неувязка, они игнорировали мой разум, мои представления о себе самой, желания моей души, мой выбор свободы… и были зациклены только на моём теле и хотели от него плодов.

Вопросы посыпались один за одним, но я больше не задавала их им, они звучали в пространство.

– Почему они хотят навязать мне то, чего я не хочу?

– Зачем им это так нужно?

Потом эти вопросы мучили меня много-много лет, но я больше никого ни о чём не спрашивала. Мне казалось, что мир переполнился зомби, которые отвечают одно и тоже, и не могут никак объяснить свои доводы и ответы, словно им в голову поставили программу.

Я жила и росла среди женщин, и они казались мне не менее странными, чем те учителя и родители, которые не могли объяснить элементарные вещи и жили как в тумане.

Именно в те годы у меня родился ещё один вопрос, на который я надеялась получить ответ только лишь у Бога, в то время я ещё верила в то, что мне рассказывали про него, и даже ходила в церковь.

Я пришла в церковь и после мессы решила сердечно помолиться в тишине, а также задать вопрос Творцу.

«Кто и зачем поместил в тело женщины инкубатор (матку) для рождения и вынашивания новых людей?»

Я, конечно, думала, что это сделал он – Бог, ведь он, как рассказывают в церкви – Творец женщин и мужчин по своему подобию. Я злилась на него за несправедливость и засыпала его другими вопросами, родившимися из этого.

«Почему нужно эксплуатировать тела женщин?»

«Почему этот инкубатор-матку не разместили, например, в теле мужчины?»

«Ты не любил женщин больше, чем мужчин, обрекая на страдания?»

«Разве не лучше было бы вообще вне тел людей разместить инкубатор? Так было бы лучше для всех!»

Я уже не задавала вопросы, я рассуждала:

«Рождались бы новые люди в специальных ящиках и не болели бы женщины, не эксплуатировали бы их тела, не страдали бы дети, забитые матерями за тот ад, который их заставляют пережить во время вынашивания, родов и последующего кормления, и взращивания, давления общества»

Ко мне подошёл священник. Видимо, я слишком громко молилась, и он услышал мои вопросы и рассуждения и решил дать ответ.

«В тебе дьявол! И нет покоя твоему разуму и душе», – сказал он.

Нам всегда говорили, что священник – это наместник Бога, через него Бог вещает свои заветы и законы людям. Уже тогда, в младые годы, я увлекалась философией, а потому была убеждена, что Бог и Дьявол – это две стороны одного, а значит ни то, ни другое не может быть разделено. Там, где Бог, там и Дьявол. Во мне странно уживалась религия и философия, я и сама не знаю, как так получалось, может поэтому я часто не нахожу себе место в этом разделённом на категории и понятия мире? Если священник наместник Бога, то я, получается, наместник Дьявола (коли во мне он засел в тот момент)? Учитывая одно целое, я и Бог – я и Дьявол, как и тот священник. Судя по всему, нас всех опять «надули».

В церковь я больше не ходила, и много лет меня ещё больше привлекали идеи феминизма. До сих пор я считаю, что это двигатель прогресса, особенно в таких тяжёлых дремучих обществах, где женщинам навязывают то, чего они не хотят, как когда-то мне.

Прошли годы и одним прекрасным, солнечным днём я решила ещё раз записать в блокнот важные вещи, а потом глубоко подумать над ними, чтобы найти ответ на свои жизненные и важные вопросы.

Вот что я написала:

1. Заработная плата у женщин сравнительно ниже, руководящие должности для женщин труднодоступны, дискриминация в карьере и учёбе повсеместно;

2. При разводе, навязывание детей только матери;

3. Порицание женщин за сексуальное поведение и наслаждение;

4. Распоряжение телом женщины без её согласия: запрет абортов, ненаказуемость за сексуальные домогательства.

Перечитав свои записи, я начала глубоко думать и появились новые вопросы:

«Почему женщины не равны с мужчинами?»

«Почему одному человеку можно это (например), а другое ему нельзя?»

Я перенеслась мысленно в детство, когда мне навязывали своё мнение о том, что моя природа – это родить детей, выйти замуж и вести хозяйство, обслуживая членов семьи. Я крутилась по кругу, вспоминая как в одно ухо мне заливал своё мнение отец, а в другое тараторила мать своё. Они закладывали мои уши своими идеями насчёт того, как я должна жить по их мнению, абсолютно не интересуясь, чего хочу я сама.

Я кричала им в ответ, закрывая уши ладонями:

«Это не моё предназначение! Я не хочу этого, я хочу другого!»

«Что?» – Они были поражены моим дерзким ответом.

«Моё предназначение, – кричала я, – это путешествовать по миру, знакомиться с разными интересными людьми, изучать культуру, общество, психологию и ещё много-много разных приключений!»

«Ты странная…» – говорили они, а я продолжала:

«Прекратите использовать меня, я не даю на это согласие!»

Но мои крики заглушала уже машина пропаганды, которая во все утюги кричала ещё громче: если ты женщина, ты обязана рожать и обслуживать!

Я потеряла сознание. Это было уже слишком. И несколько лет прожила как в тумане, не осознавая, что делаю и как живу.

Когда я очнулась, то первая мысль, которая пришла мне в голову, была: кто это так громко кричал, что перекричал меня? Звучало смешно, и я даже рассмеялась, но потом собралась и начала рассуждать здраво.

Итак, кто-то хочет и кому-то это выгодно, чтобы женщины рожали и обслуживали. Этот кто-то хитро пользуется доверчивостью женщин (да и вообще всех людей), внедряясь в разные ситуации.

Кто? Мне нужно знать его имя! Если Бог и Дьявол одна и та же личность, то может быть, это он? Такую несправедливость могла сотворить только сама женщина! Только она могла придумать эту шизу с беременностью и родами в теле женщин. Матушка-Земля, ты к этому причастна?

Я никогда не встречалась с ней и не видела её, но всё время ощущала её присутствие. И мой внутренний мир не совпадал с тем, что мне постоянно преподносили. Это было дурацкое женское начало, которому нужно было положить конец.

У меня есть ряд золотых правил, которыми я пользуюсь по жизни. Благодаря им, я держусь на плаву и меньше попадаю в передряги.

С несколькими из них я вас ознакомлю в своих текстах.

Всегда слушай себя и своё сердце, будь предельно откровенной с собой, доверяй себе и верь в свои мечты, полагаясь на интуицию.

Наверное нужно, чтобы мозги были немного набекрень, как было всегда у меня, чтобы понять эту «подставу», иначе живёшь в полном бреду и туманом сознании. Я громко хохотала, потому что ко мне, наконец, пришло осознание. Та женщина, что заглушала мои отчаянные крики с помощью машины пропаганды, есть та, которая придумала шизу материнства и перехитрила Бога и Дьявола в одном лице. И она сотворила идею плодородия Земли, взяв за основу женское начало.

Я углубилась в феминизм и докопалась до того, что мужчины – это виновники всего. Именно от них и идут все беды женщин. Разве им не выгодно? Они загоняют женщин в рамки, отбирают у них права, а затем наслаждаются жизнью и получают свои привилегии посредством женщин. К тому же они не рожают детей! У них нет репродуктивных органов, только семя, которое они разбрасывают налево и направо. Я снова достала свой блокнот и начала записывать.

Вот что я записала на этот раз:

1. Порицание мужчин за проявления чувств и привязанность к дому, порицание за слабость, нежность, сопереживание;

2. При разводе детей почти всегда забирают у мужчин;

3. Стимулирование сексуального поведения и наслаждения;

4.Поощрение мужчин на зачатие детей и безнаказанность за сексуальные домогательства;

5. Культивирование в мужчинах силы и агрессии.

Внимательно подумав, я поняла, что у мужчин есть такая же навязанная система обязанностей и прав, которые они должны выполнять, только они стоят по другую сторону. Их обязанности противоположны женским.

Общество разделили на два полюса: дающие (женщины) и берущие (мужчины), но оба – страдающие, потому как этот процесс только кажется со стороны гладким, в идеале он не приносит никому счастья. Потому что, и те и другие могут жить только в приписанных им рамках запретов и возможностей. Одного делают жертвой, другого насильником, одного трудягой, другого нахлебником – система больного взаимодействия двух сторон целого. Как Дьявол и Бог в одном сосуде, как белое и чёрное.

И опять я задумалась о ней, той, которая так хитро превратила женщин и мужчин в эксплуатируемых и эксплуататоров, мешая между собой их качества и приносящим страдания друг другу из-за противоположности баррикад, на которых они трудятся.

Но зачем?

Здесь на помощь мне пришла информационная система Вселенной, к которой я подключилась и узнала кое-что полезное из глубин мироздания (медитации и эзотерические практики были мне в помощь).

Ей нужна энергия, выжимаемая из общества, которая тратится людьми двух полов – женщинами и мужчинами на запреты своей полноценности и на противопоставления друг другу.

Этого было достаточно, чтобы всё стало ясно и понятно. Ей нужна постоянная живая энергия, которую мы люди (женщины и мужчины) вырабатываем. Поэтому она создала ТАКУЮ странную систему ценностей.

Я дала ей имя – Надстройка, и поняла, что мужчины также ущемляются в своих правах, как и женщины. Абсолютное неравенство, но видимое только со своей стороны.

Фильм «Этот дивный новый мир» (советую его всем посмотреть, чтобы понять нечто очень важное, что поняла я) сложил последний пазл в моём большом понимании того, как Надстройка оказывает влияние на наш мир (общество людей).

Надстройка – кто или что это такое? Бездушная она (механическая система, принципиальная система, система ценностей) или с душой (бог, создательница)? Я этого не знаю, но именно она оказывает непосредственное влияние на то, каким образом мы взаимодействуем друг с другом и на наше восприятие окружающих нас людей. Здесь словно всё заранее спланировано именно так, как того хочет Надстройка. Она формирует для нас определённую данность, которую невозможно избежать, но дальше у нас есть право выбора, как поступить и как строить свою жизнь. Дело и право выбора каждого, не зависимо от пола, но нам об этом стараются не говорить.

Поэтому в нашем обществе нет никакого неравенства полов, как казалось мне, когда я была в феминистском движении. Мужчины страдают не меньше женщин, но для них ещё пока непонятно, что происходит, так как они находятся в той плоскости, когда за привилегиями в отношении других групп людей (женщины, чернокожие, геи, трансгендеры, дети и других) не осознаётся собственная неполноценность. Они не могут это воспринять, так как не видят иного разворота себя и своих возможностей без рамок определённого поведения, навязанного им в связи с их мужским полом. Их сознание вывернуто наизнанку понятием того, что они самые превосходящие над остальными группами людей, что на самом деле является перевёрнутым пониманием и неполноценным восприятием себя.

Мужчины – самые страдающие, потому что тот, кто угнетает морально, страдает и истощается душой больше, чем тот, кого угнетают. Наличие пениса и яичек стало в приоритет мужского достоинства, а потому о разуме и душе всегда забывают, как и в женском восприятии.

Первое движение феминисток за равные права женщин началось в Америке в 70-е годы, дальше пошло по Европе и сейчас охватило Россию и страны СНГ. Сейчас в Америке и Европе за равные права борются квир-люди (свобода в отношения разного проявления любви) и достигнут определённый успех. Были также права за свободу и освобождения чернокожих людей и других групп. Всё идёт постепенно, сначала Америка, Европа, через несколько лет и другие страны (хоть и с западанием).

Я считаю, что следующая волна борьбы за свои права будет у мужчин. Это должно начаться после волны освобождения квир-людей, чтобы освободить их от рабства, в котором они пребывают много лет, не осознавая это. Все волны освобождения и свободы приходят в течение следующего родившегося поколения, примерно в один век, когда старое поколение уходит, оставляя за собой отмирающую традицию. Пройдёт много веков, и мир станет полностью свободным, и абсолютно все группы людей будут счастливы.

ОТКРЫТИЕ 3. ПРОСТО СЕКС

Тема, которую я подниму в этой главе, самая актуальная во все времена и среди всех народов. Секс. Он волнует почти каждого человека на земле, хотя отношения к нему у всех разное и не однозначное. Я расскажу о своём опыте (не в подробностях, конечно!) и опишу Открытие, которое я сделала в течение последних лет, изменившее моё мировоззрение.

Я родилась в то время, когда книг по сексуальному развитию почти не было, хотя несколько всё же находилось в городских библиотеках и читать их разрешалось только в читальном зале. В то время секс считался запретной темой, и о нём старались не говорить. В школе, в старших классах, у нас был такой предмет, который назывался «Этика и психология семейной жизни», где рассказывалось, как завести семью и что такое секс. Однако этот предмет был введён до того, как подростки уже успели что-то узнать на улице понаслышке и даже попробовать. Учительница пробегала по теме поверхностно и сама жутко стеснялась и краснела, когда говорила о сексе.