Открытия. Автобиографические истории
В те младые годы я конкретно о сексе узнала от подруги, которая рассказала, что она знает об этом от своих родителей. Позже я поехала в городскую библиотеку, чтобы засесть там в читальном зале за книгами и узнать о сексе ещё больше. Однако, в этих книгах было много устаревшей информации, и много того, что сейчас считается уже не актуальным. Это были книги исследователей и учёных прошлой эпохи, точка зрения которых показалась бы современному человеку весьма странной.
Там, где я росла, на общество оказывала влияние католическая церковь, куда ходили мои родители. Священники, сами держащие целибат, рекомендовали воздерживаться от секса, особенно девушкам и женщинам. Они формировали общественное мнение через религиозное понятие и учение, что секс – это нечто стыдное и грязное. А чтобы усилить в подростках чувство брезгливости и неуважения к телесным проявлениям, рассказывали разные истории, где секс преподносился как грех, который делает человека нехорошим.
Так у меня и у тех, кто рос в моё время, постепенно к сексу сформировалась негативное отношение.
Вот что я записала в свой дневник наблюдения, когда была подростком:
1. Секс – это нечто стыдное. Обнажённого тела надо стесняться. Половые органы некрасивые и ужасные, особенно у мужчин;
2. Секс – это нечто грязно. Если им много и со всеми заниматься, то ты превратишься в грязную шлюху, у тебя будет много половых болезней, таких как гонорея, сифилис и ВИЧ;
3. Секс – это грех с моральной точки зрения, он создан только для зачатия детей. Так говорит церковь;
4. Сексом занимаются нехорошие люди и неудачники, шлюхи, проститутки, бабники и геи. Хорошие люди не занимаются этим;
5. Тело и душа – это как чёрное и белое, они в постоянной борьбе. Если тело хочет секса, то душа может его остановить.
В моей голове сформировалось много страхов, стыда и чувства брезгливости, и я стала на борьбу души против тела. Однако, удержать гормоны было невозможно, и меня неимоверно тянуло к сексу. Тело хотело, но душа препятствовала. И от этого я страдала, предполагая, что белое борется с чёрным, но на этом построен весь мир: борьба противоположностей, одна из которых всегда является злом.
Девушек, которые занимались сексом в обществе, где я росла, клеймили словами и плохим отношением: шлюхи, проститутки, шалавы, курвы, лесбухи (и прочими грязными словами, чтобы подчеркнуть, что секса в жизни девушек быть не должно, только немного для продолжения рода).
В какой-то момент я стала подавлять в себе гормональные всплески, чтобы полностью отказаться от секса в связи с таким отношением общества, где я росла. Для подавления я начала находить для себя много других развлечений и увлечений, которые заменяли бы секс и его желание.
Мой молодой организм в полном расцвете сил вырабатывал огромное количество гормонов и тело было невозможно подавить или заставить переключиться. Поэтому мне практически ничего не удавалось сделать. Не помогали: алкоголь, путешествия, усиленная учёба, погружение во что-то… Тогда я узнала, что есть один способ, который является своеобразным компромиссом между желанием тела секса и тем, что этого делать нельзя. К тому же в обществе на это закрывают глаза. Это – мастурбация. Гормональная разрядка, если так можно сказать, мне в те времена очень помогала.
Прошли годы, старые традиции и стигмы стали отпадать, на смену им пришли новые книги по просветительскому обучению.
Но здесь меня тоже ждало удивление, потому как я прочла много новых книг, переведённых из-за рубежа, и удивилась насколько плохая была подача. Да, теперь секс уже не был запрещён, в обществе были послабления и заниматься им можно было уже и ради удовольствия, не только для зачатия детей. Однако, это удовольствие было, как ком в горле.
Ни девушкам, ни юношам не рассказывали, как правильно заниматься сексом, чтобы оба партнёра получали равное удовольствие. Девушки и юноши были настолько необразованы и дезориентированы, что не знали даже строения органов друг друга. Парни не знали, где у девушки находится клитор и считали, что удовольствие она получает через влагалище, если в него ввести член. Девушки не знали об эрекциях, яичках и прочем устройстве мужского организма. Такая необразованность приводила к первому травматичному опыту у девушек, отсутствию оргазма и последующему разочарованию в интимной близости с парнем. Для парней это оборачивалось скотским отношением. Также мало рассказывали о беременности и различных половых заболеваниях, о предохранения презервативами и противозачаточными таблетками, что приводило подростков к стрессам и нежеланию жить (ранние беременности и болезни половых органов). О сексе с однополыми партнёрами вообще не было никакой информации, на разнообразие накладывали запрет.
Однако мир не стоял на месте и, благодаря новейшим книгам, пришедшим и переведённым с Запада, многие начали постепенно понимать, как функционируют половые органы женщины и мужчины, как правильно заниматься сексом, чтобы все получали равное удовольствие.
Для меня это тоже стало открытием в своё время, просвещение пошло мне на пользу. Помог мне изменить своё мировоззрение и переезд в Европу. Там я увидела совершенно иной подход к актуальной теме – сексу и абсолютно противоположное воспитание. В Европе подача информации о сексе с юности идёт не негативная, как в русскоязычных странах, а позитивная. И это, на мой взгляд, один из важных моментов. Изначально здесь закладывается иной фундамент восприятия.
Теперь в моём блокноте наблюдателя я записала новое Открытие:
1. Секс – это физическое проявления любви, и это неотъемлемая часть выражения своих чувств на телесном уровне;
2. Секс – это приятная телесная практика, которая приносит много физического и морального удовольствия;
3. Секса не нужно стесняться, потому как он – это естественная потребность нашего тела в любви на физическом уровне. Сексом занимаются почти все люди, животные, птицы и прочие на планете Земля;
4. Секс – в первую очередь для удовольствия и только по желанию женщины – для зачатия детей.
К этому ошеломляющему для себя открытию я шла очень долго, много лет своей приключенческой жизни. Мне было не просто, получив такую противоположную установку от родителей, учителей и священников в той стране, где я родилась, перевернуть понимание.
У меня были психологические и моральные травмы, которые мне пришлось разбирать с учёными людьми, чтобы освободить своё сознание от ложных установок насчёт секса в жизни женщины.
Мой дневник наблюдателя полнился Открытиями, меняющими моё сознание и убирающими негативные установки прошлого.
1. Секс одинаково важен, как для женщин, так и для мужчин, здесь нет разделения. Он важен для женщин и нужен им также, как и мужчинам. Равная потребность и равная возможность в сексе;
2. Сексом надо уметь заниматься и совершенствовать его практику. Половая безграмотность приводит к тому, что женщина не получает оргазма с мужчиной и отказывается от секса (ей неприятно или больно). Нужно знать всё о половых органах женщин и мужчин и как они функционируют, чтобы понимать, как сделать себе и другому наиболее приятно и удовлетворить;
3. Любой человек имеет право заниматься сексом с теми людьми, которые ему приятны, в которых он влюблён и которых он любит или просто хочет. Это право на секс нормально и естественно, потому что это часть физиологии человека, через которую проявляется телесная любовь и симпатия к людям;
4. Опыт в сексе с разными людьми – это опыт, который есть у каждого человека за спиной, он бывает разным: удачным и неудачным. Это открытия, через которые человек познаёт себя, своё тело и тела других людей. Все люди разные;
5.Секс бывает разнообразных видов: оральный, вагинальный, анальный, БДСМ, гомосексуальный, бисексуальный, групповой и многое другое разнообразие. Каждый человек выбирает для себя тот вид секса, который подходит и нравится лично ему, чтобы быть полностью удовлетворённым. Все люди разные и у всех разные предпочтения.
Стоило было записать эти пункты, многие травмы и невротические сломы прошли сами собой. И естественная картина мира стала чистой и прозрачной перед моими глазами.
Я пришла к внутренней свободе от тех предрассудков, которые окружали меня в юности и которые закладывали в меня.
И ещё один важный пункт, на который я обратила внимание и записала его.
Секс – это добровольное согласие на участие двух (или нескольких) партнёров. Без согласия – это уже насилие. Несогласие и принуждение – это не секс, это насилие и, если это случилось, стоит обратиться в полицию (сразу).
Теперь в моей жизни есть прекрасный секс, как часть моего телесного и физического проявления любви к тем людям, которых я люблю и которые мне нравятся. Я поняла, что предрассудки делают несчастными всех, кто рядом и кто дорог мне. Отсутствие «перевёрнутой морали» делает всех счастливыми и удовлетворёнными. Поэтому моё третье Открытие, к которому я так долго шла, сделало меня на порядок счастливее и гармоничнее в моей интересной и приключенческой жизни.
И, конечно, я теперь не буду слушать эти сказки про: грех, стыд, грязь и запрет на разнообразие видов секса. Я выбрала для себя тот секс, который приносит мне наибольшее удовольствие, и тех людей, которых люблю и которые мне нравятся.
Я начала наслаждаться жизнью и моим сексом в ней так, как это должно быть у нормального и счастливого человека.
Нет, я не буду вдаваться в подробности, это моё личное дело, что мне нравится в сексе и кого я люблю, но главное, что я поменяла негативные установки на секс и сам принцип того, что секс – это хорошее в жизни женщины и он обогащает её и делает счастливой.
Моя сексуальная жизнь – это физическое и телесное проявление любви к тем людям, которые мне дороги и которых я люблю.
ОТКРЫТИЕ 4. НОВАЯ ЛЮБОВЬ
Для начала обратимся к википедии, чтобы было понятно, о чём пойдёт речь в этой главе.
Полиамория (англ. polyamory, от др.-греч. «многочисленный» + лат. amor «любовь») – одна из форм согласованной немоногамии, система этических взглядов на любовь, допускающая возможность существования любовных отношений у одного человека с несколькими людьми одновременно, с согласия и одобрения всех участников этих отношений. Полиаморией также называют практику любовных отношений, воплощающую эти взгляды.
Открытие, которое я сделала, переехав в Европу, было настолько ошеломляющим, что я до сих пор не могу поверить, что это случилось именно со мной. Но начну свой рассказ с самого начала.
Когда-то я была сильным сторонником того, что называется – моногамия, это когда человек выбирает себе пару – одного человека – и живёт с ним, верен ему, и на других не смотрит и даже не помышляет ни о чём потустороннем. Однако, вокруг меня вращались люди, которые считали, что за моногамией стоит неоднозначная философия, которая, по больше части, искажает некоторые вещи, не позволяя раскрыть внутренний потенциал свободных личностей. Уже тогда я задумалась, почему они так считают?
На одном психологическом тренинге, который проводила интересная женщина по имени Регина, я познакомилась с такой концепцией. Тренинг проходил в виде игры, где участники с помощью всяких сценариев, написанных Региной, решали свои психологические проблемы и избавлялись от рамок и установок общества.
Регина рассказала о себе, о том, что она полиаморная женщина. Я слышала о полиамории, читала о ней в интернете, но мне казалось, что это что-то вроде разрешения на измену, нечто схожее с распущенностью и оправданием её. Я полагала, что к этому, по большей части, склонны мужчины, и именно они придумали этот термин – полиамория – чтобы оправдать себя и своё желание крутить романы и заниматься сексом с разными женщинами.
Регина рассказала свою историю, она живёт в полиаморной семье. Её семья состоит из трёх взрослых людей и двух детей. У неё есть одновременно и муж и жена, и две дочки, рождённые ею от мужа.
Я была поражена открытой бисексуальностью этой интересной дамы. Она жила в самой обыкновенной семье, ничем не отличающейся от других, только количеством людей, не одним партнёром по жизни, а двумя.
«У кого-то один муж, или одна жена, а у меня сразу двое: и муж и жена» – рассказывала Регина.
И с этого момента я начала глубоко изучать такое понятие как полиамория. Теперь я понимала, что это не просто секс, половая распущенность, её оправдание или промискуитет. Это что-то, с чем я ещё не сталкивалась, а потому не знаю достаточно достоверно, что же это такое, чтобы склоняться к какому-либо поспешному выводу.
Полиаморные люди – это люди, которые отличаются от большинства людей тем, что они могут и способны любить больше, чем одного человека (одновременно). У этих людей есть значительно больший потенциал на выражения своей любви, чем у обычного человека, вот почему их любовь может делать более широкий и глубокий обхват.
«Ты можешь любить только одного человека, на большее тебя не хватает, а я могу полюбить сразу двух», – объясняла мне Регина.
Первым делом я хотела знать внутреннее устройство семьи, чтобы отбросить те стереотипы, какие чаще всего бытуют в нашем обществе, в том числе стереотип о том, что такие семьи и такие отношения заводят исключительно мужчины, потому что им выгодно прикрывать свою распущенность и измены этим красивым словом.
Регина была главой семьи, её муж был только её мужем, а её супруга, только её женщиной. Ни муж, ни супруга не вступали в отношения друг с другом. Я была крайне удивлена (подозревая «тройничок»), а разве так бывает?
Как часто люди думают о сексе больше, чем о любви. А ведь это разные стороны одного проявления, и здесь не всё так однозначно. Если один человек, допустим, полиамор и способен любить больше, чем одного человека, это не значит, что его партнёр может и должен делать также. Ведь все люди разные! И об этом никогда не стоит забывать.
Регина любила своего мужа, от которого у неё родились две замечательные дочки. Но также она любила и свою супругу, с которой жила много лет. Её муж мог любить и любил только её, как и супруга Регины – только лишь её одну. Её близкие – он и она – не являлись полиаморами, если выразиться чётко, полиаморной женщиной была только сама Регина. И это опять о том, что все люди разные.
Первый вопрос, который созрел у меня в голове:
– А как же ревность? Со стороны мужа и со стороны супруги…
Если перевести это всё на обычную семью, то был бы совсем другой разворот отношений. Муж бы устроил сцену ревности, заявив, что это измена. А девушка могла бы страдать, что её возлюбленная спит кроме неё ещё с мужчиной и делит их любовь.
Да, так рассуждают обычные люди, которые могут любить только одного человека, однолюбы. Но не полиаморы! Их любовь шире и глубже, поэтому в ней не находится места ревности и чувству собственности, какая часто бывает у однолюбов.
Так что же такое любовь? Почему один может любить только одного человека, а другой больше, чем одного?
Я попыталась ответить себе на эти вопросы и записать свои рассуждения.
Любовь для меня – это полная жизнь, без ограничений, это глубокий, внутренний мир, уважение себя и другого, принятие себя и другого, бескорыстие по отношению к людям, понимание природы людей и их взаимодействия в мире. Это, прежде всего, свобода выбора души и уважение к выбору души другого человека. Это что-то такое, что невозможно описать полно и точно; любовь охватывает весь мир, вырастает из близкой души и простирается дальше, она безгранична и, безусловно, имеет внеземное происхождение.
А что такое секс? Это лишь одна её составляющая, физическое проявление, телесное самовыражение. Секс не является самой любовью, а значит и любовь – это не секс.
Отсюда следует:
Полиамория – это проявление любви. Полиаморный человек имеет больший потенциал, а потому способен дать любви больше, чем одному человеку. И, соответственно, взять её от другого и других в большем количестве.
Для меня это понималось как то, что у полиаморных людей «сердце шире, а душа глубже» так как они умеют любить с большим потенциалом, увеличивая своё самовыражение и чувства.
В нашем обществе полиамория – это редкость, потому что любить даже одного человека слишком сложно. Мало находится и тех, кто по-настоящему может и способен на протяжении жизни полноценно любить хотя бы одного человека.
Я пыталась вспомнить таких людей из своей жизни, кто полноценно и глубоко любил другого человека. И нашла лишь единицы. Тогда и сделала вывод, что любовь неземного происхождения – это своеобразная волна, которая цепляет лишь избранные души. Например: родные души или близко родственные, созревшие до полной свободы внутреннего проявления. Любовь не зацепит людей, которые просто увлечены или хорошо удовлетворены в сексе, которые не достигли внутренней свободы и освобождения от моральных скреп. Любовь – это полное состояние человека, в котором собраны все проявления его отношений, заложенные в нём природой. Потому редкость её настоящей и истинной можно встретить в нашем обществе.
Я часто встречала семейные пары и обычные, которые жили или были вместе не по любви, а по разным причинам. Кого-то свели родственники для продолжения рода, кто-то поправляет свой статус и материальное положение в обществе, кто-то любит хороший секс, кто-то боится одиночества и много других причин. Система отношений в жизни устроена так, что лучи Любви не могут проникнуть сквозь пыльные окна тех правил, установок, стереотипов и традиций в обществе. Слишком много «пыли», чтобы туда попал свет.
Женщину и мужчину сводят иной раз как скот, озабоченных лишь воспроизводством, такие браки гасят в людях творческое проявление и чувство любви, глубоко разочаровывают. Так я смотрела на своих родственников и друзей и везде видела всё, кроме любви. Присутствовала какая-то причина, начинающаяся даже с влюблённости, переходящая порой в секс, подпитанная перевёрнутой моралью, но не более того.
Я страдала, что вокруг меня так мало людей, которые по-настоящему любят друг друга. И даже в какой-то момент перестала верить в то, что любовь существует.
Все мои знания были теоретическими, но я жаждала встретить и полюбить. Я хотела настоящей и истинной любви, но не знала, где она и как к ней прийти. Встреча с Региной и её рассказ о себе и своей семье заставили меня тогда глубоко задуматься, потому что в этом крылось нечто важное.
Я росла в очень странной семье, которая несколько повредила мне психику, что стало причиной перманентного невроза, который и по сей день меня беспокоит, хотя уже не так сильно. Это случилось потому, что мы с родственниками не совпадали в мировоззрении и в самовыражении. Но, так как они были сильнее и хитрее, обладая семейной властью, им удавалось давить на меня и подчинять своим требованиям. Это проявлялось в разных аспектах жизни. Один из них был связан с моей свободой выбора на проявления чувств и интереса к новому и к различным людям.
Каждый раз, когда я восхищалась каким-нибудь человеком (иногда потом влюблялась в него), то мне чинили препятствия. Дети, девушки и юноши всегда более восприимчивы, нежели взрослые, они тонки, ранимы, чувствительны и склонны к романтизированию объектов и субъектов.
Мачеха выбрала тактику «запутывающих наговоров», чтобы ссорить меня с подругами, давая им негативную информацию обо мне, а мне сливала такой же негатив о них. Она считала, что я чересчур романтизирую дружбу и, всякий раз, ревностно осаживала меня. Потом она проводила беседы с девочками, чтобы они не приближались ко мне, а меня «чехвостила» за излишнее увлечение ими. Для меня до сих пор остаётся странным её неадекватное, как мне всегда казалось, поведение.
Вопрос очень важный: что заставляло её так поступать?
Она словно ревновала меня ко всему, что меня увлекало или нравилось мне. Помимо друзей и подруг, она препятствовала моему увлечению рисованию, критиковала первые стихи, старалась убедить в том, что я не очень умна и пропаду в жизни. На физическом уровне она рвала и выбрасывала мои книги по психологическому саморазвитию и различным религиям, применяя физическую силу при сильном сопротивлении.
Почему она так поступала?
Предполагаю, что она хотела, чтобы моя любовь была направлена только на неё, чтобы я всегда оставалась «её ребёнком», который обожает лишь её одну, когда всё детское внимание и чистое обожание предназначается исключительно родителю.
«Ты никому не нужна, все просто хотят тебя использовать», – говорила мачеха, когда я впервые влюбилась.
Все дети растут и в их жизни появляются другие люди (друзья, девочки, мальчики, первые возлюбленные), другие интересы (новые знания и умения, творчество). На примере моих родителей я видела, что с моим взрослением у них росло чувство собственности. Чувство собственности – это эгоистичное чувство, когда люди хотят, чтобы ребёнок принадлежал лишь только им и больше никому, чтобы он не испытывал ни увлечений, ни влюблённости ни к кому другому, а лишь к тому, чего они хотят и чем они увлекаются.
Нечто похожее проявлялось и в тех людях, с которыми я строила отношения и семью. Чувство собственности превалировало в таких отношениях. Возникала ревность в отношениях и начинался тот же самый сценарий, какой был с мачехой, только с другими декорациями. Новые увлечения, новое внимание и новые интересные люди – были врагами номер в наших отношениях.
Мне всегда интересны люди, я люблю общение, также интересны новые грани жизни, я люблю учиться новому, практиковать и применять полученные знания, развиваться и путешествовать. Не всем людям из моего окружения нравились такие проявления во мне. Они хотели видеть меня другой и напоминали мою мачеху, проявляя синдром собственности, словно я не обладала ни душой, ни разумом, ни всевозможными проявлениями и правом на выбор. Словно я – лишь моё тело, физическая оболочка со встроенной программой, сделанной только под них и их убеждения. Они видели меня «своей игровой приставкой».
Я задала себе важный вопрос по этому поводу, решив все мысли на этот счёт записать.
– Что движет всеми этим людьми?
Рассуждения я начала так:
Чувство собственности – это когда считаешь, что что-то принадлежит только тебе и оно твоё по праву (рождения?) Отсюда следует, что то, что тебе принадлежит, не имеет ни на что право, а только то право, к кому ты непосредственно принадлежишь. Однако такое может случаться с неодушевлёнными предметами и вещами (стол, компьютер, машина, дом и даже иногда дерево, хотя оно имеет душу), но с людьми такое, в принципе, не может произойти. Ведь человек имеет душу, разум, волю, наделён различными эмоциями и данную вселенной (или Творцом) свободу выбора. Это всё будет проявляться так или иначе свободно и непосредственно, и конечно же не соответствовать желаниям и ожиданиям другого человека.
Из этого следует, что человеком движет некий эгоизм, что другой человек – это его собственная «вещь» и она создана для него одного и по его стандартам.
Я вспомнила первые слова мачехи, она так и говорила, что им не нужна моя любовь и восхищение, они просто хотят меня использовать. Получается я «вещь», а не свободный человек?
Неприятно и глупо, что ни говори, но человек не может быть чей-то вещью и кому-то принадлежать. Он – свободен по праву рождения!
До меня дошло одно тонкое понимание всей этой странной ситуации. Это была формула, которая поступила в мой мозг свыше от долгого и мучительно размышления.
Человек не может полноценно любить и быть счастлив, если он «вещь» в эгоистическом понимании своего возлюбленного. Также он не может полноценно любить и быть счастлив и с обратной стороны, если он имеет чувство собственности по отношению к другому, потому что он любит не человека, а «вещь». Любовь возникает, происходит и зарождается у АБСОЛЮТНО СВОБОДНЫХ людей, как с одной стороны, так и с другой.
На основе этой истины, я словно собрала всю философию в одну мозаику понимания. Ни родители, мачеха и родственники, ни возлюбленные, ни даже я сама никогда не любили по-настоящему. В наших отношениях с их и с моей стороны не было той свободы (а только собственник – «вещь» и наоборот), которая способна активировать потенциал души человека на любовь.
Здесь и общество сыграло немаловажную роль во всём этом. Его мораль – общественные правила, которые считаются основой нормальной жизни людей – перевернули сознание людей до степени оболванивания. С детства нас воспитывают в строгой системе правил и несвобод выбора, и мы не в состоянии зайти за эти рамки и посмотреть шире, поинтересоваться, а что там за этими рамками, правилами и установками. Что там?
А там… там свобода, которая является первой ступенью к настоящей любви. Нас готовят к любовному суррогату, к сжатой рамками влюблённости, к постоянному сексу, подменяя его любовью, к искажённой свободе, к тому, что делает людей неудовлетворёнными своей жизнью.
Прошло время и мне, долго размышляющей об этом, удалось заглянуть за ширму общественной морали, которая на самом деле несёт за собой травмы души, искажение в психике и ненормальное восприятие мира. Именно потому, что мне удалось вопреки всему, за эту ширму заглянуть, я поняла многое и сделала своё четвёртое Открытие.