Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 3. Духовные и нематериальные технологии роботовладельческого общества

При обсуждении откровения И. Богослова необходимо обратить внимание на состоянии ума, в котором следует читать этот текст. У человека неподготовленного прочтение этого текста вызовет шовинистическое состояние сознания, которое необходимо преодолеть, чтобы понять, что написано. К сожалению, в православной литературе много внимания уделяется борьбе с состоянием прелести, но редко обращается внимание на шовинистическое состояние сознания и его преодоление. Если состояние прелести является проявлением греха блуда, то шовинистическое состояние сознания является проявлением греха гнева. Существует ещё экономическое шовинистическое состояние сознания, при котором человек экономически притесняет и эксплуатирует другого человека, такое состояние сознания является проявлением греха сребролюбия. Я не раз был свидетелем того, как православные священники, обличая прелесть, впадали в шовинистическое состояние сознания, то есть в другую крайность. И необходимо детально показать вред шовинистического мышления. Вышеупомянутое состояние счастливого мира может быть достигнуто путём отказа от шовинистического состояния сознания.

На уровне семьи шовинистическое состояние может проявляться в том, что супруг или супруга всячески принижает значение своего полового партнёра, унижает его. Половому партнёру приходится терпеть нападки и даже издевательства. Я не буду останавливаться на семейных проблемах, которые при этом возникают, хотя для священников это было бы более актуально, к ним иногда прихожане обращаются с такими проблемами. Но мне более интересно описать последствия шовинистического состояния сознания и его преодоления в политической жизни общества.

Шовинизм в политике проявляется в основном в шести формах: шовинизм по отношению к людям другой национальности, шовинизм по отношению к людям другого класса общества, шовинизм по отношению к другому полу, шовинизм по отношению к людям другой религии, шовинизм по отношению к людям других партий и шовинизм по отношению к существам других биологических видов. Часто политики метаются между этими видами шовинизма, преодолев один из них, впадают в другой. Вред от шовинизма состоит в том, что он вызывает колебания в обществе, порождающие распространение идей и приход к власти обиженных людей, с которыми шовинисты активно боролись. Это связано с тем, что шовинизм по отношению к какой-то группе населения вызывает сочувствие к этой группе у большинства населения, люди понимают, что с этой группой населения поступают несправедливо и оказывают ей поддержку. Так, например, царь Николай Второй не пресекал шовинизма части своих православных подданных по отношению к евреям, которые были иноверцами. В российской прессе часто обвиняли евреев в разной антирусской деятельности, во вредительстве, вешали на них поступки, которые они не совершали. Иногда случались еврейские погромы. В результате произошла раскачка империи, которую занесло в другую крайность: страной стала править партия во главе с В. И. Лениным, в которой значительную часть руководства составляли евреи, которая репрессировала руководство православной Россиии. В фашистской Германии 1933–1945 годов шовинисты пошли ещё дальше, они объявили неполноценными большинство народов, считая немцев высшей расой и уничтожая физически или уводя в рабство представителей других национальностей. В результате Германия была втянута в кровопролитную вторую мировую войну, которую проиграла, и её жители оказались в плену у представителей тех национальностей, которых они считали неполноценными. Самый свежий пример: партия американского президента Обамы всячески кошмарила русских и ругала президента Путина. В результате партия Путина набрала в парламенте конституционное большинство голосов, а партия Обамы проиграла выборы. Таким образом шовинизм в краткосрочной перспективе может принести временный успех, но в долговременной перспективе он практически всегда приводит к поражению.

Особенностью нашей страны является то, что национальный шовинизм для неё не характерен. Из-за этого она часто выигрывает межнациональные войны. В первой половине XX века было только два исключения: это национальный шовинизм по отношению к евреям при Николае Втором и национальный шовинизм по отношению к чеченцам и крымским татарам при Сталине, когда их переселили в Казахстан [19]. Но в результате всё равно произошло постепенное замирение отлучённых народов. Даже во время жестокой Великой отечественной войны пропаганда в СССР внушала людям, что мы воюем не с немецким народом, а мы воюем с фашистами, которые пришли к власти в Германии. У России даже никогда не было классической колониальной системы, российское как и советское руководство устанавливало равноправные отношения с руководствами других национальностей на присоединённых территориях. Единственное требование было, чтобы представители других национальностей говорили по-русски, чтобы можно было спокойно общаться. В России обычно не обращают внимания на то, какой человек национальности, лишь бы человек был хороший. Но если проводить националистическую политику и объявлять врагами представителей другой национальности, то это порождает войну, с этой точки зрения национальный шовинизм всегда кончается трагически.

Но в том, что касается классового шовинизма, в нашей стране в XX веке и до сих пор наблюдаются перекосы, и именно он является угрозой национальной безопасности. В явной форме особенно сильно классовый шовинизм впервые проявился в результате революции 1917 года, когда была объявлена диктатура рабочего класса и крестьянства и были репрессированы классы дворянства, буржуазии и священников. До 1917 года в нашей стране присутствовал только экономический шовинизм в форме эксплуатации рабочего класса и крестьянства. Рабочий класс и крестьянство достаточно талантливы, чтобы управлять страной, но всему надо учиться, в том числе и управлению. Пока после революции 1917 года представители этих классов учились управлять страной, а бывшие представители управленческого класса занимались саботажем, страну корячило, и граждане СССР испытывали многочисленные лишения по причине некачественного управления. Я думаю, что граждане нашей страны в последние десятилетия большинством голосов не голосуют за оппозицию из-за того в том числе, что сильна историческая память о страданиях при смене власти. Стране нужна срочная индустриализация, учиться управлять страной нет времени, внешнеполитическая обстановка неблагоприятная, граждане страны чувствуют это и не пытаются сменить правящую партию. Некоторый перекос в современной России в сторону финансового преобладания чиновников, буржуазии и предпринимателей является порождением революции 1917 года. Буржуазию в СССР шовинистически долгие годы подавляли, она вырвалась из этого заключения и, начиная с 1990-тых годов пытается диктовать свои условия. Но после буржуазно-демократической революции 1991 года общество стало потихоньку приходить к классовой норме. Власти начинают прислушиваться к мнению неправящих классов, начинают понемногу выделять деньги представителям неправящих классов, начали даже награждать представителей рабочего класса и крестьянства. Это пока что только начало преодоления буржуазного и чиновничьего экономического шовинизма, по мере роста числа предпринимателей и увеличения количества собираемых налогов по идее положение бюджетников и пенсионеров должно улучшиться со временем. В обществе начала XXI века основным эксплуатируемым классом в нашей стране стала интеллигенция и остальные бюджетники: врачи, учителя, преподаватели вузов, воспитатели и т. п… Это не те люди, которые в отличие от рабочего класса и крестьянства, способны постоять за свои интересы с оружием в руках и сделать революцию. Но недооплата труда интеллигенции приводит к снижению производительности её труда, а когда целый класс людей не трудится с полной отдачей с течением времени начинают накапливаться проблемы. Интеллигенция придумывает новые средства производства и новые товары для промышленности, её низкая производительность труда ведёт поэтому к замедлению индустриализации страны [20]. Опасны недоработки интеллигенции и для военной сферы. Молодёжь воспитывает и образовывает интеллигенция. Если мы не воспитаем новое поколение людей, способных к поддержанию на высоком уровне великой страны, то это поколение воспитают проповедники террора. Вместо того, чтобы нормально трудиться, представители нового поколения будут бегать до умопомрачения с бомбами друг за другом и отнимать блага друг у друга, строя феодальное общество.

Недооценка труда интеллигенции – это следствие экономического шовинизма со стороны спекулятивно-торговой буржуазии. Революции 1991 года в России предшествовало, как и в других странах, где произошли цветные революции, формирование класса спекулятивно-торговой буржуазии. Это была буржуазия, которая делала свои капиталы на торговле товарами производства иностранных государств и спекуляциях на биржах. Эти люди не были обучены тому, чтобы создавать свой товар, производству товара, они делали деньги на купле-продаже товара. Именно поэтому практически все цветные революции не изменили в лучшую сторону положения тех стран, где они произошли. К власти в результате цветной революции приходит спекулятивно-торговая буржуазия, которая не способна в массовом масштабе наладить своё производство и втянуть большие массы населения в современное производство. Цветная революция – фактически самообман втянутых в неё больших масс народа. Когда прозападно настроенные люди идут делать цветную революцию, они думают, что делают буржуазную революцию, что они приведут к власти промышленников и предпринимателей, и они ошибаются, поскольку к управлению страной приводят людей, не имеющих навыков управления реальной промышленностью и сельским хозяйством. Когда провосточно настроенные люди идут делать цветную революцию, они думают, что делают социалистическую революцию, что они приведут к власти представителей рабочего класса и крестьянства, и они ошибаются, поскольку рабочий класс и крестьянство остаются в большинстве трудиться и страдать от безденежья на своих старых рабочих местах на непереоборудованных предприятиях. Цветная революция лишь создаёт иллюзию изменений. После погромов и безденежья после цветной революции страна возвращается в прежнее дореволюционное состояние, что большинство народа воспринимает как улучшение по сравнению с теми бедствиями, которые они испытали во время революции. Иностранные разведки обычно стараются стимулировать возникновение цветных революций в странах-противниках, чтобы замедлить развитие стран-противников. Поэтому в странах, где низкий уровень жизни населения демонстрантам бессмысленно требовать повышения зарплат и пенсий, а надо требовать индустриализации своих стран [20]. Только индустриализация порождает рабочие места с высокими доходами и повышение налогов, питающих бюджет. Перераспределение денег от одной части населения к другой части без индустриализации ничего не меняет: те, у кого отняли деньги, начинают страдать и заниматься саботажем вместо тех, кто получит деньги, ничего не делая.

Пик влияния интеллигенции в нашей стране приходится на 50–60-тые годы XX века на время второй волны индустриализации. После этого интеллигенция своё влияние постепенно теряла, пока не превратилась в современном обществе в самый эксплуатируемый класс. Единственный шанс интеллигенции сохраниться как классу в современных условиях – это потребовать индустриализации [20], активно в ней участвовать и вовлечь в неё молодёжь. Если она не сделает этого, то исчезнет как класс, её место займёт дворянство, как это было в царской Россиии, все будут стремиться стать землевладельцами.

Таким образом для нормального пропорционального развития нашего общества ему нужна индустриализация и гармоничные отношения между всеми классами общества, чтобы каждый класс мог раскрыть свои таланты в процессе индустриализации.

Я призываю отказаться от лозунга экспроприации спекулятивно-торговой буржуазии, её труд тоже необходим обществу, так как без хорошо организованной торговли представители других классов не будут себя чувствовать счастливыми. Во второй половине 80-тых годов, когда торговля была расстроена и большие очереди стояли за каждым требующимся в быту товаром, не хватало организации торговли. Но когда торговля становится важнее производства – это тоже неправильный подход, реальный сектор экономики тоже надо поддерживать вместе с покупательской способностью большинства населения. Надо переосмыслить многие положения современной экономики, чтобы не было революций, и люди продолжали спокойно трудиться. Например, положение о специализации стран в мировой экономике по производству того или иного товара. Появились международные компании, которые производят товары специализации преимущественно в каких-то странах, а все остальные производители этого товара в других странах закрывают своё производство, порождая потерю рабочих мест и недовольство. По идее один международный производитель товара в стране специализации должен конкурировать в каждой стране с местными производителями сходных товаров, тогда местные власти сохранят свои производства и рабочие места. Но местные производители не должны выставлять свой товар на международный рынок, а в случае превосходства своего товара предоставлять лицензию на его производство международным компаниям в стране специализации. Было бы правильным для гармоничных межклассовых отношений поддерживать колеблющийся уровень зарплат. Если всем сделать уровень зарплат однозначно высоким, то люди перестанут работать, будут лениться, особенно если зарплата им гарантирована. При низком уровне зарплат люди будут недовольны. При колеблющемся уровне зарплат работники должны будут перетерпеть периоды более низкой зарплаты, чтобы потом порадоваться периоду более высокой зарплаты. Если более высокую зарплату поставить в зависимость от объективных показателей производительности труда, то общество будет сбалансировано в классовом отношении. В периоды низкой зарплаты для одних классов будут, например, сочетаться с периодами высокой зарплаты у других классов. Такой подход сможет мирным способом решить задачу неодинаковых зарплат у руководящих работников и у рядовых работников. Из-за низких зарплат рядовые работники вузов, больниц, детсадов, других организаций испытывают недовольство. Отнимать высокие зарплаты у руководящих работников тоже опасно, поскольку, если они станут недовольны, то кто тогда вообще будет работать. Поочерёдное начисление высоких зарплат руководящим работникам и рядовым работникам сможет решить эту проблему. Из-за низких зарплат у бюджетников молодёжь не идёт работать на бюджетные места, периодическое повышение зарплаты рядовым работникам за счёт периодического снижения зарплат руководителям способствовало бы привлечению молодёжи на те места, где способны работать только пенсионеры, которые получают низкие зарплаты и пенсии, за счёт чего держатся на бюджетных местах.

Половой шовинизм неуместен, поскольку в реальной жизни в семье периоды старшинства мужчины сменяются периодами старшинства женщины. Это наиболее наглядно проявляется в большинстве семей в поочерёдном рождении мальчиков и девочек. И всё, что мужчина делал с женщиной в период своего старшинства, она потом сделает с ним в период её старшинства. И наоборот, что делала женщина с мужчиной в период её старшинства, он потом сделает с ней. Поэтому не надо делать ничего такого, что бы ты не хотел, чтобы сделали с тобой. Формально во многих религиях закреплено старшинство мужчины, но это касается скорее государственных вопросов, где мужчины чаще проявляют большую рассудительность, чем женщины, на более низких уровнях отношения между супругами более равноправные. Шовинизм в семейных отношениях может кончиться трагедией типа рукоприкладства, болезни или даже преждевременной смерти.

Для преодоления межрелигиозного шовинизма в Европе была провозглашена политика толерантности. Но она оказалась не очень жизнеспособной, из-за того, что некоторые мусульманские проповедники насаждают в своих школах религиозный шовинизм. Когда по отношению к тебе ведут себя шовинистически, трудно сохранить толерантность. Кроме того, толерантный человек оказался весьма общественно пассивен. Толерантным может быть сторонний наблюдатель, но не участник какого-либо процесса. Когда человек начинает действовать, он вынужден сознательно или бессознательно придерживаться той или иной религии. А когда человек выбирает религию, он за проявлениями других религий смотрит уже не отстранённо, а с точки зрения своей религии. Легко жить в стране, где только одна религия. Но когда в стране несколько религий, представители духовенства всех религий встречаются и договариваются об общих правилах морали, которые будут соблюдать все члены общества в данной стране, независимо от религии. Это необходимо, чтобы все члены общества в этой стране имели сходные представления о добре и зле и не делали зла друг другу.

Отчасти религиозный шовинизм проистекает от информационной изолированности некоторых представителей религий от других религий. Легко говорить гадости про человека другой религии, которого ты никогда не увидишь и не встретишь. Но сейчас интернет открывает широкие возможности для межрелигиозного общения. Просто надо создавать сайты, где изложены современные сведения о современных религиозных технологиях. Зачастую к убийству и воровству по старинке прибегают религиозные технологи из-за того, что не знают о современных законных их заменителях [22, 23, 24, 26].

Шовинизм по отношению к другим партиям в выборной системе выглядит очень непривлекательно. Обычно те партии, которые ведут себя шовинистически проигрывают выборы. На последних выборах в Государственную Думу можно привести пример такого шовинистического поведения у партии зелёных. В европейских странах партия зелёных является одной из системообразующих партий, её представители обязательно присутствуют в парламенте, потому что спектр проблем, которые может обслуживать партия зелёных, очень широкий: от медицины и коммунального хозяйства до сельского хозяйства и промышленности. Но партия зелёных на выборах в ГосДуму вместо того, чтобы донести до избирателя проблемы, которые требуют решения, и которые она могла бы решить, занялась обличениями мелких партий и их деятелей. В результате она помогла сомневающимся не голосовать за некоторые партии, но своё лицо не показала, и не набрала даже трёх процентов голосов.

Другим примером развития межпартийных шовинистических технологий в современном мире являются выборные системы в Евросоюзе, на Украине и в России.

В России, как и в других европейских странах, сформировался слой пожизненных финансовых неудачников, чьи проблемы не способна решить ни одна официальная партия. Этот слой не составляет большинства населения, поэтому даже если случится, что он проголосует за одну партию, она не наберёт большинства в парламенте. Но обычно он голосует за несколько разных оппозиционных партий. В то же время этот слой довольно многочисленный и составляет от четверти до трети населения страны. И это не какие-то изгои общества, это трудящиеся, которые за свою добросовестную службу получают низкие зарплаты.

Почему правящая партия не может решить проблемы этого слоя. Она не имеет ресурсов для поддержания экономики всей страны. Поэтому она осуществляет оазисную индустриализацию. Она вкладывает большие деньги в отдельные крупные проекты и поддерживает их на высоком международном уровне. Всё, что не попало в эти проекты деградирует. У нас есть заводы, вузы, аэропорты, вокзалы, больницы, театры, линии электропередачи, дороги, которые могут послужить примером для многих даже иностранных подобных организаций, а есть совершенно запущенные такие же организации и технические объекты. Вот на этих-то запущенных объектах и работает слой пожизненных финансовых неудачников. Похоже на то, что правящая партия не собирается решать проблему их существования.

После того, как слой финансовых неудачников убедился, что правящая партия не решает его проблемы, он обращается за помощью к официальной оппозиции. Но через некоторое время он начинает понимать, что официальная оппозиция тоже не решает его проблемы. Например, коммунистическая партия знает, как решать проблему слоя финансовых неудачников в социалистическом обществе, но как её решать при существующем строе, она не предлагает, только науськивает сочувствующих ей граждан против правящей партии, что не прибавляет доверия граждан друг к другу в нашей стране. Более того, официальной оппозиции выгодно, чтобы существовал слой людей, недовольных своей зарплатой, потому что именно они на выборах за неё голосуют. Если все будут довольны зарплатой, голосов у оппозиции будет в разы меньше. По данным газеты «Аргументы и факты» [17] 43 % россиян не довольны своей зарплатой, именно столько проголосовало на позапрошлых выборах в Государственную Думу за оппозицию. Поэтому все чувствуют, что необходимы изменения в избирательной системе.

Пытаясь выйти из кризиса, Единая Россия создала Народный фронт и разрешила мелкие партии. При этом она подумала только о своих интересах, интересы других партий при этой политической реформе не принимались во внимание. На Единую Россию реформа повлияла положительно: стало больше борьбы с коррупцией, возросла информированность руководства партии о проблемах в стране, стали решаться некоторые проблемы, поднятые мелкими партиями. Сами малые партии этих проблем решить не могут, они обращаются к Единой России за поддержкой. Но это положение может привести к возрождению в России новой формы однопартийной системы. В больших оппозиционных партиях отпадает нужда, все проблемы можно решать через малые партии. Почувствовав, что лёгкой и быстрой победы не получится над Единой Россией, началось разложение оппозиционных партий. Их члены и сочувствующие, наиболее удачные, переходят в Единую Россию или в Народный фронт, либо уезжают за границу поднимать экономику других стран, а неудачники, которые десятилетиями терпели и видят, что ими пользуются как дубиной для улучшения содержания отдельных, наиболее активных членов оппозиционных партий, которых Единая Россия пытается подкупить, неудачники уходят к внесистемной оппозиции, которая не думает договариваться с правящей партией и улучшать своё личное содержание, а реально хочет взять власть. Справедливости ради, надо сказать, что официальная оппозиция кое-что делает для улучшения материального положения трудящихся, но максимум, что она добилась в существующей системе, это поднятия зарплат у отдельных категорий трудящихся на несколько десятков процентов, но зарплаты такие низкие, что это поднятие не на много улучшает их жизнь. Проблема в том, что внесистемная оппозиция не может прийти к власти в результате выборов, у неё нет большинства голосов, поэтому она может использовать для захвата власти только уголовные методы: погромы, захват зданий, где заседает власть, отстрел людей. Так в стране возникают социальные предпосылки для шовинистических решений: фашистского переворота, или отделения части территорий европейской страны, или возрождения холодной войны.

И тут слой финансовых неудачников ожидает неприятный сюрприз. В результате уголовного переворота или отделения территории произойдёт спад в экономике. Положение слоя финансовых неудачников только ухудшится. Единственное, что может сделать внесистемная оппозиция, придя к власти, – это набрать побольше кредитов за границей, при этом нет гарантий, что она способна эти кредиты вернуть. Большинство в ней составляют люди, не имеющие опыта государственного управления, в большинстве своём это представители класса спекулятивно-торговой буржуазии, не факт, что они способны организовать производство так, что кредиты будут возвращены, а проблема слоя финансовых неудачников будет решена.

России пока что удалось избежать неблагоприятного сценария развития с отделением территории или цветной революцией благодаря обострению отношений с американцами. В результате в силу исторической памяти о холодной войне народ сплотился вокруг Президента страны и в стране фактически возродилась система управления, близкая к однопартийной системе. Но в США избрали нового Президента, который может повести игру не на обострение отношений с Россией, а на улучшение таких отношений в расчёте на то, что однопартийное российское государство в отсутствии внешней военной угрозы снова развалится, как это произошло с Советским Союзом. Тогда по окончании войны в Сирии и конфликта с Украиной в нашей стране после ухода Президента Путина возможны будут цветная революция или отделение территорий страны.

Выход из создавшейся ситуации может произойти только в результате реальной тотальной индустриализации страны и изменения распределения товаров среди населения. Тогда в стране будет достаточно товаров для обеспечения денег, которые получает трудящееся население страны. Некоторых видов товаров уже сейчас достаточно, рынки завалены товарами широкого потребления, они годами лежат на складах. Я подозреваю, что их продажа населению тормозится только искусственным поддержанием низких зарплат у некоторых категорий трудящихся.