Закопанный мир. Катастрофа XVII века

ГЛАВА 6. ЯВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ КАРТ

6.1. Картография как независимый свидетель

Если руинисты фиксировали состояние городов после катастрофы, то сравнивая максимально доступное количество карт периода последних 500 лет (XV — XX века) можно обнаружить как фиксировались изменения состояние географии.

И здесь нас ждёт сюрприз, который обычно объясняют либо ошибками картографов, либо неизученностью земель, а иногда и вовсе предпочитают не замечать.

Сравните карты мира, составленные до 1640 года, и карты, составленные после 1700 года. Разница — не просто в точности. Разница — в очертаниях континентов, морей, рек и населённых пунктов.

Я говорю не о мелких уточнениях береговой линии, которые естественны для развития картографии. Я говорю о принципиальных изменениях:

— появление новых морей и озер (Охотское море, Байкал, Великие озера)

— появление новых проливов (пролив Дрейка),

— исчезновение проливов (материк и Корейский остров)

— появление новой суши (Камчатка, Северная Канада, часть Японии)

— исчезновение суши (Северный континент, архипелаги Индийского океана)

— изменение формы внутренних морей (Каспий)

— превращение населённых земель в пустыни (Сибирь, Сахара, Арабия)

Всё это очень серьезные изменения, которые не стоит объяснять ошибками или неизученностью. Синхронные и одинаковые изменения фиксируются на ВСЕХ картах одного периода. Они часто находятся не где-то совсем вдали, а прямо на торговых путях — это значит, что действительно что-то менялось.

И нельзя объяснять их ошибками картографов.

Многие из картографов были королевскими и придворными учёными. Цена ошибок или фантазий в работе на таких должностях — лишение головы, а не просто карьеры. Картографы ответственно относились к своей работе.

Самое главное — на всех картах происходят одни и те же изменения на рубеже XVII—XVIII веков.

Давайте присмотримся к некоторым из них по-внимательнее.

6.2. Пролив Дрейка: от перешейка к проливу

Начнём с самого яркого примера — пролива Дрейка между Южной Америкой и Антарктидой. Возьмите карту мира Маттео Риччи (1602 год), знаменитую карту «Географическая карта десяти тысяч стран».

На ней Южная Америка соединена с «Неведомой Южной землёй» (Terra Australis Incognita). Пролива Дрейка нет. Также на ней нет Охотского моря, нет Великих озер и принципиально другие очертания Дальнего Востока и Аляски

Возьмите карту Питера Планциуса (1592 год). Южная Америка плавно переходит в огромный южный материк. Пролива Дрейка нет. Как нет и Великих озер, Охотского моря, а Каспий другой формы, итд.

Возьмите карту знаменитого картографа Меркатора (1606). Она очень детально отрисована по всему побережью Южной Америки. Мы видим и поселения и их названия. Но пролива Дрейка, шириной почти в тысячу километров, мы не видим.

А затем мы перенесёмся на 50—70 лет вперед — в 1700-ые годы

И теперь посмотрите на карту Гийома Делиля (1700 год). Пролив Дрейка — есть. Чётко, ясно, в полную ширину. Южная Америка — оконечность. (Появились Великие озера, а там где Аляска и нынешняя Чукотка, там, где Австралия — мы видим просто затопленные земли. Не говорите, что они не открыты — они были хорошо отрисованы на прошлых картах. Они — именно, что затоплены и поэтому их береговая линия в момент создания карты — неясна.)

Другой пример — карта Америк Иоганна Гоммана из Нюрнберга (1710). На ней мы тоже видим четкое окончание континента и далее — пролив Дрейка. Окончание континента, кстати, выгнуто в сторону Атлантического океана. Это интересный факт

Что же происходит с проливом Дрейка? — спросите вы.

Нам говорят — мореплаватели постепенно исследовали регион, и к концу XVII века накопилось достаточно данных.

Но первое документально зафиксированное прохождение пролива Дрейка — это плавание самого Фрэнсиса Дрейка в 1578 году. Через 120 лет после этого события картографы всё ещё рисовали Южную Америку и Антарктиду соединёнными.

Почему?

Есть 2 причины:

— Либо Дрейк не проходил проливом в том виде, в каком мы его знаем сегодня — там ведь есть еще очень узкий Магелланов пролив и он существовал давно. (Его ширина в узком месте — 2 км и он севернее Огненной земли)

— Либо датировка его путешествия 1578 не совсем верна. И вероятность этого высока — ближе к концу книги вы поймете, почему эта версия тоже имеет право на жизнь

Опираясь на весь массив доступных карт можно утверждать — почти тысячекилометрового, огромного пролива южнее Огненной Земли тогда не было, а появился он позже — между 1640 и 1700 годами.

6.3. Каспийское море. Почему его рисовали «неправильно»?

Теперь посмотрим на Каспийское море. Оно и раньше, и сейчас лежит прямо на торговых путях из Азии в Европу. Исхоженные и изученные маршруты вдоль и поперек. Казалось бы, его береговая линия должна быть известна с высокой точностью.

Но на картах XVI—XVII веков Каспий изображён… совсем не так, как сегодня.

На карте Герарда Меркатора (1569) Каспий вытянут с запада на восток, а не с севера на юг. (На этих картах знаменитого, авторитетного, королевского картографа — нет Охотского моря, другая форма Аляски и Японии)

Ниже фрагмент с Каспием из Атласа космографии Меркатора (1590-ые)

На карте Абрахама Ортелия (1570) мы видим то же самое. Приведем 2 фрагмента — с картой Арабии, где помимо другой формы Каспия виден еще и Аравийский полуостров покрытый городами и реками.

А также фрагмент карты Азии, где форма Каспия особо наглядна.

Теперь, как и в предыдущем случае, — переносимся в 1700-ые годы

На карте Гийома Делиля (1701) — у Каспия уже современная форма (и обратите внимание на северо-восточное направление от Каспия, подписанное Тартария (Tartarie) — оно пустое. Для нас этот фактор окажется интересным и важным в следующих главах

Как мы уже упомянули — здесь веками ходили торговые караваны из Астрахани в Дербент, в Баку, в Персию.

Русские казаки и персидские купцы знали Каспий вдоль и поперёк. Все картографы, — и те, кто путешествовал и зарисовывал сам и те, кто работал по опросным данным, — упорно рисовали Каспий сначала вытянутым с запада на восток, а потом — другим, привычным для нашего сегодняшнего взгляда. Карты должны были быть точными — без ошибок и фантазий. На важных путях торговли и коммуникаций это критически важно для торговых и государственных миссий, для путешественников.

Отсюда следует вывод: — Либо все картографы мира сговорились именно в этой точке карты рисовать фейки и фантазии. Либо Каспий в XVI—XVII веках действительно выглядел иначе.

А из этого следует, что потом случилось что-то и форма Каспия, как и многих других, уже упомянутых географических локаций, — радикально изменилась.

6.4 Сибирь и Сахара: куда исчезли города?

Самый драматичный сюжет — это населённые территории, которые превратились в пустыни. Возьмите карты Сибири XVI—XVII веков.

На карте Антония Вида (1539), на карте Герарда Меркатора (1595), на карте Исаака Массы (1612) и Спида Джона (1640) — Сибирь густо населена.

Давайте рассмотрим карту Тартарии Спида Джона (1640)

Города, реки, дороги, торговые пути. Правда береговая линия на Севере какая-то непривычная, а на востоке нет Охотского моря и Камчатки — но главное, что мы видим — всё заселено

А теперь посмотрите на карты Сибири середины XVIII века.

Города исчезают. Территория становится «пустой», обозначены лишь редкие остроги. Выше, где мы обсуждали Каспий, я сделал ссылку на пустые земли Тартарии на картах после 1700 года.

Там ничего и никого нет. И эти земли остаются крайне малозаселенными и поныне.

Историки, как и в случае с Каспием, объясняют это тем, что «картографы раньше рисовали по слухам, а потом стали рисовать по результатам реальных экспедиций».

Но если города были нарисованы по слухам — значит, слухи о них существовали. Значит, о них кто-то рассказывал. Рассказывал с деталями и подробностями. Не один, а разные люди. Более того — карты рисовались придворными картографами, а описания делались уполномоченными людьми.

Возьмите например описания путешествий Марко Поло в страну Катай (не Китай, а именно Катай). Катай (Cataio) находится на картах там, где сегодня пустые и мёрзлые просторы Сибири и Чукотки.

Но это сегодня, а по картам и рассказам Марко Поло — всё было заселено. И вся инфраструктура человеческого бытия там существовала.

А вот позже на картах Сибири (например, у Николааса Витсена, 1687) показаны огромные пустые территории, появившееся Охотское море и разрушенные города.

И это очень интересный факт. Запомним и его, как факты о Каспии и Проливе Дрейка..

Фрагменты карты Н. Витсена 1687

Примерно то же самое происходит с Сахарой.

На знаменитой карте Пири-рейса (1513), на картах Ортелия, Меркатора и других картографов — Сахара не является пустыней. Там показаны реки, озёра, города, караванные пути. Реки текут с юга на север, впадая в Средиземное море, или с востока на запад — в Атлантику.

Сахара заселена и активно обитаема.

Посмотрите на приложенную карту Йогана Блау от 1635 года. На ней вы увидите заселенную Африку и ее центральную часть, которую сегодня мы знаем как безжизненную Сахару.

Но также, как и в истории с Каспием, потом что-то происходит и на картах XVIII века Сахара — это уже пустыня с редкими оазисами. Реки исчезли. Города исчезли. Всё выглядит безжизненно и совсем не так как раньше. Вот фрагмент карты 1701 года Гийома Делиля — мы видим пометки — пустыня, пустыня, пустыня..

6.5. Что объединяет все эти изменения?

Теперь еще раз посмотрим на даты.

Карты, на которых Каспий вытянут с запада на восток, Сибирь населена, Сахара зелена, а Южная Америка соединена с Антарктидой — это карты до 1640—1650 годов.

Карты, на которых всё это исчезает и появляется современная конфигурация — это карты после 1680-1700-х годов.

Между 1640 -1650-ыми и 1680-1700-ми годами — всего 40 лет. Одно поколение.

Историки картографии объясняют этот переход «накоплением знаний». Но это не работает. Потому что:

— Если бы форма Каспия была ошибкой, её исправили бы за несколько лет, а не за 100—200.

— Если бы города в Сибири были выдумкой, их не стали бы рисовать на десятках карт, выпущенных разными издателями.

— Если бы реки в Сахаре были фантазией, почему они совпадают с геологическими следами?

Помните главный проект покойного Каддафи в Ливии? Его ученые утверждали — в глубине пустыни, под песками, существуют огромные линзы пресной воды и этой водой можно обеспечить пол-Африки — достаточно просто построить трубопроводы. По старым картам видно, что ученые были правы

Перед нами не ошибки картографов и не эволюция картографии. Перед нами факты изменения географической реальности.

6.6. Что мы фиксируем как факт

— Системность изменений. На рубеже XVII—XVIII веков меняется не один пролив, а целый ряд географических объектов по всему миру

— Резкость. Все эти изменения происходят не постепенно, а в узком временном окне между 1640 и 1700 годами.

— Несостоятельность объяснения «ошибками и фантазиями». Слишком много объектов, слишком системный характер «ошибок», слишком долгий срок их существования на картах.

— Совпадение с активностью руинистов. Период изменений на картах, предшествует активной деятельности руинистов.

Всё это заставляет нас сделать предположение.

Мы имеем дело со следами глобальной катастрофы, которая изменила не столько облик городов, сколько облик всей планеты. Это — смелое предположение, но в логике обнаруженных нами фактов напрашивается только такой вывод.

Эта катастрофа произошла скорее всего на рубеже XVII—XVIII веков. Ориентировочный промежуток между 1640/1650 — 1680/1700 годами. Можно еще сузить — 1640—1680 годы, так как руины должны успеть обрасти порослью, а путники собрать информацию о новом мире.

Картографы и руинисты были фактически протоколистами катастрофы.

6.7. Другие картографические загадки того же периода

Пролив Дрейка и Каспий — не единственные изменения, зафиксированные на картах рубежа XVII—XVIII веков. Вот ещё несколько, о которых стоит упомянуть (детали — в соответствующих главах Части III).

Охотское море. На картах до 1640 года его нет — восточное побережье Азии показано как сплошная линия. При этом весь край нынешнего Охотского моря хорошо прорисован — уже упомянутая карта Тартарии Д. Спида и путешествие Марко Поло именно в этот край тому свидетели. На картах Охотское море появляется позже — ближе к концу XVII века. (Карта Н. Витсенна 1690)

Северный континет \ Гиперборея. На картах XVI—XVII веков вокруг Северного полюса показана огромная суша с горами, реками и даже населенными пунктами. Встречаются её названия как Северный континент или Гиперборея. На картах XVIII века она исчезает.

Корея и Япония. На картах Меркатора и Ортелия Корея как и Япония — остров — от суши ее отделяет пролив. Япония же нарисован как один крупный остров, в котором угадывается сегодняшний о. Хоккайдо и много мелких островков на юг от него. На картах с конца XVII века уже появляется современная Япония — цепочка из четырёх крупных островов. Корея же перестает быть островом — сегодня мы привыкли к наличию Корейского полуострова.

Великие озёра в Америке. На картах XVI—XVII веков Великих озёр нет. Реки, населенные пункты нарисованы, а озер нет. Но на картах XVIII века они появляются.

Море в Неваде. На картах XVI—XVII веков на месте современных соляных озер и пустынь Невады и Юты показано огромное море или система озёр, соединённых с океаном. А не это ли море и стало потом пересохшими солончаками.

Кстати, Соляные озёра мира. На картах XVIII века на месте многих сегодняшних солончаков или ничего нет, или показаны полноценные озёра. Их исчезновение — отдельная загадка.

Что говорят официальные историки картографии? Мы уже знаем их ответы — «Ошибки». «Недостаток сведений».

Но системность этих «ошибок» поражает.

— Ошиблись с Каспием — вытянули его с запада на восток.

— Ошиблись с Америкой — не заметили Великие озёра.

— Ошиблись с Дальним Востоком — пропустили Камчатку и Охотское море.

— Ошиблись с Кореей — превратили её в остров.

— Ошиблись с Японией — нарисовали её одним большим круглым островом.

Слишком много ошибок для слишком разных картографов из слишком разных стран. И все эти «ошибки» исчезают в одно и то же время — на рубеже XVII—XVIII веков. Подчеркнем нашу версию — это не «ошибки картографов». Это — следы катастрофы и все они будут объяснены в Части III, когда мы будем подробно разбирать и обосновывать механизм глобальных катастрофических событий.

6.8. Вопрос, который ведёт дальше

Если действительно была какая-то глобальная катастрофа и она произошла на рубеже XVII—XVIII веков, мы должны увидеть её следы не только в искусстве и картографии. Мы должны увидеть другие свидетельства в истории, демографии, экономике, религии. Если это было, как предполагают авторы, именно масштабное событие — о нем же должна была сохраниться память. Где всё это помимо карт и руинистов?

Не торопитесь

Именно другим свидетельствам — демографическому взрыву, календарным реформам, религиозным реформациям, возникновению банковской системы, великим географическим открытиям, великому возрождения культуры в целом и самым массовым в истории человечества свидетельствам произошедшей катастрофы — будут посвящены следующие главы.

Давайте разберём феноменальные события, которые официальная история объясняет разрозненно, но все они вместе стартуют почти синхронно именно в обсуждаемый нами период на рубеже XVII — XVIII веков.

ГЛАВА 7. СИНХРОННОСТИ РУБЕЖА XVII—XVIII ВЕКОВ