Предшественники бен Ладена. Книга первая: Они «зажигали»

ПРЕДШЕСТВЕННИКИ БЕН-ЛАДЕНА

Книга первая: ОНИ «ЗАЖИГАЛИ»

Терроризм на Руси зарождался много веков назад. Самыми первыми боевиками были, наверное, ушкуйники. Они свирепствовали и как до нашествия Батыя, так и потом. Нередко нападали и на золотоордынские поселения.

УШКУЙНИКИ. КТО ОНИ ТАКИЕ?

Их называли так, потому что совершали они свои набеги на ушкуях – лёгких челнах, которые ходили при попутном ветре с парусами, а в штиль или против течения на реках головорезы налегали на вёсла. Экипаж ушкуя – примерно тридцать человек – мог переносить своё судно на значительные расстояния.

Ушкуй, как и ладья или струг, был бескилевым судном с днищем, выдолбленным из бревна и бортами, обшитыми досками. Он был вариантом насада – ладьи с палубой и рулями на корме и на носу (это позволяло в случае необходимости, не разворачиваясь, отойти от берега и плыть в любую сторону. От надсада ушкуй отличался, пожалуй, только одним внешним оформлением. Мачту с прямым парусом ставили при попутном ветре. Морские ушкуи были больше речных, кроме того, они имели трюмы на носу и корме.

Согласно другой версии, название этих судов происходило от реки Оскуя (Аскуя) – правого притока Волхова близ Новгорода, где они строились. Третья версия, почему за разбойниками закрепилось название «ушкуйники», связана с тем, что они водружали на носу ушкуя резную скульптурную голову полярного медведя – ошкуя, их покровителя.

Новгородцы в древности многое перенимали от скандинавов, с которыми граничили. В том числе и пиратство – варяги занимались такого рода грабежами на протяжении нескольких веков. Причём русичи вначале нападали как раз на своих учителей – северных соседей. И заставили с ними считаться. Именно ушкуйники вынудили шведов 12 августа 1323 года подписать мирный Ореховецкий договор об установлении границ между Новгородской республикой и Шведским королевством. В соответствии с ним восточная часть Карельского перешейка передавалась новгородцам (Жуков К. История Невского края. Санкт-Петербург, издательство «Искусство», 2010).

Ушкуйничество впервые упоминается в летописях в 1088 году. Однако возникло оно ещё раньше. Есть свидетельство о походе новгородских «лихих людей» на Юргу около 1032 года (Российский государственный архив древних актов – РГАДА). В 1181 году они взяли штурмом черемисский город Кокшаров (ныне Котельнич Кировской области). Шесть лет спустя разграбили древнюю столицу Швеции – Сигтуну.

На Руси мало было чем поживиться. Ушкуйники брали богатые трофеи на варяжских землях. В 1318 году в городе Або (ныне Турку) захватили налог Ватикану, который церковники собирали в течение пяти лет (Шаскольский И. П. Борьба Руси за сохранения выхода к Балтийскому морю в XIV веке. Ленинград, издательство «Наука», 1987). Потом ушкуйники разграбили шведскую провинцию Халогаланд.

После вторжения чингизидов на Русь ушкуйники совершать свои набеги долгое время побаивались. Но потом осмелели. В 1360 году осадили золотоордынский город Жукотин (другое название – Джукотау, древний город Волжской Булгарии, находившийся близ современного города Чистополя в Республике Татарстан, на левом берегу Камы. Основан в X веке, впоследствии важный центр пушной торговли). Захватив богатую добычу, ушкуйники благополучно скрылись.

Хан Хызыр потребовал от великого князя Дмитрия Суздальского выдачи злоумышленников. И хотя Орда уже дышала на ладан, ушкуйники были предательски захвачены в Костроме и отправлены в Сарай-Берке на расправу. Однако их товарищи во главе с Фомой (Александром) Абакуновичем и Степаном Ляпой предприняли попытку освободить пленников. Увы, она не принесла успеха. Тогда они разорили Кострому.

Но и это их не успокоило. Ушкуйники стали мстить золотоордынцам. Хан Золотой Орды – то ли Неврузбек, то ли Хидербек (перед Распадом Орды ханы правили порой только по нескольку недель) – отправил в 1366 году депешу с требованием прекратить беспредел. Но всё оставалось по-прежнему. В 1371 году речные пираты, «дойдя до Обухова (ныне – город на Украине, – С.С.-П.), пограбили всё Засурье и Мордву, затем переехали через Волгу, и все суда, лодьи и паромные насады и поузки, и струги и прочее всё порубили и сами пошли к Вятке сухим путём на конях и по дороге на берегах Ветлуги много сёл пограбили» (Полное собрание русских летописей – ПСРЛ, т. XXV). Всего с 1360 по 1375 год ушкуйники совершили восемь больших походов на золотоордынцев, не считая малых налётов.

Татарский историк Альфред Халиков в книге «Монголы, татары, Золотая Орда и Булгария» (Казань, издательство «Фэн», 1994) даже задаёт риторический вопрос: кто кому насолил больше – золотоордынцы русичам, или же ушкуйники – золотоордынцам?

Вопрос, на мой взгляд, некорректный. В летописях нет описаний зверств, чинимых ушкуйниками. То, что они не были поборниками морали, правда, они брали пленников, чтобы потом продать их в рабство. В то же время таких кровавых оргий, как золотоордынцы, не устраивали. Но пленников своих всё-таки унижали и калечили. Они отрезали им уши, чтобы исключить возможность побега. Кто такой человек без ушей, сразу было понятно

В 1489 году Иван III решил навсегда покончить с анархией на Руси. Он был не первый и не последний, кто хотел навести порядок. И у Московского князя что-то да получилось. Он направил на Вятку, где окопались основные силы ушкуйников, 64-тысячное войско под началом воевод Даниила Щени и Григория Морозова. 16 августа их полки осадили Хлынов (нынешний Киров). Части ушкуйников удалось бежать, остальных насильно расселили «на исправление» в других местах, в основном в Подмосковье. Главных «крамольников» принародно казнили.

На этом история ушкуйничества была окончена. Хотя и не совсем. Беглецы направились из Хлынова на Дон и Волгу, где стали основой для формирующегося казачества, унаследовавшего их традиции. Именно там с давних времён зарождались мятежи.

Кто есть кто

*Краевед, историк и писатель Константин Жуков является автором книг «Петербург без мундира», «История Невского края», «История Москвы в датах», «Дом академиков. История и судьбы», множества статей в периодике и цикла радиопередач «История Невского края». В 2012 году писатель был удостоен Анциферовской премии в номинации «Лучшие популярные работы» за «Историю Невского края (с древнейших времен до конца XVIII века)». В этой книге в популярной форме изложены научные факты и итоги археологических изысканий.

*Хизр (Кидырь, Хидырь, Хызыр (? -1361) – хан Золотой Орды с мая или июня 1360-го по август 1361года), первый хан, представлявший род Орда-Ежена, старшего сына хана Джучи. В 1360 году он вторгся во владения хана Науруза и начал тайные переговоры с ордынской знатью, в результате которых Науруз был выдан Хизру. Хизр убил хана Науруза, его жену Тайдулу и верных Наурузу ордынских вельмож. Тогда такая конкурентная борьба была в порядке вещей.

Активно вмешивался в дела Руси, однако в своих родных пенатах не смог поддержать порядок. Был убит в результате заговора, организованного старшим сыном, Тимуром-Ходжой.

*Дмитрий Константинович (1322—1383) был и князем Суздальским, князем Владимирским и князем Суздальско-Нижегородским.

Двухлетнее правление Дмитрия Константиновича во Владимире было неспокойным, сопровождалось междоусобицами. Они происходили как на Руси, так и в Орде. В 1362 году после очередного переворота в Орде новый хан Мюрид лишил Дмитрия Константиновича великого княжения Владимирского и передал его 12-летнему Дмитрию Ивановичу в Москву (будущему Дмитрию Донскому).

Мюрид не пользовался особым влиянием. Фактически власть в Орде принадлежала темнику Мамаю (название «темник» произошло от древнерусского слова «тьма». Слово это, кроме своего основного употребления, означало бесконечное множество, или десять тысяч в старинном русском счёте. Темниками были военачальники из числа феодальной знати в Монгольской империи. Они командовали тумэном, высшей организационно-тактической единицей войска численностью 10 тысяч воинов. Темник по своему статусу во всём подчинялся хану, но сам ханом стать не мог в силу своего происхождения – к чингизидам не принадлежал. Титул хана доставался только потомкам Чмнгимхана)..

И Мюрид вскоре объявил, что вышла ошибка, и вернул ярлык Дмитрию Константиновичу. Но тот поступил великодушно. В обмен на обязательство жениться на дочери Дмитрия Константиновича Евдокии Дмитрий Московский получил великое княжение.

В дальнейшем тесть и зять вели совместные боевые действия против волжских булгар и мордвы, участвовали в разгромном для русских войск сражении на реке Пьяне против ордынцев в 1377 году. На реке Пьяне погиб сын Дмитрия Константиновича, Иоанн. хан Западной части Золотой Орды в период её распада. Правил всего год – с 1359-го по1360-ый.

*Хидербек (Хидыр, Хидрбек). Был у власти ещё меньше, убит сыном в 1360-м году.

*Альфред Халиков (1929-1994) – советский и российский историк и археолог, автор многочисленных трудов по истории татарского народа. Доктор исторических наук, профессор. Вместе с тем некоторые его концепции подвергались критике.

*Иван III Васильевич (1440—1505)– великий князь Московский с 1462 по 1505 год. Результатом его правления стало объединение значительной части русских земель вокруг Москвы, за это он получил прозвище «собиратель земли русской». При Иване III были построены каменный Московский Кремль и главный кафедральный собор Русского государства – Успенский.

*Даниил Щеня Патрикеев (? -1519) – князь, член Боярской думы. Принимал активное участие в войнах с Литвой и Швецией.

*Иван Морозов-Поплевин (? -1554) – русский государственный и военный деятель. Как и Даниил Щеня, участвовал в войне с Литвой. В 1519 году находился на воеводстве в Серпухове, а при Иване Грозном – в Боровске, Костроме и Владимире, был наместником в Великом Новгороде.

ЗАВОЕВАТЕЛИ

Самая большая ошибка

Когда орда Батыя напала на Русь, летописцы утверждали, что это были татары. Но вот тут-то крылась самая большая историческая ошибка. Вторую ошибку допустили, когда татар заменили монголо-татарами.

Предками нынешних татар были булгары. Их государственное образование известно задолго до того, как чингизиды, потомки Чингисхана, прониклись мыслью о вселенском господстве. Если точнее – с пятого века нашей эры. Тогда в Булгарии проживало примерно два миллиона человек. Писатель Мурад Аджи, кумык по национальности, выдвинул гипотезу, которую сразу же окрестили «псевдонаучной», о тюркском «Великом переселении народов», зародившемся, по мнению автора, на Алтае, исторической родине древних тюрков. Согласно этой гипотезе, и Киевская Русь, и Булгария были в древности частью одного государства — Дешт-и-Кипчак (Кипчакские степи) (Аджи М. Полынь половецкого поля. Москва, ТОО «Ник Контекст», 1994).

Не буду ни критиковать, ни одобрять эту гипотезу — сторонники и противники её остаются при своём мнении. Замечу лишь, что отношения булгар и русичей складывались в непростых условиях. Ходили военными походами друг на дружку, но были периоды, когда жили в мире и согласии, обменивались товарами. Два последних перемирия заключили в 1221 и 1229 годах.

Но тут пришли чингизиды. Они вторглись в пределы Волжской Булгарии и покорили её. В 1240 году территория Булгария вошла как автономия в состав Золотой Орды. Русь тоже была покорена с одним только отличием — князья платили дань, но в состав своего государства золотоордынцы её не включали.

О том, что происходило потом, историки спорят на протяжении не одного столетия. Одни утверждают, что азиаты принесли столько бед, что под вопросом стояло само существование русского народа. Другие, наоборот, убеждают, что никакого ига не было. Однако археологические данные это не подтверждают. В культурных отложениях 30-40-х годов XIII века обнаружены слои сплошных пожарищ и многочисленные братские могилы погибших. 14 разоренных Батыем городов так и не смогли подняться из руин, а ещё 15 не восстановили своего значения. Впрочем, жестокий удар поразил также крепости, волостные центры, феодальные замки. Выжила лишь четверть всех поселений. Запустели окультуренные земли, нарушились сложившиеся системы земледелия. Это обстоятельство надолго затормозило развитие Руси.

Кто есть кто

*Батый (Бату; около 1209-примерно 1255—1256) – внук Чингисхана. Он возглавлял большой завоевательный поход против половцев, Волжской Булгарии, русских княжеств, Польши, Силезии, Моравии, Венгрии, Далмации, Хорватии, Боснии, Сербии и Болгарии. Крайним западным пунктом войск Батыя стал саксонский город Мейсен. Дальше Батый не пошёл, хотя, в принципе, мог. Скорее всего, он подумал о том, что управлять такими громадными территориями будет не просто.

Что обеспечило успех Батыю? Прежде всего, феодальная раздробленность Руси и стран Восточной Европы. Дружины князей были малочисленны, они привыкли сражаться с врагом в честном бою в чистом поле. Монголы же действовали совсем по-другому. Они атаковали вначале легкой конницей, постепенно выматывая противников, стреляя из луков, прячась за укрытиями. Пленные китайские инженеры построили для них мощные стенобитные орудия, с помощью которых можно было метать камни весом в центнер и даже больше на несколько сотен метров. И крепостные стены разрушались.

Военная стратегия Батыя была непривычной для жителей европейских стран. Его войска могли нападать и посреди ночи, чтобы достичь эффекта неожиданности. Монгольская армия передвигалась быстро, стремилась полностью уничтожить вражеское войско, чтобы не дать противнику возможности перегруппироваться для нового удара.

*Мурад Аджи (Аджиев; 1944—1994) – советский и российский писатель, публицист, автор серии популярных книг, в которых изложена оригинальная, но, по оценке большинства историков, псевдонаучная гипотеза. Речь идёт о тюркском «Великом переселении народов»в.

В начале 90-х годов Аджиев участвовал в поездках в «горячие» точки, писал очерки о военных действиях на Кавказе. Тогда и зародился интерес к теме, которая определила его последующую деятельность. Он заинтересовался историей своего народа – кумыков.

В 1999 году у Аджиева выходит книга для школьников «Кипчаки. Древняя история тюрков и Великой Степи». В 2006 году эта книга переиздана в Казахстане. А в 2001 году он пишет её продолжение «Кипчаки. Огузы. Средневековая история тюрков и Великой Степи».

Первые результаты своих исследований в области истории тюркских народов Аджиев изложил в 1991 году на Международном симпозиуме «Право и этнос». Этот доклад доклада лёг в основу книги «Мы – из рода половецкого!», за которую, по словам Аджиева, автора уволили из редакции журнала «Вокруг света».

После этого увольнения он продолжил составление описания страны Дешт-и-Кипчак (Великой Степи), которая, по мнению Аджиева, была предшественницей Руси. Высказав гипотезу о Великом переселении народов, зародившемся на Алтае более 2000 лет назад, он проследил предполагаемые этапы этого переселения во времени и очертил их на географической карте. Автор пытался показать, как в итоге освоения новых территорий формировалась страна Дешт-и-Кипчак, которая в 1-м тысячелетии предположительно простиралась от Байкала до Атлантики и включала в себя значительную часть территории современной России. Следовательно, российская история началась вовсе не в IX веке, а много раньше.

Однако вариант этногенеза тюрков, предложенный Аджиевым, не нашёл широкой поддержки. По оценке специалистов, его гипотеза о роли тюрков в мировой истории непрофессиональна, имеет не научные, а мифологические корни и является прямым искажением истории.

Сплошные загадки

Но осмыслить всё это достаточно сложно. Ещё Лев Гумилёв пытался ответить на вопросы, за которые его держали за решёткой, как очень опасного идеологического противника. А вопросы, что называется, на засыпку. Например, почему русская иконопись XIV века в самый разгар «татаро-монгольского ига» считается вершиной в истории мировой живописи? Или почему именно тогда русский народ начинает создавать свое государство? Где же было иго? Почему оно не препятствовало формированию российского суперэтноса? Ведь он возник не во времена Киевской Руси, а именно в XIII—XIV веках. И самое главное: Золотая Орда зачем-то охраняла Русь от немецких рыцарей и других европейских агрессоров.

Но есть версия, которая отвечает на многие вопросы. Версия спорная, но имеющая право на жизнь. Вполне вероятно, что именно в это время русские княжества приняли потомков тамплиеров, которые нашли здесь пристанище. Они и субсидировали развитие древнерусской культуры. Ни одна из летописей не отмечает, что чингизиды проявляли какую-то благотворительность. Но откуда же тогда взялись такие солидные средства?

Пойдём дальше. Если ига не было, с кем же тогда сражались воины Дмитрия Донского на Куликовом поле? С темником Мамаем и его дружинниками, отстаивавшими свои корыстные интересы, поскольку были они, выражаясь современным языком, профессиональными грабителями и рэкетирами? Но таких рэкитиров на Куликовском поле было, по разным оценкам, от 60 до 150 тысяч – и все они были превосходными воинами. Вместе с тем конные золотоордынские лучники сражались и на стороне Донского.

С другой стороны, потомки волжских татар участвовали в опустошительных набегах на русские земли. Если золотоордынцы за 200 лет примерно 80 раз совершали походы на Русь, то Казанское царство за 114 лет своего существования – 40. Только на Нижний Новгород в 1505—1537 годах было совершено пять нападений. В1539—1540 годах «ходили казанцы войною в русские пределы, на Галич, на Вологду, на Кострому и много крови христианской пролили, и взяли тогда нагоном немногими людьми город пребогатый Балахну в масленичную неделю на заре утренней… Горожан мужей и жён с детьми всех на месте посекли, не ведя их в плен отягчения ради; только златом и серебром и одеждами златыми и всякими вещами многоценными возы и вьюки тяжко наполнили. Из рухляди у бедных ничего не взяли, но всё пометали в огонь, как непотребное им» (ПСРЛ, т. XIX).

В то же время, начиная с середины XIII века, происходит консолидация татар сначала в границах Золотой Орды, а потом и в самостоятельных государствах – Казанском, Сибирском, Астраханском и других ханствах. Этот процесс завершился в основном в XV веке.

Но многое всё равно непонятно.

Кто есть кто

*Дмитрий Донской (1350—1389) – князь Московский (с 1359 года) и великий князь Владимирский (с 1363 года). В правление Дмитрия Московское княжество стало одним из главных центров объединения русских земель. Были одержаны значительные военные победы над Золотой Ордой.

После смерти отца в 1359 году опекуном 9-летнего князя Дмитрия и фактическим верховным правителем Московского княжества стал митрополит Алексий, обладавший сильным характером и, большим авторитетом. А в Золотой Орде в 1359 году началась «великая замятня» – продолжительный период борьбы за власть.

Первый удар Мамая в 1373 году пришёлся по Разани, подконтрольной Москве. В следующем году Мамай отдал ярлык на великое княжение Михаилу Тверскому. В ответ на это соединённые силы Северо-Восточной Руси, а также смоляне совершили поход на Тверь, в результате чего Михаил признал себя «младшим братом» Дмитрия.

Но Мамай не собирался упускать инициативу. В 1378 году его 50-тысячное войско во главе с мурзой Бегичем выступило в поход на Москву. Битва на реке Воже принесла победу русским. Уязвлённый этой неудачей Мамай разорил Рязанское княжество.

Противостояние достигло своей кульминации в битве на Куликовом поле. Она, как известно, закончилась разгромом Мамая. После этого он сошёл с политической арены. Ханом Золотой Орды стал Тохтамыш. Стремясь восстановить данническую зависимость земель владимирского княжения, он в 1382 году осадил Москву. Дмитрий Донской с войском отбывает в Кострому (этот его маневр непонятен), он оставляет руководить обороной города литовского князя Остея. Не сумев взять Москву силой, Тохтамыш с помощью сыновей Суздальского князя Василия и Семёна, приходившхся родными братьями жене Московского князя, великой княгине Евдокии, обманным путём выманил защитников города и перебил их всех до одного. Люди толпами метались по улицам, ища спасения. Татары взламывали двери церквей и выволакивали укрывавшихся там горожан всех возрастов – от младенцев до глубоких стариков. Срывая драгоценные оклады и ризы с икон, татары топтали и надругались над образами святых и выносили всю церковную утварь. Была опустошена и княжеская казна. Все люди были изрублены, сожжены, утоплены или уведены в рабство (Каргалов В. В. Русь и кочевники. Москва, издательство «Вече», 2008).

Разграбив Москву, войска Тохтамыша, разорили Владимир, Звенигород, Можайск, Юрьев (ныне – Юрьев-Польский во Владимирской области), Коломну и, вопреки договору с Олегом Рязанским, разграбили и его землю. Вернувшись в столицу, Дмитрий был ошеломлён увиденным. Летописцы описывают его глубокую скорбь по погибшим, тела которых он повелел хоронить за счёт казны.

Дмитрию пришлось идти на уступки. Он выплатил дань за два года, и Тохтамыш закрепил великое княжение за Москвой.

*Одной из главных заслуг митрополита Алексия (1293—1378) стала его опека над осиротевшим великим князем Дмитрием Ивановичем. Будучи регентом при малолетнем князе, митрополит последовательно проводил политику, направленную на создание союза русских княжеств, способного противостоять Орде. Эта политика принесла свои плоды: государство крепло и развивалось, а бесконечное соперничество князей уходило в прошлое.

*Мамай (около 1335—1380) был ровесником и другом хана Бердибека, который правил в 1357—1359 годах западной частью Золотой Орды. Мамай занимал пост беклярбека, то есть, руководил армией, внешними делами и верховным судом. Ещё при жизи Бердибека Мамай становится наместником Крыма и Северного Причерноморья, а после убийства своего патрона ханом Кульпой объявил ему войну.

Но Мамай не был потомком Чингисхана и не мог в случае победы над Кульпой его заменить. Поэтому он провозгласил своего ставленника – Абдуллаха из рода Батуидов. Однако другие претенденты на власть этому воспротивились. В период с 1359 по 1370 год Мамаю пришлось с переменным успехом воевать с девятью соискателями на звание хана. И Мамай разделался со всеми. К 1366 году ему удалось поставить под свой контроль всю западную часть государства (от Крыма до правого берега Волги), ослабив тем самым центральную власть.

В июне 1370 году умер хан Абдуллах. Новым ханом стал восьмилетний Мухаммед Булак (Бюлек), но фактически власть на Западе Золотой Орды принадлежала Мамаю. Именно тогда его отношения с Москвой вконец испортились.

В 1363 году, когда Дмитрию Донскому было 13 лет, его опекун митрополит Алексий заключил договор с Мамаем об уменьшении дани, которую княжество выплачивало Золотой Орде. Но когда Дмитрий повзрослел, он сообразил, что сделка эта незаконна, поскольку Мамай не имел права подписывать документ. Мамай обиделся и передал ярлык на великое княжение Михаилу Тверскому. И опять нарушил закон. В общем, дело шло к окончательному разрыву отношений с Московским княжеством.

Это произошло в 1374 году. Обе стороны начали готовиться к военным действиям.

Впрочем, воевать Мамаю предстояло на два фронта. В 1377 году чингизид Тохтамыш при поддержке войск Тамерлана начал утверждать свою власть в Золотой Орде. И он имел на это основание, так как был потомком Чингисхана. Весной 1378 года, после того, как пала восточная часть государства (Синяя Орда) со столицей в Сыгнаке, Тохтамыш вторгся в западную часть (Белую Орду), контролируемую Мамаем. К апрелю 1380 года Тохтамыш сумел захватить практически всю Золотую Орду, включая город Азак (Азов). Под контролем Мамая оставались лишь его родные половецкие степи – Северное Причерноморье и Крым.

Поход его на Русь можно расценить как жест отчаянья. Но в то же время Мамай надеялся, что победа над Москвой упрочит его авторитет и придаст новый импульс в борьбе с Тохтамышем. Однако надежды не оправдались. 8 сентября 1380 года войско Мамая было разбито в Куликовской битве. Погиб и провозглашённый ханом Мухаммед Булак, Это помогло утвердиться на золотоордынском престоле Тохтамышу.