Ниже находился слой газообразных химических соединений SiO2, CO2, SiН4, K2O, Al2O3, O2, N2, NaCl, H2O, СН4… Этот слой атмосферы Земли имел температуру примерно 2000 – 6000оС образовался в результате кипения и разложения пород поверхности планеты. В этом слое происходили процессы как синтеза пород, например полевого шпата KAlSi3O8, так и разделения (сепарации) соединений по видам. Толщина этого слоя могла быть 40—60 км.
Мощную атмосферу создали как испарившиеся породы с поверхности планеты, так и определённое количество веществ, образовавшихся при взрыве нейтронной звезды и выпавших на Землю. Основу нижнего слоя атмосферы составляла двуокись кремния SiO2 в состоянии газа. Другие соединения и элементы в состоянии газов разделились по фракциям, как при перегонке и сепарировались в атмосфере своими слоями на разной высоте в зависимости от плотности. Ниже находилась поверхность океана расплавленных силикатных пород и солей.
Породы всей поверхности Земли расплавились сравнительно равномерно, поскольку планета вращалась вокруг своей оси, разогретые газы пород переносили тепло на полярные территории, а ураганы усредняли температуру.
При плавлении пород произошла достаточно эффективная очистка (рафинирование) вещества от многих элементов, что привело к образованию достаточно однородных по всей поверхности планеты веществ гранитов, гнейсов, базальтов. Поверхность Земли расплавилась на глубину до 350 км. В верхний слой океана расплавленной каменной массы сепарировались породы более лёгких фракций из которых получились граниты и гнейсы. В нижний слой сепарировались породы содержащие элементы с большей плотностью атомов, например железо, и образовали при затвердении более тяжелые породы базальты и габбро. Элементы с самой большой плотностью атомов со временем опустились в нижнюю мантию и ядро Земли. Состав как элементов атмосферы, так и состав океана расплавленной породы зависел большой степени от процентного содержание элементов в составе Земли.
После прекращения воздействия света взрыва сверхновой начался процесс охлаждения поверхности Земли. Расплавленная поверхность обновлённой Земли постепенно затвердела и за 4 миллиарда лет превратилась в гранитный слой толщиной более 30 км, который в настоящее время находится в фундаменте материков коры Земли. Из разных слоёв раскалённых облаков произошло выпадение пород в виде каменного дождя, снега и града разных составов на разных территориях в разные периоды. Это доказывается по наличию чистых пластов осадочных пород песка, лёсса, глины, гипса, мергеля, доломита, соли… в коре Земли. В таком состоянии Земля находилась в тёмном пространстве туманности образованной от взрыва сверхновой несколько миллиардов лет пока не сформировалась Солнечная система, собралось и не загорелось Солнце, а Земля не заняла современную орбиту.
То, что Земля облучалась взрывом сверхновой имеет следующие доказательства:
– наличие слоя под материками из сравнительно однородного гранита. (То, что нет гранита на дне океанов объясняется расширением Земли);
– наличие глубже гранитного слоя мощного слоя из более тяжелой породы-базальта, показывает на глобальный процесс расплавления и сепарации всей поверхности Земли. Без облучения взрывом сверхновой такое расплавление поверхности было бы невозможно;
– наличие на глубине расплавленной породы. Одной из загадок Земли являлось наличие на глубине примерно от 100 до 350 км под материками и от 50 до 250 км под океанами слоя расплавленной породы, который был назван астеносферой. Этот слой был обнаружен сейсмическими методами по характеристикам распространения сейсмических волн в глубинах Земли. То, что порода расплавлена можно объяснить более высокой температурой в этом слое, только было непонятно по какой причине здесь оказалась такая температура (1200 – 1300оС). Странность такого состояния была в том, что глубже этого подвижного слоя находились породы, которые по сейсмическим замерам были твёрдыми, очевидно более холодными. Объяснить наличия жидкого слоя породы глубинными процессами не удалось. В данной гипотезе разогрев пород в астеносфере объясняется.
Графики температур коры и мантии Земли показаны на рис. 4. До взрыва сверхновой из-за малой светимости нейтронной звезды на поверхности Земли была низкая температура, ниже минус 100оС. Поскольку такое состояние продолжалось длительное время, температура поверхностных слоёв Земли была охлаждена на большую глубину, а порода находилась в твёрдом состоянии рис. 4 поз 1. При взрыве сверхновой мощное световое излучение прогрело и расплавило поверхность Земли на глубину примерно в 350 км. рис. 4 поз 2
Рис. 4. График распределения температур по глубине в геосферах Земли в разное время: 1 – до взрыва сверхновой; 2 – при максимальном разогреве от взрыва сверхновой 4.5 миллиарда лет назад; 3 – в настоящее время.
Когда сверхновая погасла, в течение миллиардов лет тепла на Землю поступало незначительное количество, температура верхних слоёв снизилась, поверхностные слои затвердели, но на глубине 100—350 км под материками сохранился горячий слой расплавленной породы, который назван сейчас астеносферой рис. 4.3.
Структура коры и мантии Земли в настоящее время показана на рис. 5.
Рис. 5. Современная Земля: 1 – осадочные породы и гранитный слой коры Земли; 2 – слой базальта и субстрат (твёрдые); 3 – астеносфера (жидкая); 4 – мантия (твёрдая).
– наличие надвигов, шарьяжей. Возможно, эти и другие разрывные нарушения так же образованы перемещениями затвердевших сравнительно тонких пластов пород зарождающейся коры Земли одного на другой, на поверхности раскалённого жидкого камня, подобно торосам на замерзающем море;
– наличие пластов осадочных чистых пород песка, лёсса, глины, гипса, мергеля, доломита, соли… в коре Земли, которые могли образоваться только в результате испарения и ректификации (разделения) газообразных пород, а позже выпадения каменного снега разного состава в разное время. Такие породы сохранились до настоящего времени как пласты осадочных пород солей, гипсов, известняков без биологических остатков (немые породы), которые являются реликтовыми, произошли в результате взрыва сверхновой, а пласты пород с биологическими остатками образовались позже при переносе и загрязнении реликтовых пород;
– наличие во многих районах Земли: Швеции, Финляндии, Ленинградской области, (Выборгский массив), Cибири, Америке гранита, образованного выпадением каменного града в массу расплавленной породы – гранита рапакиви. Порода состоит из крупных округлых или яйцевидных кристаллов («порфиробластов» или «овоидов») полевого шпата микроклина (рис. 6);
Рис. 6. Гранит рапакиви: 1-градины полевого шпата. https://zakrit-dver.livejournal.com/2482189.html
– наличие каменных шаров на целом ряде территорий.
Гипотеза образования каменных шаров
Гипотеза 3
На целом ряде территорий земного шара России, Казахстане, Новой Зеландии, Китае, в Израиле, Коста-Рики находят каменные или железные шары диаметром от десятка сантиметров до трех метров (рис. 7). До настоящего времени убедительного объяснения природы происхождения шаров не было.
Рис. 7. Каменные шары: 1- Камчатский край; 2- на острове Чампа Земли Франца-Иосифа. Фото с сайта: http://ukhtoma.ru/dinamic10.htm;: 3- в Волгоградской степи. фото с сайта: http://magov.net/blog/4244.html; 4-Коста-Рики. Фото с сайта: http://aribut.ru/forum/6-53-1
В настоящее время известны только одни условия при которых вещество естественным путём приобретает форму шара, это когда оно в фазе жидкости находится в условиях невесомости. Такое явление могут наблюдать космонавты, когда вода, вылитая в воздух собирается в форму шара и такие шары плавают в невесомости по космическому аппарату.
В земных условиях в ряде технологий давно используют эффект образования частиц шаровидной формы, например при изготовлении свинцовой дроби в дроболитейных башнях расплавленный свинец разбрызгивается на верху башни, капли свинца пока летят вниз при падении в условиях близких к невесомости приобретают форму шариков и в такой форме застывают, превращаясь в дробь.
Шары могут образовываться как из жидкого, так и газообразного вещества.
Как подтверждено экспериментами [Кричевский, Большаков 1941] смеси газов, в условиях высокого давления, расслаиваются с образованием границ раздела. В этих условиях газ имеет высокую плотность, например, если воздух сжать в десять тысяч раз, то он будет иметь плотность примерно 12 г/см3, что больше плотности свинца (11.3 г/см3).
Для образования шаров из камня, например кварца, необходимо чтобы он находился в жидком состоянии, а следовательно температура его должна быть выше температурой плавления ~1713°С. Или чтобы он находился в газообразном состоянии при температуре выше температуры кипения 2590°С. Такая высокая температура на всей поверхности Земли при нынешнем состоянии Солнечной системы невозможна.
Предлагается гипотеза, по которой шары природного происхождения и образовались в условиях, когда поверхность Земли была раскалена мощным излучением взрыва сверхновой звезды.
4.5 миллиарда лет назад Земля вращалась вокруг нейтронной звезды, которая взорвалась. В результате такого взрыва поток световой энергии на Землю увеличился от десяти тысяч до ста миллионов раз. Такое облучение, продолжавшееся до 45 суток, расплавило и испарило породы на всей поверхности Земли, создав горячую и тяжелую атмосферу. Давление на поверхности океана жидкого камня Земли вероятно составило 2000—4000 атм. А плотность испарённой каменной атмосферы могла составлять более 2 г/см3.
Земля продолжала вращаться облучалась и кипела по всей поверхности, а разность температур на облучаемой и ночной поверхности была значительной, что приводило к мощнейшим ураганам, перемешивающим слои разных пород газовой атмосферы силикатов, солей, металлов, руд. В этих условиях образование эмульсии, в которой шары из одних газообразных пород оказались во взвешенном состоянии в толще жидкой или газообразной другой породы, весьма вероятно. При этом образование шаров в среде газов намного более вероятно по той причине, что температурный диапазон кварца в состоянии жидкости довольно узок от температуры плавления 1713°С до температуры кипения 2590°С, всего 877°С, в то время как в газообразном состоянии кварц может находится и при 10 и при 20 тысяч градусов и выше. Мощности света для нагрева до столь высоких температур достаточно, поскольку если в нормальном состоянии мощность солнечного света, падающего на Землю, составляет примерно 1 киловатт на квадратный метр, то взрыв сверхновой даст мощность, до величины в сто миллионов киловатт на квадратный метр. Яркость свечения Земли при такой температуре с единицы поверхности может быть больше, чем яркость Солнца в настоящее время.
Предлагается модель, в которой могут образоваться каменные шары в среде газообразной соли.
Из закона Авогадро следует, что при одинаковом давлении плотности веществ в газообразном состоянии будут одинаковы если одинаковы их атомные (молекулярные) веса. Такое положение будет в сочетании кварца и поваренной соли поскольку их молекулярные веса практически равны (SiO2 молекулярный вес равен 28.086+15.9994+15.9994=60.0844, молекулярный вес NaCl 22.98977 +35.453 = 58.44277) Газообразные скопления кварца находились в газообразной среде соли во взвешенном состоянии, а поверхностное натяжение заставляло эти массы приобрести форму шаров рис.8.
Рис. 8. Упрощенная картина слоёв газовой атмосферы с образованием каменных шаров: 1- расплавленный гранит; 2- слой газообразного кварца; 3 – шары газообразного кварца; 4 – слой газообразной соли хлористого натрия; 5 – слой другого газообразного вещества, например кислорода; 6 – слой газообразной соли хлористого калия; 7 – шары в слое хлористого калия.
Температура в газовом слое соли хлористого натрия была несколько выше температуры кипения кварца (2950° C). При охлаждении Земли, после прекращения излучения взрыва сверхновой, каменные шары вмёрзли в пласт соли и сохранялись там миллиарды лет. Кроме кварца в пласте газообразной соли могли находиться, во взвешенном состоянии, другие вещества с близким атомным (молекулярным) весом, например железо а. в. 55.847, кобальт а. в. 58.9332, никель а. в. 58.71… Изменения со временем состава загрязнений соли приводило к нарастанию на кварцевый шар слоёв с разным содержанием примесей. Может в газовом шаре оказаться и летучее вещество, например сернистый ангидрид SO2, имеющий молекулярный вес 64, после затвердения со временем такой шар оказывался полым. Такие шары также находят. Могут формироваться шары и в слое хлористого калия, но там будет вещество шаров с атомным (молекулярным) весом близким к 74.55.
Эта гипотеза объясняет природу образования каменных и железных шаров, а наличие этих шаров подтверждает гипотезу облучения Земли взрывом сверхновой.
Червяк в яблоке считает, что весь мир
состоит из сочной и сладкой мякоти.
Подойдем к этому вопросу разумней.
Критика существующих представлений о составе элементов Солнечной системы
Принятые оценки состава космических тел Солнечной системы противоречивы. Существующие представления о составе Земли взяты из результатов анализа вещества метеоритов, которое ранее считалось реликтовым веществом Солнечной системы первичного пылевого облака. Дополнительно использовалась информация о составе фотосферы Солнца. Однако, по убеждению многих, состав Солнца совершенно иной, чем, например, Земли. Оно, по их мнению, из водорода и гелия. Как такое может быть, если вся Солнечная система образовалась из одного облака пыли и газов? Для спасения такой концепции появилась гипотеза О. Ю. Шмидта о якобы захвате роя гуляющих по космическому пространству планет Солнцем. Но состав других планет, по мнению ряда авторов, совсем не похож на состав Земли. Получилась полная неразбериха. Попробуем разобраться в этом беспорядке. Прежде всего, необходимо отказаться от представлений, что состав всей Земли и состав метеоритов схожи. Многочисленные исследования показали, что при конденсации веществ в вакууме в условиях образования реликтового космического вещества получается достаточно рыхлая масса подобная снегу или саже. Но найденные на Земле метеориты, по которым и проведена оценка состава Земли, имеют структуру не конденсированного из вакуума, а переплавленного вещества. Вещество метеоритов соответствует вулканическим породам поверхностей планет, а встречающиеся иногда метеориты из хондритов близки к структуре слежавшейся лунной пыли, и содержат аналогичные стекловидные шарики. Вулканические породы являются легкой фракцией вещества Земли и не отражают весь ее состав веществ. Реликтовые метеориты образовали при ударах о космические тела вторичные, те третичные, далее более кратные метеориты. Удары метеоритов о поверхности малых космических тел, не имеющих атмосферы, происходят с огромной скоростью, при этом как метеорит, так и ударяемое вещество разогревается до значительной температуры, образуя шар раскаленных газов (рис. 9).
Рис. 9. Образование шара раскаленных газов при ударе метеорита-инициатора в космическое тело. Фрагменты: 1 – каменные; 2 – мезосидериты; 3 – палласиты; 4 – железные; 5 – расплавленная порода; 6 – расширяющийся раскаленный газ
Сохраняются только сравнительно небольшие метеориты при падении на планеты, имеющие атмосферы, о которые они тормозятся, тратят при этом всю кинетическую энергию и при ударе остаются целыми. Максимальная скорость метеорита на его почти параболической орбите на расстоянии 1 а. е. д. от Солнца составляет 42 км/с. Если происходит встречный удар метеорита с Луной, относительная скорость удара получается 72 км/с., (орбитальная скорость Земли – примерно 30 км/с. Круговую скорость Луны в 1.68 км/с не считаем). При такой скорости каждый килограмм метеоритного вещества имеет энергию 0.62х106 килокалорий, что в 620 раз мощнее тротила. По балансу энергии метеорит-инициатор массой в 1 кг может при скорости 72 км/с, теоретически, образовать 955 килограммов вторичных метеоритов со скоростью убегания для Луны в 2.33 км/с. Метеориты, летящие по догоняющей Землю орбите со скоростью 42 км/с, столкнутся с Луной на скорости примерно 12 км/с. При такой скорости теоретически 1 кг метеорита-инициатора может образовать 26 кг вторичных метеоритов, что тоже немало.
Еще более мощный удар происходит при падении комет, поскольку их скорости намного выше, а масса больше. В перигелии скорость комет достигает 500 км/с, а масса ядра средней кометы примерно 4 миллиарда тонн [Солодов,1977]. При расширении газы выбрасывают породу космического тела с образованием вторичных метеоритов (рис. 10).
Рис. 10. Выбрасывание вторичных метеоритов
Таким образом, за время существования Солнечной системы, количество метеоритов из реликтового вещества свелось к незначительной величине, а число вновь образованных метеоритов, состоящих из легкого поверхностного вещества планет и их спутников, достигло подавляющего большинства [Симоненко,1979].
То, что такие столкновения происходили, доказывают фотографии Луны и других космических тел. На 100 км2 поверхности Луны насчитывается более 82500 кратеров диаметром 2—16 м.
Исследования, проведенные в 1970 году советской автоматической станцией «Луна 17» с помощью аппарата «Луноход-1» показали, что химический состав горных пород Луны близок к базальтам, и соответствует составу каменных метеоритов.
Под лунными морями располагаются так называемые «масконы» – районы повышенной плотности. Предполагается, что породы масконов содержат повышенное содержание железа. Этим объясняется характерный состав железокаменных метеоритов. При мощных падениях кроме каменных обломков выбрасываются железокаменные и железоникелевые обломки коры. Учитывая, что диаметр кратеров на Луне иногда превышает 200 км (рис. 8), на Марсе достигает и 500 км, а соотношение глубины кратера к диаметру колеблется в пределах 0.13 – 0.22 в составе вторичных метеоритов при образовании большого кратера, например, Птолемей диаметр 153,67км, может быть грунт с глубины, превышающей 30 км.
В огромной массе лунного грунта, выброшенного из кратеров Птолемей, Коперник и др. в космическое пространство, оказались и обломки природного железа, образовавшие железные метеориты. Метеориты образовались не только из пород поверхности Луны, но и из пород поверхности Земли, Марса, других планет и их спутников. Не исключено, что большое количество метеоритов образовалось в процессе столкновения образовавшего, например, Попигайский кратер, который расположен в Красноярском крае и имеет воронку диаметром примерно 100 км.
Учитывая, что представления по А. Ферсману, Б. Мейсену и другим авторам, о природе образования метеоритов из реликтового вещества Солнечной системы опровергнуты, прежние представления о химическом составе Земли, рассчитанные по составу метеоритов, опубликованные в справочниках и энциклопедиях потеряли доказательную базу, и их надо считать ошибочными.
Не стоит пытаться открыть тайны, идя по пути безумных идей.
Правильней поискать отгадку в мире фундаментальных наук.
Реальный состав элементов Солнечной системы
(Нуклонная концепция состава Земли)
Гипотеза 4
Исследования в области ядерной физики позволили определить прочность ядер атомов разных элементов (энергии связей нуклонов в ядрах атомов). По прочности ядер элементы сильно отличаются, что показано на рис. 11
Рис. 11. Содержание элементов и прочность атомов: 1 – энергия связи нуклонов в атомах (прочность ядер атомов);
2 – состав элементов в земной коре [Григорьев, 2009], атмосфере и океанах [Куриленко, 1962]; 3 – состав элементов осколков ядер урана; 4 – состав элементов в космосе (Земле) рассчитанный по предложенной гипотезе
Элементы рождались 4,5 миллиардов лет назад при взрыве нейтронной звезды в условиях высоких температур, в процессе протекания одновременно различных ядерных реакций разрушения нейтронного вещества на атомы, распада ядер, слияния ядер, сильнейшей бомбардировки ядер всевозможными частицами, сильнейшего излучения нейтронов, протонов, электронов. По теории вероятности образовывались элементы с самым разным сочетанием нуклонов в ядрах, но при столь жестких условиях в образовавшейся смеси концентрация элементов с более прочными и стабильными ядрами, очевидно, будет выше. Прочность ядер элементов зависит от энергии связей их нуклонов, которая известна.
Такое представление совпадает с тем, что в составах ряда метеоритов находится повышенное содержание такого тяжелого элемента как иридий (плотность 22.42 г/см3). Как бы не замещались реликтовые метеориты на вторичные, содержание первозданных тяжелых элементов на малых космических телах все-таки будет больше, чем на поверхности планет, где есть процессы сепарации. Пониженное содержание иридия в коре Земли, по сравнению с его содержанием в метеоритах, подтверждает предположение, что тяжелые металлы погрузились в глубины Земли.
На рис. 11 также изображена кривая 3 концентраций осколков деления урана, показывающая, что в ходе ядерных реакций образуются достаточно тяжелые элементы, а не те, что преобладают в составе земной коры. Значит, вероятность образования не легких элементов в ядерных реакциях достаточно велика. Это является дополнительным аргументом наличия в составе Земли значительного количества более тяжелых элементов, чем железо, кислород, кремний, сера… Содержание ряда элементов, рассчитанное по ядерным характеристикам, в сравнении с версиями других ученых показано в таблице 1.
Процентное содержание всех элементов в составе Земли рассчитанное по нуклонной концепции показано в таблице 2.
Расчет содержания элементов по энергиям связей нуклонов в ядрах атомов показывает совсем другие значения, чем представлялось прежде, показывается наличие в составе Земли большего количества тяжелых элементов, урана содержится 0.26%, а тория 0.94%…
Гипотезу «Нуклонная концепция состава элементов Солнечной системы» можно представить следующей формулировкой.
Концентрации элементов в составе Солнечной системы зависят от энергий связей нуклонов в ядрах атомов (прочностей атомов), при этом значения концентраций имеют определенный разброс, связанный с ядерными свойствами элементов.
Подробный способ расчёта концентраций элементов показан в главе 11 этой книги.
Эй на барже, Лом не проплывал.
Андрей Некрасов.
Элементы в глубинах расположены в большой степени в порядке увеличения их плотности ближе к центру Земли
Гипотеза 5
Одно из заблуждений науки является представление о том, что весь уран находится в коре Земли, в мантии и ядре его нет, а ядро состоит из железа и кремния. Такое представление противоречит закону Архимеда, который исходит из фундаментального закона всемирного тяготения, все тяжелые тела должны тонуть, а лёгкие всплывать. Откуда же взялось это ошибочное представление? Когда были открыты радиоактивные элементы, постоянно выделяющие тепло, то расчёты показали, что Земля должна быть сильно разогрета и учёным прошлого века было совершенно непонятна приблизительная устойчивость теплового состояния Земли [Holmes, 1926], в связи с чем приняли решение считать, что урана и тория глубже 20 км нет.
В этой гипотезе предполагается наличие большого количества урана и тория, а также других тяжелых элементов в глубинах Земли, наличие высокой температуры в глубинах и постоянного выделения тепла от ядерных реакций. Представления по этой гипотезе соответствуют последним результатам исследований, по которым определено, что Земля в течении времени расширяется, что со временем магнитное поле Земли изменяется, а в самом ядре происходят заметные возмущения [Велихов, 2007]