72 Принципа Каббалы, или 72 Деструктивных подхода к жизни

Карма, или Отложенная реакция

Впрочем, все не так однозначно. Бывают – мы это видим день ото дня – случаи, когда люди НАРУШАЮТ законы, опровергают принципы, но при этом сохраняют позитивную реализацию. То есть откровенно (намеренно или ненамеренно) нарушают закон и избегают наказания. Закон несправедлив?

Нет, все чуть сложнее, и у Закона есть ТРИ ответа на этот вопрос. А вопрос, повторюсь, звучит так: почему люди, нарушающие Закон, не получают наказания?

Первое: никакого ФАКТИЧЕСКОГО нарушения закона не было! То, что вы видели, происходило в рамках иного проявления закона, чем тот, в рамках которого вы проводили оценку. И ваша оценка или неполная, или ошибочная.

Второе: у каждого человека есть не только «багаж нарушений», но и «багаж добродетелей» – именно совокупность этих багажей нередко учитывается в событии. Кто-то поскользнулся и сломал ногу. Кто-то в этом же месте получил легкий ушиб. Не успел собраться? Обладает худшей физической формой? Обладает худшими генетическими данными? – Совокупность ответов на эти и подобные вопросы даст полный ответ. И дело не в предвзятости Закона, а всего лишь в совокупности «плюсов» и «минусов» конкретного индивидуума.

Третье: «отложенный платеж» – то есть реакция Закона на поступок человека, отложенная во времени. Это происходит и из-за второго фактора, и из-за незавершенности ситуации – не всегда процесс длится конечное количество времени, и пока процесс не завершен, подведения итогов не происходит. А значит, и «приговор» не может быть вынесен. А может – и такое бывает, – что в процессе движения к итогу человек успевает понять нарушения и исправить их. И тогда наказание ему не грозит или грозит в меньшем размере, чем в момент совершения преступления закона.

Разделенная карма и коллективная ответственность

Еще одним аспектом взаимодействия человека с Законом является так называемая схема «разделенной ответственности» – деяния, которое совершается не одним человеком, а группой лиц, где каждый несет свою часть последствий за искажения нормального рисунка событий.

Такой подход в большей мере объясняет (но не оправдывает) то, что тираны и жестокие правители не несут ВСЕЙ ответственности за совершенные деяния – по факту, механическому факту закона, они делали все это чужими руками – и эти «руки» также будут отвечать. Нет, не за тирана – за себя; каждый ответит в той мере и в рамках той части закона, который нарушил.

Что мог сделать простой исполнитель? Вопрос скорее риторический, чем практический: не важно, что он мог; он сделал и будет нести за это ответственность.

И, наверное, самое главное: не всегда поступок тирана можно и нужно рассматривать в плоскости того закона, которым вы оперируете. У правителей и у обычных людей РАЗНЫЕ законы. У страны – законы выживания нации. У человека – его личное выживание и благополучие. И НИКОГДА размер, вид и форма взаимодействия этих явлений не будет тождественна.

Последствия как опыт

Классик писал: «И опыт, сын ошибок трудных…» – о том, что наш опыт, а если быть точнее, наши нарушения тех или иных законов формируют личную базу восприятия мира.

Или вспомним слова другого классика: «Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: что такое хорошо и что такое плохо?» Можно сказать, что постепенно мы отказываемся от «чужой» меры восприятия мира, заменяя ее собственной – основанной на законах и правилах.

Но повышать свой личный уровень за счет шишек и других травм – дорогое удовольствие. Поэтому и существуют Законы и Правила – свод ошибок других людей, выраженный в виде адаптированной инструкции.

Ликвидность

Да, ликвидность, а вернее, действенность таких Законов и Правил не всегда высока. Нередко это устаревшие или неверно адаптированные формы – предрассудки, страхи, временные выводы – искажения, которые являются НОРМОЙ до тех пор, пока не будет улучшено их качество (или пока они не будут опровергнуты).

И именно это порождает диссонанс: что же делать – следовать правилам или нет?

Вряд ли в рамках данного материала я смогу дать точный ответ на этот вопрос – по той простой причине, что ответ этот касается ВСЕХ Законов и Правил, которые существуют в мире в настоящий момент времени и которые действуют сейчас. Какие-то из них верны, а какие-то устарели, и их соблюдение – по факту уже не соблюдение Закона, а его НАРУШЕНИЕ.

Жить долго и счастливо

Мы все хотим жить долго и счастливо – жить в гармонии с собой и с окружающим миром. И именно ГАРМОНИЯ – внутренней баланс, без убеждений и самоуговоров, будет являться для вас первоначальной опорной точкой при взаимодействии с законами.

Да, понятие Личной Гармонии так же эфемерно и непонятно, как надписи пещерного человека. Но у вас нет и не будет ничего более качественного, чем эти данные. Не будет ДО принятия решения, и не будет ПОСЛЕ. Да, после того как вы совершите поступок, в вашем багаже появиться ИТОГ поступка. Его вы можете оценить и осознать – сделать вывод о законности или незаконности того, что вы сделали. И то – условно и весьма приблизительно.

Все длиннее, чем кажется

И это только часть вывода. Не забывайте о том, что не всегда поступок оценивается здесь и сейчас. Событие еще может существовать в сетке бытия, и вывод будет сделан чуть позже. И если Закон «не поймал» вас сейчас, это не значит, что нарушение не зафиксировано. Просто отсутствие наказания дает вам время что-то исправить и в чем-то навести порядок.

Именно так или почти так думают некоторые люди, когда, совершив нарушение (или преступление), делают пожертвования и «очищают карму» – и иногда это работает. По крайней мере, они получают психологическое облегчение – самообман, который снимает внутреннюю напряженность.

А теперь подведем некоторый итог

Законы и Правила – человеческие Законы и Правила – сборник статистических данных по взаимодействию человека и окружающего мира. Сборник полезный, если бы не два ВОЗМОЖНЫХ «но». Первое – данные должны быть достоверными (не сфальсифицированными и не надуманными). Второе – они должны быть свежими. Тогда сборник весьма полезен. В ином случае часть такого сборника подлежит сомнению.

Но тогда на помощь приходит второй сборник – ваш личный, основанный на личном опыте и здравом смысле. И если использовать его беспристрастно (без самоубеждения и фальши), то можно получить очень высокий уровень комфорта при взаимодействии с реальной жизнью.

Следование Законам – это не законопослушность как таковая. Прежде всего это комфортное и удобное существование в мире или участие в процессах, где Закон и Право регулируют происходящее. Стремление к такому существованию в целом более существенно, чем стремление к подобному существованию в малом – в сомнительных схемах и искаженной реализации, которая вместо «приза» выпишет «штраф».

Сноски