Марш Мысли

Банки

Догмы марксизма заставляют считать банкиров паразитами на теле общества, поскольку финансовые операции не имеют отношения к материальному производству. Но денежные средства, кредит – тот же товар, который сдается в аренду. Любой труд – товар, поскольку и трудящийся, сдавая в аренду свои физические или умственные способности, получает за это денежное вознаграждение. Нельзя подходить к банковской деятельности с большевистской логикой.

Раз за разом упуская инициативу в жестком соперничестве с Китаем, Запад спешит и все чаще совершает критические ошибки, не принимая во внимание возможность симметричного ответа России на внешние угрозы. Например, в случае замораживания активов российских банков в США и странах Евросоюза мы просто заморозим обязательства наших коммерческих банков, зафиксированные в долларах и евро.

Банкиры создали свое независимое государство, инвестиционный финансовый центр. Финансы перестали отражать успешность государства – они оторвали финансы от производства. Это и есть главная проблема сегодняшней мировой экономики – нет фундаментальной возможности создавать деньги. Разорваны финансы и производства. Финансовая система работает сама, ради собственных операций, обогащения, крахов, а производство отдельно.

В 2009 году мы вложили в банки США 300 миллиардов долларов, то есть лишили свою экономику этих денег. Американские банки рухнули. Где наши деньги? Потом мы влили большие деньги в наши банки, а они стали скупать валюту. Таким образом, мы ничего не дали своей экономике. А на те кредиты, которые получили наши частные структуры от иностранных банков в последние годы, нас заставили покупать товары этих стран-кредиторов. В итоге для нашей экономики ноль по всем направлениям. По сути, мировым правительством ставится ультиматум: не хотите мировой войны – платите. И мы платим им дань. Продолжаем платить дань финансовым воротилам современного мира.

Мигранты

Берлинскую стену разрушили, вся Европа хлопала. А теперь стены строят по всему миру. Может, было бы лучше сохранить одну стену, Берлинскую? Два блока. И весь мир был «упакован», тишина была, никто нигде не стрелял. Две мощные силы противостояли бы любому обострению. Теперь хаос и везде стены. Венгрия, Сербия, Америка, Мексика и другие – все строят стены, проволока колючая, собаки, автоматчики. Вот это последствия разрушения той небольшой стены как символа недопустимости обострения. Никаких беженцев не было, никаких мигрантов. А теперь это вперед на столетие – всеобщий хаос. Вы не хотели тишины? Получайте! Радовались – свобода, демократия. Свобода теперь для всех, в том числе для криминала и террористов.

Запад разрушал СССР 70 лет, теперь мигранты с юга разрушают Запад. Пусть они теперь сами мучаются с выходцами из Азии, Африки. Терпимость – это хорошо, удобно, когда издалека. Когда какой-то садовник азиат, кухарка с юга, тоже легко говорить о терпимости, а когда толпы везде: в школах, больницах, на улицах – посмотрим, насколько хватит терпения у Европы.

Чем больше свобод и пособий, тем скорее рухнет Евросоюз, потому что такое отношение к мигрантам провоцирует приезжать в Европу со всех стран мира. Свобод много, молодцы, пособий много, хорошо, но к ним же придут те, у кого свобод мало, – они хотят больше свобод, к ним придут те, кто будет жить на их пособия. А Европа не размножается, значит, ей придет конец.

Кадровая политика

После Сталина правильно была проведена чистка кадров в КГБ, МВД, но опять, как и после революции, на смену опытным кадрам пришли новички. А потом была чистка от хрущевских кадров, от брежневских, и так до развала страны. Дочистились. Надо было старые царские кадры оставлять – вы правительство меняете, а зачем вы следователей меняете? В итоге – 100 лет произвола и нет кадров.

Какой у нас есть еще резерв? Раскрытие потенциала человека. Пока у нас чувствуется закрепощенность потенциала каждого человека. Большинство людей просто приходят на работу: рабочий день прошел, зарплату раз в месяц получил – и все. Нет огонька, энтузиазма, потому что нет цели. От этого люди работают хуже. Если бы мы смогли помочь людям получить любимое дело или как-то организовать труд так, чтобы они работали с большим энтузиазмом, с большим огоньком, то выгоду получило бы все общество.

Древняя, Средневековая Русь много воевала. Правители Руси были хорошими воинами, полководцами. А в мирное время управляли страной плохо. Они не успевали развить сельское хозяйство. Начальниками становились те, кто одерживал победы на поле боя. Но в мирной жизни они ничем себя не проявили. Так же случилось и в наше время. Все генералы, ставшие губернаторами, в итоге проиграли – Громов (Подмосковье), Лебедь (Красноярск), Шаманов (Ульяновск), Шпак (Рязань), Казанцев (Южный федеральный округ).

Делаем почему-то все наоборот. Построили дом – сносим. Нашли подпольную фабрику – закрываем. Что делать? Легализовать. Пусть люди живут и работают.

Советский генерал А.А. Власов, прежде чем стать предателем и возглавить Русскую освободительную армию, воевавшую на стороне фашистов против СССР, сделал завидную военную карьеру. Но только ли благодаря собственным талантам полководца? На должности командующего сначала 37-й, а затем 20-й армиями его рекомендовали начальник штаба маршал Тимошенко и первый секретарь компартии Украины Хрущев. Их откровенное расположение к Власову объясняется вполне прозаически. Будущего предателя продвигали за прошлые «заслуги»: в Киеве его солдаты были в комендантском взводе, который обслуживал дачи и Тимошенко, и Хрущева. А комендантский взвод – это, главным образом, хозяйственные работы, где военнослужащие на положении крепостных. Отсюда и все хлопоты с дальнейшими повышениями Власова – именно в благодарность за оказанные услуги. То же самое – Горбачев. В свою бытность первым секретарем Ставропольского крайкома он принимал и обслуживал практически всю партийную элиту, приезжавшую на отдых. По-видимому, особенно его таланты приглянулись Брежневу и Андропову. В результате Горбачева также «выдвигают и продвигают», сначала переводом на работу в Москву, а затем вверх по служебной лестнице, вплоть до кресла генерального секретаря. Получается, основа карьеры в большинстве случаев – корысть и услужение. Стоит ли потом удивляться появлению предателей?

В 1960 году Хрущев ликвидировал союзное МВД и все передал в республики вместе с компроматом на местных князьков. Естественно, они это все изъяли, и произошло сращивание карательных и партийных органов. Это была одна из причин гибели СССР. Хрущев заложил проблему, которая в итоге привела к развалу. В хрущевский период под амнистию попали украинские и прибалтийские националисты, которые воевали с нами на стороне гитлеровцев. Вот мы и получили современную Прибалтику и Украину. Амнистию нужно было проводить для русских диссидентов, а не для националистов, дети которых теперь установили свои порядки. С 1953 года начали дерусификацию кадров в нацреспубликах, закончилось – 1991 годом. Убрали русских – получили развал страны. По сути, развалом СССР занималась вся партия – КПСС.

Подкаблучники при власти – причина краха двух государств. Николай II очень любил жену, дочерей. Чем это кончилось для империи, мы знаем. Брежнев, Горбачев – подкаблучники, жены вертели ими, как хотели. Ельцин тоже носился с дочерью Татьяной. Налицо подавление воли. Горбачев проиграл Рейгану в дискуссиях именно вследствие подавленной воли.

С 1953 года Хрущев начал проводить новую кадровую политику и тем самым подтолкнул американцев принять закон «О порабощенных народах» в июле 1959 года. Зачем он это сделал? Он думал, что они оценят: вот, смотрите, в России все народы представлены в органах власти – все, демократия. Все наоборот сделал, не понимая, потому что не имел образования соответствующего.

Нашим людям нравится время брежневского застоя, но ведь это начало разграбления России проукраин- ской группировкой чиновников высшего звена – всех, кого Брежнев привез с собой с Украины: Щелоков, Медунов, Черненко, Гарбузов, Гречко, Цвигун, Тихонов и другие. Уже началось разграбление. Горбачев его дозавершил.

Одна из причин репрессий в СССР: оперативный состав КГБ в то советское время имел 30% – начальное образование, 30% – незаконченное среднее и только 6% имели высшее образование! А почему так произошло? Потому что всех офицеров царской России с высшим образованием уничтожили или они уехали. А остальных с улицы взяли. Вот вам и репрессии.

Национальная политика

Грубые ошибки руководства страны при освоении национальных окраин. Не нужно было направлять туда русское население, активно развивать там промышленность, транспорт, инфраструктуру. Достаточно было просто оставить все как есть, ни в чем не помогать. А вместо этого все усилия направить на развитие центральной России. И к ней тянулись бы отсталые окраины.

В советский период надо было сдерживать отток сельхознаселения в города, а для нужд промышленности использовать избыток населения национальных окраин – Украина, Белоруссия, Средняя Азия. И было бы у нас увеличение населения в центральной России, и сельское сохранялось бы – всегда было бы кому хлеб растить.

К середине XX века Россия могла стать ведущей державой мира с населением 350 – 400 миллионов человек. Но чтобы этого не произошло, американские банкиры устроили России пять революций, две мировые войны – кого надо подкупили и обучили.

Причины антисемитизма в царской России, особенно на Украине и в западных регионах, также имеют свою этнокультурную специфику. Евреи, которым не без основания приписывают генетическую склонность к непроизводительному труду, арендовали землю у помещиков и сдавали ее крестьянам по более высоким расценкам. Разумеется, крестьяне, не имевшие возможности брать землю напрямую, свое недовольство обращали против посредников-евреев. То же касалось и винной монополии, которую царь также передал евреям: «торгаши, землей торгуют, дерут три шкуры, спаивают народ» и т.д.

Евреи в царской России имели ограничения для проживания и экономической деятельности. Для проживания – черта оседлости, а экономическая деятельность – у них не было ни земли, никаких особых прав собственности. Поэтому они с удовольствием пошли на работу в ЧК, а это, в свою очередь, вызывало недовольство русских. Таким образом, образовался постоянный порочный круг. После революции им некуда было идти – у них не было ничего, а тут набор в ЧК по всей стране. А ЧК занимается репрессиями, они допрашивали, ссылали. И образовался порочный круг – антисемитизм, постоянно действующий фактор.

В ЧК их было чуть ли не 70% (на втором месте латыши), и они были наиболее образованны, почти все с высшим образованием. Поэтому до начала сталинских репрессий почти все ЧК – это евреи.

У нас решили сделать присягу (клятву) при вступлении в гражданство России более сухой. Почему Запад нас не любит – мы деревня, они – город. Город всегда ненавидит деревню – мы в лаптях, да по паркету. Паркет в Европе, а мы в лаптях и хотим, чтобы нас любили.

Нет вдохновения. Все происходит для галочки. Становиться гражданином России нужно торжественно. Ноги должны дрожать от этого. Я дал прекрасную клятву, присягу, они берут серый вариант. Мы документальное кино делаем – Запад художественное кино. Люди хотят художественный фильм, им не нужна эта хроника, убийства или еще что-то.

Поэтому мы сами виноваты. Большевики вырезали всю элиту, всю культурную часть. Тысячу лет формируется плодородный культурологический слой общества, а его срезают и выкидывают.

Территориальная политика

Россия завоевывала у Турции, Персии, Польши, Швеции и т.д. земли и присоединяла их к Эстонии, Латвии, Литве, Грузии, Армении, Азербайджану, Молдавии, Казахстану и т.д. Спрашивается, зачем мы все это делали? Сейчас они все от России ушли с нашими землями. Нужно было создавать территории, не присоединять их к национальным республикам, а создавать новые губернии, новые области. Мы воюем, солдат теряем, забираем, а потом от нас республики уходят с большими территориями.

Мы веками несли колоссальные людские и территориальные потери, а также прямые финансовые убытки во время войн и революций. По исторической логике победителей, после восстановления мира и подписания соответствующих соглашений надо было прагматично выкачивать все ресурсы побежденных государств для максимальной компенсации собственных потерь. Но на практике это ни разу не делалось. Так мы пришли к Октябрьской революции 1917 года, а затем и к перевороту в 1991-м. Люди не могли только воевать, одерживать героические победы на фронтах, совершать революции, но ничего от этого не получать и снова жить плохо. В этом главная ошибка любой власти на Руси.

При отселении людей после аварии на Чернобыльской АЭС надо было переселять их за Урал, где у нас пустующие земли, в малонаселенные районы и давать сразу землю – им без выбора, они обязаны покинуть зону. Это было бы разумно в плане равномерности расселения по стране.

Старались строить предприятия в Прибалтике, чтобы под видом отсутствия рабочей силы туда присылать русских, тем самым создать смешанное население, чтобы не было в будущем появления желаний сепаратизма. В результате все равно произошло отделение! И сегодня мы русских потеряли и эти страны потеряли.

А надо было территории им сократить. Зачем Литве Вильнюсский край отдали, Клайпеду? Паланга, Шауляй, Паневежис – вот было три литовских города, маленьких, зажатых кругом русскими. То же самое Эстония – только Таллин и Пярну, и все.

Социальная политика

Причина агрессивности многих наших граждан – это проживание в высотных многоквартирных домах. Оторванность от земли, мало общения друг с другом, рядом нет своих деревьев, цветов, живности, в клетке бетонной человек сидит, никого не знает в доме. Отсюда – агрессия. А когда у человека есть прямой доступ к земле, он, выйдя из дома, получает энергию от окружающей атмосферы.

После революции в России, «стране победившего пролетариата», классовые противоречия обрели новый смысл. Дочери купцов и дворян – представителей некогда высших сословий – вступали в брак. Причем в абсолютном большинстве случаев по причинам, далеким от обычного природного влечения. Это были браки по расчету – с простыми матросами, рабочими, представителями самого что ни на есть пролетариата. Зачем? Чтобы отвести от себя вполне осязаемые угрозы со стороны новой власти. Соответственно, какие дети рождались от таких браков? К мужу – нескрываемая ненависть, ибо брак связан исключительно с политическими причинами, без любви. Потом неминуемый распад таких браков, неполные семьи, нередко отцы попадали в тюрьму. За последние 100 лет мы получили целые поколения, на чью долю пришлось столько горя, страданий, проблем. Во многом именно этим объясняется печальная статистика преждевременных смертей, преступности, болезней, а также повышения накала ненависти к власти. Что получили в результате? 1991 год.

Почему рухнула царская Россия? Потому что при царе господствовали верхи – помещики, дворяне, и внизу народ не хотел такой власти. При Советской власти господствовали низы – рабочие, крестьяне, и уже верхушка не хотела этого. А теперь надо сделать, чтобы господствовал средний класс. Мы должны уйти от равенства. Но пока сделать это не получается: или криминал, или иммиграция.

Хрущевские реформы и брежневский застой способствовали алкоголизации населения – запрещали держать птицу, скот в личном подворье, сокращали приусадебные участки. Это коснулось 70 миллионов человек. Что же вы хотите – людям ничего не остается, они и пили потому, что вы у них убрали место работы.

В царской России некуда было пойти. И куда шел народ? В трактир. А что им делать? Работа, завод, поле и трактир. Напился и ругается дома с семьей. Куда пойти? Ничего же не было. Советская власть. Уже получше, какие-то спортзалы есть, библиотеки. Но опять, часть населения в кафе, закусочная, рюмочная. Дайте место сбора – посидеть, поговорить, потанцевать, пообщаться, почитать газеты. Как на Востоке – в каждом квартале кофейня. Телевизор смотрят, чай пьют, кофе. Никакого алкоголя. Сидят мужики, разговаривают, ушел один, другие пришли. Вот это в каждом квартале. Бабушки у подъезда сидят и новостями обмениваются. А для мужчин таких мест нет. Это ни при царе не было решено, ни при советской власти, ни сегодня.

Геополитика

Окруженная недоброжелателями страна голодает, поскольку огромные деньги идут на оборону. Стране нужен такой режим, при котором нет необходимости бояться войны. К примеру, не было бы Октябрьской революции – Россия вместе с Антантой дожали бы Германию. Пусть бы Франция с Британией занимались своими колониями в Африке и Индии, а Россия тем временем распространила бы свое влияние на Турцию, Иран, Афганистан. Разделение сфер влияния – и нет необходимости в огромных средствах на оборону. Не было бы ни Гитлера, ни последующих кровопролитных войн.

После победы в войне надо было переместить в СССР все немецкие предприятия из зоны нашей ответственности. Часть немцев из Восточной Германии ушла бы в Западную, но территория ГДР оставалась бы под контролем СССР. А так мы все потеряли.

США приветствовали Февральскую революцию в России в 1917 году. Чем эта демократическая революция закончилась в октябре 1917 года – всем известно. Так же и в августе, и в декабре 1991 года США радовались провалу ГКЧП и созданию СНГ. А теперь опять недовольны новой Россией. Надо было помогать в сохранении Российской империи, тогда бы спокойней прошел XX век, без фашизма и коммунизма. Они радовались – революция! И что дальше? Порадовались два дня – скинули царя в России, а потом XX век боролись с той Россией, которая не представляла бы для них угрозы при царе. Где логика? Полное отсутствие стратегического мышления. Сохраняйте СССР во главе с Горбачевым, и не будет никакого путча, никаких демократий. А теперь что? Опять недовольны Россией, мол, слишком мы жесткие. Так в этом сами же американцы и виноваты.

Всемирная тенденция к глобализации пока приносит России только минусы. Во-первых, непростительно поздно распрощались с глубоко укоренившимся в общественном сознании самодержавием. Во-вторых, при переходе к социализму допустили слишком сильный уклон влево. В-третьих, даже сегодня, на третьем этапе глобализации воздействие нашего, российского консерватизма все еще отрицательное. Положительного пока мало, пока недоработано.

Китай распадется на 5 – 6 государств, скорее всего с Тайваня приедут две классические партии. Они вернутся в Китай со своими чиновниками. И у нас должны быть с ними хорошие отношения, ибо через 10 – 20 лет они, возможно, будут руководить Китаем.

Россия всегда расширялась по земле. Мы шли по земле и, естественно, в какой-то степени ассимилировали население или адаптировали его.

А Великобритания господствовала на морях. Но море-то не присоединишь. Поэтому Британия остается на острове, скоро выйдут Шотландия, Северная Ирландия уйдет и Уэльс – останется Лондон с пригородами.

А Россия, наоборот, вернет себе Среднюю Азию, Закавказье, Украину, Белоруссию.

Первая мировая война – Британия стравливает Германию и Россию, и Британия в числе победителей с французами и США.

Вторая мировая война – тот же сценарий. Стравливают Германию с Россией, теперь фашистскую Германию с коммунистической Россией и громят Германию с помощью СССР, и потом вся Европа приводит к перестройке и к распаду в 1991 году. И опять проигрывает Россия.

Да, мы Берлин взяли, но если взять 1991 год и 2000-е годы, мы дважды проиграли. И дважды именно русских солдат использовали, чтобы резко ослабить Германию.

Как себя вели поляки? Первая фаза Первой мировой войны – они с немцами против русских. Вторая фаза – они с англичанами и французами против немцев. Хорошо играет нация! Сильные немцы – с ними: дави русских! Проигрывает Германия – с французами, британцами: дави немцев!

А виноваты мы – нельзя было оставлять Царство Польское. Полная ликвидация! Границы России – Варшавская губерния, Краковская и проч. Если надо – маленькая Польская Республика ближе к Германии. Все!

А то дали им парламент, конституцию! И они поперли с немцами против нас в Первую мировую и победили вместе с англичанами, французами. Во Вторую мировую также – они практически с немцами договаривались, не получилось, мы с ними частично громим немцев. Сейчас они в НАТО против нас. Пожалуйста! Это что такое?!

И эсеры наши, Чернов, что он делает?! Встречается с представителями польских социалистов, еще до начала Первой мировой войны, и весь этот сценарий слышит от поляков – у него волосы дыбом встали! Все это реализовалось, поляки говорят – сейчас мы будем немцам помогать с вами биться. Поэтому каждый раз у эсеров незавидная роль, например, Чернов и польские социалисты в Первую мировую. А сегодня партия «Справедливая Россия» претендует быть эсерами, она входит в Социнтерн – это все страны НАТО, они все против нас!

Повторяется все, мы не учитываем ошибки начала XX века, и в начале XXI века продолжается та же ситуация – тот же расклад сил. Миронов надевает вместо красного банта белую ленту и идет на Болотную. А они с Социнтерном, который сегодня убивает русских на Донбассе.

Сегодня в Сирии нам только Башар Асад нужен?! Нет. Мы защищаем Россию на дальних подступах – мы показываем, что мы будем делать с теми, кто пытается совершать агрессию.

Украина, «вежливые люди» – мы спасли сотни тысяч русских от геноцида! Мы защищаем нашу страну далеко от Москвы и больше не допустим 22 июня 1941 года.

Демократия

Чрезмерная демократия ведет к тоталитаризму, так как процедуры выборов приведут к власти популистов, которые, в свою очередь, будут настаивать на крайностях в проводимой политике. Это может привести к развалу государства.

ИГИЛ5 породила демократия. Один из основных моментов протеста – это несогласие с западной формой демократии, которая ничего не дает ни западным странам, ни восточным. А именно: первое – где честные выборы? Вот в Турции курды выступают с протестом – их обманули, их партии дали 10%. Урезали в два раза, не меньше. Как у ЛДПР в Амурской области. Второе – где свободная пресса? Клевещут друг на друга день и ночь. Третье – где независимый суд? Все три основных базовых элемента демократии нигде не осуществлены. И планета Земля протестует. Советская модель – это был обман, буржуазная модель демократии – обман. Как и Майдан – коррупция на Украине, вот они вышли. А все остальное – оранжевые, все прочее – это добавка. Но в основе – фальсификация выборов и коррупция. И все это осталось. Получается, диктаторский режим честнее, чем все эти варианты.

В механизме, бывает, не хватает какого-то одного элемента, и ничего не получается. Так же и в жизни. У нас вертикаль исполнительной власти, ее сделали, но не хватает вертикали демократии. Вы в вертикаль демократии закладываете западную модель – многопартийность, но не идет. Диссонанс, несоответствие. Самодержавие восстановили в государстве, надо теперь добавить самодержавие личности. У нас одна партия, зачем голову морочить, все равно одна партия у нас. Давайте добавим самодержавие личности. Это и есть то недостающее звено, которого не хватает в нашем властном механизме.

В наше время не надо иметь колонии в классическом смысле слова. Достаточно создать в какой-то стране хаос, и люди и деньги побегут оттуда в развитые страны. Все. Зачем войска посылать, зачем война, когда все, что нужно взять с этой страны, они сами отдадут. Это и делается сегодня. В предыдущие века были силовые захваты, а сейчас происходит мягкая демократическая колонизация.

У Китая в его нынешнем состоянии нет будущего – через 10 – 20 лет и у него будет такая же «перестройка», как у нас, свой Горбачев, исчезновение Компартии Китая и т.д.

Время империй закончилось. Этого не поняли большевики. Падение власти, кризис носят универсальный характер. Так же как стремление к сепаратизму. Даже в Америке – Техас, Калифорния и многие другие штаты хотят самостоятельности. В Испании – отдельно каталонцы, Валенсия и т.д. Люди любят что-то доступное, понятное, маленькое.

Почему у нас не защитили ГКЧП? Он был связан с коммунистами. Если бы заявили, что мы КПСС запрещаем, разгоняем, арестовываем всех коммунистов по всей стране, тогда люди подумали бы – может, действительно хотят реальные реформы в стране. А они – дадим землю! Да вы с 1917 года обещаете дать землю!

Они проиграли, потому что действовали в старом формате. Мы запретим все партии, разгоним все профсоюзы, займемся только экономикой, дадим вам полную свободу на местах – действуйте, делайте! А ничего этого нет!