Война после войны

2. Китай. 1 октября 1949 г. великий кормчий Мао Цзэдун провозгласил Китайскую Народную Республику. Свергнутый Чан Кайши бежал на остров Тайвань под прикрытием войск США и с их ведома устраивал военные налеты на китайские города, пока в районе города Шанхай не была размещена советская группировка ВВС. Прошли годы, десятилетия, однако центральной проблемой американо-китайских отношений остается проблема Тайваня. Речь идет не только о суверенитете КНР, но и мире и стабильности в азиатско-тихоокеанском регионе в целом. Два Китая – результат американской политики. Хотя Правительство КНР выступает против такого понятия.

3. Вьетнам. В 1945 г. Хо Ши Мин провозгласил на освобожденной территории независимую Демократическую Республику Вьетнам (ДРВ). Однако Франция объявила колониальную войну против Вьетнама. После того, как в 1950 г. ДРВ была официально признана СССР и Китаем, США начали оказывать значительную военно-экономическую помощь Франции. После поражения французских сил в июле 1954 г. были подписаны Женевские соглашения.

4. Война в Корее. 25 июня 1950 г. северокорейская армия провела наступление на Южную Корею. Практически сразу в военные действия вмешались США, заручившись при этом поддержкой ООН. Понеся тяжелые поражения в первый месяц, в дальнейшем американские войска сумели остановить продвижение северокорейцев, а в сентябре – начать успешное контрнаступление. От полного уничтожения КНДР была спасена Китаем, который отправил ей на помощь значительные военные силы. СССР официально не участвовал в войне, но во многом взял на себя финансирование, а также снабжение китайских войск. После новой серии поражений войск ООН линия фронта стабилизировалась, и в Корее началась позиционная война.

Корейская война была одним из важнейших событий во внешней политике США первой половины 1950-х годов. Ее затягивание и ставшая очевидной к 1952 г. бесплодность самым негативным образом отразились на политическом рейтинге Трумэна, не баллотировавшегося на очередных президентских выборах. Победа на них кандидата от республиканцев генерала армии Дуайта Эйзенхаура была во многом обусловлена его обещаниями прекратить боевые действия в Корее. В связи с Корейской войной Гарри Трумэн остался в истории США как президент, имевший самый низкий рейтинг во время пребывания на посту. Но с его уходом холодная война так и не закончилась.

Вновь избранный Президент США Дуайт Эйзенхауэр еще до официального вступления в должность (4 ноября 1952 г.) совершил поездку в Корею, для того чтобы на месте выяснить, что можно сделать для прекращения войны. Однако поворотным событием стала смерть Сталина 5 марта 1953 г., вскоре после которой Президиум ЦК КПСС проголосовал за окончание войны. Потеряв поддержку СССР, Китай согласился на добровольную репатриацию военнослужащих. 20 апреля 1953 г. начался обмен первыми больными и искалеченными пленными. 27 июля 1953 г. был заключен договор о прекращении войны. Представитель Южной Кореи отказался подписать документ.

Итак, можно подвести некоторые выводы и сформулировать ряд рекомендаций.

1. Инициаторами холодной войны были в первую очередь Соединенные Штаты и Англия в лице Президента США Гарри Трумэна и сэра Уинстона Черчилля. Одной из главных составляющих конфронтации была идеологическая борьба и, как ее следствие, противоречия между капиталистической и коммунистической моделями государственного устройства. И, скажем, не только. Между США и их союзниками, с одной стороны, и СССР и социалистическим лагерем – с другой, шла упорная борьба за сферы влияния и рынки сбыта. Например, иранский кризис, Корейская война и др.

2. Финальная точка в холодной войне была поставлена в декабре 1991 г., когда распался Советский Союз. Развал СССР – это результат многих причин и обстоятельств. В первую очередь распад обусловлен внутренними политическими причинами. Первый президент СССР М. Горбачев и первый президент России Б. Ельцин своими руками уничтожили СССР. Если первый в силу слабоволия и отсутствия здравого смысла, то второй, напротив, из-за избытка личного эгоизма. Б. Ельцину нужна была личная власть, власть президента, любой ценой, даже ценой гибели советской империи.

3. Возможна ли холодная война в современных условиях глобального противостояния между Россией, США и Европой? Министр иностранных дел России Сергей Лавров считает неуместными разговоры о холодной войне. Об этом глава МИД рассказал в эфире телеканала «Россия 24». Тем не менее дипломат заявил о некоторых проблемах, связанных «с тем, что мир меняется, а подходы наших западных коллег все еще остаются такими, как были в продолжавшейся много веков эпохе их однозначного доминирования».

Сергей Лавров считает, что Россия не желает и не допустит никакой холодной войны, несмотря на стремление США к конфронтации и их попытки влиять на партнеров. Об этом он заявил 21 января 2015 г. на пресс-конференции в Москве. Интересно, что думают по этому поводу наши партнеры?

Наглядный пример: Белый дом разрабатывает новые подходы к сдерживанию России в Европе, пишет The Wall Street Journal. Новая доктрина администрации Обамы предполагает усиление вооруженных сил союзников и потенциальных партнеров США, при этом ставится задача искоренить коррупцию в правительствах тех стран, которые Москва использует для увеличения своего влияния. Принятие более широкой стратегии должно ослабить способность Москвы использовать экономические рычаги или энергетику для усиления своего влияния в Восточной и Южной Европе, пишет газета.

На мой взгляд, Россия, США, Европа стоят, в лучшем случае, на пороге новой холодной войны. Причем холодная война возможна не только по причине имевшей место в прошлом идеологической борьбы между СССР и странами Запада. В основе такой войны могут быть геополитические интересы основных международных центров силы и влияния – США, Европа, Япония, Китай, Россия, что наглядно продемонстрировано на примере Украины.

Геополитические интересы России определяются ее географическим положением, территорией, населением, уровнем развития экономики, участием в мировых и европейских политических и экономических процессах. И, конечно, геополитика объективно не зависит от того, кто руководит страной.

4. Профессор Гарвардского университета (США) Джозеф Най, выступая на конференции «От Фултона до Мальты: как начиналась и как закончилась холодная война», указал на уроки, которые следует извлечь из холодной войны: а) кровопролитие как средство урегулирования глобальных или региональных конфликтов не является неизбежным; б) существенную сдерживающую роль сыграло наличие у противоборствующих сторон ядерного оружия и понимание того, каким может стать мир после ядерного конфликта; в) ход развития конфликтов тесно связан с личными качествами конкретных лидеров (Сталин и Гарри Трумэн, Михаил Горбачев и Рональд Рейган); г