Справдi цiкавим дослiдження Даттона стае тодi, коли вiн застосовуе той самий iнструмент до iнших вiдомих iсторичних лiдерiв i дослiджуе, як вони поводилися зi своiм оточенням. Особливо цiкаво знати, як вони ухвалювали своi рiшення, усвiдомлюючи, що iхнi рiшення впливатимуть на iнших людей. Майже так само високо в списку, як i Гiтлер, Даттон розмiщуе головного ворога Адольфа – Вiнстона Черчилля. У принципi на практично такi самi високi позицii в рейтингу Даттон ставить i двох кандидатiв у президенти Сполучених Штатiв на виборах 2016 року: Дональда Трампа та Гiлларi Клiнтон.
Якщо ми вже говоримо про президентiв США (а ця посада, безсумнiвно, впливае на увесь iнший свiт) то варто згадати про цiлий перелiк тих iз них, хто вирiзняться найбiльшою кiлькiстю психопатичних рис. Даттон iнтерв’ював людей, яких вважають експертами з конкретних президентiв (примiром, це можуть бути iсторики та дослiдники), а також декiлька людей, якi працювали з колишнiми президентами. Не вдаючись до технiчних деталей, скажу, що йшлося про «бали», якi набирали дослiджуванi президенти за такими психопатичними категорiями, як безстрашне домiнування та егоцентрична iмпуль- сивнiсть .
ПЕРЕМОЖЦІ – ГОБЛІНИ-ЛЮБУСИКИ
Найвищу позицiю в рейтингу Даттона займае… Джон Ф. Кеннедi. На другому мiсцi – Бiлл Клiнтон. Обидва вони вiдомi, серед усього iншого, як приемнi, чуйнi та успiшнi особистостi, видатнi оратори, якi з легкiстю завойовують довiру людей. Простими словами, вони – чудовi хлопцi, але «засвiтились» вони iншим, у т. ч. i документально пiдтверджена невiрнiсть своiм дружинам.
Кiлькома сходинками нижче в рейтингу можемо побачити Рузвельта, Джорджа Буша, Нiксона та Лiндона Джонсона.
Ось i перелiк президентiв, за якими не було помiчено психопатичних рис: Джиммi Картер, Джордж Вашингтон, Авраам Лiнкольн, Гаррi Трумен i, власне, бiльшiсть iнших.
На момент написання цiеi книги Даттон не опублiкував жодноi оцiнки президента Барака Обами.
Може здатися дивним, що такi успiшнi та популярнi президенти зайняли настiльки високi сходинки в серйозному дослiдженнi про психопатiв, але пiсля прочитання цiеi книги ви зрозумiете, чому вони там опинилися.
Чому вам треба прочитати «В оточеннi психопатiв»?
Цiею книжкою я не маю на метi налякативас чи змусити не довiряти людям – навпаки. Я хочу, щоб ви дiзналися, кому ви можете довiряти, а якi люди в спiлкуваннi з вами керуються геть iншими мотивами нiж тi, про якi вони вам розповiдають. Якщо ви керiвник пiдприемства й шукаете собi нового заступника, або якщо ви – жiнка, яка вiдчувае, що вона нарештi знайшла того самого чоловiка, або навiть якщо ви доросла людина, яка й досi не може второпати, чому ваш шлунок болить кожного разу пiд час зустрiчей з вашою мамою, то за допомогою цiеi книги ви можете дiзнатися, хто з людей довкола вас – щирий, а хто – нi. Тверезий i розсудливий пiдхiд до людей навколо – це краще, нiж бездумнi дii, що можуть призвести до катастрофи у ваших стосунках, зруйнувати вас емоцiйно, особистiсно чи фiнансово. Багато жертв психопатiв втрачае iнтерес до життя. Вони занепадають духом i серйозно розглядають можливiсть самогубства.
Тож подивимося, про що й про кого саме йдеться.
Тримайтеся мiцно, ми вирушаемо!
Глава 1
Хто ж вiн такий – психопат?
Я нiколи не заохочую обман i брехню, особливо якщо у вас погана пам’ять, це – найгiршi вороги, яких може мати людина. Рiч у тому, що iстина – ваш найкращий союзник, у будь-яких обставинах.
Авраам Лiнкольн
Термiн «психопат» набув широкого поширення в 1960-х, хоча перша праця на цю тему вийшла ще 1941-го. Книга «Маска розсудливостi» Гервi Клеклi досi перевидаеться. Сам термiн обговорюеться i в наш час, i я не хочу бути багатослiвним при поясненнi причин уваги до нього. Маю констатувати, що цей термiн широко вживаеться, проте часто – не зовсiм коректно. Багато хто називае неприемних для них людей «огидними психопатами», але це занадто все спрощуе. На жаль, ми знецiнюемо значення цього слова, забуваючи, що психопати насправдi iснують. У Швецii 1970-х це слово вважалося ганебним, замiсть нього вживали евфемiзм: «тi, хто потребують особливого пiклування». Такий пiдхiд е повнiстю хибним, про що я пiзнiше ще скажу. Уже з 1980-х психопатiв знову почали називати iхнiм справжнiм iм’ям. Спроби використовувати евфемiзми робляться постiйно, але небезпечно приховувати ненормальну поведiнку за ширмами термiнiв, яких нiхто не розумiе. Я вирiшив використати термiн «психопати» по всiй книзi.
Психопати, безсумнiвно, е небезпекою для оточуючих i, загалом, для суспiльства в цiлому. Причина в тому, що вони – вовки, одягненi в прикид милих понi. (Зворот про вовка в овечiй шкурi трохи заiжджений, вам не здаеться?)
Існуе список, складений одним iз найбiльш авторитетних дослiдникiв з цього питання. Канадiець Роберт Д. Хейр працюе над цим з 1960 року i, безсумнiвно, е провiдним експертом. Вiн подорожував по всьому свiтi й читав лекцii про психопатiв впродовж майже п’ятдесяти рокiв. Його думка ясна й категорична: психопати iснують, i iх набагато бiльше, нiж думае бiльшiсть людей.
АЛЕ ЧИ ЦЕ ДІЙСНО ПРОБЛЕМА?
Психопатiя е не менш поширеною нiж, примiром, шизофренiя. Рiзниця полягае в тому, що психопати спричиняють набагато гiршi проблеми, нiж люди зi шизофренiею. Наслiдки нерозумноi поведiнки психопатiв е значними. На мiй погляд, вони вiдповiдальнi за низку дуже ризикованих пiдприемницьких проектiв, за шахрайства, здирництва, пограбування, органiзовану злочиннiсть та торгiвлю наркотиками. Окрiм того вони також вiдповiдальнi за величезнi страждання, спричиненi нескiнченною низкою жорстоких вiйн, безлiччю вбивств i зловживань, згвалтувань, педофiлii, жорстокого поводження з дiтьми, тортур i торгiвлi людьми.
Особисто я також переконаний, що величезна кiлькiсть психопатiв займае керiвнi пости в урядах i, без сумнiву, у вищих чинах армiй багатьох краiн свiту. Для психопатiв статус i сила е неймовiрно важливими: якщо вони можуть пiднятися соцiальними сходами, то чому б не спробувати цього зробити?
Переважна бiльшiсть психопатiв не вчиняе явних злочинiв, вони просто живуть серед нас, як i всi iншi – за маскою нормальностi. І ми навiть не згадували про людей, якi змушують мiльйони iнших людей вiрити, що вони перебувають у безпосередньому контактi з вищими iстотами, якi покарають усiх нас, якщо ми не будемо слухатися iхнiх посланцiв. Подумайте, що в минулому людям доводилося живцем ховати своiх дiтей пiд фундаментом свого будинку, щоб догодити богам. Якщо це не манiпуляцiя, то я не знаю, що це тодi таке.
«Параноiк!» – вигукне до мене хтось iз вас. – «Ви починаете говорити як ‘‘експерт’’ з теорiй змов».
Я розумiю вашу логiку, але продовжуйте читати цю книгу i побачите, як змiниться ваша думка пiсля двохсот сторiнок.
Якщо ви не придiляли багато часу розгляду термiну «психопати», ви, мабуть, задумаетесь. Так багато людей з такою оманливою поведiнкою? Чи можливо це? З iншого боку, це пояснюе iншi речi, якi вам, мабуть, вже спадали на думку.
Не дивно, що свiт такий, яким вiн е!
Озирнiться навколо. Давно ми не жили в такi тривожнi часи, як тепер.
Психопатичний контрольний список Хейра та PCL-R, переглянутий у 2016 роцi
1. Балакучiсть i вмiння справляти враження
2. Манiя величi
3. Вiдсутнiсть каяття i провини
4. Вiдсутнiсть емпатii
5. Патологiчна брехливiсть
6. Здатнiсть обдурювати i манiпулювати
7. Поверхнева емоцiйна чутливiсть
8. Імпульсивнiсть
9. Вiдсутнiсть контролю над своею поведiнкою
10. Потреба в стимулах, схильнiсть до нудьги
11. Безвiдповiдальнiсть
12. Проблеми поведiнки в ранньому вiцi
13. Антисоцiальна поведiнка у зрiлому вiцi
14. Паразитичний спосiб життя
15. Сексуальна розбещенiсть
16. Вiдсутнiсть довгострокових цiлей
17. Нездатнiсть брати вiдповiдальнiсть за своi дii
18. Злочиннiсть у неповнолiтньому вiцi
19. Порушення випробувального термiну
20. Кримiнальна унiверсальнiсть
Для тих, хто хоче знати бiльше про цi типи розладу особистостi, е багато рiзних матерiалiв, i в кiнцi книги я зiбрав список бiблiографiчних посилань у випадку, якщо ви хочете заглибитися в тему. Я хочу дати вам достатньо знань, щоб ви могли знати, коли пiддаетеся впливу людини – однiею або декiлькох – з психопатичними рисами i, перш за все, я хочу дати вам знання про те, що ви можете зробити, щоб захистити себе.
