Во-первых, вспоминая грустные события, мы концентрируемся именно на них, но разве это правильно? Да, мама не купила ту куклу (может, и причины были не столь драматичными – может, денег не хватило тогда или еще что-то чисто бытовое, не имеющее лично к вам отношения) – так вот, она не купила ту одну куклу, но почему при этом мы забываем про предыдущие пять игрушек, которые были вам ею подарены? Почему циклимся на одной несостоявшейся поездке с папой, хотя и до, и после, было много других, когда путешествовали с ним вместе?
Если задуматься, несправедливо даже получается: концентрируясь на мелочах, мы забываем о том, что и хорошего было много?..
Попробуйте на один негативный момент вспомнить несколько таких же, но позитивных, и наверняка будете удивлены и поймете, что родители ваши были не такие уж монстры! Да, один раз не сводили в зоопарк, но было много другого: кино, цирк… Не глупо ли с каким-то несчастно затесавшимся в общий поток хороших событий "одним разом" носиться как с писаной торбой и обижаться годами?!
И еще: мне кажется, что для взрослого человека даже несерьезно оправдывать свою несостоятельность детскими травмами. С тех пор прошло лет 15, 20, а то и больше – ну за это время можно было б уже разобраться в себе и привести дела в порядок?.. Или вы собираетесь гордо носить в себе свои малышовые обидки годами?..
А как наши деды выживали после стрессов войны? Им некогда было холить свои психотравмы, но ведь разобрались, устроили свою жизнь, не жаловались!
Я не о том, чтобы не обращать внимания на внутренние проблемы, я про то, чтобы не концентрироваться на них. А то для некоторых хождение к психологу годами (!) как будто становится своеобразным спортом, затмевая другие радости жизни…
***Недавно снова наткнулась в Интернете на очередное баян-высказывание по поводу героя Баталова в фильме «Москва слезам не верит.
Ну, все это знают: мол, никакой он не положительный, слесарь, ей не ровня, да еще и сексист, и вообще, дескать, женщина-начальник с ним не уживется. Целая прямо простыня рассуждений, как, кстати, и про героя Мягкова в "Иронии судьбы"…
А я вот читаю и диву даюсь. Люди, вы совсем, что ли?.. Как можно так обсуждать КИНО?! Да мало какой мог быть герой, мало ли кто там с кем и чего, это сценарий, и к реальности он отношения не имеет!
Нет никакой Катерины, и Гоши с ней рядом тоже нет! Вы бы еще про Красную шапочку вспомнили с подсчетами, сколько километров она шла по лесу, достоверна ли ее встреча с Волком и не испортились ли пирожки в корзине!
Что касается житейской ситуации: лично я теоретически допускаю, что некий Гоша вполне мог бы и ужиться с героиней "Москвы…". Люди разные, кому-то нужен просто крепкий тыл, к тому же, с таким же руководителем, как она сама, героиня б вряд ли смогла долго быть.
А если вам кажется, что нет, для счастливой семейной жизни такой Гоша непригоден – ну так это и не жизнь, а кино!
Что касается обвинений героя прекрасного актера Алексея Баталова в сексизме и в том, что он нагло заявил, что он главный, ну так это для мужчины норма, в общем-то. Он что, должен стоять, лить сопли и быть на вторых ролях?
Так тогда женщины сами-то и возопят, что он-де не мужчина и все такое. И, честно говоря, сексист, если только не воинствующий, мне кажется, для жизни всяко лучше, чем какой-нибудь рефлексирующий хипстер… Ну, пусть он считает, что мужчины главнее, и что? Это ж его мнение, и, главное, мы-то знаем, как оно там и что на самом деле! ))
Так что не трогайте Гошу: вполне себе нормальный, симпатичный персонаж, пусть живет в своем кино.
К слову, а вы знали, что после выхода фильма даже письма приходили от дам с вопросами: "Где работает Георгий Иванович и на какой электричке ездит?".
***Смотрю я на фото зарубежных звезд (и обычных женщин тоже, кстати) и понимаю: с нашим менталитетом определенно что-то не так.
Потому что, если сравнить мироощущение женщины лет в 40-50 у нас и у них, разница колоссальная!
В то время как иностранки в любом возрасте чувствуют себя вполне себе молодыми и сексапильными, наши многие уже в 40 начинают записывать себя в бабулечки, полнеть, носить наряды и стрижки, как тетки.
Способствует этому и окружение: не дай бог женщина будет следить за собой и выглядеть хорошо (что, собственно, для этого возраста норма), ее тут же начинают клеймить: фу, аха-ха, старуха уже, никакой сексапильности, а молодится!
(Я уже не говорю про возраст 50+, в котором ухоженной и красивой быть вроде бы даже неприлично: мол, ишь ты, губы накрасила, бабка-профурсетка!)Юбки даже чуть ли не в 30+ призывают носить подлиннее (расскажите это Светлане Светличной, которая и в 70+ в мини выглядит роскошно!), все шикарное прикрыть, краситься неброско – мол, время твое прошло, нечего тут, иди носки, видимо, вяжи.
А как порой изгаляются над такими женщинами в передачах типа "снимите немедленно": приходит такая веселая, летящая, а на нее пиджак с юбкой-миди, и причешут еще так, чтоб годков 10 прибавить и уж точно сделать теткой.
И, мне кажется, только у нас нормальны журнальные статьи с бодрыми позорными заголовками вроде: "В 40 лет жизнь еще не закончена!" – мол, нестыдно даже работу поменять, начать новое или там, страшно сказать, замуж даже выйти! В 40, Карл! А в 50 с таким раскладом что, сразу на кладбище ползти?
И получается замкнутый круг. Общество само же "списывает" этих довольно молодых женщин из рядов красоток, мол, знайте свое место, а потом оно же жалуется: вон за границей дама и в 80 привлекательна (гляньте на Софи Лорен!), а у нас, мол, неопрятные бабульки в бесформенных платьях и с буклями.
Словом, я правда реально не понимаю, что плохого, если женщина в любом возрасте стремится выглядеть красоткой? Кому от этого плохо?..
***Слушала радио и обратила внимание: во всех мужских песнях о любви есть фразы вроде "твои глаза, волосы, "тело нежное твое под летним платьем" и т.д. – словом, чисто телеса и секс. Вот никто из мужчин не поет, что его пленило "твое образование, достижения, карьера, диссертация". Ну ведь правда?
О чем это говорит? О том, что можно до посинения убеждать себя в праве носить уродские ботинки, пальто-оверсайз и прочий антисекс. Но, как в высказывании некогда популярного психолога Дейла Карнеги, "Я обожаю клубнику со сливками, но идя на рыбалку, беру червей, потому что, как бы ни вкусна была для меня клубника, рыба предпочитает червей".
То есть, носите хоть мешок и ходите хоть с кучей феминистских плакатов, но мужчины предпочитают в основе своей женственных, сексапильных женщин. Модники могут до посинения кричать: штаны в обтяжку не модны, шпильки тоже, но в клешах и кроссовках женская привлекательность в глазах мужчин значительно снижается.
А если у "рыбы" к "наживке" интереса нет, то поймать ее сложнее, а то и вовсе нереально. Это факт, и все тут. Ладно, юные девушки в любом виде хороши, но в возрасте за 50 спортивная обувь в сочетании с некоторым типом внешности порой тянет на ортопедическую, помните об этом!
Я не про то, что одеваться надо в угоду мужчинам. Но кое-что иметь в виду неплохо, не так ли?
***На носу 8 марта, и наверняка вот-вот начнутся ежегодные, уже привычные разговоры на гендерную тему.
"Зачем нужны цветы, фу!" – вопрошают иные агрессивно настроенные дамы. "Букеты и подарки не должны быть приурочены к дате!" – восклицают некоторые мужчины…
Знаете, люди, конечно, бывают разные. Но лично я ни разу не видела женщину, которой бы несли букет, а она прямо-таки отталкивала его, топала ногами и кричала: "Унесите вон!" (ну, может, если только у нее аллергия на эти цветы).
Вдобавок, не думаю, что цветы и приятные слова о женственности и красоте в праздничный день как-то нарушают женские права, вот честно. Какая тут связь?
Поэтому мне кажется, дамы, которые вопят о ненужности цветов в этот праздник, просто как бы оправдываются, что им никто этих самых букетов не дарит. Такая вот защитная реакция: мол, а мне и не надо!
Если бы эта ситуация их не задевала, они б относились к ней просто спокойно, и все. Ну, что мне с того, что сегодня кому-то понесли букет? А если я возмущаюсь, то, значит, меня это трогает, согласитесь?
И про мужчин, которые кричат, что глупо цветы дарить к дате. Я бы поняла, если б они круглый год задаривали любимых, но, что-то сдается мне, так заявляют как раз те, кто и в другие дни не дарит никаких букетов, вот в чем дело.
Потому что если тебе привычно делать приятно любимому человеку, то праздничная дата тебя тем более не смутит, ведь доставлять удовольствие близкому – и самому приятно. Тем более еще один букет для того, кто дарит их регулярно, даже особо и не почувствуется (а может, и со скидкой будет!).
Так что не надо тут, как говорится, бухтеть, причина одна. Тем более, я еще понимаю, если б на женский день надо было мамонта добыть. А цветы-то уж можно купить на любом углу!
И делать из этого подвиг и придумывать причины может только, наверное, жмот какой-то или человек, который относится к своей даме по принципу: "Перебьется". А нормальные мужчины уже давно радостно и молча пошли за цветами.
***Недавно разбирала в очередной раз свою сумку и задумалась: похоже, она в чем-то отражает меня саму.
Например, я поначалу раскладываю вещи по порядку, все на местах, но спустя короткое время сумка обрастает изнутри всякими чеками, бумажками, бланками из поликлиники, которые я забываю выложить, да так и таскаю порой этот мусор неделями.
И ведь так и в жизни: часто точно так же я ношу на себе какие-то отношения, дела, заботы, порой чужие, которые мне и не нужны.
Просто то жалко, то неудобно отказать, в итоге понять не можешь, откуда эта тяжесть и усталость…
Понятно, что в большом городе клатчиком вряд ли обойдешься, но посмотрите: одни несут большие мешки, у других поклажа таки чуть полегче.
Так что посмотрите в свою сумочку – может статься, обнаружите много интересного о себе!
***Пластические операции, немыслимые диеты, миллион комплексов…
Как только не страдают нынешние женщины в попытках приблизиться к некоему идеалу красоты и стройности и расстраиваются от того, что он недостижим, хоть убейся.
Да что там, судьба ломается порой от неуверенности в себе и якобы несоответствия чему-то, психика нарушается…
А представьте, что было бы, живи мы с менталитетом, к примеру, какого-нибудь племени, что женщина как дитя природы прекрасна в своей естественности, просто потому что она женщина?
Пусть у нее не пресс, а обычный живот, к примеру, или грудь провисла после родов, да любая. (Вон мужчины же считают себя красавцами, даже если они лысые и с пузом!)
Ведь для природы неважно, какой ты есть, стандарты придумывают люди, при том, что они, эти стандарты, постоянно меняются.
Если бы у нас было такое мышление, то скольких глупостей можно было бы избежать, вы только пофантазируйте! Никаких заморочек, пластических операций, бесконечных походов к косметологу или к психологу в попытках "принять себя"…
И просто кайфуешь от того, что ты женщина, приняв свою природу изначально, как, собственно, и должно быть, не втягивая живот, не сходя с ума от целлюлита и прочего, что для женщины просто норма.
Да уж, действительно, все идет из головы и жаль, что мы так далеко ушли от природы…
***Заметила интересную вещь: у каждого места есть свой ритм. В мегаполисе он один, на зеленом летнем лугу в деревне – другой.
Мне кажется, мы часто этого не замечаем и продолжаем свой темп, к какому мы привыкли.
Но если постараться осознанно отнестись к этому и прочувствовать ритм места, где находишься, и попытаться "встроиться" в него с подходящей скоростью, то ощущения от него будут совершенно иными.
Попробуйте, это занятно, своеобразная медитация…
***"Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами", – говорят в народе. Еще недавно слышала другую поговорку: самоуверенность – бонус бездари за отсутствие таланта.
Действительно, много раз замечала, что истинно одаренные люди невероятно скромны. Даже будучи признанными, они все равно немного не уверены в себе, им присущи сомнения в том, что они делают и даже в том, что, по всеобщему мнению, сделали блестяще.
Более того, мой журналистский, и не только, опыт подтверждает: чем более велик и содержателен человек, тем он проще.
И наоборот: иные люди, стоит им сделать хоть что-то – написать корявый стих, нарисовать какую-то мазню, тут же начинают мнить себя великими талантами.
Зрелище еще то: их прямо распирает от желания всем навязчиво показать свое творение, обивать пороги, беспокойно и с неудержимой силой переть вперед, нести свое кривое творчество в массы!..
Энергичность и пробивная сила при этом у них невероятные! А самомнению позавидует любой великий: написав два стиха, к примеру, они пафосно называют себя поэтами, выпячивают свои творения и себя всеми способами, в упор не принимая критики, да еще и требуют к себе особенного отношения.
Мне кажется, существует прямо-таки закономерность: у талантливых, действительно крутых артистов и требования, как правило, самые обычные, и ведут они себя прилично.
Зато у какой-нибудь однодневной звездульки без слуха и голоса такой рейдер, как будто сама английская королева пожаловала. А о поведении и речи нет!) Выглядит это, конечно, ужасно и смешно.
Это я к тому, что если вас сильно прет от самого себя и вы постоянно готовы насиловать своим творчеством других, везде кричать о своей гениальности – то, может статься, не так-то уж вы талантливы и хороши? Настоящее золото не блестит чересчур ярко, имейте это в виду…
***Иногда благородный порыв помогать другим незаметно переходит тонкую грань, когда мы начинаем делать чужие дела уже в ущерб себе.
Да, иногда трудно отказать, да и, что скрывать, помогая другим, ощущаешь себя важным, нужным и полезным, но порой не вредно задуматься: с моей помощью человек делает какое-то свое дело, иногда даже не имеющее ко мне никакого отношения, а что с моими собственными делами, которые простаивают, пока я трачу свое время и силы на чужие заботы, и никто их, кроме меня, не сделает?..
Мне кажется, помогать другим – дело добровольное, делиться можно только лишними ресурсами. Нельзя заниматься чужими проблемами, пока ждут решения свои собственные.
Тем более, нередко люди просто садятся тебе на шею, используя правды-неправды, лесть и манипуляции, и в итоге выясняется, что ты, как вол-идиот, пашешь на чужом поле, бесплатно, да еще и как будто обязан.
А бывает и так, что, понадобись помощь тебе, тот, кому ты отдавала себя щедро, хитро сольется – а зачем ему твои проблемы?
Это я говорю не как эгоист, а как человек, как раз порой слишком занятый чужими делами. И речь, конечно, здесь не о взаимопомощи между близкими и друзьями, что, безусловно, нормально.
Просто иногда, отдавая свои ресурсы другому (потому что его жалко, неудобно отказать и т.п.), не грех и подумать: а так ли нуждается в этом тот человек, не сел ли он просто вам на шею, заставляя хитро на себя работать?
И если вы убиваетесь на чужом поле, в то время как ваши собственные дела стоят на месте (а чужие как раз идут вперед за ваш счет), то зачем вы это делаете? Выходит, чужие проблемы важнее? Или вам важнее казаться хорошим, пусть даже в ущерб себе?..
***Есть такая притча: приходит замученная женщина к мудрецу и жалуется: "У меня много детей, дома постоянно шум-гам, да еще столько дел: надо каждый день готовить еду, этому подай, тому принеси… Так устала, не знаю, как быть!"
А мудрец, подумав, ей отвечает: "А ты купи козу". Удивилась женщина, но совету последовала.
Спустя некоторое время она снова приходит к мудрецу и жалуется пуще прежнего: "Так трудно, тяжело, сил нет никаких, а теперь, с козой стало еще хуже!". Мудрец отвечает на это: "Теперь продай козу".
Женщина приходит снова, вздыхая с облегчением: "Спасибо, теперь стало намного легче!".
Это я к чему? Мне кажется, ситуация в последнее время напоминает именно эту притчу, а коза – это коронавирус.
Все жаловались на одно, другое, третье, и вот теперь выяснилось, что жилось-то нам вполне терпимо, и если пройдет карантин и схлынут тревожные новости, то будет совсем хорошо! Да уж, все познается в сравнении.
***Валентина Толкунова… Красивая, нежная, настоящая русская женщина… О ее голосе недавно кто-то сказал: народный, и, я думаю, это правда. Мне кажется, именно так испокон веков пела о своих чувствах любая женщина: спокойно, нежно, скромно, сдержанно, но искренне.
Как-то, услышав народную песню в академическом исполнении, я заспорила, что это неправильно и неубедительно. Орать можно в чистом поле, нарочито показывать свое умение брать высокие ноты – у рояля в зале, но простую песню, в которой выражала свои переживания обычная деревенская женщина, нельзя петь с искусственно "поставленным" голосом и в манере, скажем, оперной певицы.
Ведь исполнялись эти песни где-то за работой, к примеру, за вышивкой или идя за водой, и даже если женщина страдала, пусть и со слезами, то обычно тихо за домом или где-нибудь у ручья, а вопли и рулады в этом случае неуместны и неприемлемы.
В народной или близкой народу песне главное – душа и искренность, а не правильно пропетые ноты (хотя, безусловно, качественный вокал обязателен): она как молитва, ее нельзя орать.
Именно так исполняла свои песни Валентина Толкунова, поэтому ее так любили и считали ее голос народным. И действительно, она была такая одна – нежная, тихая, было в ней что-то светлое, ангельское, как будто Бог ее поцеловал…
К слову, говорят, Валентина Васильевна была очень верующим человеком, а перед смертью ей привиделся Господь…
***Непонятно, почему все девочки с детства хотят замуж за принца, именно его считая идеалом мужчины?
Ведь, по сути, персонаж-то довольно сомнительный. Маменькин и папенькин сыночек, инфантил, ничего в жизни не добившийся и вообще непонятно с какими карьерными перспективами: ну разве что, когда отец помрет, автоматически, чисто по праву наследования, займет его место…
Вот король-то – я еще понимаю: состоявшийся, успешный мужчина, а сынок его – ну мажорик, и конь его белый папой купленный…
А в мемах вообще шутят: ага, красавец, весь вечер провел с девушкой, а утром забыл, как она выглядит, и был не прочь померить ее туфлю на все желающие ножки!
Если вдуматься, не на того, девочки, ставим изначально, не на того…
***Каков человек сам – таково и его окружение. Если ты добр и щедр – вокруг будут такие же люди. Случается, что в твой круг забредет "чужой" человек, но в основном каков ты сам, таковы и твои друзья и близкие знакомые.
Именно схожесть общих принципов и взглядов обычно держит людей рядом. Согласитесь, вряд ли подружишься, да еще и надолго, с тем, с кем у тебя нет ничего общего.
Поэтому я не верю в истории из серии "я такой хороший, это все люди вокруг плохие". Такого не бывает.
Если ты "не ко двору", причем, постоянно, то дело, скорее всего в тебе. Люди в массе своей доброжелательны, и, если тебя не принимает целая толпа, вся и сразу, значит, что-то ты делаешь не так. Может, ведешь себя заносчиво, а это раздражает, может, не умеешь общаться или настроен враждебно.
И не бывают вокруг прямо все плохие. Если тебе так кажется, значит, ты сам не так-то уж и хорош.
***"Надо идти до конца!" – воинственно настроены порой люди. Мол, несмотря на все преграды, надо бороться. И добиться поставленной цели. И водрузить победно флаг над вражеским «Рейхстагом».
Целеустремленность – прекрасное качество, безусловно. Но бывают ситуации, когда идти к цели со столь огромными потерями не стоит.
Если преграды идут одна круче другой, то нередко это знак, что ты просто идешь не туда или делаешь что-то не так, и в этом случае лучше послушать знаки, которые тебе подает Вселенная, и свернуть, а то и вовсе завершить путешествие. Или хотя бы остановиться и подумать, целесообразно ли продолжать.
Ведь, что ни говори, удачные дела изначально складываются легко, даже трудности в них преодолимы и не выглядят, как тяжелый неподъемный камень, упавший вдруг на твою дорогу
Поэтому, если в задуманном деле вдруг пошло не так одно, другое, третье, и преграды будто не кончаются, то это однозначно повод подумать…
***Мне кажется, в карантине, если поразмыслить, есть немало плюсов.
Первое. Наконец-то люди, всю жизнь бегущие, как белка в колесе, не видя ни семьи, ни детей, смогут остановиться и передохнуть, побыть с близкими, поделать то, на что вечно не хватало времени: почитать, посмотреть фильмы, просто поспать и отдохнуть.
Второе. Кто-то, возможно, не сможет выдержать близкого человека так долго рядом и пересмотрит свои отношения.
Третье. Мы наконец-то начнем ценить, сколь много нам дано: все эти парки, кафе, кино, рестораны, прочие интересные места и возможности, которые привыкли воспринимать как нечто само собой разумеющееся, а вот нет, попробуй-ка без этого, сразу поймешь, как хорошо живешь, когда это все есть.
Четвертое. Кто-то выспится, отдохнет, поправит свое здоровье, в итоге, возможно, избежит выгорания или даже болезней.
Пятое. Есть время, соскочив с привычного "колеса", подумать: правильно ли я живу, туда ли иду, те ли люди меня окружают?..
Шестое. Самая пора убраться дома, разобрать хаос, чтоб очиститься и обновиться.
Седьмое. Теперь мы понимаем, насколько все хрупко и может закончиться в один день: кто бы мог подумать, что могут закрыть границы, которые, казалось, открыты навсегда, и вообще в один день все поменяться, случись какое-то ЧП…
Восьмое. В каких бы странах мира бы б не жили, мы все одинаковы перед лицом беды, и взаимозависимы. Так что на карантине есть о чем подумать…
P.S. : Кстати, так оно в итоге и было.
***Очень важный "звоночек" со знаком минус для женщины в отношениях – если ей стыдно или неловко за своего партнера перед друзьями и знакомыми.
Речь не о том, что он, к примеру, зарабатывает меньше кого-то. А именно о поступках, чаще всего – по отношению к ней.
Например, он не подарил ей ничего на 8 марта. Или не забрал на машине ночью с вокзала, хотя вполне мог. Не поддержал в нужный момент, оскорбил прилюдно или поставил ее в неудобное положение – причем, зная, что делает.
И вот, рассказывая об этом другим, женщине приходится придумывать какие-то оправдания. При этом в глубине души ей очень стыдно за этого человека и его такой поступок, и она чувствует себя униженной…
Неловко и окружающим: на самом деле все всё понимают, просто хорошие друзья делают вид, что оправдание вполне себе годное и ничего особенного не случилось…
Если с вами такое происходит не раз и не два, может, это повод присмотреться к близкому человеку? И перестать себя обманывать и придумывать оправдания, когда причина очевидна. Того, кого любят и ценят, не выставляют намеренно в худшем свете.
Но хуже всего то, что, если вы терпите рядом того, кто постоянно вас принижает и позорит, то можно к такому отношению к себе со временем и привыкнуть. И вот тут уж точно нет ничего хорошего…
***Все проблемы в обществе начинаются с ситуации "одна дура" (причем, пол тут не важен).
Вот, к примеру, молодые мамы аккуратно в уголочке кормили своих младенцев в публичном месте. И все было хорошо и спокойно.
Но ведь обязательно найдется одна дура, которая непременно сядет на самом видном месте и нагло вывалит свою грудь на всеобщее обозрение! Хотя процесс кормления, мне кажется, вещь довольно интимная, и люди не столько против него как такового, сколько им неприятно видеть часть чужого голого тела, беспардонно демонстрируемого. И я их понимаю.
Или вот пресловутые "шашлычники". Ну вот сказано людям: не собирайтесь толпами, соблюдайте мягкий тогда еще карантин. Но нет! Условно "одной дуре" обязательно надо выделиться и отличиться, и она собирает друзей и прет с мангалом в лес. В марте! И в итоге из-за нее теперь все сидят на жестком карантине. Вот чего ей спокойно не сиделось?
Или вот у всех все нормально, верующие люди ходят в храм, а если не ходят, их не заставляют. Но ведь одна дура непременно припрется туда с подругами и устроит рок-концерт! Вот зачем? В итоге огромный снежный ком и необратимые последствия…
Таких случаев море. И как бы не был спокоен и стабилен мир, к сожалению, всегда найдется такая вот одна дура, из-за глупости которой потом все страдают…
***Порой нет хуже людей, чем те, кто был нищим, а потом вдруг достиг более-менее нормального уровня жизни. А если при этом у человека невысокий интеллект, то просто мама не горюй!
После прежнего "плинтуса", видимо, даже метр высоты кажется "потолком", и дама, достигшая этого, кажется себе королевой.
И начинаются всяческие подчеркивания того, что теперь-де она может себе позволить и то, и это (причем, именно подчеркивание!), привлечение внимания к своей персоне немыслимыми капризами, под видом высокой самооценки попытки самоутвердиться за счет других, унизить, по ее мнению, менее успешного… (Как известно, сама противная хозяйка – это бывшая прислуга).