В голове убийцы. Наводящие ужас и вызывающие любопытство мотивы и мысли маньяков

Paz Velasco de la Fuente

Criminalmente: La criminología como ciencia

Все права защищены. Книга или любая ее часть не может быть скопирована, воспроизведена в электронной или механической форме, в виде фотокопии, записи в память ЭВМ, репродукции или каким-либо иным способом, а также использована в любой информационной системе без получения разрешения от издателя. Копирование, воспроизведение и иное использование книги или ее части без согласия издателя является незаконным и влечет уголовную, административную и гражданскую ответственность.

© 2018, Paz Velasco de la Fuente

© Editorial Ariel, un sello editorial de Planeta, S.A.

© Бондаревский Д.В., перевод на русский язык, 2024

© Оформление. ООО «Издательство „Эксмо“», 2024

Ноа и Жорди, моим почемучкам.

Раулю Эрранцу, заклинателю страха

Вступление

Что это за мир, в котором можно отправить ракету на Марс и невозможно найти убийцу?

Люди, далекие от мира преступности, часто путают криминологию и криминалистику или же думают, что обе они – одна и та же наука. На самом деле это две четко различающиеся дисциплины.

Ту же ошибку часто делают и СМИ – основной источник, из которого черпает знания современная массовая культура. Так что когда говорю, что я адвокат и криминолог, чаще всего слышу в ответ: «О, как в детективах!», потому что в общественном сознании слово «криминолог» прочно связано с изображением места происшествия, где человек в защитном костюме собирает отпечатки, фотографирует труп, осматривает тело жертвы или анализирует траектории брызг крови на стенах. Но это клише, пришедшее из телесериалов, совсем не отражает реальности работы научного эксперта.

КРИМИНОЛОГИ – ЭТО УЧЕНЫЕ, КОТОРЫЕ, ПОМИМО ПРОЧЕГО, ЗАНИМАЮТСЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

И хотя наша работа может быть такой же увлекательной и значимой, как у Гриссома или Бреннан (Гилберт Гриссом, доктор биологических наук и энтомолог, герой сериала CSI; Темперанс Бреннан, антрополог в ФБР, героиня сериала «Кости»), как правило, мы обходимся без сериального гламура. Так что давайте оставим игру света, иллюзии и догадки кинематографу и посмотрим, что происходит в реальности.

Криминология – это междисциплинарная социальная наука, занимающаяся практическим изучением преступного поведения и реакций общества на него[1]. Она рассматривает преступление как конкретное действие, анализирует поведение преступника и жертвы, а также оценивает существующие меры социального контроля (формальные и неформальные).

Итак, криминология…

1. Находится на стыке так называемых наук о поведении (психологии, психиатрии, антропологии, биологии, социологии) и права, экономики, образования и истории. Таким образом, криминология представляет собой сумму научных, гуманитарных, правовых, технических и практических знаний.

2. Занимается анализом:

а) преступления как социального феномена;

б) личности преступника, форм наказания и реинтеграции;

в) личности жертвы как пассивного участника преступления, механизмов компенсации и возмещения ущерба;

г) восприятия и интерпретации преступности обществом[2].

3. Стремится на основе эмпирических данных ответить на вопрос, почему совершается преступление. И более конкретно: какие социальные и индивидуальные факторы влияют на преступное поведение; кто попадает в зону риска в качестве преступника или же, наоборот, жертвы; как меняется облик молодежной преступности и т. д.

4. Активно ищет пути урегулирования конфликтов и решения социальных проблем. В судебной практике это может быть очень полезно, когда речь идет о характеристиках преступления, профиле преступника или жертвы.

5. Проводит анализ уровня преступности и предлагает эффективные решения для уменьшения числа криминальных актов. В настоящее время это наука, которая рекомендует властям наиболее действенные инструменты контроля преступности, поскольку чем лучше мы понимаем и знаем причины преступного поведения, тем вероятнее можем его предотвращать.

6. Имеет превентивный характер[3]. Ее цель – объяснение того, как и почему человек становится преступником, а также обозначение круга вероятных последствий как для жертвы, так и для общества в целом.

7. Сосредоточена на психологических и поведенческих аспектах личности преступника и социальных характеристиках преступлений в целом. В отличие от юридических наук, занимающихся формальной классификацией преступных актов (убийство, покушение, кража…), криминология оперирует такими понятиями[4], как опасность, рецидив, способность к преступлению, криминальная карьера и т. д.

8. Устанавливает и анализирует modus operandi (далее – MO) каждого преступника: его поведение до, во время и после совершения криминального действия, а также мотивы преступления. MO будет отправной точкой для эффективного применения различных методов наблюдения и контроля.

Полезна ли для общества криминология как наука? Безусловно да. Проблема в том, что в Испании криминологи не избалованы вниманием со стороны государственных институтов, и с точки зрения чиновников невидимость равна бесполезности.

И тем не менее мы можем работать во многих областях: профилактика преступлений, уголовная политика[5], судебная экспертиза уголовного процесса, помощь жертвам, разработка программ декриминализации, создание криминальных профилей[6], профилактика буллинга и киберпреступлений в учебных заведениях, личная безопасность, криминалистические исследования, сотрудничество с органами и службами госбезопасности и т. д.

Как видите, на рынке труда криминологи могут быть очень востребованными специалистами. Проблема в том, что криминология – это наука, которая в нашей стране находится на начальном этапе развития. Как указывает Эдуардо Наваскильо, «современное испанское общество по-прежнему не знает о профессии криминолога, в то время как в Соединенных Штатах или Великобритании она известна и уважаема».

Основы прикладной криминологии были описаны в 1764 году в «Трактате о преступлениях и наказаниях» Чезаре Беккариа. В этой работе впервые звучит мысль о том, что научное изучение преступлений и разработка методов их предотвращения – важная задача общества. Однако сам термин впервые появляется лишь в 1885 году в фундаментальной работе итальянского юриста Рафаэле Гарофало «Криминология», три части которой посвящены преступлению, наказанию и личности преступника.

Что такое криминалистика?

Криминалистика, в противоположность криминологии, – технический инструмент исследования преступлений. Она имеет следующие характеристики:

1. Это мультидисциплинарная прикладная наука, комплекс судебных дисциплин, ориентированных на раскрытие уголовных преступлений с помощью научно-полицейских методов. Эти методы позволяют превратить подозрения в убедительные улики и доказательства[7]. В зависимости от типа улик, найденных на месте преступления или теле жертвы, применяются знания и методы исследования одной или нескольких наук.

2. Криминалистика не носит превентивный характер. Она исследует улики и доказательства с технической, научной точки зрения после совершения преступления.

3. Цель криминалистики – доказательство факта совершения преступления, идентификация личности жертвы и преступника, а также выяснение обстоятельств, в которых преступление было совершено. Криминалистика выясняет связи преступника с жертвой и помогает выявить мотивы преступления.

4. Криминалистика отвечает на вопросы: «Когда?», «Где?», «Кто?», «Как?», «С помощью чего?» Ее финальная цель – реконструкция сцены преступления с привлечением различных дисциплин, вспомогательных наук и судебных экспертных лабораторий.

5. Криминалистика подтверждает и научно обосновывает факт преступления на основании физических улик. Она предоставляет суду материальные доказательства и экспертные заключения.

6. Занимается расследованием конкретного преступления, совершенного в определенный момент времени. Исследует улики, найденные непосредственно на месте преступления на теле жертвы или полученные при других обстоятельствах.

7. Включает в себя техническую сторону и формальные задачи. Техническая сторона криминалистики – это изучение материальных улик как непосредственно на месте преступления, так и в различных лабораториях. Формальные задачи – это предоставление доказательной базы органам, занимающимся судопроизводством.

8. Техническая работа по криминалистике включает в себя: а) научное доказательство совершения преступления; б) предоставление улик для идентификации предполагаемого преступника и жертвы; в) реконструкцию событий, определение используемых объектов и MO преступления.

Термин «криминалистика» был введен в конце XIX века Гансом Гроссом, который обозначил эту дисциплину как «совокупность дополнительных знаний в области права, которые позволяют расследовать уголовные случаи благодаря систематическому анализу следов, оставленных виновником».

Гросс подчеркнул, что расследование преступления важно рассматривать как командную задачу, которую должны выполнять люди, придерживающиеся определенной методологии.

Его книга «Руководство для судебных следователей и чинов жандармской полиции» (1891) была, по сути, первым учебным пособием, дающим полицейским четкие указания по расследованию – например, необходимость консервации места преступления для лучшего сохранения всех возможных улик[8]. Она также включала знания о визуальном осмотре сцены, допросах, свидетельствах, фотографиях, MO, баллистике, взрывчатых веществах, крови, кражах и мошенничестве[9].

В Испании профессии криминалиста[10] как таковой не существует[11]. Его функции берет на себя полиция государственных служб и сил безопасности, состоящая из специалистов в различных областях, входящих в криминалистику. Как мы уже видели, для них ключевая роль отводится месту преступления – оно и основной свидетель, и главный объект лабораторных исследований, и важнейший компонент уголовного расследования.

Предтечей криминалистики можно считать современную дактилоскопию – науку, занимающуюся изучением отпечатков пальцев. Тем не менее криминалистика так, как мы ее понимаем сегодня, зародилась в XVII веке благодаря судебной медицине и участию врачей в судебных процедурах.

Показательным стал процесс 1840 года, когда наука, которую сейчас мы называем «судебная токсикология», сыграла важную роль в вынесении приговора. Впервые в истории ученые выступили на суде, доказав, что некая Мари Лафарж отравила своего мужа мышьяком. Благодаря лабораторным исследованиям в теле жертвы не только были обнаружены следы яда, но и определена смертельная доза.

Криминологи и криминалисты необходимы для борьбы с преступностью и преступлениями: первые – чтобы определить причины преступлений и попытаться предотвратить их, вторые – чтобы выяснить, как, когда, где и кто их совершил. И хотя мы не располагаем передовыми технологиями, как герои сериалов, нам удается, не выходя из своих кабинетов и лабораторий, дать гражданам чувство защищенности и сократить число преступлений. Пусть это громко сказано, но мы вносим свою лепту в создание нового мира, который будет лучше нынешнего. И главное, благодаря криминалистике и криминологии убийца не останется безнаказанным.

Источник: собственные исследования (2016)

1

Анатомия зла[12]

22 уровня злобы человека

У каждого из нас есть три возможности: сидеть сложа руки, быть злым или стать героем.

Зло существует. Каждая эпоха привносила в него что-то свое. Для святой инквизиции корнем всех зол был дьявол, который подталкивал «ведьм» к совершению ужасных поступков. Сегодняшнее зло банально и служит фоном нашей рутине: мы знаем о детях, устраивающих резню в школах; о родителях, убивающих своих детей; о хладнокровных терактах в торговых центрах… Но должны ли мы говорить о злых людях или же о злых поступках, которые они совершают?

Зло составляет часть человеческой природы, и самое страшное то, что у него множество лиц, похожих между собой лишь крайней жестокостью.

Ученые-социологи считают, что в любом обществе доля людей, готовых сознательно причинить настоящее зло, не превышает 5 %. И что это?

Злоба – врожденное или приобретенное качество человека? Все ли homo sapiens способны на проявления гнева? Злоба – это признак несовершенства души или болезнь разума?[13] Есть ли предел у злобы… и можно ли ее измерить?

Невозможно отрицать, что существуют люди с определенной предрасположенностью к совершению жестоких поступков, но никто не рождается злым.

Источником злобы как эмоции служат как социальные, так и генетические факторы, но их пропорцию установить невозможно.

По словам нейробиолога Джеймса Фэллона, генетическая предрасположенность к насилию вместе с травматичным детским опытом жертвы представляет собой «убийственное сочетание».

Один из принципов, делающих нас людьми, – это свобода воли, право выбора между добром и злом. Быть человеку хорошим или плохим решают не гены. Обнаруженная генетическая склонность к агрессии или отсутствию эмпатии – это не приговор, а всего лишь предрасположенность организма на биологическим уровне к реакциям, описываемым философской концепцией зла. Самого же гена зла не существует. Проявления злобы и злости – это результат сложного взаимодействия биохимических и социальных факторов.

В науке долгое время понятие злобы оставалось вне поля исследований, но нынешний интерес к феномену насилия изменил эту ситуацию.

Вопрос о врожденной или приобретенной агрессии интересовал прежде всего психологов: достаточно упомянуть практические опыты, проведенные в 1961 году Стэнли Милгрэмом, или эксперимент Филипа Зимбардо, превратившего в 1971 году подвальное помещение Стэнфордского университета в подобие карцера.

В 1994 году группе исследователей во главе с Адрианом Рейном с помощью нейроизображений и сканирования мозга удалось доказать, что лобные и височные доли у убийц и психопатов имеют дисфункции, а низкая активность лобной коры связана с повышенной агрессивностью.

Современная доказательная наука (упомянем, например, исследования нейробиолога Хесуса Пуйоля) указывает на то, что вместилище зла – это не душа, а мозг. Проще говоря, злоба представляет собой «короткое нейронное замыкание» между частями мозга, отвечающими за эмоции и интеллект.

Благодаря нейрографике, которая позволяет визуализировать, как и какие доли мозга вовлечены в обработку информации, можно получить настоящую картину зла. Пуйоль называет это «созданием карты мозга психопатов»[14].

Таким образом, современная наука ищет ключи к природе зла в особенностях мозга, комбинации генов и социального окружения индивида. «Если даже Люцифер, любимый ангел Бога, не смог избежать попадания в тенета зла, то что говорить о нас, простых смертных?»[15]

В 2001 году доктор Майкл Стоун, судебный психиатр Университета Колумбии, создал шкалу девиантного поведения («Шкала зла/порочности»), по которой можно оценить уровень жестокости человека, совершившего убийство в тех или иных обстоятельствах.

«На основании интервью с преступниками Стоун проанализировал нейропсихологические, генетические и социальные факторы, подталкивающие человека к убийству себе подобных. Он задавал убийцам многочисленные вопросы: было ли у них травматичное детство, почему они выбрали ту или иную жертву, манифестацией каких чувств могло считаться преступление и почему оно было совершено? В разработке своей „Шкалы зла“ Стоун учитывал ряд показателей: жестокость и степень спонтанности действий преступника, условия осуществления криминального акта, физическое или сексуальное насилие и т. д.».

Шкала разделена на три уровня: а) с уровня 1 по 8 – импульсивные убийцы или соучастники преступления, не имеющие психопатических черт: люди, совершившие единственный криминальный акт в момент гнева, ревности или мести; б) с уровня 9 по 15 – убийцы с некоторыми психопатическими чертами, в том числе манипуляторы и психотики с нарушенным контактом с реальностью; в) с уровня 16 по 22 – чистые психопаты. Эта шкала классифицирует и описывает убийц в соответствии с их мотивами, манерой поведения и психологическим профилем. Она иерархическая, начиная с уровня 1 (минимальный или отсутствие злого умысла) и заканчивая уровнем 22 (максимальный злой умысел)[16].

Характерно, что на шкале Стоуна отсутствуют «злодеи на войне», поскольку зло доступно изучению только в мирное время. Как объясняет сам ученый, во время войны огромную роль играют культурные, религиозные и исторические факторы. И каждая из воюющих сторон считает, что зло – это другие.

1. Люди без признаков психопатии, убивающие в случае угрозы жизни их или близких. В таких случаях речь идет не об убийстве, а о самообороне. В Испании законная самооборона может послужить смягчающим обстоятельством при вынесении приговора. В 2016 году во Франции Франсуа Олланд помиловал 68-летнюю Жаклин Соваж, которая четырьмя годами раньше убила мужа тремя выстрелами из винтовки после 47 лет вербального, физического и сексуального насилия с его стороны.

2. Люди, ставшие убийцами из-за ревности или на почве страсти, личности эгоцентричные и незрелые, но без психопатических черт. 10 апреля 1955 года у входа в паб в Хампстеде (Лондон) некая Рут Эллис шесть раз выстрелила в своего любовника Дэвида Блейкли. Свою вину признала сразу и никогда ее не отрицала. Судебное заседание длилось 14 минут, присяжные вынесли обвинительный вердикт. Рут Эллис стала последней женщиной, приговоренной к повешению. Казнь была приведена в исполнение 21 июля 1955 года.

3. Добровольные сообщники убийц. У многих из них прослеживаются антисоциальные черты и психические аномалии, а также их отличает крайне импульсивное поведение. Лесли Ван Хаутен, самая молодая из подруг Чарльза Мэнсона (ей было 19 лет, когда она присоединилась к коммуне), в настоящее время отбывает пожизненное заключение за убийство в 1969 году Лено и Розмари Лабианка[17].

4. Люди, убившие в рамках самообороны, но при этом спровоцировавшие жертву на атаку. Случай женщин, которые, оправдываясь, называют жертвой себя, но при этом доказательства свидетельствуют о превышении предела самообороны.

5. Травматики и просто отчаявшиеся люди, убившие родственника или другого человека после полученных психологических травм. В этом случае преступление рассматривается как жест отчаяния или аффектная месть.

6. Горячие головы, импульсивные убийцы без каких бы то ни было четких психопатических черт.

7. Убийцы нарциссического типа и собственники, убивающие из ревности близкого человека. В 1968 году двое студентов Университета Беркли, Татьяна Тарасофф и Просенжит Поддар, начали время от времени встречаться. У них были разные представления о статусе их отношений: Просенжит считал их официальной парой, в то время как с точки зрения Татьяны у них не было ничего серьезного. Она сказала Поддару, что продолжает встречаться с другими мужчинами, и это оказалось для него сильнейшим эмоциональным шоком. Юноша начал ходить к психиатру, и специалист диагностировал у него психотическое расстройство, проявляющееся в навязчивых идеях причинить девушке физический вред или даже убить ее. Психиатр обратился в полицию с запросом о принудительном помещении пациента в психиатрическую лечебницу, однако он был отклонен. В 1969 году, после того как Поддар убил Тарасофф ножом, родители жертвы подали в суд на клинику кампуса, утверждая, что психиатр проявил преступную небрежность и не предупредил девушку и ее семью о потенциальной угрозе. Случай стал прецедентом – верховный суд Калифорнии внес в закон поправку, обязывающую специалистов сообщать людям об угрозе их жизни, даже если между потенциальным убийцей и его гипотетической жертвой не прослеживается никакой связи[18].

8. Люди без диагностированной психопатии, но постоянно подавляющие собственный гнев. Они убивают после события, ставшего своего рода спусковым механизмом для выхода эмоций. В 1966 году Чарльз Уитмен, убив свою жену и мать, поднялся на башню Техасского университета и открыл огонь по ничего не подозревающим людям внизу. Он убил 14 и ранил 32 человека. 1 августа 2016 года, спустя 50 лет после первой массовой стрельбы, в США вступил в силу закон, позволяющий студентам иметь в кампусах оружие и использовать его при защите.

9. Ревнивые любовники, проявляющие определенные психопатические черты.

10. Наемные убийцы и эгоцентрики, видящие в другом человеке живое препятствие на своем пути.

11. Люди, убивающие ради достижения своих целей. Любовник Сьюзан Смит не хотел брать на себя ответственность за воспитание и содержание двух детей женщины, которым на тот момент было три года и год и два месяца. Он написал об этом в письме, получив которое Смит 25 октября 1994 года заперла детей в машине и столкнула ее в озеро.

12. Интриганы, жаждущие власти. Они идут на преступления, когда чувствуют, что загнаны в угол.

13. Психопаты, потерявшие контроль над темной стороной своего «я». В ночь на 13 июня 1966 года Ричард Спек надеялся совершить ограбление и проник в здание, где жили девять студенток-медсестер. Он убил восемь из них; девятая девушка чудом спаслась, спрятавшись под кроватью.

14. Психопаты-конспираторы. Беспощадные и эгоцентричные, они убивают в своих корыстных целях.

15. Психопаты, убивающие в состоянии холодной ярости. Они всегда отрицают свою вину и избегают смотреть реальности в глаза.

16. Психопаты, совершающие не только убийство, но и насилие. Цутому Миядзаки, 27-летний юноша из обеспеченной японской семьи, убил четырех девочек и надругался над их телами.

17. Убийцы-психопаты с садистскими наклонностями и тягой к фетишизму, для которых пытки – это органичный элемент преступления. В качестве примеров можно привести истории Теда Банди, Артура Шоукросса, Дэвида Берковица и Ричарда Чейза.

18. Преступники, получающие удовольствие от непродолжительных пыток жертвы, но имеющие конечной целью именно убийство. Примеры – Гэри Риджуэй, Джером Брудос и Уильям Хейренс.

19. Психопаты, которые, не будучи убийцами, подвергают жертв физическому и психическому насилию, а также используют унижение, угрозы и шантаж.

20. Убийцы-мучители, для которых крайне важно видеть физические муки жертв.

21. Психопаты, не убивающие жертв, но подвергающие их крайне жестоким пыткам. У Кэмерона Хукера была фантазия иметь сексуальную рабыню. Видимо, он договорился с женой, что она сможет завести ребенка, если он реализует свое желание. Хукер смог похитить 20-летнюю девушку, которую держал в закрытом ящике на протяжении семи лет, подвергая самым разнообразным пыткам, от удушения до электрошока. Его приговорили к 104 годам тюремного заключения.

22. Психопаты, убивающие своих жертв после длительных и жестоких пыток. Таковы Андрей Чикатило, Джеффри Дамер, Деннис Рейдер и Джон Гейси. В этот же список можно добавить испанцев Переса Рангеля и Хавьера Росадо.

Ангельская внешность, сердце дьявола…

• 1968 г., Мэри Белл, Англия. В возрасте 11 лет она задушила двух маленьких детей, которым на тот момент было три и четыре года. В 1980 году девушка вышла на свободу. В 2002 году она обратилась в суд, чтобы скрыть свою личность и адрес для защиты дочери. 21 мая 2003 года был принят Закон Мэри Белл, который обеспечивает анонимность любому несовершеннолетнему, участвующему в судебных процедурах.

• 1993 г., Роберт Томпсон и Джон Венэблс, Англия. Двое десятилетних мальчиков жестоко пытали и убили двухлетнего ребенка.

• 1994 г., Эрик Смит, Соединенные Штаты. В 13 лет он сначала удавил четырехлетнего ребенка, затем размозжил ему голову камнем и надругался над телом.

• 2000 г., Хосе Рабадан, Испания. 17-летний подросток убил свою семью катаной, зайдя ночью в спальню.

• 2000 г., Ракель и Ирия, Испания. Две девушки, 16 и 17 лет, нанесли 32 ножевые раны своей однокласснице, обманом заманив ее на пустырь.

• 2004 г., Нацуми Цудзи (Невада-тян) Япония. 11-летняя школьница убила одноклассницу ножом для резки бумаги. С 2013 года девушка на свободе.

• 2010 г., Сантре Санчес Гейл, Англия. 15-летний подросток хладнокровно совершил заказное убийство, выстрелив в упор из дробовика в 26-летнюю женщину. Гонорар преступника составил всего 200 фунтов. Заказчиком был муж жертвы, опасавшийся, что женщина оформит опекунство над их общим ребенком и увезет его из страны.