Гомеопатия в вопросах и ответах
• Из чего делают гомеопатические лекарства?
Из чего угодно, что может вызывать искусственную болезнь, проявляющуюся определенными симптомами.
В гомеопатии выделяют три крупных источника лекарств: растительные, минеральные и животные. На растительные препараты приходится примерно 65 % всех гомеопатических лекарств[55], по некоторым данным – даже до 80 %. Помимо этих трех главных, используются еще занимающие сравнительно небольшое в количественном отношении место нозоды и саркоды.
Нозоды – это препараты из больных тканей, или «продуктов болезни», которые делятся на растительные (например, секале – из спорыньи ржи, устиляго – из грибков базидиомицетов головни кукурузы), животные (например, маландрин – из гноя лошадиного мокреца, гидрофобин – из слюны бешеной собаки), и человеческие (например, вариолин – из жидкости пузырька натуральной оспы, пертуссин – из мокроты больного коклюшем, бациллинум тестиум – из пораженного туберкулезом яичка). Некоторые нозоды могут применяться и как гомеопатические, и как изопатические препараты, о чем подробнее будет сказано в главе «Гомеопатия и прививки».
Саркоды – это препараты из здоровых тканей, которые, в свою очередь, могут быть растительными (теребентин – из скипидара) и животными, обычно аналогами человеческих органов, гормонов или биологически активных веществ (орхитин – из яичка быка, гепар – из печени свиньи и т. д.)[56].
Кроме того, в гомеопатических аптеках имеются потенцированные препараты, которые применяются по другим законам, отличным от закона подобия. О них мы поговорим в разделе «Разные гомеопатии?»
Теоретически в хорошо оборудованной гомеопатической аптеке на заказ могут потенцировать что угодно. Вопрос лишь времени и денег.
• Про опыт Ганемана с хиной мы уже знаем. А каким образом стали известны другие гомеопатические лекарства, особенно самые ранние?
Источники были самые разные. Во-первых, в гомеопатию Ганеман ввел с незапамятных времен использовавшиеся в медицине химические вещества (висмут, мышьяк, ртуть) и растения (белая чемерица, дурман, зверобой, ландыш, мак, ревень, ромашка и другие), а также металлы, с которыми раньше работали почти исключительно алхимики (золото, платина, свинец, серебро, цинк). Во-вторых, в арсенал гомеопатии он включил и совершенно новые средства – либо неизвестные европейцам по своим источникам, либо никогда ранее не рассматривавшиеся в качестве лекарств. Здесь можно упомянуть такие препараты как апис, арника, барита карбоника, гепар сульфур, калькарея карбоника, лахезис, сепия, фитолякка. «…Хотя Материя медика Ганемана похожа на старые, из прошлых веков, фармакопеи и справочники назначений, его точные, подробные, с большим трудом полученные сведения о каждом средстве и способе его использования были, несомненно, совершенно новыми», – пишет Питер Моррель[57]. Действительно, методы изучения лекарственных свойств, приготовления и использования препаратов, разработанные Ганеманом, были по-настоящему революционны.
• Как становятся известными лекарственные свойства того или иного вещества?
Главный источник сведений о лекарственных свойствах – прувинги. Самая ценная для гомеопатов информация поступает именно из них. Дополнительные данные можно получить из токсикологических и фармакологических исследований, а также по результатам применения у человека и животных вошедшего в практику лекарства.
• А где можно прочитать о лекарственных свойствах тех или иных препаратов?
В специальных руководствах по гомеопатическому лекарствоведению, которые в гомеопатии называются Материями медиками. В самой первой главе мы говорили о том, что лекарственный арсенал гомеопатии основан на ганемановской «Чистой Материи медике» и «Хронических болезнях», а также на прувингах, проведенных другими многочисленными испытателями, и мы еще вернемся к этой теме в главе «Гомеопатическая литература».
• Как готовятся гомеопатические лекарства?
Процесс приготовления каждого гомеопатического препарата подробно описан, как это и должно быть для любого лекарства, в фармакопее. Ганеман не написал фармакопею как отдельную книгу, но подробно изложил все, касающееся процесса приготовления лекарств, в своих работах. Первая гомеопатическая фармакопея под названием «Гомеопатическая фармакопея для врачей и аптекарей» была издана д-ром Карлом Каспари (1798–1828) в 1825 году.
Сегодня в зависимости от местного законодательства гомеопатические аптеки готовят лекарства либо по национальным фармакопеям, либо, если таковые отсутствуют, по фармакопеям других стран. Так, в России до сих пор нет своей собственной фармакопеи, и фармацевты готовят лекарства либо по старой фармакопее д-ра Вильмара Швабе (1839–1917)[58], в которой дано описание приготовления 514 препаратов, либо по другим фармакопеям. Это же верно и в отношении почти всех стран, появившихся после распада СССР. В Германии готовят лекарства по Немецкой гомеопатической фармакопее (HAB) с регулярно появляющимися дополнениями, в Великобритании – по Британской гомеопатической фармакопее, в США – по Гомеопатической фармакопее США (HPUS) и так далее. В последнее время прилагаются усилия по созданию единой Европейской гомеопатической фармакопеи.
Несмотря на то, что между фармакопеями есть небольшие различия, до сегодняшнего дня лекарства готовят по оригинальной методике Ганемана. Он настаивал на том, чтобы для приготовления растительных лекарств использовалось по возможности свежее сырье – только что срезанные листья, цветки, корни и прочее, – собранное в определенные периоды роста и развития. Из них готовятся матричные настойки, или тинктуры, при помощи смеси спирта и воды. Далее они разводятся дистиллированной водой, обычно двойной очистки, в нужном соотношении. Если на одну часть лекарственного вещества (настойки) используется 9 частей растворителя, то мы получаем соотношение 1:10, а если берется 99 частей растворителя, то получаем соотношение 1:100. После этого растворы динамизируются, то есть энергично встряхиваются 10 раз, и мы получаем либо первую десятичную потенцию, которая обозначается буквами Х или D (1Х или 1D), либо первую сотенную потенцию, которая обозначается буквой С или не обозначается вообще (1С или просто 1). Далее из раствора соотношения 1:10 берется 1 часть (обычно это одна капля), переносится в новый стеклянный сосуд (пробирку) и смешивается с 9-ю частями (каплями) воды, встряхивается 10 раз, и так получается вторая десятичная потенция (2Х или 2D). Аналогично, разбавление 1 части (капли) раствора 1:100 с 99 частями (каплями) воды и 10 встряхиваний приведет к получению второй сотенной потенции (2С или просто 2). Этот процесс потенцирования, то есть последовательных разведений и встряхиваний, можно продолжать сколь угодно долго. На последнем этапе лекарственный раствор наносится на сахарные крупинки в процессе их вращения в специальном барабане.
Так готовятся препараты по десятичной и сотенной шкалам потенцирования, самым распространенным на сегодняшний день. Десятичная шкала потенций была введена в практику Константином Герингом, сотенная – самим Ганеманом.
Для приготовления сотенных потенций существует также метод одной пробирки, или метод Семена Корсакова (1767–1853). В этом случае из пробирки не переносится одна капля для последующего смешения со 99 каплями, а отсасывается или выливается вся жидкость. Однако на стенках пробирки остается достаточное количество жидкости, составляющее примерно одну каплю. В пробирку вновь наливается растворитель, раствор динамизируется встряхиваниями, вновь удаляется и так далее. Этот метод очень далек от точности метода Ганемана – так, исследования с радиоактивными изотопами показали, что, с точки зрения наличия лекарственного вещества, 30-я сотенная потенция, по Корсакову, равняется всего 5-ой сотенной по Ганеману, 200-я – 7-ой, 1000-я – всего-навсего 9-ой[59]. По этой причине и из-за сложностей стандартизации процесса между разными лабораториями, в германской и французской гомеопатических фармакопеях, например, описание этого метода отсутствует вообще. Широко он используется только в Бельгии, ограниченно – в Великобритании (для потенций выше 1000С), однако активно применяется для приготовления аутопатических лекарств (см. главу «Разные гомеопатии?»). Чтобы различить эти два метода, к обозначению лекарства добавляют буквы H или К соответственно. Так, 200СH будет означать, что лекарство приготовлено в двухсотой сотенной потенции по Ганеману, а 200К (или 200СК) – в двухсотой сотенной по Корсакову[60].
Сотенные потенции условно разделяют на низкие (до 6С), средние (до 30С), высокие (до 1000С) и сверхвысокие (выше 1000С).
Если необходимо приготовить препарат из нерастворимого вещества, например, свинца или золота, то готовят тритурации, или растирания, посредством длительного (часами) перетирания нужного вещества с молочным сахаром (лактозой) пестиком в ступке в соотношении, определяемом шкалой потенцирования. По сотенной шкале 0,1 г вещества растирают с 9,9 г молочного сахара, по десятичной шкале 1 г вещества растирают с 9 г молочного сахара. Растирая таким же способом 1 г 1-го сотенного растирания или 1 г 1-го десятичного растирания снова с 99 или 9 г молочного сахара соответственно, получают 2-е сотенное или 2-е десятичное растирание. Обычно через 3–6 таких повторений вещество измельчается настолько, что становится способным растворяться в воде, и дальше процесс продолжают как с обычным раствором, что я уже описал выше[61].
• Кроме десятичной и сотенной, есть другие шкалы приготовления лекарств?
Есть еще одна шкала, разработанная и испытанная Ганеманом во время парижского периода его практики (1835–1843). Необходимость ее создания была вызвана излишней жесткостью действия сотенных потенций, в которые десятью встряхиваниями на каждом этапе приготовления «вбивалось» слишком много энергии, и пациенты страдали от лекарственных обострений. Ганеман придумал особую шкалу, в которой глубина действия высоких потенций сочеталась с мягкостью низких. Она называется пятидесятитысячной шкалой потенций, сокращенно – Q, или LM[62]. Впервые об этой шкале Ганеман сообщил в § 270 6-го издания «Органона». Изготавливая препарат по этой шкале, лекарственное вещество сначала стандартными манипуляциями по сотенной шкале доводят до потенции 3С, затем одну часть его растворяют в 500 каплях смеси спирта и дистиллированной воды в соотношении 1:4. Одну каплю этого раствора помещают в пузырек, к ней добавляется 100 капель чистого спирта, и пузырек 100 раз сильно встряхивается (это делается лишь один раз, в отличие от 10 встряхиваний на каждом шагу потенцирования по десятичной и сотенной шкалам). После этого лекарственный раствор наносят на крупинки. Подробнее об этой шкале и об опыте Ганемана с сотенными потенциями, который привел его к мысли о новой шкале, можно прочитать в специальной литературе[63]
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Сноски
1
В литературе используются также определения «принцип подобия» и «правило подобия». Разница между ними носит достаточно спекулятивный характер и не имеет значения для читателей настоящей книги. В дальнейшем я буду использовать «закон», «правило» и «принцип», имея в виду одно и то же.
2
Моррель П. Величие Ганемана // Украинский гомеопатический ежегодник, 2005. Т. VIII. С. 28–31. Со статьей можно познакомиться в интернете по адресу http://www.homeoint.ru/homeopathy/biography/morrell.htm.
3
См. Брэдфорд Т. Могила Ганемана//Врач-гомеопат, 1896. N 12. C. 469–480. Доступно по адресу http://www.homeoint.ru/homeopathy/biography/grave.htm, и Бразоль Л. Исторический очерк сооружения надгробного памятника Самуилу Ганеману, основателю гомеопатии. СПб, 1910. Доступно по адресу http://www.homeoint.ru/homeopathy/biography/ocherk.htm.
4
См. Памятник Ганеману в Вашингтоне // Врач-гомеопат, 1900. N 10. C. 396–403. Доступно по адресу http://www.homeoint.ru/homeopathy/biography/washington.htm.
5
Подробнее о памятниках Ганеману см. Franҫois-Flores F. D. Samuel Hahnemann. His Life and Memory. New Delhi, 2007. P. 102–122.
6
Со списком трудов Ганемана можно познакомиться в книге д-ра Вильгельма Амеке «Возникновение гомеопатии и борьба против ее распространения», СПб, 1889. C. 161–167. Доступно по адресу http://www.homeoint.ru/homeopathy/history/ameke2.htm. Подробнее о жизни Ганемана читатель может узнать из книги Н. Архангельской «С. Ганеман и его гомеопатия», СПб, 2007, представляющей собой компиляцию нескольких важных биографических работ на английском, в первую очередь книг д-ра Рихарда Хаеля «Самуэль Ганеман, его жизнь и труды» (Haehl R. Samuel Hahnemann. His Life and Work. London, 1922) и д-ра Томаса Л. Брэдфорда «Жизнь и письма д-ра Самуэля Ганемана» (Bradford T. L. Life and Letters of Dr. Samuel Hahnemann. Philadelphia, 1895).
7
Mix L. A., Cameron K. From Hahnemann's hand to your computer screen: building a digital homeopathy collection. J Med Libr Assoc. 2011 January; 99(1): 51–56.
8
Hahnemann S. Fingerzeige auf den homöopathischen Gebrauch der Arzneien in der bisherigen Praxis//Hufeland's Journal, 1807. Bd. 26. St. 2. S. 5–43.
9
Наиболее подробно все, относящееся к этому эксперименту, включая современную его оценку, представлено в книге Lochbrunner B. Der Chinaridinversuch. Schlüsselexperiment für Homöopathie? Essen, 2006.
10
Haehl R. Samuel Hahnemann… Vol. 1. P. 37.
11
Coulter Harris L. Divided Legacy. A History of the Schism in Medical Thought. Vol. II. The Origins of Modern Western Medicine: J. B. Van Helmont to Claude Bernard. Berkeley. California, 2000. P. 305–306. Четырехтомный фундаментальный труд «Разделенное наследство. История раскола в медицинской мысли» д-ра Харриса Култера я считаю одной из лучших работ по истории медицины, когда-либо увидевших свет, и прекрасным, в высшей степени подробным источником сведений о научных основах гомеопатии и месте последней в медицинской традиции.
12
Истории различных изданий «Органона» и его переводов на иностранные языки посвящена книга известного французского гомеопата д-ра Жака Бора (1920–2003) «Книга без границ: история и превращения “Органона” Ганемана» (J. Baur. «Un livre sans frontières: Histoire et métamorphoses de l'Organon de Hahnemann», 1991).
13
Отдельные самые важные ганемановские статьи публиковались (обычно в сокращенном виде) в российской дореволюционной гомеопатической периодике и ныне все доступны в разделе «Труды Самуэля Ганемана» моего сайта по адресу http://www.homeoint.ru/homeopathy/works.htm. «Опыт нового принципа» был переведен и издан к столетию со дня его публикации (Ганеман С. Опыт нового принципа нахождения целительных свойств лекарственных веществ с несколькими взглядами на прежние принципы. СПб, 1896. Доступно по адресу http://www.homeoint.ru/homeopathy/works/essay.htm). «Органон врачебного искусства» переводился на русский трижды – в 1835 г. (с французского перевода 4-го издания), в 1884 г. (с оригинала 5-го издания) и в 1992 г. с английского перевода 6-го издания (доступно по адресу http://www.homeoint.ru/homeopathy/works/organon1.htm). «Чистая Материя медика» была частично переведена и выпущена двумя томами в 1994 и 1996 гг. в Москве Гомеопатическим центром ОЛЛО, однако качество перевода, к тому же делавшегося не с оригинала, оставляет желать много лучшего. Несколько других попыток перевода теоретического раздела «Хронических болезней» оказались, по моему мнению, совершенно неудовлетворительными, так что к моменту выхода настоящей книги издания «Хронических болезней» на русском, которое могло бы быть рекомендовано пытливому читателю, не существует. Не так давно увидели свет переводы под редакцией и с комментариями д-ра И. А. Иванова-Вызго (Ганеманн С. Хронические болезни, их своеобразная природа и гомеопатическое лечение. Антипсорические средства. Избранные лекарственные патогенезы: пер. с нем. СПб.: Астерион, 2011, и Ганеманн С. Хронические болезни, их своеобразная природа и гомеопатическое лечение. Предисловие о технике гомеопатии. Антипсорические средства. Избранные лекарственные патогенезы – 2: пер. с нем. СПб.: Астерион, 2013). Хотя будучи лучшего качества, нежели их предшественники, необходимым стандартам академического перевода, считаю, они тоже не отвечают.
14
Цит. по Saine A. Homeopathy versus speculative medicine // Simillimum, 2004; 14(3): 34–53. В переводе на русский доступно по адресу http://homeoint.ru/homeopathy/essence/saine1.htm.
15
В настоящей книге цитируется перевод под ред. А. Высочанского с английского перевода 6-го изд. «Органона», М., 1992, с моими мелкими исправлениями. Все выделения в цитируемом тексте принадлежат самому С. Ганеману.
16
Кент Дж. Т. Лекции по гомеопатической философии. Новосибирск. 2010. С. 28.
17
О современной трактовке этого явления и важности его применения к современной практике см. Teixeira M. Z. ‘Paradoxical pharmacology’: therapeutic strategy used by the ‘homeopathic pharmacology’ for more than two centuries//Int J High Dilution Res, 2014; 13(48): 207–226.
18
Цит. по Амеке В. Возникновение гомеопатии и борьба против ее распространения. СПб, 1889. C. 114. Доступно по адресу http://www.homeoint.ru/homeopathy/history/ameke2.htm.
19
Ганеман С. Опыт нового принципа нахождения целительных свойств лекарственных веществ с несколькими взглядами на прежние принципы. СПб, 1896. C. 25. Доступно по адресу http://www.homeoint.ru/homeopathy/works/essay1.htm.
20
Там же.
21
Бернетт Дж. Комптон. Ганеман как человек и врач. СПб, 1882. Доступно по адресу http://homeoint.ru/homeopathy/biography/medicus.htm
22
Чтобы получить самое приблизительное представление о том, что именно ищет гомеопат на приеме, отошлю читателя к главам «Сбор анамнеза» и «Анализ собранных данных» книги Робертса Г. А. «Гомеопатия: принципы и искусство исцеления» (Новосибирск, 2007). О критериях оценки симптомов и сложностях, с которыми сталкивается гомеопат, см. классическую статью Клеменса фон Беннингхаузена «О ценности характерных симптомов при подборе лекарства», доступную в переводе на русский по адресу http://homeoint.ru/homeopathy/legacy/boehning1.htm.
23
Бернетт Дж. Комптон. Гомеопатическое лечение опухолей. Новосибирск, 2012. C. 22–23. Эта мысль повторяется у него и в других работах. Например: «Наши антиартритические лекарства должны быть способны вызывать состояние, приводящее к отложению подагрического материала, а не просто быть гомеопатичны депозитным симптомам. Сам процесс вместе с его продуктом должен входить в патогенез лекарства, иначе полной совокупности симптомов нам не покрыть… Мы не должны только лишь покрывать симптомы. Следует также учесть всю патологию – и болезни, и лекарства – и сравнить оба процесса, чтобы затем подняться над симптомами и увидеть, есть ли вдобавок к подобию по симптомам еще и совпадение между патологией лекарства и патологией заболевания, рассмотренными в их развитии от начала до конца. Причина, почему Urtica не может излечить подагру, а только лишь приступ, в том и заключается, что патология лекарства доходит лишь до продукта, а на продукции спотыкается» (Гомеопатическое лечение подагры. Новосибирск, 2014. C. 32, 41).
24
Ганеман С. Опыт нового принципа нахождения целительных свойств лекарственных веществ с несколькими взглядами на прежние принципы. СПб, 1896. C. 24–25, прим. Доступно по адресу http://homeoint.ru/homeopathy/works/essay2.htm.
25
Hahnemann S. Heilung und Verhütung des Scharlach-Fiebers. Gotha, 1801. Доступно в переводе на русский по адресу http://homeoint.ru/homeopathy/works/scarlach.htm.
26
Hahnemann S. Ueber die Kraft kleiner Gaben der Arzneien überhaupt und der Belladonna insbesondere//Hufeland's Journal, 1801. Bd. 13. S. 2. Цит. по Verspoor R., Denker S. The Dynamic Legacy. Hahnemann from Homeopathy to Heilkunst (electronic book, 2000). Chapter 11. Historical Development of Dose and Potency. Доступно в переводе на русский по адресу http://homeoint.ru/homeopathy/history/development_dose_potency.htm.
27
«Сила воздействия лекарства на болезнь состоит исключительно в его подобии, без него лекарство не возымеет никакого действия, за исключением физиологического, которое никогда не бывает лечебным». Робертс Г. А. Гомеопатия: принципы и искусство исцеления. Новосибирск, 2007. C. 112.
28
Цит. по Клоуз С. М. Дух гомеопатии. Лекции и очерки по истории гомеопатической философии. Новосибирск, 2009. C. 235.
29
Там же. C. 245–246.
30
Клоуз С. М. Дух гомеопатии. Лекции и очерки по истории гомеопатической философии. Новосибирск, 2009. C. 234.
31
Кент Дж. Т. Лекции по гомеопатической философии. Новосибирск, 2010. C. 208.
32
Там же. C. 234–235.
33
Hahnemann S. Sind die Hindernisse der Gewissheit und Einfachheit der praktischen Arzneikunde unübersteiglich?//Hufeland's Journal, 1797. Bd. 4. S. 4. Доступно в переводе на русский по адресу http://homeoint.ru/homeopathy/works/obstacles.htm.
34
Hahnemann S. Heilkunde der Erfahrung. Berlin bei Wittig, 1806. Доступно в переводе на русский по адресу http://www.homeoint.ru/kotok/homeopathy/works/erfahrung.htm.
35
Hahnemann S. Beleuchtung der Quellen der gewöhnlichen Materia medica (Reine Arzneimittellehre, 1817). Доступно в переводе на русский по адресу http://homeoint.ru/homeopathy/works/sourcesMM.htm.
36
Подробнее об этой истории см. Литтл Д. По стопам Ганемана. Доступно по адресу http://homeoint.ru/homeopathy/essence/little4.htm.
37
Подробнее с критикой Ганемана современного ему лекарствоведения можно познакомиться в статье Hahnemann S. Beleuchtung der Quellen der gewöhnlichen Materia medica (Reine Arzneimittellehre, 1817). Доступно в переводе на русский по адресу http://homeoint.ru/homeopathy/works/sourcesMM.htm.
38
Шерр Дж. Движущие силы и методология гомеопатических испытаний. М., 1997. C. 20.
39
Hahnemann S. Fragmenta de viribus medicamentorum positivis sive in sano corpore observatis. Barth-Lipsiae, 1805. Имеется перевод на русский под названием «Фрагменты о положительных свойствах лекарств, то есть о свойствах, наблюдаемых на здоровом теле человека. Сочинение Самуэля Ганемана». М., 2012. Не могу попутно не отметить уникальное многообразие дарований Ганемана, проявлявшееся буквально во всем, за что бы он ни брался. В «Предисловии редактора» д-р А. И. Солопов, зав. кафедрой классической филологии МГУ, где выполнялся перевод, пишет: «…В вопросах терминологии Ганеман… значительно развивает своих предшественников и доводит латинский терминологический инструментарий до максимально возможного совершенства. В процессе перевода выяснилось, например, что Ганеман выделяет 57 видов боли – существенно больше, чем можно найти в любом словаре или справочнике, даже специального характера… В области терминологии Ганеман свободно черпает материал из весьма различных временных пластов, от античности до своих современников…» (с. 9–10).
40
Или: «Опыт показывает, что для малого проекта довольно пяти испытуемых, а 15–20 хватит на очень объемное испытание выбранного лекарства». Шерр Дж. Движущие… C. 53.
41
«Только в том случае, когда одно лицо руководит всем процессом, результаты испытаний получат искомую взаимосвязь. Такой руководитель должен видеть в группе цельный организм, а не отдельных людей. Он должен держать испытание под наблюдением с самой ранней стадии и до конца, связывая отдельные нити в единый смысловой узел». Там же. C. 40.