Темпоральное предпринимательство
Присвоение и отчуждение времени
Самое интересное – начинается после разговоров: потом. Время –становится или моим или чужим. Хотя – если посмотреть на рубрикаторкоммуникаций (см. выше) по поводу – есть 16 вариантов дислокации времени. Суть– в превращении, переходе через границу: было ваше – стало наше!
Из моего жизненного опыта – свое время -= это когда ты сам принимаешьрешения, делаешь выбор и несешь ответственность, осуществляешь навигацию,формулируешь цели, проекты, программы и сам же принимаешь или соблюдаешьпринципы. У тебя есть свои принципы. Они – совсем не обязательно совпадают счужими. Но твои принципы – делают твою жизнь стабильной, предсказуемой,управляемой, привлекательной.
Мужчина без руля и парусов: кому он интересен?
Значит – управление своим временем повышает твою привлекательность.Умение попадать или избегать катастрофических событий – это твой козырь вотношениях с женщинами! Тем, кто симпатизирует тебе – хочется к тебеприсоединиться, к твоему времени и твоей жизни. Предположу, что партнерство повремени и во времени: это – круто! Плохо жить рядом с человеком, у которогодругой ритм, другая плотность, другое направление времени – неприятно и дажеопасно. Конфликты: неизбежны. «Общее время» - не строится, не возникает, неслучается.
Но время – оказывается готовым к «употреблению» и присвоению, когда оностановится «овнешненным». Превращается в содержание и смыслы жизни. То, что мычасто называем «смыслом» - это просто такая оболочка времени. Хотя, готовдопустить, что любые пассивы – упаковывают время. И светлые и темные. Времени –как какой-то изменчивости и подвижности – не в вечности прошлого и будущего.Там нет мгновений, ситуаций, неожиданностей. Ы готовы себе представитьнеожиданное прошлое? А внезапное будущее? Так что – остановить мгновение здесь:не получится. Когда Гёте произнес свое знаменитое – «остановись мгновение!» -по сути он сказал, что готов умереть в тот свой мир счастья. Но смерть – это жене цель. Она лишь завершает твои смыслы. Без твоих смыслов и Пассивов: тебесмерти – не видать. Отсюда же и задача насыщения, присвоения себя и своихпассивов… Хочу обратить внимание – у меня смыслы – отделены от пассивов. Этоважно. Там, в пассивах – есть тысяча (у кого – как!) заполненных строчек.Напомню – любовь, честь, достоинство, благородство, справедливость, подлость,предательство, верность… и так далее. Жизнь может быть посвящена Служению,Верности, Благородству, Чести, Любви …, а не только тому, что выражается умнымисловами, теориями, рационально. Жизнь же – не для доказательств илиопровержений, не для споров о жизни. Наилучший вариант экзистенциальнойстратегии – не Успех, а Счастье.
Правда, я сам – лишь в конце жизни понял и принял, что долго не мог ине умел – попасть в соглашение о Счастье. 60 лет – занимался карьерой,служением, работой по найму, играми иприключениями, азартом и предпринимательством. Мое счастье – так и осталосьдожидаться моего дня рождения. А когда женщина с другой темпоральной стратегиейв очередной, десятый раз – вместо обнимашек со мной – предложила «помянуть еепапу», который умер в день моего 50-летия: я принял решение. На следующий деньвстал и вышел вон из той своей жизни, за дверь. В Счастье.
В активе своего времени, своего экзистенциального баланса – выпопадаете туда, куда хотели бы попасть в пассиве. На переломе, при переходечерез границу между пассивами и активами, правда, придется расширить своевИдение в ситуации. Ваша ситуация – встраивается и попадает в чужую. И Вампридется соразмерять свои намерения с те, что есть вокруг. Вполне можетоказаться, что Ваше время – не совпадает с внешним, чужим, объективным,социальным временем. Так бывает. Особенно – временами – а России. Представьтесебе свою судьбу, когда накануне Русской Революции Вы хотите построить карьерупо примеру Сергей Дягилева. Или профессоров – с того парохода, который спасжизни куче интеллигентных российских граждан. Павел Флоренский: не поверилсебе. Осип Мандельштам: тоже не поверил… А оно ишь, как получилось – выбралисудьбу. Страшный Актив своего баланса: смерть и страдание.
ПРОТИВ ПЯТИЧЛЕНКИ
Я часто спрашивал своих студентов – просил их рассказать что-нибудь провремена, которые предшествовали их жизни. И, странным образом, раз за разомнатыкался на рассказы о «рабовладении». «средних веках», «буржуазном мире» -мне предстояло осчастливить их знаниями о «пятичленке» - учении «марксистов» об«общественно-экономических формациях». Сегодня все мои прежние коллеги –аккуратно уклоняются от вопроса – КАК КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ТО, что ЕСТЬ ЗДЕСЬ, в«России»?
Проблема заключается в том, что там, позади – как прочитали моистуденты в учебнике истории – было множество событий. Однако – МЕЖДУ ними – небыло такого перерыва, как между «капитализмом» и «социализмом». Войны? Были. Нореволюций? Вроде бы – нет. Разве что «Великая французская революция» (как еездесь называют) – да и то: «взятие Бастилии», «казни» знати, реставрация… и пр.– чаще всего не связываются с «русской революцией». Хотя, разумеется –«зверства царизма» - это отдельная тема, маскирующая «убыль населения прикоммунистах (большевиках)». Тема Периодов, Эпох – замечу, скорее всего связанас какими-то персоналиями. Хотя, марксисты всегда находили различия – в «способепроизводства», в отношении к собственности и порядкам распределенияобщественного богатства.
Не готов сегодня обсуждать детали этой схемы, скорее всего, она связанас постепенностью исторических «переходов», с уверенностью, что «история: непрерывается». В ней нет перерывов. Если где-то в одном месте – война, то естьгде-то и мир. Если здесь – рабство, то – там: свободные граждане строятсоциализм…
«Советские общество» - оказалось сделано полекалам «научной теории». Так, во всяком случае, казалось архитекторамсоветского мира. Но я бы предложил согласиться, что это общество оказалосьсовершенно нормальным – по каким-то своим нормам нормальности. Как рассказывают– в те далекие времена, в Риме – на арене на глазах у всех рабы умирали:принося удовольствие толпе. В «темные времена» - женщин, которых причислили кведьмам: сжигали. И снова – под восторженные крики толпы. Смерть других – частоприносила удовольствие тем, кто еще не «попался»… Так что «советский мир» иследует разглядывать как нормальное общество, со своими нормами и правилами,казнями и милостью, свободой и ответственностью, уважением и презрением.Отдельный вопрос – о глобальной конкуренции и экологии власти. Правда, в этомместе… лед очень тонкий!
Вопрос о «прошлом» -чрезвычайно … «политический». И, временами, психологический, стилистический илогический. Прошлое время – всегда «упаковывается», имеет упаковку – в формеописаний и реплик, реляций и поучений об «уроках прошлого». Так что и «уроки» -отыскиваются сообразно действующей доктрине. Точно так же и «будущее» - «упаковывается»и «продается»! Зачем? У меня есть несколько приятелей. Которые уверены. Что МУДПРОСТЬслучилась в ПРОШЛОМ, Что ТЕ «мудрецы»: все сказали и поняли. А «новые времена»даны для истолкований и понимания пророчеств. В их жизни: нет ничего нового.Само понятие – НОВОЕ – неотделимо от страданий по прошлому. Новое – это –СВЕЖЕЕ страдание сегодняшнего дня. Спрашиваю – «ты, товарищ, можешьсформулировать ОДНУ собственную мысль?!» Отвечает: «А все уже сказано! Сделано.Случилось. И все будет так, как было – во веки веков…» Понимаю – что мы –покупатели, которые хотя в разные «магазины Времени»… Но: мне – не по себе! А «покупательвремени» - он же – в … толпе. Толпа, разумеется – не «коллектив»! Правда,организована. Переходит от входа – к кассам, собирая по дороге товары вкорзинку или тележку. Притом, что «магазин времени» - он же организован как ивсе другие магазины! Сообразно компетенциям. Есть на выходе – кассир. Естьсторож времени. Есть полки со свободным доступом – таков современный формат взаимоотношенийс покупателями. Где-то за стенкой сидит финансовый директор. Бухгалтериясчитает выручку. Кто-то оформляет налоги. Директор – которые управляет всемисотрудниками. И даже «дворник времени» - где-то есть. С кем и как разговариватьо «времени»? Только же у магазина – на крыше гордо топорщится вывеска: «ГИПЕРМАРКЕТТЕМПОРАЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ»! А мы же пошли с товарищем – за пивом! А тут – «время»!Удивляемся и разговариваем. Пива – неееет!
За выходом - рискую продолжитьнаш разговор. Говорю – знаешь, наше ОБЩЕЕ время появляется здесь и сейчас: вразговоре…))) Давай попадем в общее время – выстроим ткань с коллективнымтемпоральным дизайном – в «общем месте» же есть «покупатели», «продавцы», «кассиры»,«товароведы», «бухгалтеры», «дворники», «охранники», «директор»!? И? Начинаютсяразногласия. Для товарища – право на инструкции по обустройству порядков совместныхвремен – имеют уполномоченные организации – такая специальная торговаяинспекция. Темпоральная же демократия! А для меня оказывается важным другойвопрос: а что такое – границы между товарами, между временами? Как Синее время –заканчивается на границе с Красным временем? Как возможно Черное время? Каковыобороты (продажи) Белого времени? А маркетинг? Вот полка с Прошлым. А рядом –на стеллаже – Другое Прошлое… И еще – чуть дальше: уцененное Прошлое навалено…Нет, я не про ухищрения продавцов времени, я – про то – КАК я действую? Как япринимаю решения относительно трех полок? Помнишь ли тот шок «от колбасы» -времен начала капитализма? Оказывается, ее не ДВА сорта! Так ведь и сегодня!Оказывается, у времени как товара – не ДВА СОРТА ВРЕМЕНИ! Как, знаете, кофепроизведенный в Колумбии отличается от Эфиопской арабики…)))
И да! Конечно, в гипермаркетвремени – стоит идти с кошельком! И снова – непростой вопрос: а чем ты, я, он,она – платим за 10 сортов колбасы времени? Вот ты – чем оплатил свою судьбу?Смертью отца? Нищетой родительского дома? Мечтами мамы? Своей занятостью(работа грузчиком, иудой, солдатом, женой солдата, дворником…)??? Тогда идемдальше – а как выглядят «монеты», принимаемые в оплату судьбы? Честь? Совесть?Любовь? Достоинство? Ум? Вера?... Придется достать из кошелька и отдать. Иполучить, приобрести, присвоить, принести в свою жизнь – как в дом – заветный кулекс годами. А время взаймы? То есть темпоральные кредиты?...
Заметили? То, что мы делаемсейчас – это мы так «распаковываем» время… В поисках «темпоральных технологий».Пока что, получается, что, с одной стороны – «»время» - это все же – приватный,частный товар из МОЕЙ корзинки. С другой стороны – это продукт коллективноготворчества, коллективной работы, деятельности – где-то же за пределами «магазинавремени» - расположился производственный комплекс: там штампуют времена. Где-то- оптовый склад. Есть средства доставки – вы знаете, чем доставляется «время» вмагазин? Есть и полигон, на котором утилизируют «просроченное время»…
И вот – по пути раскопокпроцесса производства времени – мы добираемся до одного из ключевых вопросов:каковы СРЕДСТВА производства времен? Времени как продукта и как товара? Да,меня не смущает близость Маркса. Да и «средства производства» - это ведьпонятно и расписано в ПБУ (правила бухгалтерского учета): постатейно!
Все! Начал чувствоватьраздражение читателей! Я бы обозначил его так: эй, автор, если ты так ловко всеразносишь по углам, фокусам и категориям – давай уж, вперед – расскажи детальнопро «завод времени», «станки», маркетинговые стратегии, кассиров, валюту и провсе остальное! Что ты делишь! Опиши конкретнее! Только вот дело мое, пока что,в том – чтобы обозреть детали, обнаружить из в каком-то эпизоде сходства,инсталлировать в своей рефлексии, темпоральной философии. А уж дальше: можноспокойно заниматься описанием. Например – постатейно, в статьях. Помнитеформат? «К вопросу о нематериальных активах, используемых в производстветемпоральных продуктов»? Или: «К вопросу об организации торговли темпоральнымивалютами»…
Глава 3
ГЛАВА 3
Инсталляции и конкуренция. Темпоральные ОБОРОТЫ ИТЕМПОРАЛЬНЫЕ КРЕДИТЫ.
Дляначала рискну заметить, что производство времени – это процесс производстваНачал, Длительностей, Темпов, Скорости, Плотности, Пустоты, Полноты, Границ иКонцов ВРЕМЕНИ. Это же – классические стандартные вопросы:
- а что БЫЛО ДО начала времен?
- а в каком видеосуществляется разница между историческими темпами времен в разных странах иобществах? А одном ли времени живут жители многонациональных стран – где есть,скажем, оленеводы и виноделы?
- как время заканчивается? Чтоэто тако – конец после конца? Преображение? Воскрешение?
- что такое Конец Времени?
- что существует и каквозникает после времени? Что это за время - после времени? После ГРАНИЦЫ?
- Полное время – полно чем?Кто готов стать собственником Полного времени?
(это, как вы догадываетесь невсе вопросы!) И да – я их формулирую не для того, чтобы Я ВАМ отвечал. Каждыйсам отвечает на эти и им подобные вопросы.
К ним примыкает, понятно, ивопрос о коммуникациях. Как взаимодействуют между собой – носители разныхвремен? Как оформляются темпоральные противоречия? А как разрешаются?
Для начала рискну предложитьнесколько гипотез:
1) Маргинальныегруппы населения в любой стране живут по принципу – «ОДНО СЧАСТЬЕ – ОДНАЖИЗНЬ!»
2) Экзистенциальнаякарьера – то есть ПОЛНАЯ жизнь – содержит НЕСКОЛЬКО эпизодов (периодов)СЧАСТЬЯ. «ПОЛНАЯ ЖИЗНЬ – ЭТО СЧАСТЬЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ!»
3) Плотностьвремени жизни определяется количеством событий в период.
4) Периодыжизни – это время жизни – от одного счастья – до другого.
5) Счастье– не является СМЫСЛОМ. Смысл: рационален. Счастье: трепетно.
6) ИСТОЧНИКОМСЧАСТЬЯ – являются собственные антропные ПАССИВЫ.
Похоже, придется начать споследнего пункта – «О Пассивах». Притом, что станем иметь в виду, что мыобсуждаем не деньги, столы, стулья, руду или кирпичи. Мы обсуждаемНЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ ПАССИВЫ. Может показаться странным, но на начало 2026 года – вГугле нет ответа. И даже ИИ – смущается, поскольку АКТИВЫ – есть, а вотПАССИВОВ – нет. Хотя, очевиден же вопрос – если нематериальные активыучитываются – то ведь они откуда-то берутся?... Откуда? Как с ними работать?Как приобретать, развивать, учитывать, оценивать?
Рискну вспомнить о«человеческом капитале». Для меня в этом капитале – которым может владетьорганизация, территория, сообщество, регион, страна – размещаются способностигруппы людей на порождение Нематериальных Активов – идей, технологий, проектов,патентов, «схем», способов, ноу-хау, институтов, времени, денег, обязательств,частной собственности и пр. и т.д. Это все то, что предшествует любомуэкзистенциальному, в том числе и производственному Решению и затем воплощаетсяв деятельности, продуктах, товарах, последствия и результатах.
Рискну воспроизвести своюреконструкцию истории о Космосе.
В 19 веке в Российской империижил человек со странностями: русский философ Николай Федоров (1829 – 1903).Человек страдал. Знаете от чего? Оттого, что на его глазах умирали люди. А онсчитал, что смерть – несправедлива, ее не должно быть. В осмыслении проблемысмерти – человек добрался до идеи оживления! Здорово же: оживить ВСЕХ МЕРТВЫХ!?Воскресить!
НО! Есть проблема! Куда потом– после оживления – эту ораву людей девать? Чем кормить? Где селить?
Россия же – богата на чудеса!И вот - в ответ на страдания Николая Ф. - родился (1857 – 1935) Константин Ц.Да, верно – Константин Эдуардович Циолковский. Мы ведь помним – в каком году вРоссийской империи закончилось рабство (крепостничество)? Верно: в 1861 году.Так что, когда юный Костя Ц. прознал об идеях Коли Ф. – он нашел решение.Пацаны случайно встретились – Коля Ф. –со страданием поведал Косте Ц. о проблеме «оравы воскресших» - на что Костя Ц.воскликнул – «Куда-куда?!!! Мы их в Космос пошлем! Сделаем космические кораблии отправил завоевывать космос! Расселяться поблизости от Земли!!»…
Понятно: тут Коля Ф. иуспокоился, а Константин Ц. отправился в Калугу изобретать. Так и началась«космическая эра» в жизни людей. Из жалостливой мысли о бездомных воскрешенныхпокойниках.
К чему эта байка? К тому, чтосначала – у автора родилась идея. СВОЯ – идея воскрешения ВСЕХ людей, случилась«приватизация воскрешения». До Николая Ф. – таким правом обладал лишь одингерой всемирной истории. Идея Федорова заключалась в расширении гуманизма,превращении гуманизма во всеобщий принцип – «воскрешение для всех!» Но – какпревратить ИДЕЮ – в практику, как из Пассива – перебраться в Актив?! Какпреодолеть границу, черту?! Ответом - оказались старания К.Э. Циолковского.Который понял – как должна быть устроена «ракета»?! Как оснастить еедвигателями?! Куда поместить людей? Что с пищей? А с длительностью? Идеявоскрешения всех – превратилась в пакет технологических идей. Жаль, конечно, что ВМВ – превратила идеюоживления – в технологию умерщвления. Ракеты с боеголовками – оказались ближе,чем «оживление». Убить – оказалось заманчивее, чем оживить… Потом –технологические идеи из Актива баланса космической отрасли – превратятся впакетные ответы на появившиеся вопросы. Мечта о Космосе – станет Мечтой овласти и подавлении… Но ЭТО превращение – пока что: не наш предмет…
Ещераз: в ПАССИВЕ – возникла МЕЧТА. Она потом, позднее, после Мечты – превратиласьв размышления, в рациональные построения, в науки, цифры, проекты ипоследствия… Готов допустить, что на ГРАНИЦЕ – между Пассивами и Активами какраз и расположилось МЫШЛЕНИЕ, Понимание, рациональность.
Стоило, конечно, написать бы трактат о Превращении иПреображении. С ТЫСЯЧЕЙ параграфов – о том, как тысяча качеств, которые каждыйиз нас может иметь в своем пассиве – он затем превращает в нематериальныеактивы, в свои жизненные преимущества, в свои конкурентные достоинства. И в«этом деле» - богатый материал дает «преображение Социализма – в Капитализм»…Пока что, полагаю, у меня возможны «русские читатели»: иначе говоря – никто нестанет читать книгу про «темпоральное предпринимательство» опубликованную нарусском языке. Не важно – отчего? От высокомерия или презрения…))) Только те,кто еще помнят социализм – помнят и то, что в «советские времена» частнаясобственность считалась преступлением. В этом смысле – не было никаких «сделокс недвижимостью», «валютных резервов», «предпринимательства», «инвестирования»и прочих … денежных удовольствий. Различия между людьми были. Секретарь райкома– был неравен дворнику в доме, где он жил… Но! Абсолютное большинство советскихграждан – мечтало о своих:
- квартире,
- машине,
- даче,
- высшем образовании для детей (помните ли постсоветский спросна юристов, финансистов, менеджеров?!)
И
- работе, где «можно было»«иметь влияние» (доступ к дефицитам). Теперь ведь понятно, что в ТЕ ВРЕМЕНА –это и была «торговля влиянием» (доступом, правом на – принятие решений…): это и были ТЕ нематериальные пассивы. Которыесопровождались карьерой. Эти практики «торговли Пассивами» - позднее –перенеслись в «советский капитализм». Правда, здесь это стало называться«коррупционным преступлением». На самом деле – это: незаконноепредпринимательство. Торговать тем, что тебе не принадлежит. Незаконная приватизацияПассивов!
Так что – попробуйтеопределить: сколько времени потребовалось «бывшим советским людям» для того,чтобы «купить машину», «построить дачу», «оплатить образование» детям?... Да, точно: однопоколение! Те, кому случилось 40-50 лет на границе социализма – в ближайшие 20лет реализовали свои мечты! Только дело же не вмечтах и не в реализации, а в том - что ПОТОМ, ПОСЛЕ Мечты? Говорю такпотому, что все чаще встречаю людей чей вопрос прост. «Вот есть у менямиллиард! А счастье – когда?!» И человек вопрошающий – не готов согласиться стем, что на рациональные вопросы – нет нерациональных ответов!
Не потому, что«нерациональность!» - это «низший ресурс», ресурс, Пассив – которым владеютживотные! А потому,, что человексоветский привык верить в то, что любые проекты, программы, идеалы –достигаются по планам, рационально – они: считаемы! А если это не так?!
Если СЕРДЦЕ – нисколько неменьше МОЗГОВ?
Последствие:
Все «советские мечты»:сбылись. Вот есть машина, дача, квартира, ребенок учится в Швейцарии, на счетах– пара-тройка миллиардов… И? Опустошение! Все цели: достигнуты. Все счастья:отсчастливлены. Все задачки: исполнены. И? Пустота! А КУДА дальше-то??? Такойстранный дефицит ПАССИВОВ! Они, разумеется, могут быть заимствованы, чужими,временными, заемными… Только ведь привычка к СВОИМ: УЖЕ есть! Я бы предположил,что таковы проблемы у односчастливых людей. Живших по принципу – «одна жизнь –одно счастье!» И когда наступает «успех», когда счастье случилось – делается непо себе – поскольку приходится стоять на обрыве, на границе, на черте инедоумевать – как попасть в новую жизнь и где там – в непонятной новой жизни –новое счастье?
ТЕМПОРАЛЬНЫЕ ПАССИВЫ
Стоит сразу сказать, что тема темпоральных пассивов – не исследована.Более того – я не нашел в литературе НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ про такие Пассивы! Аэто означает нечто простое. Никто не понимает – откуда берутся эти самыепассивы? Как выглядят? Как учитываются? Сколько стоят? Как торгуются ипревращаются? Чем отличаются от Темпоральных Активов?
Я вот готов предположить, что время меняется вопросами. Вопрошанием какпроцедурой. Без вопроса – нет неизвестности. Нет и направления. Нет надписи«выход». Отсюда, из ЭТОЙ ситуации. Только! Странным образом – все «правильныевыходы» имеют нестандартную конфигурацию! Нестандартную топологию. Условноговоря (чтобы просто – пометить тему!) в мире, где действует два измерения:выходы имею 2-мерную топологию. В мире с 3мя измерениями: 3х мерную. Понятно? В5-мерном мире: 5-мерную форму. Порталы – отличаются измерениями. И поэтому: «Водин и тот же Портал – невозможно войти дважды!» Итак, Вы еще следите замыслью?...
ФИЛОСОФИЯ ПАССИВОВ
Я сегодня думаю, что «философия» – это ансамбль сведений о гуманитарныхнематериальных Пассивах.
Но это и ансамбль сведений о превращении нематериальных гуманитарныхПассивов – в Активы!
И тогда – философия: это сообщение, нарратив, реплика – об оборотахЧеловеческого гуманитарного капитала.
А ОБОРОТЫ человеческого капитала – обнаруживают себя как История людей…
И Примечание: гуманитарные и пассивы и активы – вовсе не обязательнооказываются чем-то «положительным». Иногда в Вашем «дневнике» стоит «Двойка»!
А каждый «исторически значимый философ» - по сути оказываетсяАУДИТОРОМ. Не важно: Пассивов ли или Активов?! Только вот что мне приходит вголову постоянно: вся история философии – это история про ее ЛИКВИДНОСТЬ!Богатство – не в содержании, а в том – КАК и КОГДА ты сможешь этоликвидировать, преодолеть?! Стать самим собой, а не «неоплатоником» или«консервативным неокоммунистом» в пополам с православием на обочине…))) В этомсмысле в настоящее время – «марксизм» - это НЕЛИКВИД!
Когда заканчиваются темпоральные пассивы? Вроде бы – тогда, когда онипреобразуются (превращаются) в активы. Лишь в «ситуации» - расходуется ВСЁ. А«ситуация» - она же в активе баланса. Капитал существует не в ситуации. Вситуации он представляется, инсталлируется, «показывается», кокетничает,рискует и… «делает ход».
В простой «бухгалтерии жизни»: «все – превращается во что-то». Водноактном спектакле. СРАЗУ! У простолюдинов нет будущего: ВСЁ заканчиваетсявсегда прямо СЕЙЧАС! А в длинной жизни – всегда есть запас, НЕВСЁ! Откуда можночерпать и порождать. Ведь жизнь заканчивается не «со временем» и не вовремя. Атогда, когда в Пассиве у человека ничего не осталось, жизненный капиталзакончился.
Нечему больше оборачиваться и нет сил оборачивать это! В каком-тосмысле – в Пассивах у людей: всегда темно! И из тьмы, мрака, непонятного,скрытой и невидимой силы – появляется в активах – на свет нечто новое, другое,неожиданное, радующее или печалящее. Но: необычное. Так же и возникаетудовольствие и азарт, любовь и близость.
К Свету.
При этом – превращение темного пассива – в «светлый актив» имеетнесколько затруднений. Фактически – из моих исследований собственных практик, «превращение»или «преображение» того, что у тебя есть в твоем пассиве (не важно пока что –откуда и как ты это приобрел) – становится «ноу-хау», твоим собственным «знаюкак». Однако твое «ЗнаюКак» - ТВОЕ! И «передать», чаще всего, затруднительно.
ЧУДО ТЕМПОРАЛЬНОЙ ЛЕВИТАЦИИ
Однажды, мой товарищ по играм, увидев, что я странным образом – переместилсяв другую реальность – захотел ко мне присоединиться. И спрашивает: «Скажи-научи,дружище – КАК туда, к тебе, попасть?» Я отвечаю – «знаешь, по моим наблюдениям –все старые проходы в новый мир –осуществлялись коллективно. Коллективными действиями или практиками. А тут, вэтот раз – попасть получается только если ты совершишь САМ С СОБОЙ некую «инициацию».Ты сам себя - посвятишь времени. Чудо, как оказывается – это вполне себепросто! Но! Оно не тиражируется. Святость – не коллективна! Замечу, что вовремя, когда ты «проникаешь вперед» (или куда угодно) во времени – ты оформляешьсвое собственное ноу-хау. Темпоральное ноу-хау. А если так, тогда «процедура»имеет несколько ключевых фрагментов.