Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 11 (Р-С)
Вторая причина рецепции римского права заключалась в том, что короли, находя в этом праве государственно-правовые положения, обосновывавшие их претензии на абсолютную и неограниченную власть, использовали их в своей борьбе с церковью и феодальными сеньорами.
РЕЦИДИВ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ – имеет место в тех случаях, когда все преступления, совершенные лицами, ранее совершавшими преступления, известны правоохранительным органам и стали предметом предусмотренного законом реагирования. Криминология дает самое широкое толкование рецидива на том основании, что ей приходится объяснять причины преступного поведения и его повторения после принятия предусмотренных законом мер.
РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом (ст. 18 УК РФ).
РЕШЕТНИКОВ Феликс Михайлович (29 декабря 1930 – 17 мая 1998) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР.
Окончил юридический факультет МГУ.
В 1959 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Критика современной американской криминологии», в 1971 г. – докторскую диссертацию на тему: «Криминологические проблемы развивающихся стран Азии и Африки».
С 1953 по 1963 г. работал старшим научным сотрудником в Институте марксизма-ленинизма. С 1962 по 1970 г. – преподаватель Университета дружбы народов в должности доцента, а затем профессора кафедры гражданского и уголовного права. С 1970 г. – заведующий отделом Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.
Сфера научных интересов: проблемы российской и зарубежной правовой науки.
Автор более 100 научных публикаций. Основные научные труды: «Уголовное право буржуазных стран. Вып. 1—3: «Источники уголовного права стран Азии, Африки и Латинской Америки»; «Понятие преступления, вина и вменяемость»; «Стадии преступления и соучастия (по странам Азии, Африки и Латинской Америки)» (М.,1971—1973); «Современная французская криминология» (М., 1972, в соавт.); «Наказание по уголовному законодательству зарубежных стран» (М., 1975, в соавт.); «Уголовное наказание в современных капиталистических государствах» // Советское государство и право. 1974. №3; «Смертная казнь: за и против» (М., 1989, в соавт.), «Критический анализ основных концепций буржуазного уголовного права» (в книге коллектива авторов «Криминология» – М., 1977); «Буржуазное уголовное право —орудие защиты частной собственности» (М., 1982); «Современное американское уголовное право» (М., 1990, в соавт.); «Правовые системы стран мира» (М., 1993), переизданная и включенная уже после кончины Ф. М. Решетникова в «Юридическую энциклопедию» (М., 1999).
ПН. Т. 4. С. 422.
РЕШЕТОВ Юрий Александрович (10 января 1935 – 6 мая 2003) – доктор юридических наук, профессор.
В 1958—1959 гг. обучался в Московском государственном институте международных отношений, в 1969 – 1971 гг. – в Высшей дипломатической школе МИД СССР.
В 1972 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Проблемы семейных отношений в Швеции», в1984 г. —докторскую диссертацию на тему: «Борьба с международными преступлениями».
С 1959 по 1975 г. работал в МИД СССР, в том числе в договорно-правовом отделе и отделе Скандинавских стран. В 1975—1980 гг. – руководитель отдела по предотвращению дискриминации и защите меньшинств в департаменте прав человека секретариата ООН в г. Женеве, секретарь подкомиссии по предупреждению дискриминации и защите меньшинств. В 1980—1986 гг. – старший научный сотрудник Института государства и права Академии наук СССР. С 1989 г. – начальник Управления по международному гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД СССР. В 1992—1998 гг. – посол Российской Федерации в Исландии. С 1988 г. – член Комитета ООНпо ликвидации расовой дискриминации. С 1998 г. – профессор МГИМО (У) МИД РФ.
Сфера научных интересов: вопросы международного права (прав человека, межнациональных отношений, предупреждения расовой дискриминации, прав меньшинств, гражданства, международного гуманитарного права, международного уголовного права, международно-правовой ответственности, международного терроризма, роли ООН, СБСЕ, советского и российского законодательства в разрешение различных гуманитарных проблем, приведение внутреннего законодательства в соответствие с нормами международного права).
Автор более 200 научных публикаций. Основные научные труды: «О международно-правовой ответственности за нарушение прав человека» (М., 1979); «Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности» (М., 1983); главы в «Курсе международного права» (2-е изд.); «Нюрнбергский процесс и международное право» (Дордрехт, 1990, в соавт), главы в учебнике «Международное право» (М., 2000) и др. коллективных монографиях.
ПН. Т. 4. С. 423.
РЕШЕТОВ Юрий Сергеевич (р. 12 января 1942) – доктор юридических наук, профессор.
В 1968 г. окончил юридический факультет Казанского государственного университета, в 1972 г. – очную аспирантуру юридического факультета этого же университета.
В 1972 г. защитил под руководством проф. С. Г. Батыева кандидатскую диссертацию на тему: «Президиум Верховного Совета АССР», в 1986 г. —докторскую диссертацию на тему: «Механизм реализации советского права».
Научно-педагогическая деятельность неразрывно связана с юридическим факультетом Казанского государственного университета. Последовательно прошел путь от старшего лаборанта, ассистента до профессора, заведующего кафедрой теории и истории государства и права. В 90-е гг. был депутатом Верховного Совета Республики Татарстан, членом Конституционной комиссии РТ, входил в состав научно-консультативного совета при Конституционном Суде РТ.
Сфера научных интересов: проблемы теории и истории права и государства, правовое регулирование и реализация права.
Автор более 70 научных публикаций. Основные научные труды: «Механизм правореализации в условиях развитого социализма» (Казань, 1980); «Реализация норм советского права. Системный анализ» (Казань, 1989); «Правоотношения и их роль в реализации права» (Казань, 1989).
ПН. Т. 4. С. 423.
РИ
РИМСКОЕ ПРАВО – наиболее развитая правовая система древности, послужившая основой для современной романо-германской правовой семьи.
Римские юристы различали публичное право и частное право. Первое относится «к положению римского государства», второе – «к выгоде отдельных лиц». Судьба той и другой отрасли римского права оказалось неодинаковой. Если говорить о римском публичном праве, то прослеживается преемственность некоторых (базовых) принципов республиканского периода: постоянный парламент (каким был римский сенат), система «сдержек и противовесов», выборность и подотчетность должностных лиц перед народом, парламентом и судом, участие народа в решении важнейших государственных дел. Римское же частное право сыграло выдающуюся роль в развитии гражданского права Средних веков и Нового времени. Оно легло в основу законодательства многих западноевропейских государств, которые или прямо заимствовали римские правовые понятия и институты, или приняли его принципы за образцы при разработке кодексов Нового времени.
РИСК – опасность возникновения непредвиденных потерь ожидаемой прибыли, дохода или имущества, денежных средств в связи со случайным изменением условий экономической деятельности, неблагоприятными обстоятельствами. Принято выделять следующие виды риска: банковский риск – риск, которому подвергаются коммерческие банки; валютный риск – риск, связанный с непредвиденным изменением курса иностранных валют; кредитный риск – риск, связанный с опасностью невозврата кредитов; политический риск – риск, обусловленный влиянием политических перемен; и риск имущественный – риск в кредитной сделке, связанный с состоянием или качеством собственности заимодавца. Риск инфляционный – риск, вызванный инфляционным процессом. Риск случайной гибели имущества – утрата, порча, повреждение имущества в результате обстоятельств, не связанных с виной владельца вещи, либо вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы; риск страховой – распределение между страховщиком и страхователем неблагоприятных экономических последствий при наступлении страхового случая; риск технический – риск, обусловленный техническими факторами. В основе технического риска лежит опасность технической поломки, аварии; риск экономический – возможность понесения потерь вследствие случайного характера результатов принимаемых хозяйственных решений или совершаемых действий.
РИСК СЛУЧАЙНОЙ ГИБЕЛИ (ИМУЩЕСТВА) – риск возможного несения убытков в связи с гибелью или порчей имущества по причинам, не зависящим от сторон обязательства. Решение вопроса о том, на кого возлагаются возможные неблагоприятные последствия случайной гибели или случайной порчи отчуждаемых собственником вещей (убытки), связано с определением момента перехода права собственности (права оперативного управления). Риск случайной гибели или порча отчуждаемых вещей переходит на приобретателя одновременно с возникновением у него права собственности, если иное не установлено договором. Следовательно, по общему правилу убытка (риск) в связи с гибелью или порчей вещи несет ее собственник.
РО
РОВНЫЙ Валерий Владимирович (р. 3 июня 1970) – доктор юридических наук, профессор.
В 1993 г. окончил юридический факультет Иркутского государственного университета.
В 1996 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Феномен предпринимательства в гражданском праве», в 2000 г. – докторскую диссертацию на тему: «Проблемы единства российского частного права».
Работает на юридическом факультете Иркутского государственного университета. В 2001 г. избран заведующим кафедрой гражданского права. В настоящее время – профессор кафедры гражданского права Юридического института Иркутского государственного университета.
Сфера научных интересов: основные проблемы гражданского (частного) права.
Автор автором более 60 научных публикаций. Основные научные труды: «Конкуренция исков в российском гражданском праве (теоретические проблемы защиты гражданских прав)» (Иркутск, 1997); «Понятие и признаки предпринимательской деятельности (гражданско-правовой аспект)» (Иркутск, 1998); «Проблемы единства российского частного права» (Иркутск, 1999); «Индивидуальное и родовое в гражданском праве» (Иркутск, 2001, в соавт.); «Индивидуальное и родовое в гражданском праве» (М.,2004, в соавт.); «Обычай в частном праве» (Иркутск, 2004); «Договоры консенсуальные и реальные в гражданском праве (М.,2004, в соавт.).
ПН. Т. 4. С. 427 – 428.
РОДСТВО – связь между людьми, основанная на происхождениях одного лица от другого или от общего предка. Линия родства, рассматриваемая по направлению от потомка к предку (внук, сын, отец, дед), называется восходящей, по направлению от предка к потомку (дед, отец, сын, внук) – нисходящей. Родство между лицами, происходящими от общего предка (между братьями и сестрами, между дядей и племянником и т.п.), называется боковым. Братья и сестры, происходящие от одних и тех же родителей, называются полнородными. Братья и сестры, происходящие от одного отца и разных матерей или от одной матери и разных отцов, именуются неполнородными (в первом случае – единокровными, во втором – единоутробными). Близость родства определяется степенями; в основе исчисления степеней родства лежит принцип – «сколько рождений, столько и степеней» (например, между дедом и внуком существует вторая степень родства, т.к. для возникновения родства необходимо было рождение сына (отца) и внука).
РОЖДЕСТВЕНСКИЙ Николай Федорович (1802 – 27 января 1872) – ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки.
В 1823 г. окончил Главный педагогический институт. В 1836 г. представлял на защиту докторскую диссертацию на тему: «Рассуждение о мерах правительства к сохранению жизни и здравия народа».
В 1838 г. в Санкт-Петербургском университете защитил докторскую диссертацию по специальности гражданские законы на тему: «Историческое изложение русского законодательства о наследстве».
С 1823 г. вел преподавательскую деятельность. В 1842 – 1853 гг. – ординарный профессор Санкт-Петербургского университета. Читал лекции также в Благородном пансионе Университета.
Основные труды: «Краткое руководство к логике» (СПБ., 1826; 1836; 1838; 1844); «Римское гражданское право, изложенное по Маккельдею». Т. 1—2. (СПб., 1829—1830); «Основания государственного благоустройства с применением к Российским законам» (СПб., 1840); «Рассуждение о влиянии греко-римского права на российские гражданские законы» (СПб., 1843); «Обозрение внешней истории русского законодательства, с предварительным изложением общего понятия о разделении законоведения» (СПб., 1848); «Законы государственного благоустройства и благочиния» (СПб., 1848); «Руководство к Российским законам» (СПб., 1848;1849; 1850; 1851; 1854); «Руководство к военным законам» (СПб., 1853); «Энциклопедия законоведения» (СПб., 1863).
Н. Ф. Рождественский был представителем юридического позитивизма, разделяемого значительной частью российских правоведов, и достаточно полно изложил суть этой доктрины в работе «Энциклопедия законоведения». Государство понималось им как союз людей, связанных семейными, родовыми и общественными отношениями и живущих на известном пространстве под управлением верховной власти. Право же представлялось им в виде совокупности законов, действовавших или действующих в известном государстве. Признавал два источника права: обычаи народа и законы, изданные верховной властью государства.
ПП. Т. 20. С. 389 – 390.
РОЖДЕСТВЕНСКИЙ Алексей Андреевич (1869) – магистр, приват-доцент, исследователь проблем правовой науки.
В 1913 г. в Московском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности государственное право на тему: «Теория субъективных публичных прав. Критико-систематическое исследование».
С 1909 г. – приват-доцент Московского университета. Вел семинар по истории римского права, а также дополнительный курс «местное самоуправление». Одновременно преподавал общую теорию права на Высших женских юридических курсах в Москве.
Сферу научных интересов А. А. Рождественского составляли проблемы государственного права и теории права.
Опубликовал: «Общее учение о государстве. Конспект курса лекций» (М., 1909); «Общая теория права. Курс лекций» (М., 1909); «Основы общей теории права» (М., 1909; 1912); «Два этюда. Что такое так называемое международное частное право? Почему мы видим прямо?» (М., 1916); «Юридическая природа манифеста 17 октября 1905 года. Критико-системный очерк» (Ярославль, 1916); «Одна или две палаты?» (М., 1917); «Основы общего учения о праве и государстве» (Ярославль, 1917); «Опыт теории учредительного собрания» (М., 1917); «Положение третьего сословия в государстве Платона» (Ярославль, 1919).
А. А. Рождественский являлся стойким и последовательным представителем позитивистской школы права, понимавшим право как внешне обязательное правило, гарантированное властью и обществом и разграничивающее сферы взаимных отношений людей. По его мнению, юридическое познание права неизбежно является односторонним и догматическим, поскольку задача правовой науки сводится к изучению действующих в конкретном государстве норм права на определенной культурной ступени развития общества. Право может изучаться также историческим или социологическим методом, но эти методы играют в научном познании права вспомогательную, дополнительную роль к догматическому методу как основному методу правовой науки. Сообразно этому методу юридическое познание носит всецело эмпирический характер и сводится к анализу и синтезу эмпирически данного юридического материала.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Вы ознакомились с фрагментом книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:
Полная версия книги