Книга Новая хронология Темных веков. Книга 1. Юстинианы - читать онлайн бесплатно, автор Палеев Игорь Иванович. Cтраница 7
bannerbanner
Вы не авторизовались
Войти
Зарегистрироваться
Новая хронология Темных веков. Книга 1. Юстинианы
Новая хронология Темных веков. Книга 1. Юстинианы
Добавить В библиотекуАвторизуйтесь, чтобы добавить
Оценить:

Рейтинг: 0

Добавить отзывДобавить цитату

Новая хронология Темных веков. Книга 1. Юстинианы

1356-1360 гг.

«Персидский полководец Мермероис еще раз попытался в 553 г. разгромить римлян на их территории, но вновь неудачно. Кроме того, его действиям очень мешал царь Губаз, оставшийся верным св. Юстиниану. В результате действия персов в стране абазгов окончились провалом, равно как и новая попытка захватить Археополь. Озабоченный судьбой кавказских владений, св. Юстиниан прислал подкрепление во главе с Юстином, сыном своего племянника Германа. Но качество подготовки римских солдат и состояние боевого духа были крайне невысокими. Римское войско бежало, едва не потерпев страшное поражение. Единственным утешением византийцам стало то, что осенью 554 г. Мермероис неожиданно заболел и скончался. Его заменил знатный перс Нахораган. Вскоре погиб от рук своих же товарищей Губаз и лазы обратились к св. Юстиниану с просьбой поставить им нового царя – брата покойного Губаза Тцафия. Император удовлетворил эту просьбу. Пока происходили эти события, персидский полководец Нахораган весной 555 г. вступил в Лазику, имея под рукой почти 60 тыс. воинов и множество боевых слонов. Ему противостоял командующий римской армией Мартин. Военные действия проходили уже с очевидным преимуществом римлян. В 557 г. было заключено новое перемирие сроком на 5 лет, и оба государя договорились признать свои владения по факту на момент заключения соглашения» [19].

Возможно: «В 1356 г. умер очередной марионеточный хан, возведенный на трон атабеком Азербайджана Маликом Ашрафом, находившимся у власти с 1344 г. Пока Ашраф не успел короновать нового монарха, Джанибек решил воспользоваться отсутствием у эмира «собственного» хана и во главе огромного золотоордынского войска лично выступил на завоевание спорной области. Когда войска Джанибек-хана оказались на территории Азербайджана, армия Ашрафа разбежалась, даже не вступив в бой с ордынцами. Джанибек-хан приказал отрубить Ашрафу голову и выставить ее на городских воротах Тебриза. Джанибек-хан умер 3 шабана 758 г. х. (22 июля 1357 г.) и был похоронен в Сарайчуке. Эмир Ахиджук, оставленный наместником в Тебризе, вскоре объявил себя независимым правителем, сплотив вокруг себя уцелевших приверженцев Малика Ашрафа. Однако, оставшись без поддержки ордынских войск, не сумел удержать власть и вскоре был разгромлен и убит Мубариз ад-Дином Мухаммадом, правителем Фарса из рода Музаффаридов. Азербайджан снова оказался под властью иранских правителей» [84].

Для царей Лазики соответствие может выглядеть так:





1357 (554) г.

1358-1361 гг.

«На арене мировой истории авары появляются в 555 году как народ, кочующий на запад. Тогда они ещё кочевали в степях западного Казахстана. В 557 году их кочевья переносятся на западный берег Волги в степи Северного Кавказа, где они вступают в альянс с аланами против савиров и утигуров. В 558 году послы авар прибывают в Константинополь ко двору императора Юстиниана с целью поселения в пределах Византии, однако в этом им было отказано, но был заключён союзный договор» (ru.wikipedia.org/wiki/Авары).

Речь, возможно, идет о следующих событиях: «Официальные хроники не отразили переселения мангутов в Дешт-и Кипчак, где позднее сформировался Мангытский юрт. Можно предположить, что заметное переселение целого мангытского массива с юго-востока произошло в 1350-1360-х годах. До того времени какие-либо крупные перемещения населения в Золотой Орде неизвестны, да и едва ли были возможны. А вот в ходе смут, начавшихся после смерти хана Джанибека б. Узбека (1357 г.), в Дешт-и Кипчаке в самом деле начались масштабные миграции. Причина их может быть определена только гипотетически… Таким образом, кажется вероятным форсирование Волги значительной частью эля мангытов в числе прочих племен в середине XIV в.» [107].

1359 г.

«Нарзес справедливо опасался, что недавний набег франков является лишь «первой ласточкой». Франки по-прежнему продолжали удерживать за собой север Италии, а в 556 г. несколько их вождей устроили совместный рейд на римские провинции, но на реке Атезисе Нарзес вновь нанес им тяжелое поражение. На время франки перестали представлять собой опасность для Италии. Однако в это же время внезапно взбунтовались герулы, царь которых Синдвальд, ранее верно служивший императору, попытался отделиться и получить политическую самостоятельность. Увы, это легкомыслие стоило герулу очень дорого – он был разбит Нарзесом и кончил жизнь в Константинополе на виселице. Так завершилась великая Итальянская война, ветер которой унес в небытие остготов, война, восстановившая власть православного императора Римской Империи в Италии» [19].

Возможно: «Великий тиран Форли сдался, наконец, без условий 4 июля 1359 г. великодушному кардиналу в Фаэнце и был назначен на десять лет викарием Форлимпополи и Кастрокаро. Так же и Болонья, где с 1355 г. хитростью сделался тираном Иоанн де Оледжио, тамошний наместник родственника своего Варнавы, уже в марте 1360 г. досталась во власть Альборноца и церкви. Но как Варнава Висконти настаивал на своих притязаниях на викариатство этого города, то Альборноц тотчас вовлечен был в жесточайшую с ним войну. Тираны миланские богатством превосходили всех государей в Европе; сам король французский не призадумался выдать за одного из племянников Бернабо (Варнавы), Галеаццо, дочь свою Изабеллу. С этим-то Бернабо, одним из жесточайших средневековых тиранов, пришлось Альборноцу вести опаснейшую из всех его войн, и это постоянно удерживало его вдали от Рима» [24].

1360 (557) г.

1361/1362 г.

«Зимой 558 или 559 года огромная орда булгар и славян под предводительством хана Забергана пересекла Дунай, разграбила ФРАКИЮ и Македонию и появилась у фракийского Херсонеса (Галлиполи). Оставив там часть своих булгаро-славянских войск, Заберган с основным соединением булгар подошел к самому КОНСТАНТИНОПОЛЮ. И лишь ценой крайних усилий ветеран Велизарий сумел организовать защиту столицы и отбросить силы Забергана назад за Длинную Стену. Византийцы должны были послать богатые «подарки» хану-захватчику в качестве платы за его возвращение в степи» [22]. Или: «В конце 559 г. огромная масса болгар и славян вновь хлынула в пределы империи. Грабившие всех и вся захватчики дошли до Фермопил и Херсонеса Фракийского, а большая их часть повернула на Константинополь. Император мобилизовал для защиты столицы всех способных владеть оружием, выставив к бойницам городское ополчение цирковых партий (димотов), дворцовую стражу и даже вооруженных членов сената. С небывалым трудом, угрожая мощью византийского флота (который мог перекрыть Дунай и запереть варваров во Фракии), нашествие удалось отразить, но мелкие отряды славян продолжали почти беспрепятственно переходить границу и селиться на европейских землях империи, образуя прочные колонии» [37].

По римской хронологии 558 г. соответствует 1361 г., а 559 г. = 1362 г.

Исходя из этих дат, аналогия может быть в следующих событиях: «В 1359 г. турецкие войска впервые появились у стен византийской СТОЛИЦЫ. После смерти Урхана его сын Мурад I принял титул султана и деятельно приступил к завоеваниям на Балканах. Перебрасывая из Малой Азии в Европу все новые и новые контингенты войск, молодой султан начал завоевание ФРАКИИ» [98]. «Овладеть Фракией было легко. В 1360 г. полководцы Мурада Лала-Шагин, Евренос-бей и другие взяли сильные крепости Чорлу и Димотику, причем последняя была передана греческим начальником; в 1361 г. Лала-Шагин разбил начальника адрианопольских войск, бежавшего и покинувшего Адрианополь на произвол судьбы. Этот важнейший город Фракии стал второю после Бруссы столицей османов» [111]. «Обеспечив себе безопасный тыл в Азии, Мурад повернул войска в Европу. В 1362 году турки разбили византийцев на подступах к Андрианополю и без труда овладели этим городом. Завоевание ФРАКИИ поставило Османов в непосредственные сношения с болгарами и сербами. В том же 1362 году под властью турок оказался богатый болгарский город Пловдив (Филипполь), а через два года болгарский царь Шишман был вынужден признать себя данником султана» [90].

1363 г.

– «Около 560 года авары во главе с ханом Баяном разбили союз славянских племен антов и продвинулись к устью Дуная. Еще в период продвижения через Причерноморье авары присоединили к своему союзу остатки разгромленных ими племен кутригуров, оногуров, сабиров и т.д.» [111].

По римской хронологии 560 г. соответствует 1363 г.

Возможно, речь идет о следующих событиях: «Татарские позиции в Дельте были частично и временно ослаблены лишь после битвы на р. Синюха в 1362 г., когда литовцы их полностью разбили (во главе татар были Кутлу-буга, Хаджи-бей и Димитр), что привело к ограничению их влияния на территориях Нижнего Дуная. Существуют предположения, что после этой битвы татары и Димитр переселились в Северную Добруджу (= «продвинулись к устью Дуная») и османские источники ХV–ХVI вв. стали их называть «Добруджанской ордой». Возможно, что и после 1362 г. татары кочевали не в Добрудже, а скорее всего к северу от Дельты – в Прутско-Днестровском междуречье. Румынский нумизмат Е. Николае считает, что Кутлу-буга являлся главной фигурой во всем регионе, и в этом отношении он занимал высшие позиции, чем Димитр. Вообще, Кутлу-буга являлся влиятельной личностью в западной части Золотой Орды целых 50 лет – при хане Джанибеке (1342–1357 г.) и многие годы после этого, вероятно, вплоть до 1393 г. (когда был упомянут в связи с походом османского Великого везиря Али-паши). Можно с уверенностью утверждать, что он властвовал в зоне к северу от Дуная» [11].

По [122] Баян правил примерно в 560/562 – 602 гг., а по (sr.wikipedia.org/wiki/Аварски_каганат) – в 567-582 гг. Исходя из предложенной выше аналогии, соответствие может выглядеть, например, так:





– «В 559 и 560 гг. царя ждали сразу два заговора, раскрытые один за другим. В первом случае сановники-заговорщики распустили слух, будто царь умер – очевидно, они надеялись посеять панику, а в идеале вообще поднять народ на бунт. Но сенат вовремя сориентировался в ситуации, и город был успокоен. Во втором случае замысел устранить царя принадлежал некоему Зимарху, куратору Плакидия. Но заговор был раскрыт» [19].

Возможно, речь идет о следующих событиях: «В 1365 г. Болгарский царь Иван Александр скончался. Его преемниками стали сыновья Иоанн Срацимир (1365—1396) и Иоанн Шишман (1371—1390), разделившие Болгарию. Иоанн Шишман вступил в тайный сговор с турками и пригласил императора Иоанна V Палеолога к себе для переговоров. Но по прибытии василевса попросту арестовал (!) его и бросил в темницу как пленника. Этот омерзительный поступок шокировал всех, включая европейские дворы. Немедленно графом Амадеем VI Савойским (1334—1383), двоюродным братом императора по матери, была организована экспедиция для освобождения Иоанна V Палеолога. Блокада Варны отрезвила Шишмана. Он отпустил василевса, дав обещание никогда более не нападать на Византию» [20].

1364 (561) г.

1365 г.

«В 562 г. император отдал Вторую Паннонию аварам, но те, привыкшие к своим степям, отказались переселяться. И вскоре мир между римлянами и аварами сменила затяжная вражда, стоившая Империи многих неспокойных минут» [19].

Аналогия: «2 июня 1365 года венгерский король Людовик I вторгся в северо-западную Болгарию и захватил важную крепость Видин, а также взял в плен одного из сыновей царя Ивана Срацимира, который вместе со своей семьей был заключен в тюрьму в крепости Хумник. Видинское царство было ликвидировано, а на его землях был образован венгерский банат. В тщетных попытках отвоевать Видин Иван Александр использовал османских наемников».

1368 г.

«Летом 565 года Юстиниан разослал для обсуждения по епархиям догмат о нетленности тела Христова, но результатов его уже не дождался: он умер между 11 и 14 ноября» [88].

По римской хронологии 565 год соответствует 1368 г.

Выше мы предположили следующее соответствие:





Что касается событий 1368 года, то в это время смерть византийского императора не зафиксирована, но императорская власть была передана в руки другого лица: «Прежде чем покинуть Византию, Амедей Савойский в 1367 г. убедил своего кузена купить помощь папского престола ценой заключения унии. С этой целью Иоанн V решил вновь отправиться в дальнее путешествие – на этот раз в Италию. Поездка императора откладывалась, и только летом 1369 г. Иоанн V в сопровождении светских сановников отплыл в Италию» [98]. В качестве правителя империи (регента) был оставлен старший сын Иоанна V, император (с 1355 г.) Андроник IV.

– «У св. Юстиниана не было наследников, но он имел шестерых племянников, один из которых, сын сестры царя Вигиланции Юстин, женился на племяннице св. Феодоры Софии и тем самым сильно упрочил свое положение при дворце. На момент смерти святого царя Юстину исполнилось 45 лет. Его главным конкурентом на властном поприще являлся сын другого племянника императора св. Юстиниана Великого, которого также звали Юстин. Между двумя родственниками состоялось даже нечто вроде соглашения, по условиям которого любой из них, пришедший к власти, обязался обеспечить второе место в Римской Империи другому претенденту. Но чуть позднее второй Юстин после смерти своего величественного отца Германа, чья благородная натура до сих пор вызывает восхищение, попытался устроить интригу против двоюродного брата, но на собственную же погибель. Как только Юстин II пришел к власти, он казнил второго претендента по обвинению в заговоре [19].

Известно, что Иоанн V около 1355 г. короновал своего старшего сына Андроника IV императором-соправителем. Вплоть до 1373 г. он считался наследником Иоанна, но в этом году, из-за мятежа, был отстранен от права наследования и титул императора и наследника перешел ко второму сыну – Мануилу. В 1376 г. в результате нового мятежа Андроник IV низложил Иоанна и Мануила, и вновь короновался императором. Продержаться на престоле он смог только до 1379 г., когда в результате очередного переворота к власти вернулись Иоанн V и его наследник Мануил. Сравнивая ход событий, мы можем предположить, что соперники и двоюродные братья Юстины соответствуют соперникам и братьям Андронику и Мануилу.

Андроник и Мануил были сыновьями Иоанна V и Елены Кантакузин – дочери императора Иоанна VI (император 1341 – 1355, факт. с 1328, ум. 1383).

– «Иоанн пишет, что вскоре после того, как Юстиниан ушел из мира, в Константинополь явилось множество аваров, чтобы по обычаю нагрузиться дарами и уйти. Но император Юстин, скорбевший по поводу того, сколько авары берут и уносят из царства, сказал им: больше вы ничего не получите и уйдете ни с чем. А когда они начали угрожать, он разгневался на них. По его приказанию они были схвачены и отправлены на корабли, и он, удалив их из города, продержал полгода в неволе. Авары убоялись и долго не показывались. Наконец они прислали новое посольство, заключили союз и несколько лет оставались друзьями империи» [88].

Переговоры с аварами могут соответствовать следующим событиям: «В столь тяжелый для Византийской империи момент среди части придворной феодальной знати усилились латинофильские настроения. Под давлением латинофилов Иоанн V решился на небывалый поступок: впервые в истории Византии василевс, признанный глава православного мира, решил покинуть свою страну не для совершения какого-либо заморского завоевательного похода, а для того, чтобы униженно просить католический Запад о помощи против турок. Весной 1366 г. Иоанн V отправился в первую поездку на Запад. На этот раз его путь лежал ко двору венгерского короля Лайоша I Великого. Венгерский король, хотя и встретил с почетом византийского императора, ограничился лишь туманными обещаниями. Фактически миссия Иоанна V провалилась» [98].

1369 г.

– «Приходилось считаться и с грозными франками. Держава, Regnum Francorum, которую оставил своим сыновьям после смерти король Хлодвиг, занимала собой громадную территорию. И даже будучи разделенным на отдельные, почти суверенные части, королевство франков являло грозную силу» [19].

Возможно: «Карл IV (1347-1378) в своей итальянской и западной политике выступал уже не как противник, а как союзник папы. В 1365 г., при посещении папской резиденции в Авиньоне он короновался как король Арелата (Нижняя Бургундия), восстановив на время имперское верховенство над большей частью бывшего Бургундского королевства, которое было потеряно еще в XIII в. Вместе с тем как король Чехии Карл Люксембург присоединил Силезию и Лужицкие земли, а как германский король – Бранденбург, часть Мейсенской марки и Восточный Пфальц. Стремясь упрочить позиции своей династии и избавиться от контроля князей-избирателей, Карл Люксембург создал собственное наследственное владение, превосходившее по своим размерам любое наиболее крупное имперское княжество. Оно простиралось от Верхнего Пфальца до Силезии и от Западной Померании до Австрии» [53].

– «На беду Константинополя, Сигиберт I (561—575), третий сын покойного вождя франков, резидентировавший в Реймсе, владелец Австразии, решил расширить свои владения на счет Италии. Срочно пришлось тайно перекупать аваров, направлять их на франков – и те действительно нанесли в 566 г. Сигиберту тяжелейшее поражение. Но вскоре франки заключили с аварами мирный договор, и старая угроза вновь стала актуальной» [19].

Аналогия может быть в следующих событиях: «В 1368-1369 гг. император Карл IV организовал второй поход в Италию с целью подготовить почву для возвращения из Авиньона в Рим «плененного» папы» [53]. «19 сентября 1366 г. заключена была итальянская лига на конгрессе городов во Флоренции под председательством папских легатов. 16 октября папа вступил в Рим. Прибытие императора являлось теперь желательным для Урбана V, ибо тот должен был стать во главе великой лиги, имевшей целью побороть вновь отлученного Бернабо. Войска этой лиги примкнули к Карловым по прибытии его в начале мая 1368 г. в Италию, но ожидаемые военные действия не состоялись и на сей раз. Император охотно склонился на подкуп со стороны Висконти золотом; после потерянного в бездействии времени переправился он через Модену и Болонью в Лукку, Пизу и Сиену и повсюду наполнял казну свою золотом. Папу настиг он 17 октября в Витербо. Здесь пробыл он много дней и затем авангардом поехал в Рим. По отбытии из Рима в январе 1369 г. подвергся он в Сиене во дворце осаждению народом и постыдно был изгнан. В качестве главы лиги благоразумно не предпринял он против Висконти ничего; династы эти добились, наоборот, 13 февраля выгодного мира. Итак, в июне Карл IV вернулся в Германию с наполненным кошельком, презираемый всей Италией» [24].

– «Поскольку союзом с язычниками против Юстина II Сигиберт несколько уронил свой авторитет среди иных христианских правителей Европы, в первую очередь своих братьев и единоплеменников, ему не оставалось ничего иного, как упрекнуть императора Юстина II в пелагианской ереси. И в качестве новых союзников, которые имели свои обиды на внешнюю политику Византии, Сигиберт сошелся с лангобардами. Франк даже умудрился подключить к новому союзу саксов, чем еще более усилил свои позиции» [19].

Аналогично этому, на Западе православных императоров Византии обвиняют в ереси: «Константинопольская патриархия была категорически против переговоров об унии. Патриарх Филофей призывал к борьбе с ней не только греческое духовенство, но и православных иерархов Сирии, Египта, славянских стран и даже далекой Руси» [98]. «Византийские императоры в Константинополе все еще надеялись, что западный христианский мир спасет их от османов. Правда, всякий раз, когда раздавались мольбы о западной помощи, к ответу прилагались одни и те же условия – православные византийцы должны отказаться от своих еретических пристрастий и принять Римскую церковь» [116].

1371 г.

– «Сигиберт столкнулся с очередной междоусобицей. Умиротворить настроения в то время могла только одна сила – Римская императорская власть в лице Юстина II, к которому в 568 г. и обратился за помощью Сигиберт. В столице римлян франки умело распространили слухи, что еще их король Теодеберт I (534—548) в союзе с гепидами и лангобардами хотел завоевать Константинополь, и этому помешала лишь его случайная смерть. А потому император не стал мешкать и заключил договор с Сигибертом» [19].

Аналогия посольству между франками и империей: «Летом 1369 г. Иоанн V в сопровождении светских сановников отплыл в Италию. Симптоматично, что в свите императора не было духовных лиц. Константинопольская патриархия была категорически против переговоров об унии. Тем не менее в октябре 1369 г. в Риме Иоанн V принял с благословения папы Урбана V католичество, но из-за отсутствия представителей восточной церкви этот поступок императора рассматривался лишь как его единоличный акт, а не как объединение церквей» [98].

– «Этот документ, получивший наименование «Энотикона» (как и акт императора Зенона), был издан в 571 г. Начав эдикт с перечисления своих титулов и традиционного призыва ко всем христианам соединиться в одной и той же Церкви, император затем переходит непосредственно к догматической части вероучения…» [19].

Возможная аналогия: «В 1369 г. Иоанн V явился в Рим и вручил не папе, но его кардиналам грамоту за золотою царскою печатью. Грамота содержала латинский символ веры на греческом и латинском языках» [111].

– «В 568 году прибыло посольство от турок Китая от Мокан-хана (он же Дизабула), которые заявили, что авары – их рабы. Юстин II решил собрать более точные сведения о турецком народе. С этой целью в 569 году снаряжено было торжественное посольство с Зимархом, комитом Востока, во главе, которое отправилось в турецкую землю в сопровождении упомянутого выше Маниака. Целью была Согдиана, или нынешняя Бухара. С этого времени начинается ряд ежегодных сношений турок с Византией. Менандр насчитывает семь посольств до 576 г.» [110].

Считается, что хан Дизабула византийских источников соответствует хану западных тюрков Истеми (552 – 576). В представлении современных историков Западный каганат тюрков занимал территорию, примерно соответствующую территории восточной части Золотой орды XIV века, и его центр находился в Казахстане.

Исходя из этой аналогии, соответствие может выглядеть так:





1371-1373 гг.

«Авары заявили претензии на римский город Сирмий и, грозя войной, требовали уплаты им отступного. Император не соглашался, авары наседали и один раз даже попытались овладеть спорным городом, хотя и неудачно. Два года длились переговоры. К сожалению, император недостаточно объективно оценил свои силы и объявил поход на аваров. Однако в завязавшейся войне римляне потерпели поражение; верный комит экскувитов Тиверий едва не погиб в бою, чудом выскользнув из рук врагов. Аварский хан вновь отправил посольство в Константинополь, и в 570 г. мир был заключен на унизительных для Империи условиях ежегодной выплаты варварам 80 тыс. золотых солидов. [19].

Речь может идти о следующих событиях: «Дома Иоанна V ожидало известие о новых успехах турок. Захватив Фракию, турки обратили свои взоры на Македонию. Воспользовавшись несогласием между сербами, болгарами и византийцами, турки решили громить своих противников поодиночке. На этот раз страшный удар они нанесли сербам. 26 сентября 1371 г. на реке Марице, близ местечка Черномен, турецкие войска наголову разбили выступившее против них ополчение сербских правителей Македонии – братьев Вукашина и Углеши. Оба предводителя сербского войска погибли в бою. Путь туркам в глубь Македонии и Сербии был открыт. После разгрома на Марице Сербия стала вассалом турок. Вскоре ее примеру принуждена была последовать и Византия. Весной 1373 г. Иоанн V, уже как вассал султана, лично должен был привести византийские вспомогательные войска на службу своему сеньору и принять участие в походе турок в Малую Азию для покорения восставших сельджукских эмиратов. Правитель Фессалоники Мануил Палеолог вслед за своим отцом также выразил покорность туркам» [98].

1371-1376 гг.

«Собираясь в поход на Италию, Лангобардский король привлек на свою сторону более 20 тыс. саксов вместе с их семьями – на их места тут же переселились швабы, и в апреле 568 г. двинулся в путь. Лангобарды вступили в область Венеции, которую король решил предоставить в качестве герцогства своему племяннику Гизульфу. Они захватили города Верону, Винченцию и остальные населенные пункты побережья. 1 сентября 569 г. Альбоин въехал в Милан, а затем продолжил экспансию, овладел полностью Лигурией; только Рим и Равенна не достались победителю» [19]. «Италия, отбитая с большим трудом у готов в предыдущее царствование, была потеряна в первые же годы правления Юстина. В 569 г. на Апеннинский полуостров вторглись лангобарды. В короткий срок они овладели большей частью страны, и к 573 г. под властью римлян остались Романия, берег от Римины до Анконы, Рим и нижняя часть полуострова. У империи уже не было сил для того, чтобы противостоять этому новому нашествию» [88].