Политическая экономия цифрового социализма

3.8. Недостатки советского социализма

К недостаткам плановой экономики советского типа можно отнести:

• неспособность оперативно реагировать на потребности общества, что приводило к дефициту пользующихся спросом товаров и услуг;

• высокая вероятность ошибочных решений об объёмах производства;

• искусственное сохранение убыточных предприятий, ведущее к перерасходу производственных ресурсов;

• отсутствие у производителей стимулов к эффективному использованию ресурсов, расширению ассортимента и инновациям;

• низкое качество товаров и услуг;

• неспособность к своевременному обновлению устаревшего оборудования;

• слабая восприимчивость к научно-техническому прогрессу;

• отсутствие у работников мотивации к качественному и производительному труду;

• бюрократизация управленческого аппарата;

• трудоёмкость процесса планирования, не позволяющая быстро адаптироваться к изменению внешних и внутренних условий.

Эти недостатки являются крайне существенными и без их устранения невозможно вести речь о построении эффективной экономической системы. Поэтому использовать в неизменном виде советскую модель плановой экономики сегодня нельзя.

Необходимо разрабатывать принципиально новый способ производства, отличный от того, который применялся в СССР, в котором будут еще на теоретическом уровне устранены все указанные недостатки.

Глава 4. Политическая экономия Цифрового социализма

Благодаря значительному прогрессу в развитии цифровых технологий за последние десятилетия появились совершенно новые возможности, которые делают вполне реальным создание новой экономической модели, нового способа производства, который сможет не только устранить все недостатки советской системы, но будет также превосходить капиталистический способ производства во всех отношениях.

Однако для создания этого способа производства придется провести серьезную теоретическую работу и вернуться к самым базовым, фундаментальным экономическим понятиям, переосмыслить их и понять, как именно они должны использоваться в рамках новой экономической модели.

Будем называть такой способ производства «Цифровой социализм», чтобы отличать его от советского социализма.

Он базируется на идеях и практиках, которые были разработаны еще во времена СССР, но существенно отличается от того, что было реализовано в СССР. Одновременно он опирается на элементы, имеющиеся в современной рыночной экономике. Таким образом, он берёт все лучше от советского социализма и от рыночного капитализма, но радикально отличается от них обоих.

Нетрудно догадаться, что этот способ производства будет основан на цифровых технологиях, а в качестве экономического базиса он будет построен на общественной собственности на средства производства.

Экономическую модель, реализованную на базе этого способа производства, будем называть «Новая плановая экономика», чтобы отличать ее от советской плановой экономики.

Для реализации данной экономической модели необходимо соблюдение целого ряда условий, без которых полноценное воплощение на практике предлагаемых идей будет невозможным или крайне затруднительным.

Исходными положениями для дальнейших рассуждений необходимо считать получение политической власти и наличие многоукладной экономики, в которой значительная часть экономики уже находится в единой социалистической собственности, находятся в руках одного собственника — государства рабочего класса.

Настоящая книга сознательно не рассматривает вопросы политического перехода — способы прихода к власти, формы классовой организации, подавление сопротивления свергнутых классов, международные аспекты. Это не недосмотр, а осознанное ограничение предмета.

Данная работа посвящена политической экономии Цифрового социализма — то есть экономической архитектуре общества, в котором средства производства уже обобществлены, а политическая власть принадлежит трудящимся. Вопрос о том, как общество приходит к этому состоянию — предмет политической теории и практики, а не экономической науки.

Отсутствие подобного раздела в данной книге не означает отрицания его значимости. Напротив: автор исходит из того, что политический переход — необходимое условие, без которого все описанные здесь механизмы остаются теоретической моделью. Но обсуждение конкретных путей и средств политического перехода лежит вне границ экономического исследования.

Таким образом, книга отвечает на вопрос «как должна быть устроена экономика после победы рабочего класса?», а не на вопрос «как рабочий класс может победить?». Второй вопрос не менее важен, чем первый, но это другой вопрос — и он требует отдельного исследования.

В многоукладной экономике наряду с социалистическим могут сосуществовать частнокапиталистический, кооперативный и мелкотоварный секторы. Но они не должны доминировать и должны быть явно отделены от социалистического сектора.

В идеале социалистический сектор должен включать все предприятия каждой замкнутой производственной цепочки, так будет значительно проще управлять экономикой. На практике полное соблюдение этого условия труднодостижимо, и часть продукции и услуг, необходимых для работы социалистического сектора, придётся закупать у производителей из других секторов.

С точки зрения рыночных секторов, социалистический сектор выглядит как одна огромная корпорация с множеством подразделений, работающая сразу во многих отраслях. Снаружи она действует в реалиях рынка, на рыночных принципах, внутри — на принципиально иной, плановой основе.

4.1. Предпосылки перехода к Цифровому социализму

В современной экономической мысли господствует убеждение, что рынок и план — это взаимоисключающие концепции. Однако внимательный анализ крупнейших капиталистических корпораций современности (Amazon, Walmart, Alibaba) выявляет удивительный парадокс. Внутри этих гигантов никакого рынка не существует.

Внутри Amazon сотни тысяч подразделений не торгуются друг с другом за ресурсы. Они работают в рамках жесткой, алгоритмической системы директивного планирования.

Торговая сеть Walmart управляет логистическими цепочками, объем которых превышает ВВП многих развитых стран. Walmart использует систему, которая в реальном времени отслеживает движение каждой единицы товара — от поля фермера до кассового аппарата. Корпорация не ждет «невидимой руки рынка», чтобы узнать, сколько молока нужно доставить в магазин, она предсказывает это с помощью алгоритмов, используя Big Data и предиктивную аналитику.

Рисунок 2 — Хаос внешнего рынка vs. Корпоративная плановая экономика

Мы наблюдаем феномен, который можно назвать «островами планирования в море рыночной стихии». По мере роста платформ эти острова превращаются в целые континенты, поглощающие рыночную среду.

Современные цифровые платформы — это не просто посредники, это регуляторы. Uber и Яндекс.Такси планируют распределение водителей по городу, используя алгоритмы динамического ценообразования.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

1

По поводу так называемого вопроса о рынках // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 86‑87.

2

Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 386‑387.

3

Кибернетика – наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в сложных управляющих системах.

4

Маркс К. Наемный труд и капитал // Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, издание второе, т. 6.

5

Детская болезнь «левизны» в коммунизме // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 41

6

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый // Сочинения, т. 23 – М.: Политиздат, 1960

7

Государство и революция // В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 33

8

Ведута Н. И. Социально эффективная экономика – М.: РЭА, 1999

9

Мизес Л. Социализм: экономический и социологический анализ – М.: Catallaxy, 1994, с. 78

10

Там же, с. 80–81

11

Там же, с. 91

12

Там же, с. 83

13

Там же, с. 93

14

Ф. А. Хайек фон. Индивидуализм и экономический порядок – М.: Изограф, 2000

15

Замечания на первый проект программы Плеханова // В. И. Ленин. Полн. собр. соч. – Т. 6. – С. 199.

16

Taylor, Fred M. The Guidance of Production in a Socialist State // American Economic Review – 19 (March 1929).

17

Dickinson, H. D. Price Formation in a Socialist Community // Economic Journal – № 170 (June) – p. 237–250.

18

Хайек, Ф. А. фон. Индивидуализм и экономический порядок – М.: Изограф, 2000, с.155‑158

19

Dobb, M. Economic Theory and the Problem of Socialist Economy // Economic Journal, 43. – № 172 (December) – p. 588–598.

20

Хайек, Ф. А. фон. Индивидуализм и экономический порядок – М.: Изограф, 2000, с. 89

21

Там же, с. 98

22

Vaughn, Karen I. The socialist calculation debate // The Elgar Companion to Austrian Economics. – 1996. – Ed. by P. Boettke. – Р. 478–484.

23

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий // Сочинения, т. 25, гл. VII – М.: Политиздат, 1961